CNBC Select analiza las mejores tarjetas de crédito para la adquisición de equipo de golf, proporcionando información útil tanto para los practicantes activos del deporte como para quienes prefieren seguir las competencias profesionales.
Mastercard está silenciosamente construyendo el futuro de los pagos: reglas de seguridad más estrictas en Europa, creciente aceptación en Alemania y nuevas funciones digitales. Pero, ¿qué significa esto concretamente para tu día a día y qué tarjetas realmente valen la pena?
Pago sin contacto en el supermercado, seguridad en la tienda online, además de extras como seguros o reembolsos: Mastercard es mucho más que una simple tarjeta de plástico en Alemania. Actualmente, los bancos y Mastercard están reforzando las normas de seguridad e impulsando las billeteras digitales. Quien entienda esto, ahorrará dinero, nervios y tiempo en su vida diaria.
En este artículo, descubrirás cómo se está desarrollando Mastercard actualmente en el mercado alemán, qué cambios en los pagos son realmente relevantes y cómo reconocer si una tarjeta Mastercard se adapta a tus hábitos de consumo. Lo que los usuarios deben saber ahora…
Información y ofertas de Mastercard directamente
Análisis: Lo que hay detrás del auge
Mastercard Inc. Es uno de los principales operadores de redes de pago a nivel mundial y está prácticamente presente en toda Alemania: desde tarjetas de crédito de Sparkassen hasta neobancos fintech y tarjetas de débito gratuitas de tu banco. Aunque normalmente obtienes tu tarjeta de tu banco, la transacción se ejecuta técnicamente en la red Mastercard.
En los últimos meses, Mastercard en la región de habla alemana se ha caracterizado por tres temas: mayor enfoque en la seguridad, un gran impulso para el pago digital y la creciente popularidad de las Mastercard de débito en lugar de las tarjetas de crédito clásicas. Esto significa para ti: más comodidad, pero también nuevas reglas, como las consultas 3D-Secure en las compras online.
Importante: Mastercard no fija los tipos de interés ni las comisiones anuales, sino el banco o el emisor de la tarjeta correspondiente. Sin embargo, Mastercard influye a través de funciones, estándares de seguridad y asociaciones en lo que tu tarjeta puede hacer en la vida diaria y dónde se acepta.
| Aspecto | Mastercard en resumen (referencia a Alemania) |
|---|---|
| Tipos | Mastercard de débito, tarjeta de crédito clásica, prepago, tarjetas virtuales |
| Aceptación | Muy alta en Alemania, en toda la UE y a nivel mundial, online y offline |
| Moneda | Basada en euros para tarjetas alemanas, conversión automática en el extranjero |
| Seguridad | Chip EMV, sin contacto con límite, 3D Secure (Mastercard Identity Check), tokenización en billeteras |
| Uso digital | Compatible con Apple Pay, Google Pay y muchas aplicaciones bancarias |
| Emisores | Bancos alemanes, asociaciones de Sparkassen, bancos directos, fintech |
| Beneficios adicionales | Dependiendo del producto de la tarjeta: seguros, acceso a salas VIP, reembolsos, programas de bonificación |
Mastercard y el mercado alemán: Por qué hay mucho movimiento ahora mismo
En la vida cotidiana alemana, la Girocard ha sido durante mucho tiempo el estándar, mientras que Mastercard era más un complemento para viajes y compras online. Esto está cambiando: los bancos están adoptando cada vez más Mastercard de débito porque funcionan mejor online y son aceptadas internacionalmente. Para ti, esto significa: una tarjeta que se siente casi como la Girocard en el comercio, pero que tiene una clara ventaja en la red.
Debido a las regulaciones de la UE y las iniciativas de Mastercard, se han limitado las comisiones interbancarias y se han unificado los procedimientos de seguridad. Consecuencia en la vida diaria: los comerciantes pueden calcular mejor los pagos con tarjeta, mientras que tú, como cliente, rara vez tienes que discutir sobre «pago con tarjeta solo a partir de 10 euros». Al mismo tiempo, los bancos están haciendo que la autenticación de clientes robusta a través de SMS-TAN, aprobaciones de aplicaciones o biometría sea obligatoria.
También es relevante para los usuarios alemanes la expansión de las soluciones sin contacto y «Tap to Phone». Especialmente los pequeños comerciantes y autónomos en Alemania están utilizando cada vez más terminales sencillos para smartphones que aceptan Mastercard a través de NFC. Esto reduce las barreras de entrada y tienes que ir a por efectivo con menos frecuencia.
Nuevas funciones y tendencias en torno a Mastercard
Aunque cada banco ofrece sus propias condiciones, hay algunas tendencias generales que se ven cada vez más en los productos Mastercard en la región DACH:
- Tarjetas virtuales: Muchos neobancos emiten tarjetas Mastercard virtuales de uso inmediato para compras online, mientras que la tarjeta física llega por correo más tarde.
- Límites flexibles en la aplicación: Los límites de transacción, las aprobaciones online o el bloqueo geográfico se pueden controlar en tiempo real a través de la aplicación en los proveedores Mastercard modernos.
- Gestión de suscripciones: Algunos bancos alemanes identifican las suscripciones y los pagos recurrentes de Mastercard en sus aplicaciones, para que puedas tener control sobre el streaming, el fitness y otros servicios.
- Funciones de viaje: La conversión dinámica de divisas (DCC) se indica de forma más transparente, muchos bancos proporcionan advertencias de viaje e información sobre los tipos de cambio directamente en la aplicación.
Las reseñas online de cuentas y tarjetas Mastercard en Alemania suelen elogiar la velocidad de los pagos y los reembolsos, pero a veces critican las comisiones de transacción en el extranjero o las condiciones de retirada de efectivo que no se comunican de forma transparente. Aquí la responsabilidad recae en tu banco, no en la red en sí.
Seguridad: Cómo protege Mastercard a los usuarios alemanes en la vida diaria
En el centro se encuentran tres pilares: tecnología de chip y NFC moderna, 3D Secure en el ámbito online y detección de fraude basada en IA en segundo plano. Mastercard opera una red global para analizar los patrones de transacción, mientras que tu banco decide en última instancia si una transacción se aprueba o se bloquea.
Lo que más te llamará la atención es el Mastercard Identity Check (3D Secure 2). Durante el proceso de pago en Internet, a menudo se te autenticará a través de una notificación push en la aplicación, un SMS-TAN o una autorización biométrica. A veces puede ser incómodo, pero ha reducido significativamente la tasa de abuso en Europa. En Alemania, este procedimiento es ahora estándar y un requisito para cumplir con las regulaciones de la UE.
Además, muchos emisores de Mastercard alemanes admiten funciones como el bloqueo inmediato de la tarjeta en la aplicación, tarjetas de reemplazo virtuales y notificaciones en tiempo real con cada pago. Los comentarios positivos en foros y redes sociales suelen referirse precisamente a esta transparencia: ¿Detección de un débito sospechoso? Una mirada a la aplicación y, en caso de duda, un toque para bloquear.
Débito, crédito, prepago: ¿Qué Mastercard es la adecuada para ti?
En Alemania, actualmente dominan tres tipos que puedes obtener en tu banco o fintech:
- Mastercard de débito: el importe se deduce directamente de la cuenta corriente. Ideal para el día a día, compras online y viajes, sin riesgo real de tarjeta de crédito.
- Tarjeta de crédito clásica (Credit): liquidación acumulada una vez al mes, a menudo con seguros incluidos, a veces con línea de crédito. Interesante para viajeros frecuentes y personas que quieren tener una visión general.
- Mastercard prepago: solo se puede utilizar si se ha cargado previamente el saldo. Adecuado para el control del presupuesto o como segunda tarjeta para compras online.
Para los consumidores alemanes, las Mastercard de débito están reemplazando cada vez más a la antigua Girocard en el uso diario, las tarjetas de crédito clásicas se están moviendo hacia el nicho de «viajes y premium», y el prepago sigue siendo un tema especializado para padres, empresas o fanáticos de la seguridad. Las reseñas de usuarios alemanes muestran: quienes disfrutan pagando con smartphone y smartwatch casi siempre optan por una solución de débito Mastercard o Visa, porque son las más flexibles en las billeteras.
Mastercard en Google Pay, Apple Pay y Co.
Casi todos los grandes bancos y fintech alemanes integran Mastercard en Apple Pay y Google Pay. Esto te permite digitalizar tu tarjeta y pagar con iPhone, smartphone Android o smartwatch. La red Mastercard funciona en segundo plano, mientras que los pagos se procesan a través de un token: tu número de tarjeta real no se transmite al comerciante.
Esto tiene dos ventajas para ti: más seguridad, porque hay menos datos sensibles en circulación, y más comodidad, porque solo tienes que desbloquear el dispositivo y acercarlo al terminal. Especialmente en las grandes ciudades, los usuarios de las redes sociales informan que no llevan cartera durante semanas: la Mastercard en el móvil es suficiente.
Comisiones, tipo de cambio, reembolso: Dónde debes prestar atención
Mastercard publica el tipo de cambio interbancario al que los bancos pueden liquidar las transacciones en el extranjero. Sin embargo, cuánto pagas al final depende de tu banco: puede aplicar recargos o cobrar comisiones por divisas. Los portales de comparación alemanes muestran regularmente que el rango va de «casi gratuito» a «notablemente caro».
Lo mismo ocurre con las comisiones anuales y los extras opcionales como seguros de viaje o programas de reembolso. La marca Mastercard no dice nada sobre la estructura de costos: debes leer el listado de precios y rendimiento de tu proveedor de tarjetas. Positivo: muchas ofertas más recientes en el mercado alemán anuncian una comisión anual de 0 euros y condiciones justas en el extranjero en euros.
El reembolso y la acumulación de puntos son menos agresivos en el mercado de habla alemana que en Estados Unidos, pero están jugando un papel cada vez mayor en el comercio online y las reservas de viajes. Algunos productos Mastercard están directamente vinculados a programas de bonificación de aerolíneas, hoteles o minoristas.
¿Cómo se comparan los productos Mastercard?
Los medios especializados y las revistas de consumo en Alemania prueban regularmente modelos de cuentas y tarjetas de crédito en los que Mastercard o Visa se utilizan como red de pago. La conclusión: las redes son técnicamente comparables, las diferencias en la vida diaria resultan principalmente de las condiciones, la calidad de la aplicación y el servicio del banco respectivo.
En foros como Reddit o en reseñas de YouTube en alemán, las soluciones Mastercard son elogiadas principalmente por:
- Alta aceptación en Alemania y en el extranjero
- Buena integración en billeteras digitales
- Pagos online estables y rápidos
- Listas de transacciones de aplicaciones claras en los proveedores modernos
Las críticas se centran principalmente en: comisiones por retirada de efectivo, opciones de pago a plazos caras, recargos por divisas o un soporte deficiente en determinados emisores. Sin embargo, estos no son problemas específicos de Mastercard, sino temas de bancos individuales.
¿Quieres ver cómo funciona el producto en la práctica? Aquí hay opiniones reales:
Lo que dicen los expertos (Conclusión)
Los medios especializados y los blogueros financieros en la región de habla alemana coinciden en que Mastercard es una base muy sólida como red si la tarjeta se adapta a tu comportamiento de consumo. Lo que menos importa es el logotipo, sino la combinación de tipo de tarjeta (débito, crédito, prepago), modelo de comisiones y ecosistema de aplicaciones de tu banco.
Fortalezas desde el punto de vista de los expertos:
- Alta aceptación en Alemania, la UE y en todo el mundo
- Sólidos estándares de seguridad, incluyendo 3D Secure y tokenización
- Muy buena integración en Apple Pay, Google Pay y aplicaciones bancarias
- Amplia selección de productos, desde cuentas gratuitas hasta tarjetas premium
Debilidades o trampas se encuentran más bien en proveedores individuales: pago a plazos caro, comisiones de transacción en el extranjero poco transparentes o un servicio al cliente deficiente. Aquí solo ayuda una lectura cuidadosa de la letra pequeña y las reseñas de los usuarios reales.
Si compras mucho online, viajas con frecuencia o quieres reemplazar tu billetera con tu smartphone y smartwatch, es difícil evitar Mastercard en el mercado alemán. Asegúrate de que la tarjeta ofrezca comisiones, límites y funciones que se adapten a tu vida diaria y utiliza las funciones de seguridad activamente: entonces Mastercard se convertirá en una herramienta muy potente para tu vida financiera diaria.
US57636Q1040 | MASTERCARD INC. | boerse | 68646529 | bgmi
Aquí están las principales recomendaciones de Wall Street del jueves:
Loop inicia la cobertura de Astera Labs con una calificación de compra. La firma considera que las acciones del fabricante de semiconductores son atractivas, destacando que “ALAB tiene oportunidades en prácticamente todas las variantes de silicio para IA de última generación, con soluciones que abordan los puntos críticos dentro de la experiencia del servidor y el clúster de IA”.
Bernstein inicia la cobertura de CoreWeave con una calificación de «underperform» (rendimiento inferior al del mercado). La firma advierte sobre numerosos catalizadores negativos y señala que, “con una gran cantidad de opciones disponibles, no creemos que los proveedores de servicios en la nube se sientan incentivados a firmar contratos más grandes con CRWV. De hecho, consideramos que es más probable que los proveedores de servicios en la nube intenten competir directamente en el negocio de la nube de GPU, como una extensión natural de la nube tradicional, y que terminen canibalizando el mercado de CRWV”.
Deutsche Bank eleva la calificación de Dauch Corporation a compra desde mantener. La firma recomienda a los inversores aprovechar la caída de las acciones de la empresa de componentes para automóviles, anteriormente conocida como American Axle & Manufacturing, antes de una posible adquisición. “Elevamos Dauch de Mantener a Comprar, respaldado por una valoración relativamente desriesgada en medio de la reciente debilidad de las acciones y nuestra confianza en los objetivos de margen de la empresa”, explican.
Evercore ISI reitera su calificación de «outperform» (superar al mercado) para Apple. La firma destaca que le gustan los recientes anuncios de productos de la compañía. “Creemos que los anuncios de productos demuestran la capacidad de AAPL para gestionar y proteger los márgenes a pesar de la inflación de la memoria, y la línea de productos Neo podría ayudar a expandir su base de usuarios hacia el mercado de gama media”, señalan, manteniendo un precio objetivo de 330 dólares.
Evercore ISI también reitera su calificación de «outperform» para Oracle, manteniendo su postura favorable antes de la publicación de los resultados de la empresa la próxima semana. “Si bien los inversores probablemente se centrarán en la magnitud de la aceleración de los ingresos de OCI y sus implicaciones para el año fiscal 2027, creemos que ORCL sigue bien posicionada para capitalizar la adopción global de la IA como un socio clave de hiperescala para los principales proveedores de LLM y empresas”.
BMO eleva la calificación de Westlake a «outperform» desde «market perform» (rendimiento en línea con el mercado). La firma considera que la empresa química es “la mejor de su clase”. “Estamos elevando la calificación de WLK a Outperform y elevando nuestro precio objetivo a 127 dólares”, afirman.
Barclays inicia la cobertura de Regeneron Pharmaceuticals con una calificación de «overweight» (sobreponderado). La firma considera que la empresa biofarmacéutica está mejor posicionada. “Iniciamos la cobertura de REGN con una calificación de Sobreponderado y un precio objetivo de 923 dólares”.
Mizuho eleva la calificación de Marriot Vacations a «outperform» desde «market perform». La firma considera que la empresa de multipropiedad y vacaciones tiene un gran potencial de crecimiento. “Estamos elevando las acciones de Marriott Vacations (VAC) a Outperform desde Neutral, y aumentando nuestro precio objetivo a 104 dólares desde 58 dólares, con un 52% de potencial alcista”.
Goldman Sachs reitera su calificación de compra para Broadcom, indicando que las acciones de la empresa tienen más margen para crecer tras la publicación de sus resultados el miércoles. “Esperamos que la cotización de la acción aumente significativamente tras la publicación de unas previsiones que superaron las expectativas del mercado, así como los comentarios de la dirección que, creemos, deberían abordar varios debates clave de los inversores sobre la acción”.
HSBC inicia la cobertura de AGI con una calificación de compra. La firma considera que la fintech brasileña es un “negocio rentable y menos arriesgado con potencial de crecimiento a medio plazo”. “AGI tiene un enfoque de nicho valioso que es menos vulnerable a los ciclos; las ganancias de cuota de mercado y los nuevos productos ayudarán al crecimiento a medio plazo”.
Bank of America restablece su calificación de compra para Affirm. La firma considera que Affirm tiene “una larga trayectoria para crecer”. “A pesar de la reciente presión sobre las acciones, la consistente economía unitaria de Affirm, la gestión disciplinada del crédito y las tendencias estables de la demanda refuerzan la confianza en el modelo a largo plazo. Seguimos siendo optimistas dado que se han elevado los objetivos para el año fiscal 2026, no hay señales de debilidad en el crédito o la demanda, y la percepción de ser la mejor de su clase entre sus pares”.
Bank of America eleva la calificación de SSR Mining a compra desde «underperform». La firma ha mejorado doblemente la calificación de la empresa minera y afirma que le gusta la reducción de la exposición de la empresa a los mercados emergentes para que pueda centrarse en Norteamérica. “SSR Mining (SSRM) anunció la venta de su participación del 80% (y operación) en la problemática y no operativa mina de oro de Çöpler en Turquía a una empresa local, por 1.500 millones de dólares en efectivo”.
Rothschild & Co Redburn rebaja la calificación de American Airlines a neutral desde compra. La firma considera que American es la más vulnerable al aumento de los precios del combustible para aviones. “Teniendo todo esto en cuenta, vemos un riesgo a la baja en las estimaciones a medida que se incorporan precios más altos del combustible a nuestras previsiones. Con la mayor sensibilidad a los precios del combustible, vemos el mayor riesgo para American y ahora prevemos beneficios por acción negativos este año”.
Goldman Sachs eleva la calificación de AIG a compra desde neutral; rebaja Allstate a neutral desde compra. Goldman Sachs afirma que prevé un crecimiento de los beneficios de AIG. La firma también rebajó Allstate y afirma que ve “presiones cíclicas”. “Elevamos AIG a Comprar y rebajamos ALL a Neutral. Nuestra elevación de AIG se debe a un crecimiento de los beneficios superior al de sus pares y a una mejora del ROE en los próximos años, lo que creemos que destacará entre los pares que generalmente se enfrentan a ROE decrecientes y a un crecimiento más lento de los beneficios debido a las presiones cíclicas. La mejora del ROE de AIG se debe al aumento del apalancamiento de las primas debido a adquisiciones recientes, además de nuevos ahorros de costes y la asignación de capital”.
Bank of America restablece su calificación de compra para Visa. La firma ha añadido Visa a su lista de valores preferidos US1 y afirma que ve “fundamentos sólidos”. “Estamos restableciendo la cobertura de Visa con una calificación de Comprar y un precio objetivo de 410 dólares”.
Traders work on the floor at the New York Stock Exchange (NYSE) in New York City, U.S., Feb. 23, 2026.
Brendan Mcdermid | Reuters
Los futuros del S&P 500 mostraron una ligera variación el martes, tras un inicio complicado para la última semana de febrero. Los futuros vinculados al índice bursátil más amplio subieron un 0,1%, mientras que los futuros del Nasdaq 100 ganaron un 0,4%. Los futuros del Dow Jones Industrial Average sumaron 86 puntos, o un 0,2%.
Las acciones de AMD experimentaron un aumento del 11% en las primeras operaciones después de que Meta anunciara un acuerdo plurianual con la compañía de semiconductores. La nueva asociación implica el despliegue de hasta 6 gigavatios de unidades de procesamiento gráfico (GPU) de AMD para centros de datos de inteligencia artificial. Meta también invertirá en AMD a través de una orden de compra de acciones con base en el rendimiento, por hasta 160 millones de acciones.
Esta decisión se produce una semana después de que Meta anunciara que está utilizando millones de chips de Nvidia en la construcción de sus centros de datos. Las acciones de Nvidia, líder en el sector de chips de IA, cayeron casi un 1% en la preapertura del mercado.
Las principales medias bursátiles cayeron el lunes debido al renovado temor a las interrupciones causadas por la IA en diversas industrias. La amenaza del expresidente Donald Trump de aumentar los aranceles globales al 15% y las tensiones entre Estados Unidos e Irán también mantuvieron a los inversores en alerta.
Un arancel estadounidense global del 10% entró en vigor el martes. Sin embargo, Bloomberg News informó, citando a un funcionario de la administración, que la Casa Blanca está avanzando con un aumento formal al 15%.
El índice Dow, compuesto por 30 empresas, cerró con una pérdida de más de 800 puntos el lunes, arrastrado por una pérdida de aproximadamente el 13% en las acciones de IBM. El índice Nasdaq Composite, de alta tecnología, descendió un 1,1%, mientras que el S&P 500 cedió cerca del 1% y entró en terreno negativo para el año.
Las acciones de software como Microsoft y CrowdStrike fueron algunas de las que más perdieron durante la sesión, junto con las acciones del sector de ciberseguridad y una serie de empresas del sector financiero.
De cara al martes, los inversores estarán atentos a un evento clave organizado por Anthropic, la empresa de inteligencia artificial creadora de Claude. Se espera que Anthropic haga nuevos anuncios de productos y demuestre las últimas funciones de Claude. La anticipación del evento, y la posible disrupción adicional que podría generar, contribuyó a las caídas en el sector del software el lunes.
«Nadie quiere arriesgarse antes de otro anuncio de un producto de IA», dijeron los operadores de Mizuho en una nota. «Cada nueva noticia sobre Anthropic se ha tratado como una ‘competencia incremental’ para el software existente, ya sea justo o no. Por lo tanto, en lugar de intentar predecir el resultado, los inversores están optando por mantenerse al margen».
Las compañías de tarjetas de crédito se enfrentan a un ataque bipartidista en Washington, en un contexto de persistente inflación que deja a muchos estadounidenses con dificultades para llegar a fin de mes. Esta incertidumbre económica ha alineado incluso al expresidente Donald Trump y al senador Bernie Sanders en la búsqueda de mecanismos para reducir las tasas de porcentaje anual (APR) que pagan los consumidores. Capital One y otras importantes emisoras de tarjetas de crédito se encuentran en el punto de mira de la retórica política, a la espera de ver qué medidas –si las hay– se toman, cómo podrían remodelar la industria y cómo podrían afectar a su disposición a conceder crédito a diferentes niveles de ingresos.
Los renovados llamamientos para limitar las APR surgieron después de que Trump exigiera a finales de enero un tope del 10% durante un año. La semana pasada, Sanders –el independiente de Vermont, de larga trayectoria y crítico acérrimo del presidente republicano– propuso un límite permanente del 15% en las tasas de las tarjetas de crédito. En un artículo de opinión publicado en Fox News, Sanders criticó a Trump por ofrecer soluciones superficiales a los problemas de asequibilidad, pero reconoció que “debo admitir que hay un tema que Trump ha identificado y que tiene sentido. Tiene razón al decir que los grandes bancos están estafando al pueblo estadounidense con tasas de interés de tarjetas de crédito escandalosamente altas”.
El senador republicano por Missouri, Josh Hawley, declaró el mes pasado que el Congreso debería aprobar el proyecto de ley que presentó en febrero de 2025 junto con Sanders, que limitaría las tasas de las tarjetas de crédito al 10% durante cinco años. La senadora demócrata Elizabeth Warren, de Massachusetts, también se ha pronunciado sobre la necesidad de limitar las tasas de las tarjetas de crédito y ha presionado a la administración Trump para que respalde los esfuerzos del Congreso en este sentido.
Los analistas de Wall Street y los ejecutivos temen que limitar a las emisoras de tarjetas de crédito como Capital One reduzca sus incentivos para prestar, lo que podría restringir el acceso al crédito para los hogares de bajos ingresos que más lo necesitan. Jamie Dimon, CEO de JPMorgan, ha afirmado que el nivel de tope del 10% propuesto por Trump sería un “desastre económico” que resultaría en una “drástica” reducción del acceso al crédito para el 80% de los estadounidenses. “Los que más se quejarán no serán las compañías de tarjetas de crédito, sino los restaurantes, los minoristas, las empresas de viajes, las escuelas y los municipios, porque la gente no podrá pagar ni siquiera sus facturas de agua”, declaró Dimon en el Foro Económico Mundial de Davos el mes pasado.
Un portavoz de Capital One, consultado al respecto, remitió a las declaraciones del CEO, Richard Fairbank, sobre el tope propuesto por Trump durante la conferencia telefónica sobre los resultados de la empresa en enero. Fairbank advirtió que la implementación de la medida provocaría “múltiples impactos en toda la economía” e incluso “una posible recesión”. “Esto ocurriría porque nosotros y la industria nos veríamos obligados a recortar inmediatamente los límites de crédito, restringir las cuentas y limitar las nuevas originaciones a un pequeño subconjunto de consumidores”, explicó. Añadió que “los consumidores son la base de la economía estadounidense”, con más de dos tercios del producto interno bruto impulsado por el gasto de los consumidores y “6 billones de dólares de ese gasto se realizan con tarjetas de crédito”.
Si gigantes de las tarjetas de crédito como Capital One o JPMorgan no pueden cobrar primas para compensar el riesgo de impago, es probable que endurezcan los estándares de crédito para los prestatarios con riesgo crediticio. “Un tope permanente es inviable porque eliminaría efectivamente la mayoría de las líneas de crédito renovables no garantizadas”, declaró Mark DeVries, analista de Deutsche Bank, a CNBC. “Sus rendimientos sobre el capital serían tan bajos que prácticamente abandonarían el negocio”. Si bien un tope de un año sería factible pero “no rentable” para Capital One, DeVries señaló que un tope a largo plazo “eliminaría una parte significativa” de los ingresos de la empresa.
Las tarjetas de crédito representaron aproximadamente el 74% de los ingresos totales de Capital One el último trimestre, la mayor parte de los cuales provienen de los intereses sobre los saldos de los clientes. Keefe, Bruyette & Woods estimó que los beneficios por acción de las emisoras de tarjetas de crédito como Capital One podrían reducirse en un 25% o incluso eliminarse por completo, lo que podría generar pérdidas. Los analistas de la firma señalaron que Capital One es una de las empresas más vulnerables del sector, debido a su dependencia de los ingresos por intereses y a su gran exposición a los préstamos con tarjeta de crédito.
La situación se complica aún más por el hecho de que la propuesta de tope se produce tras la adquisición de Discover por parte de Capital One por 35.000 millones de dólares el pasado mes de junio, una operación crucial para la tesis de inversión del grupo. Discover aportó miles de millones de dólares en saldos de tarjetas de crédito, que también se verían afectados por un límite a las tasas de interés. Discover también incluye una red de pagos que Capital One puede aprovechar para reducir su dependencia de Mastercard y Visa, lo que le permitiría ser más como American Express, una empresa que actúa tanto como emisora de tarjetas como como sistema de pagos. Una Capital One debilitada sin una red de pagos sería menos formidable.
Aún no está claro si el tope a las tasas de las tarjetas de crédito propuesto por Trump se implementará. Aunque Trump emitió inicialmente un plazo del 20 de enero, desde entonces ha habido poca información procedente de la Casa Blanca. Además, un tope a las tasas de interés de las tarjetas de crédito requerirá la aprobación del Congreso. El mercado también parece dudar de las posibilidades. Las declaraciones de Trump han perjudicado a las acciones de Capital One, que han caído un 14% en lo que va de año. Las acciones se recuperaron el viernes tras las preocupaciones persistentes a principios de sesión sobre la amenaza que representa la inteligencia artificial para el sector financiero. Jeff Marks, director de análisis de cartera del Investing Club, declaró el viernes que podrían considerar comprar algunas acciones a la baja en las próximas sesiones. La debilidad a principios de 2026, aunque relacionada con Trump, sigue siendo una pérdida relativamente pequeña, dado que las tasas de interés son la principal forma en que Capital One obtiene beneficios. Además, las acciones han tenido tres años increíbles consecutivos, aumentando un 36% tanto en 2025 como en 2024, y un 41% en 2023.
Por ahora, seguiremos vigilando cualquier actualización y no tomaremos medidas precipitadas con respecto a Capital One. En un escenario de statu quo, todavía nos gusta la situación porque el acuerdo con Discover aporta miles de millones de dólares en gastos y eficiencias operativas de la red que mejorarán el poder de ganancias de la empresa. La adquisición debería conducir a recompras agresivas de acciones. Por si fuera poco, la dirección anunció el mes pasado un plan para comprar la empresa fintech con sede en San Francisco, Brex, por 5.150 millones de dólares. La compra, que se espera que se cierre a mediados de 2026, tiene como objetivo hacer que Capital One sea más competitivo en el lucrativo mercado de tarjetas corporativas. (Jim Cramer’s Charitable Trust es largo COF. Consulte aquí la lista completa de acciones). Como suscriptor del CNBC Investing Club con Jim Cramer, recibirá una alerta de operación antes de que Jim realice una operación. Jim espera 45 minutos después de enviar una alerta de operación antes de comprar o vender una acción en la cartera fiduciaria de su organización benéfica. Si Jim ha hablado de una acción en la televisión de CNBC, espera 72 horas después de emitir la alerta de operación antes de ejecutar la operación. LA INFORMACIÓN ANTERIOR DEL CLUB DE INVERSIÓN ESTÁ SUJETA A NUESTROS TÉRMINOS Y CONDICIONES Y A NUESTRA POLÍTICA DE PRIVACIDAD, JUNTO CON NUESTRA EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. NO EXISTE NI SE CREA NINGUNA OBLIGACIÓN FIDUCIARIA POR EL SIMPLE HECHO DE RECIBIR INFORMACIÓN PROPORCIONADA EN CONEXIÓN CON EL CLUB DE INVERSIÓN. NO SE GARANTIZA NINGÚN RESULTADO O BENEFICIO ESPECÍFICO.
Traders work on the floor at the New York Stock Exchange (NYSE) in New York City, U.S., Jan. 28, 2026.
Brendan Mcdermid | Reuters
El S&P 500 cerró la jornada del jueves con pérdidas, lastrado por el comportamiento de Microsoft, mientras los inversores reaccionaban a los últimos resultados de la compañía tecnológica y a la decisión de tipos de interés de la Reserva Federal aquí.
El índice bursátil general descendió un 0,7%, mientras que el Nasdaq Composite retrocedió un 1,6%. El Dow Jones Industrial Average cayó 21 puntos, o un 0,1%. En el mercado de las criptomonedas, se produjo una caída de más del 4%, alcanzando su nivel más bajo en casi dos meses.
Microsoft arrastró al índice de referencia con una caída del 11%, lo que supondría su peor día desde marzo de 2020. Esto se produjo después de que la compañía, miembro de los «Magnificent Seven», informara de una desaceleración en el crecimiento de su negocio en la nube en el segundo trimestre fiscal. La empresa también emitió una previsión débil sobre el margen operativo para el tercer trimestre fiscal.
Un desplome en las acciones de software contribuyó a las pérdidas, ya que aumentaron los temores entre los inversores de que la inteligencia artificial interrumpiera el modelo de negocio de Microsoft. Las acciones de ServiceNow retrocedieron un 12%, incluso después de unos resultados y unos ingresos mejores de lo esperado para el cuarto trimestre. Las acciones de Oracle y Salesforce disminuyeron un 5% y un 8%, respectivamente.
El iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) —que rastrea el rendimiento del sector del software— entró en territorio de mercado bajista el jueves, con una pérdida del 6% en el día que lo sitúa un 22% por debajo de su máximo reciente. El movimiento del fondo también lo sitúa en camino de registrar su mayor caída diaria desde el repunte provocado por los aranceles de abril pasado.
«La IA se ha convertido en una espada de doble filo aquí. Es un contribuyente al crecimiento y al gasto. Es un contribuyente a la razón por la que las valoraciones son como son», dijo Rob Williams, estratega jefe de inversiones de Sage Advisory. «Ahora, hay más preguntas al respecto, por lo que es más difícil que siga ofreciendo noticias positivas».
Con los decepcionantes resultados de Microsoft, la presión recae sobre Apple para que ofrezca resultados sólidos, que se publicarán después del cierre del mercado el jueves. Williams señaló que, dado que es cada vez más difícil para las grandes empresas tecnológicas impulsar el sentimiento positivo en el mercado a menos que publiquen resultados «espectaculares», la diversificación se convertirá en clave para los inversores en el futuro.
«Los beneficios son el camino hacia una buena rentabilidad para el mercado de valores este año, porque los múltiplos no tienen mucho margen para contribuir», dijo a CNBC. «La amplitud del mercado está mejorando, pero todavía estamos muy concentrados».
En una nota positiva, las acciones de Meta subieron un 7% después de que la empresa matriz de Facebook ofreciera una previsión de ventas para el primer trimestre mejor de lo esperado. En otros lugares, las acciones de Caterpillar subieron más de un 1% después de que el gigante industrial informara de resultados del cuarto trimestre que superaron ampliamente las expectativas del mercado.
Las acciones se recuperan tras una sesión plana después de que el S&P 500 superara brevemente la barrera de los 7.000 puntos después de que la Fed mantuviera su tipo de interés de referencia en un rango del 3,5% al 3,75%.
En su comunicado posterior a la reunión, el Comité Federal de Mercado Abierto, encargado de la política monetaria, señaló que los indicadores sugieren que «la actividad económica se ha expandido a un ritmo sólido» y que la tasa de desempleo «ha mostrado algunos signos de estabilización». Aún así, los futuros de los fondos federales siguen descontando dos recortes de un cuarto de punto porcentual para finales de 2026, según la herramienta CME FedWatch.
A trader works on the floor of the New York Stock Exchange (NYSE) in New York on January 12, 2026.
Angela Weiss | Afp | Getty Images
El S&P 500 se mantuvo relativamente estable el martes, mientras los inversores vendían acciones de JPMorgan a pesar de unos resultados trimestrales mejores de lo esperado, en un contexto de volatilidad provocado por una serie de propuestas del presidente Donald Trump en los últimos días.
El índice de referencia se mantuvo cerca de la línea de equilibrio, mientras que el Dow Jones Industrial Average perdió 301 puntos, o un 0,6%. El Nasdaq Composite subió un 0,3%, impulsado por un aumento del 7% en las acciones de Advanced Micro Devices y Intel tras recibir una mejora de calificación por parte de KeyBanc debido a la fuerte demanda de servidores para inteligencia artificial.
JPMorgan cayó un 3%, incluso después de que los resultados del cuarto trimestre de la compañía superaran las expectativas en términos de ingresos y ganancias. Si bien tanto los ingresos de la empresa como los de la negociación de valores aumentaron en el trimestre, las comisiones de banca de inversión disminuyeron y no cumplieron con las expectativas.
El director financiero de la compañía, Jeremy Barnum, también señaló que la industria bancaria podría oponerse a la propuesta del presidente Donald Trump de imponer un límite de un año del 10% a las tasas de interés de las tarjetas de crédito, que anunció a finales del viernes. Goldman Sachs siguió la tendencia a la baja de JPMorgan, con una caída de más del 1%. Otras acciones financieras, como Mastercard y Visa, retrocedieron aproximadamente un 4% cada una, situándose entre las de peor rendimiento del día. El State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) y el Invesco KBW Bank ETF (KBWB) también estuvieron bajo presión.
La demanda de Trump de controlar los precios de las tarjetas de crédito se produjo en medio de una serie de otras peticiones del presidente la semana pasada, incluyendo que las empresas de defensa no puedan emitir dividendos o recomprar acciones y que a los grandes inversores institucionales se les prohíba comprar más viviendas unifamiliares.
«Existen interrogantes reales sobre si estos cambios pueden implementarse desde la rama ejecutiva sin la participación o aprobación del Congreso», afirmó Tim Holland, director de inversiones de Orion. «El camino a seguir no está del todo claro».
Trump también anunció el lunes por la noche que Microsoft anunciará cambios que garantizarán que los estadounidenses no tengan que afrontar el aumento de los costes de los servicios públicos como resultado de sus proyectos de construcción de centros de datos. Las acciones de la empresa cayeron más de un 1%.
Mientras tanto, los precios del petróleo subieron después de que Trump cancelara todas las reuniones con Irán, un importante productor de la OPEP, y dijera a los manifestantes que «la ayuda está en camino». Esto se produce un día después de que afirmara que cualquier país que haga negocios con Irán estará sujeto a un arancel del 25% «sobre cualquier y todos los negocios que se hagan» con Estados Unidos.
Las acciones habían recibido un ligero impulso antes de retroceder el martes, tras conocerse el informe del índice de precios al consumidor de diciembre, que mostró que el IPC subyacente (excluyendo alimentos y energía) aumentó un 0,2% en el mes y un 2,6% en el año, por debajo del 0,3% y el 2,8%, respectivamente, que habían estimado los economistas encuestados por Dow Jones.
La cifra mensual de la inflación general aumentó un 0,3% en diciembre, situando la tasa anual en el 2,7%. Ambas cifras coincidieron con las previsiones de Dow Jones.
Los datos del IPC se publicaron días después de que el informe de empleo de diciembre mostrara un mercado laboral algo más débil, pero estable, lo que probablemente anime a la Reserva Federal a no recortar los tipos de interés en su primera reunión del año a finales de este mes. Los futuros de los fondos federales están valorando dos recortes de un cuarto de punto este año, a partir de junio, según la herramienta CME FedWatch.
Wall Street viene de una sesión récord, cuando el S&P 500 y el Dow Industrials alcanzaron máximos históricos de cierre, ya que los inversores pasaron por alto las noticias sobre la investigación criminal del Departamento de Justicia contra el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. El índice Russell 2000 de acciones de pequeñas empresas también alcanzó un máximo histórico.
Trump criticó a Powell una vez más el martes, calificándolo de «incompetente» o «corrupto», en medio de las preocupaciones sobre la independencia del banco central.
Traders work on the floor of the New York Stock Exchange on Dec. 11, 2025, in New York City.
Spencer Platt | Getty Images
Las acciones estadounidenses retrocedieron el viernes, ya que los inversores continuaron reduciendo sus posiciones en valores tecnológicos y optando por activos con mejor valoración.
El S&P 500 cayó un 1,1%, y el Nasdaq Composite disminuyó un 1,6%. El Dow Jones Industrial Average cerró con una baja de 218 puntos, o un 0,5%, después de alcanzar un nuevo máximo histórico intradiario a principios de la sesión.
El índice bursátil general y el Nasdaq, de fuerte presencia tecnológica, se vieron lastrados por una caída del 11% en Broadcom, lo que algunos analistas atribuyen a preocupaciones por la compresión de márgenes. Esto, a pesar de que la compañía superó las expectativas del cuarto trimestre y ofreció una sólida previsión para el trimestre actual, indicando que las ventas de chips de inteligencia artificial se duplicarán.
La presión sobre el sector de la inteligencia artificial continuó, con empresas como AMD, Palantir Technologies y Micron registrando pérdidas junto con Broadcom. En contraste, sectores como el financiero, el de la salud y el industrial experimentaron un ligero impulso. Dentro de estos, Visa y Mastercard, así como UnitedHealth Group y GE Aerospace fueron las que mejor desempeño tuvieron.
Lululemon también registró ganancias durante la sesión. Sus acciones subieron un 10% después de que la empresa de ropa deportiva anunciara que su CEO dejará el cargo a finales de enero, tras un desempeño deficiente de la compañía en el último año.
«Hoy es un día en el que los valores con mejor valoración superan al crecimiento», afirmó Jed Ellerbroek, gestor de cartera de Argent Capital Management. «Los inversores están definitivamente nerviosos en lo que respecta a la IA, no abiertamente pesimistas, pero sí cautelosos y vacilantes.»
La jornada del viernes marcó otro día de la rotación de capital, con inversores que el jueves invirtieron en acciones cíclicas, consideradas más sensibles a la economía, al tiempo que obtenían beneficios de los valores de crecimiento vinculados al comercio de la IA. Este movimiento se produce después de que la Reserva Federal redujera las tasas de interés por tercera vez este año el miércoles.
El aumento de las acciones de Visa y UnitedHealth, junto con otras como Nike, impulsó al Dow a cerrar en un máximo histórico en la sesión anterior. El S&P 500 también alcanzó un nuevo máximo de cierre, mientras que el Nasdaq terminó el día a la baja, ya que las acciones tecnológicas de alto vuelo, como Alphabet y Nvidia, disminuyeron.
«Las empresas que están gastando e invirtiendo en IA están obteniendo en gran medida buenos rendimientos de esas inversiones. No es una afirmación general que se aplique a todas las empresas, pero nuestras grandes empresas tecnológicas que tienen un gran peso en el índice, las Amazon, las Microsoft, las Google, las Meta del mundo, las empresas que están comprando muchos chips semiconductores, construyendo muchos centros de datos, están viendo buenos rendimientos de esas inversiones», agregó Ellerbroek.
«Las mismas cosas no superan en los mercados mes tras mes tras mes para siempre, por lo que esto es normal», continuó. «Es de esperar, pero no está justificado.»
Las pérdidas del día han situado al S&P 500 y al Nasdaq en camino de registrar una semana negativa, con el primero bajando un 0,8% y el segundo perdiendo casi un 2%. El Dow Jones, de 30 valores, aún se encamina a registrar ganancias, con un aumento de alrededor del 1% en la semana. Mientras tanto, las empresas de pequeña capitalización han superado a sus homólogas más grandes, con el índice Russell 2000 subiendo más de un 1% esta semana después de alcanzar nuevos máximos históricos y de cierre el jueves.