Después de dos derrotas ajustadas ante equipos de la parte alta de la National Basketball Association (NBA), los Toronto Raptors jugaron el sábado (hora local)…
INGLEWOOD, California — El sábado por la noche de las estrellas nunca deja de sorprender, especialmente considerando que el evento principal no atrae a los mejores jugadores desde hace más de una década.
¿Será el comienzo de algo grande para un joven jugador de la NBA, el primer momento destacado de una carrera aún por escribir? ¿O será simplemente un instante aislado, una respuesta a una pregunta de trivia sobre un concurso de volcadas que se sumará a la lista de eventos olvidados que han dañado la reputación de la competencia?
Aún está por verse cómo el triunfo de Keshad Johnson en el concurso de volcadas de 2026 y sus 15 minutos de fama se compararán con una carrera que hasta ahora ha sumado poco más de 257 minutos de juego en la NBA.
Johnson, un jugador no drafteado que ascendió desde un contrato de doble vía hasta un contrato estándar con el Miami Heat, culminó el sábado estelar en el Intuit Dome al llevarse la victoria sobre el novato de los San Antonio Spurs, Carter Bryant, con una exhibición llena de energía y baile.
“Este es mi hogar”, declaró Johnson, originario de Oakland, California. “Esta es la Costa Oeste. Tenemos estilo, tenemos sabor. Me sentí como en casa, así que cuando vi a todos, a los aficionados, fue como un sueño hecho realidad.
“Una vez que estás en un sueño, lo controlas, puedes hacer lo que quieras. Sentí que los aficionados estaban conmigo. Simplemente hice lo que tenía que hacer, di lo mejor de mí.”
El final resultó ser anticlimático.
Bryant, necesitando una puntuación de 47.6 para ganar, estuvo a punto de no lograr ninguna volcada en el período de 90 segundos. Repetidamente falló un intento de meter el balón entre las piernas antes de realizarse un pase de sí mismo desde el tablero. Perdió un tiempo valioso hablando con el analista de NBC, Vince Carter, antes de fallar nuevamente, lo que obligó a Bryant a apresurar una última volcada decepcionante para evitar quedar sin puntos.
“Probablemente esa es la volcada que más he practicado en mi vida”, admitió Bryant. “He estado haciendo esa volcada desde que tenía 14 años. Simplemente, la suerte no estuvo de mi lado esta noche. Pero así es la vida.”
La volcada de Bryant obtuvo solo 43 puntos, asegurando la victoria para Johnson.
Damian Lillard, de los Portland Trail Blazers, ganó el concurso de triples, y el equipo de los New York Knicks, compuesto por Jalen Brunson, Karl-Anthony Towns y Allan Houston, se llevó el concurso de tiros de estrellas.
Johnson intentó mantener la energía alta durante todo el concurso, bailando antes y después de sus volcadas. Comenzó la final con el balón entre las piernas tras recibir un pase elevado y culminó su participación con una volcada con una sola mano desde dentro de la línea de tiro libre.
Bryant abrió el concurso, entrando rápidamente a la cancha a través del túnel del vestuario lleno de humo y conectando su primera volcada, una windmill de 360 grados desde la línea de fondo.
Johnson saltó a la cancha junto al rapero E-40, saltando y volcando sobre el artista mientras posaba para las cámaras.
Bryant ganó la primera ronda con las primeras puntuaciones perfectas de 50 puntos del concurso, su potente pase elevado y windmill con una mano le valieron 50 puntos de Dwight Howard y Dominique Wilkins. Johnson aseguró su lugar en la final con una volcada inversa desde la línea de fondo.
Jase Richardson, novato de Orlando e hijo del bicampeón de volcadas Jason Richardson (2002, 2003), siguió a Bryant y también logró su primer intento: una windmill inversa con dos manos tras un pase elevado que él mismo se lanzó. Richardson, el competidor más bajo del concurso, sufrió una fea caída mientras intentaba un pase elevado de 360 grados en su segundo intento. Evitó la lesión y completó una volcada de 360 con dos manos antes de ser eliminado.
Jaxson Hayes, pívot de Los Angeles Lakers, pareció fallar su marca y pasó la línea de tiro libre antes de que una simple volcada con una mano pusiera fin a la primera ronda de volcadas. En su segunda volcada, Hayes comenzó lanzando el balón y tocándolo consigo mismo antes de meterlo por debajo de la pierna en el camino hacia el aro. Fue su volcada con mayor puntuación en la primera ronda, pero no fue suficiente para que avanzara a la final.
La semana de traspasos de la NBA ha concluido, y si pareció un torbellino, no podría estar más de acuerdo. Pero fue más bien un viento extraño. En muchos sentidos, esta fecha límite fue poco ortodoxa y atípica.
Después de tener solo un intercambio en toda la temporada hasta finales de enero, la NBA concretó 28 en los siete días previos a la fecha límite. Esto supera el récord de 21 establecido en la temporada 2018-19, según la NBA. Un total de 73 jugadores fueron traspasados, otro récord; 27 de los 30 equipos de la liga realizaron un intercambio (solo los Houston Rockets, San Antonio Spurs y Miami Heat se abstuvieron) y se intercambiaron 44 selecciones de draft, incluyendo 35 de segunda ronda (todas ellas destinadas a los Chicago Bulls).
Básicamente, podemos clasificar los traspasos en cuatro tipos, y es aquí donde las cosas se vuelven realmente peculiares.
Los primeros son los traspasos para reducir masa salarial. Los vemos cada año, pero fueron más prominentes esta vez debido a que 14 equipos ingresaron a la semana en la situación de impuesto de lujo (nómina superior a 187.9 millones de dólares). Para el jueves por la tarde, los Boston Celtics, Philadelphia 76ers, Denver Nuggets, Phoenix Suns, Toronto Raptors y Orlando Magic habían logrado salir de esta situación. Además, los Cleveland Cavaliers se liberaron del umbral del segundo apron (nómina superior a 207.8 millones de dólares), y los Minnesota Timberwolves redujeron significativamente su factura fiscal con dos traspasos destinados a recortar salarios. Incluso los LA Clippers, conocidos por su gasto, redujeron masa salarial, aunque el gobernador Steve Ballmer demostró su poco interés en este concepto al tener a su equipo terminando a solo un millón de dólares por encima de la línea del impuesto, lo que activó el impuesto de repetidores y lo mantuvo vigente para los próximos años.
El segundo tipo de traspasos son aquellos que podríamos llamar “pre-agencia”, donde los equipos adquirieron los derechos de Bird de un jugador que será agente libre con la esperanza de facilitar la gestión de su tope salarial y, potencialmente, volver a ficharlo. No es un concepto nuevo. La adquisición de Coby White por parte de los Charlotte Hornets, la incorporación de Ayo Dosunmu por parte de Minnesota y el traspaso de Kristaps Porziņģis a los Golden State Warriors entran en esta categoría.
Sin embargo, cabe destacar que el tercer tipo de traspaso fue prácticamente invisible este año. En términos de contendientes “apostando fuerte”, tuvimos un ejemplo obvio en el traspaso de Darius Garland a cambio de James Harden por parte de los Cavaliers… y luego solo tuvimos el intercambio de Luke Kennard a los Los Angeles Lakers, la adquisición de Jose Alvarado por parte de los New York Knicks y la llegada de Kevin Huerter a los Detroit Pistons. Uf. El traspaso de Jared McCain a los Oklahoma City Thunder podría considerarse, también, y si se mira con atención, se podría argumentar el caso de Vít Krejčí en Portland.
Entre los umbrales del impuesto, el impuesto en sí y el hecho de que la mayoría de los contendientes ya habían intercambiado sus selecciones de draft hace mucho tiempo, la mayoría de la clase de contendientes se estaba deshaciendo de dinero en lugar de apostar fuerte. Ciertamente, no estaban en condiciones de realizar movimientos contundentes por jugadores titulares o All-Star. En cambio, los equipos que se lanzaron fueron los Utah Jazz, Washington Wizards e Indiana Pacers. ¿Qué? ¿Esos fueron los que apostaron sus fichas, los equipos con tres de los seis peores récords de la liga al momento de la fecha límite?
Sí, y eso nos lleva a un cuarto tipo de traspaso que vimos este año, que, de hecho, fue el tema central de la fecha límite: el traspaso tardío.
Nunca tantos equipos han jugado tantas manos con tan poco retorno. Es sorprendente cuántos jugadores que fueron traspasados esta semana deberían haber sido movidos meses o años antes y, en cambio, obtuvieron solo el 11% de su valor.
Trae Young, la primera ficha de dominó de este año y uno que los Atlanta Hawks habían estado considerando mover durante años, se fue a cambio básicamente de dinero expirando y un discreto traspaso de la extensión de Corey Kispert.
Los Dallas Mavericks deberían haber traspasado a Anthony Davis el día que ganaron la lotería de Cooper Flagg; lo que obtendrían por él este verano seguramente sería más que “alivio salarial y la selección número 30 del draft”. Por desgracia, los Mavericks necesitaban reemplazar la “visión” de Nico Harrison con algo menos miope antes de poder seguir adelante con Davis. Todo lo que hicieron fue ganar demasiados partidos durante medio año mientras veían cómo su valor de traspaso se desvanecía.
Esto, a su vez, explica cómo los Wizards pudieron ir tras esos jugadores; apenas les costó nada. El mayor gasto podría ser la multa por mantenerlos fuera de los partidos de marzo y abril con “espasmos de espalda” mientras los Wizards conservan su primera selección protegida del draft.
En otro orden de cosas, ¿recuerdan cuando los Warriors estaban negociando con los Kings sobre la protección de la primera ronda en un traspaso de Jonathan Kuminga? Esos fueron tiempos. Golden State terminó sin selecciones de draft y solo con los derechos de Bird de Porziņģis del eventual intercambio de Kuminga con Atlanta, junto con la eliminación de 3 millones de dólares en dinero garantizado a Buddy Hield si no lo iban a mantener el próximo año. (Al menos la saga de Kuminga ha terminado; este traspaso gana el premio Ben Simmons Memorial Gracias a Dios que Esto Finalmente Terminó para 2026).
Y luego tenemos a los Bulls. Suspiro. Chicago finalmente se inclinó por una reconstrucción total justo después de que los Bulls ya hubieran ganado demasiados partidos para que fuera probable obtener una selección de draft entre las cuatro primeras en un draft prometedor. También esperaron demasiado para traspasar a Dosunmu, White, Alex Caruso, DeMar DeRozan, Zach LaVine y Nikola Vučević, y asombrosamente no recibieron ninguna selección de primera ronda a cambio. Esperar hasta que White y Dosunmu tuvieran solo dos meses restantes en sus contratos fue particularmente grave; se podía ver venir su tren de agencia libre a una milla de distancia.
En consonancia con el tema, los Bulls parecen estar posicionados para un tanque duro durante las próximas dos temporadas… justo a tiempo para las clases de draft de 2027 y 2028 que muchos ojeadores consideran algunas de las más débiles de los últimos años. Sigue sin estar claro por qué los Bulls no intentaron ser malos para las clases de 2025 y 2026 también, en lugar de perseguir el Play-In Tournament.
Pero esperen, hay más: también están los jugadores que no fueron traspasados en absoluto. Olvídense de Giannis Antetokounmpo, podemos profundizar mucho más. En un mar de traspasos, de alguna manera Ja Morant, Domantas Sabonis, Andrew Wiggins, Cam Thomas y DeRozan no cambiaron de equipo… porque el momento de moverlos había pasado hace mucho tiempo y su valor se había reducido a cero.
La no transferencia de Morant por parte de los Memphis Grizzlies fue lo más destacado. Morant fue una vez considerado intocable en Memphis; ahora el resto de la liga lo considera intocable, pero solo porque es “radioactivo”. Irónicamente, como señaló esta semana el columnista de Memphis, Geoff Calkins, en las redes sociales, la falta de fiabilidad de Morant obligó a los Grizzlies a traspasar a los dos jugadores en los que podían confiar (Desmond Bane y Jaren Jackson Jr.) y a empezar de cero. Así es como Utah pudo apostar fuerte en este extraño momento (incluso con su propia selección protegida para seguir apostando por el tanking) y aprovechar la oportunidad para adquirir a Jackson.
Memphis, por cierto, todavía tiene que averiguar cómo traspasar a Morant y los dos años y 87 millones de dólares que quedan en su contrato después de esta temporada, incluso si no está claro cómo pueden hacer un “soft tank” durante el resto de la temporada y aún así mejorar su valor de traspaso.
Sin embargo, la pieza de resistencia, la guinda del pastel de la fecha límite de traspasos (¿o el jueves?) fue el despido de Thomas por parte de los Brooklyn Nets inmediatamente después de la fecha límite. ¿Cuántas oportunidades tuvieron para obtener algo a cambio de él en los últimos cinco años?
Así que sí, nunca se debe traspasar a un jugador demasiado pronto. Pero hay un costo real en traspasarlos demasiado tarde.
Dicho esto, veamos algunos de mis otros superlativos de la fecha límite de traspasos:
Las mejores decisiones para cortar lazos: Sixers
El traspaso de Oklahoma City por Jared McCain fue astuto; con una enorme factura fiscal en las temporadas futuras, el Thunder necesitaba un jugador con un costo controlado y con un contrato de novato, y que pudiera encestar tiros abiertos. Es fácil imaginar que lo colocan en el rol de Isaiah Joe como el tirador suplente descartado de los Sixers y se deshacen de Joe y uno o dos veteranos más para aliviar su carga fiscal y la inminente crisis de plantilla. Necesitan espacio solo para absorber sus futuras selecciones de draft.
No obstante, Philly tomó la decisión correcta. El valor de McCain nunca iba a ser mayor como Sixer, porque era el cuarto base detrás de Tyrese Maxey, VJ Edgecombe y Quentin Grimes, e incluso si Grimes se marchaba como agente libre, siempre estaría por detrás de los otros dos. Además, la liga en general ha mostrado desaprobación por los jugadores ofensivos combo-guard de baja estatura; adquirir una selección de primera ronda tardía y tres buenas selecciones de segunda ronda es un buen retorno a la luz de esto. Mientras estuviera en Philly, su valor de traspaso solo iba a disminuir.
Anfernee Simons heading to Chicago was a big part of Boston’s in-season cost cutting. (Maddie Meyer / Getty Images)
El mejor escape del impuesto de lujo: Celtics
Boston realizó tres traspasos para liberarse por completo del impuesto de lujo, y los Celtics terminarán eliminándolo por solo unos pocos dólares, incluido uno particularmente ingenioso con Utah. Los Celtics intercambiaron a Anfernee Simons por Vučević para reducir su exceso de 12 millones de dólares aproximadamente a la mitad, y ahí es cuando comenzó la verdadera diversión. El intercambio de los contratos mínimos de Josh Minott, Xavier Tillman y Chris Boucher no fueron maniobras complicadas, pero averiguar cómo reemplazarlos sí lo fue.
La liga exige que los equipos tengan al menos 12 jugadores en todo momento y 14 durante todos los días excepto 14 de la temporada. Por lo tanto, a los Celtics les quedaron tres puestos vacantes en la plantilla para cubrir; fichar a un veterano en esos puestos los habría devuelto directamente por encima del impuesto. Incluso fichar a un jugador no drafteado habría costado lo mismo en el cálculo del impuesto de la liga.
La excepción, sin embargo, es algo llamado “novato de draft”, un jugador drafteado que está en su primera temporada con el salario mínimo de la liga. Estos jugadores cuentan contra el impuesto de lujo por apenas la mitad de lo que cuenta un veterano. Si Boston pudiera de alguna manera llenar los tres puestos con “novatos de draft”, al menos por un tiempo, apenas podría evitar el impuesto.
Dos de esos novatos ya estaban a mano en Amari Williams y Max Shulga, ambos actualmente con contratos de dos vías. Pero Boston necesitaba un tercero. Aquí es donde entró en juego el traspaso de Boucher a Utah por los derechos de John Tonje, la selección número 53 del draft de 2025.
Si Tonje es realmente bueno en baloncesto apenas importa; la clave era que le dio a los Celtics otro novato de draft. Les costó una futura selección de segunda ronda deshacerse de Boucher y recuperar a Tonje, pero ahora Boston está fuera del impuesto y puede permanecer fuera; de hecho, los Celtics incluso pueden agregar a un veterano en el mercado de despidos más adelante en la temporada una vez que Tonje haya consumido algo de tiempo con una presencia de bajo costo en ese puesto número 14.
Si Boston se mantiene fuera del impuesto de lujo el próximo año, los Celtics restablecerán el reloj del impuesto de repetidores; incluso si no lo hacen, evitaron un fuerte impuesto de repetidores este año sin afectar materialmente a su equipo de baloncesto.
La salida más abrupta: James Harden
Houston, Brooklyn, Philadelphia, los Clippers. ¿Ven el patrón? James Harden se marchó de nuevo, esta vez saliendo de Los Ángeles justo cuando estaban en una racha de 14 victorias de 17 partidos. En cambio, buscó pastos más verdes en Cleveland, donde posiblemente tendría más probabilidades de ganar un título y ciertamente tendría más probabilidades de obtener una extensión.
La opción de jugador de Harden por 43 millones de dólares para la próxima temporada le brindó cierta seguridad; aunque solo 13 millones de dólares están garantizados, es impensable que los Clippers lo corten después del año que está teniendo. No obstante, poder optar por no participar y firmar un nuevo contrato en Cleveland este verano (no era elegible para una extensión) parecía su preferencia. También podría ayudar a Cleveland si acepta menos dinero en 2026-27 y también entice a Donovan Mitchell a extender su propio contrato (tiene una opción de jugador para 2027-28).
Por ejemplo, un contrato de tres años y 110 millones de dólares para Harden probablemente permitiría a los Cavaliers mantenerse por debajo del segundo apron (y, por lo tanto, descongelar la selección de primera ronda de 2033 que se congelará en junio) sin necesidad de infligir demasiado dolor al resto de la plantilla. Tal movimiento permitiría a Harden permanecer con Mitchell en Cleveland hasta que también se rinda hasta la temporada 2028-29, cuando Harden tendría 39 años.
La única pregunta para los Cavaliers es si asumieron demasiado riesgo de edad al envejecer 10 años en el intercambio de Garland por Harden. Es justo preguntarse si esto fue el dicho de que “si todo lo que tienes es un martillo, todo parece un clavo”. Harden era prácticamente el único base de calidad en toda la liga donde un intercambio directo con Garland funcionaba a pesar de las restricciones del apron fiscal en ambos lados. Y los argumentos sobre Harden como un potenciador del techo caen un poco planos cuando uno mira su historial en los playoffs.
Pero el caso positivo parece más fuerte. Los Cavaliers están tratando de competir ahora mismo y simplemente no podían confiar en que Garland se mantuviera sano. Además, Harden podría encajar mejor en esta plantilla. Apenas es la idea de nadie de un gran defensor, pero su tamaño y fuerza niegan el problema de los Cavaliers de tener dos bases pequeñas y tratar constantemente de ocultarlas en defensa. Cleveland solo necesita que sea su tercer mejor jugador durante dos temporadas. Eso parece factible.
La mejor adquisición gratuita: Jock Landale de Atlanta
Desesperados por tamaño debido a la falta de disponibilidad de Porziņģis y una lesión que pone fin a la temporada del tercer pívot, N’Faly Dante, Atlanta de alguna manera se coló en el traspaso de Utah-Memphis por Jackson y se quedó con el productivo pívot Jock Landale. Inmediatamente entregó 26 puntos, 11 rebotes, cinco asistencias y cuatro tapones en una reñida victoria sobre el mismo equipo de Jazz (cuando se trata de tanking, ese es un ajedrez tridimensional serio por parte de Utah). Sorprendentemente, todo lo que le costó a los Hawks fue una consideración mínima en efectivo.
La mejor confirmación de una extensión terrible: Jakob Poeltl
¿Cuántos movimientos habrían estado disponibles para los Raptors si simplemente no hubieran extendido a Jakob Poeltl por tres años y 62 millones de dólares adicionales en dinero garantizado este verano? Cada intento de los Raptors por mejorar su juego interior básicamente chocó con el mismo obstáculo de que ningún equipo quería el contrato de Poeltl; en la era del apron, simplemente no se pueden tener 26 millones de dólares en dinero de bajo rendimiento durante varias temporadas, y la preocupación es que, si Poeltl ya tiene esto a los 30 años, ¿cómo se verá a los 33?
Si Poeltl simplemente se hubiera mantenido en su contrato original, con una opción de jugador de 19 millones de dólares esta temporada, Toronto probablemente podría haber estado en el mercado para intercambiarlo por Ivica Zubac o Sabonis u otro centro de calidad para consolidar su plantilla, de otro modo, agradablemente sorprendente. En cambio, Poeltl se ha convertido en uno de los jugadores más intransferibles de la liga.
La fecha límite de traspasos de la NBA 2026 está a menos de una hora de distancia. Sin embargo, el traspaso que todos esperaban parece que no se concretará esta tarde. Giannis Antetokounmpo permanecerá con los Milwaukee Bucks en la fecha límite, según ESPN. Los Knicks, Heat, Timberwolves y Warriors mostraron interés en Antetokounmpo en la fecha límite, pero ninguna oferta convenció a los Bucks para transferir a su jugador franquicia a mitad de temporada.
¿El nombre más importante que se ha movido hasta ahora este jueves? El pívot de los Clippers, Ivica Zubac, se dirige a los Pacers. Zubac, un jugador destacado en defensa y uno de los mejores pívots de la liga, se une a Indy mientras los Pacers se preparan para la próxima temporada. Los Pacers se encaminan al sorteo de la lotería con Tyrese Haliburton fuera por el resto de la temporada debido a una rotura del tendón de Aquiles. Los Clippers, mientras tanto, han traspasado a dos de sus mejores jugadores (Zubac y James Harden) poco después de tener un récord de 15-3 y ascender en la clasificación.
Ja Morant de los Grizzlies es otro nombre importante a tener en cuenta antes de las 3 p.m. ET. Pero como hemos visto esta semana, la fecha límite siempre puede sorprender. Anthony Davis se ha unido a los Wizards, Jaren Jackson Jr. a los Jazz y Harden a los Cavaliers solo en los últimos dos días. ¿Qué más nos deparará el jueves?
Seguimiento de la fecha límite de traspasos de la NBA
Estos son los acuerdos notables que se han cerrado esta semana en la NBA.
- Los Clippers envían a Ivica Zubac a los Pacers (Las calificaciones se publicarán pronto)
- Los Wolves fortalecen su línea trasera con Ayo Dosunmu (Calificaciones)
- Los Lakers adquieren al tirador Luke Kennard de los Hawks (Calificaciones)
- Los Warriors envían a Jonathan Kuminga a los Hawks por Kristaps Porziņģis (Calificaciones)
- Los Mavericks traspasan a Anthony Davis a los Wizards (Calificaciones)
- El Thunder adquiere a Jared McCain de los 76ers (Análisis)
- Los Clippers envían a Chris Paul a los Raptors (Análisis)
- Los Clippers traspasan a James Harden a los Cavs por Darius Garland (Calificaciones)
- Los Jazz adquieren a Jaren Jackson Jr. mientras los Grizzlies acumulan selecciones (Calificaciones)
- Los Celtics adquieren a Nikola Vučević de los Bulls por Anfernee Simons (Calificaciones)
- Los Timberwolves se deshacen del contrato de Mike Conley en un acuerdo que envía a Jaden Ivey a los Bulls (Análisis)
CBS Sports estará monitoreando los últimos rumores, noticias y acuerdos a medida que se acerca la fecha límite. Sigue la acción a continuación.
MIAMI — Observaciones y otros detalles interesantes del partido del martes por la noche, donde el Heat cayó 127-115 ante los Hawks, según reporta Sun-Sentinel.
Chicago, aparentemente, ha decidido abandonar la búsqueda infructuosa de un lugar en el play-in, traspasando a Nikola Vucevic este martes.
Antes de eso, Atlanta también determinó que era necesario un cambio para escapar de la irrelevancia del play-in, por lo que enviaron a Trae Young fuera del equipo.
Y ahora, el Heat se encuentra nuevamente en una situación familiar, tras una semana de duelos intensos contra los Bulls y los Hawks: encaminándose, casi inevitablemente, hacia el play-in.
Los próximos dos días, antes de la fecha límite de traspasos de la NBA el jueves, serán cruciales para tomar decisiones.
¿Es esto suficiente?
¿Puede mejorar el equipo a corto plazo?
¿O es hora de una reestructuración completa?
Los Bulls y los Hawks, en esencia, han “tirado la toalla”.
Para el Heat, esto representa una lamentable realidad.
Insisten en que aún pueden lograr algo más esta temporada.
Sin embargo, se encuentran nuevamente en su posición habitual, en los puestos 7-10 de la Conferencia Este.
Quizás sea bueno, pero definitivamente no es suficiente.
Una derrota dolorosa el sábado contra los Bulls.
Un partido complicado el martes por la noche contra los Hawks.
Más aspirante que contendiente.
De vuelta al punto de partida.
Atascados en el medio.
Mientras que otros equipos mediocres de la Conferencia Este optan por el cambio.
Con el Heat ahora bajo una presión considerable.
Con Andrew Wiggins (lesión en el muslo), Norman Powell (motivos personales) y Tyler Herro fuera, el Heat alineó su 17ª formación titular de la temporada, con Bam Adebayo, Simone Fontecchio, Pelle Larsson, Davion Mitchell y Myron Gardner en el quinteto inicial.
Fue el tercer partido como titular para Fontecchio y el segundo para Gardner.
Jaime Jaquez Jr. fue el primer jugador en salir de la banca del Heat.
Kel’el Ware y Dru Smith le siguieron juntos.
Luego Kasparas Jakucionis, completando nueve jugadores en la rotación.
Con Nikola Jovic entrando en juego en el segundo cuarto.
Powell estuvo presente en el pabellón, pero no uniformado.
El partido formó parte de la celebración del Heat por su primer título en 2006, en el marco de la temporada del 20º aniversario.
El entrenador del Heat, Erik Spoelstra, declaró que fue una conmemoración significativa y un homenaje al hecho de que la gerencia y la propiedad se mantienen intactas.
“Espero que nuestro grupo realmente haya sentido el legado, la historia y lo diferente y único que creemos que es nuestra franquicia”, dijo Spoelstra sobre la plantilla actual.
“Simplemente te transporta al pasado”, añadió Spoelstra. “Fue una racha increíble y obviamente puso a nuestra franquicia en un mapa diferente en esta liga”.
“Espero que nuestro equipo vea lo especial que es eso”, dijo Spoelstra. “E imaginar que dentro de 20 años, ¿cómo podría ser, volver a celebrar algo realmente especial como grupo?”
Con los traspasos como tema central de la liga antes de la fecha límite del jueves, al entrenador de los Hawks, Quin Snyder, se le preguntó en la previa del partido sobre el ajuste de su equipo tras el traspaso de Young a los Wizards.
“Es algo en lo que, desde el punto de vista de un entrenador, es en lo que pasas las noches pensando”, dijo. “Cómo adaptar a esos jugadores y cómo lograr que el conjunto sea mayor que la suma de las partes. Intentar ser paciente con ello. No siempre hay mucho tiempo para hacerlo”.
El jugador de dos vías del Heat, Jahmir Young, ha sido seleccionado para participar en el NBA G League Next Up Game durante el NBA All-Star Weekend. Young también ha sido seleccionado para el G League 3-Point Contest.
Washington, 17 de enero (EFE).- Los Boston Celtics se impusieron este sábado a los Atlanta Hawks con un contundente marcador de 106-132, gracias a una exhibición ofensiva en el segundo cuarto, donde anotaron 52 puntos. Jaylen Brown lideró la victoria con 41 tantos.
Los Celtics (26-16) dominaron el encuentro desde el principio, apenas permitiendo que los Hawks (20-24) tomaran la delantera en la primera posesión. La diferencia máxima en el partido alcanzó los 43 puntos en el último cuarto, antes de que los suplentes de Boston redujeran la ventaja.
La actuación de Boston en el segundo cuarto fue histórica, convirtiéndose en el segundo mejor registro de la NBA en este aspecto, solo superado por los 53 puntos anotados por los Miami Heat contra los Charlotte Hornets en noviembre pasado.
Además de Brown, que sumó 6 rebotes a sus 41 puntos, Sam Hauser brilló con 30 puntos, logrados gracias a 10 triples. Hauser consiguió esos 10 triples en sus primeros 15 intentos, aunque posteriormente falló los seis siguientes buscando el récord de la franquicia, que ostenta Marcus Smart desde 2020 con 11.
El novato madrileño Hugo González, que inició el partido como suplente, contribuyó con 7 puntos y 9 rebotes en casi 30 minutos de juego.
Por parte de los Hawks, Onyeka Okongwu fue el máximo anotador con 21 puntos, seguido por Nickeil Alexander-Walker con 18 y Corey Kispert con 16. Jalen Johnson tuvo una actuación discreta con 12 puntos.
RayJ Dennis debutó con los Hawks, convirtiéndose en el tercer equipo en la temporada para el jugador, tras haber vestido las camisetas de los Indiana Pacers y los Clippers de Los Ángeles.
Con este triunfo, los Celtics se consolidan en la segunda posición de la Conferencia Este, a la caza de los Detroit Pistons, líderes destacados con un balance de 30 victorias y 10 derrotas.
(c) Agencia EFE
Steve Kerr, entrenador de los Golden State Warriors, cuatro veces campeón de la NBA, lidera la lista de los entrenadores mejor pagados de la liga estadounidense con un salario anual promedio de 17,5 millones de dólares (14,9 millones de euros), según el ranking elaborado por el medio Sportico. Esta posición es resultado de una extensión de contrato firmada en 2024 que prácticamente duplicó sus ingresos anteriores.
Ocho entrenadores con salarios superiores a los 10 millones de dólares
El mercado salarial de los entrenadores de la NBA ha experimentado una inflación significativa desde 2023, año en que los Detroit Pistons contrataron a Monty Williams con un contrato de seis años por 78,5 millones de dólares. Antes de esta firma, solo Gregg Popovich percibía 10 millones de dólares anuales. En la actualidad, ocho entrenadores alcanzan o superan ese umbral, en comparación con los siete del año anterior.
El trío de líderes está compuesto por entrenadores con un historial de éxitos: Steve Kerr supera a Erik Spoelstra (Miami Heat) y Tyronn Lue (Los Angeles Clippers), ambos con 15 millones de dólares por año. Los tres firmaron extensiones en 2024 que duplicaron sus remuneraciones previas. Kerr tiene dos años restantes en su contrato, Spoelstra ocho y Lue cinco.
A pesar de los altos salarios, la estabilidad laboral sigue siendo precaria en la NBA. Solo dos entrenadores actualmente en activo fueron contratados antes de septiembre de 2020. El despido de Michael Malone por parte de los Denver Nuggets en abril, menos de dos años después de ganar un título de la NBA, ilustra esta inestabilidad. Desde 2016, los Cleveland Cavaliers, los Los Angeles Lakers y los Milwaukee Bucks también han despedido a sus entrenadores campeones dos años después de su consagración.
4 millones de dólares anuales como salario mínimo para un entrenador de la NBA
Los New York Knicks también despidieron a Tom Thibodeau en junio, a pesar de alcanzar su primera final de la Conferencia Este desde el año 2000. El club neoyorquino finalmente contrató a Mike Brown por cuatro años a 10 millones de dólares anuales, después de que cinco equipos se negaran a liberar a sus entrenadores con contrato. Tres de estos entrenadores posteriormente renovaron con un aumento salarial, entre ellos Billy Donovan (Chicago Bulls), Jason Kidd (Dallas Mavericks) e Ime Udoka (Houston Rockets).
El salario mínimo de un entrenador de la NBA se sitúa en torno a los 4 millones de dólares por año. Los diez entrenadores mejor pagados acumularán aproximadamente 120 millones de dólares esta temporada en salario base, frente a los 158 millones de sus homólogos de la NFL. Estas cantidades siguen siendo modestas en comparación con los jugadores: 58 jugadores de la NBA perciben al menos 30 millones de dólares esta temporada y 170 alcanzan los 10 millones, según datos de Spotrac.
Los 10 entrenadores mejor pagados de la NBA 2025-2026
1. Steve Kerr (Golden State Warriors) = 17,5 M$ (14,9 M€)
2. Erik Spoelstra (Miami Heat) = 15 M$ (12,8 M€)
4. Tyronn Lue (Los Angeles Clippers) = 15 M$ (12,8 M€)
4. Doc Rivers (Milwaukee Bucks) = 11 M$ (9,4 M€)
5. Ime Udoka (Houston Rockets) = 11 M$ (9,4 M€)
6. Joe Mazzulla (Boston Celtics) = 11 M$ (9,4 M€)
7. Rick Carlisle (Indiana Pacers) = 11 M$ (9,4 M€)
8. Mike Brown (New York Knicks) = 10 M$ (8,5 M€)
9. Jason Kidd (Dallas Mavericks) = 9,5 M$ (8,1 M€)
10. JJ Redick (Los Angeles Lakers) = 9 M$ (7,7 M€)
NUEVA YORK — Los problemas legales y relacionados con la NBA de Terry Rozier se presentaron ante un tribunal federal en Brooklyn el lunes por la tarde, mientras su abogado abogaba por una resolución rápida del caso que los fiscales federales le imputaron en octubre, relacionado con un presunto esquema de apuestas deportivas ilegales.
Jim Trusty, abogado de Rozier, declaró ante la jueza LaShann DeArcy Hall que los problemas legales de Rozier desde su arresto e acusación en octubre, y las noticias sobre su investigación el invierno pasado, han sido “profesionalmente devastadores” para el jugador. Se enfrenta a dos cargos federales: conspiración para cometer fraude de transferencia de fondos y lavado de dinero, como parte de una amplia acusación de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York. Rozier se declaró no culpable de ambos cargos el lunes por la tarde en su primera comparecencia ante el tribunal federal y fue liberado bajo una fianza de 3 millones de dólares.
Horas después, durante una audiencia de estado ante la jueza Hall, Trusty expresó su deseo de que el caso de Rozier avance rápidamente. Rozier fue suspendido administrativamente sin goce de sueldo por la NBA en octubre tras su arresto y se le ha ordenado que se mantenga alejado del Heat. La Asociación Nacional de Jugadores de Baloncesto presentó una queja ante la liga al respecto. Trusty indicó que tendrá una audiencia de arbitraje con la liga a finales de este mes —el 17 de diciembre, según una fuente informada sobre el asunto— y que solo se impugnará que la suspensión de Rozier sea sin sueldo. Rozier debía percibir un salario de 26,6 millones de dólares en la última temporada de un contrato de cuatro años y 96,3 millones de dólares.
La jueza Hall, que supervisa el caso, mostró poco interés en los procedimientos de la NBA de Rozier y afirmó que no afectarían al calendario del caso.
“Su audiencia de arbitraje no me preocupa”, declaró.
Trusty anunció que presentará una moción para desestimar el caso el martes; Evan Corcoran, abogado de Laster, dijo que probablemente se unirá a él.
“Todavía tenemos que lidiar con la inocencia fáctica, pero por ahora, tener la oportunidad de litigar una moción legal importante es algo bueno”, dijo Trusty tras la segunda audiencia.
Rozier estuvo acompañado en el tribunal por Deniro Laster, un coacusado en el caso. Ambos fueron arrestados y acusados en octubre por su presunta participación en un esquema de apuestas deportivas ilegales. Laster, amigo de Rozier, también se declaró no culpable y fue liberado bajo una fianza de 50.000 dólares.
Ambos se enfrentan a cargos federales de conspiración para cometer fraude de transferencia de fondos y lavado de dinero. Los fiscales alegan que Rozier le dijo a Laster que se retiraría temprano de un partido de marzo de 2023 mientras aún jugaba con los Charlotte Hornets. Según la acusación, Laster vendió entonces esa información a dos apostadores deportivos, quienes apostaron por ello y la enviaron a otros como parte de un sindicato de apuestas.
Rozier y Laster se sentaron a pocos centímetros de distancia, en mesas adyacentes, durante la presentación ante el juez. Rozier garantizó su fianza con su casa en Florida, mientras que Laster contó con el apoyo de su madre, su primo y fiadores. Más tarde, se sentaron a la misma mesa que los otros cuatro coacusados en el caso. Rozier y Damon Jones, un exveterano de la NBA y entrenador asistente, se sentaron uno al lado del otro.
Se espera que Rozier, Laster, Jones y los otros acusados —Marves Fairley, Shane Hennen y Eric Earnest— regresen al tribunal el 3 de marzo, cuando la jueza escuchará la próxima actualización del caso. Benjamin Weintraub, un fiscal asistente de los Estados Unidos que lleva el caso, dijo que los fiscales entregarán pronto pruebas. El primer lote, según dijo, incluirá más de 1.000 documentos y más de 55 gigabytes de datos que incluyen registros bancarios, telefónicos y de apuestas, así como pagos entre ellos. Una vez que esto suceda, dijo que los fiscales esperan comenzar las negociaciones de declaración de culpabilidad con algunos de los acusados.