• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Military » Página 3
Tag:

Military

Noticias

IA militar en riesgo: disputa por fondos amenaza startups de defensa en California

by Editora de Noticias enero 19, 2026
written by Editora de Noticias

Josh Giegel, un exingeniero de Space X, fundó en 2023 en North Hollywood su empresa de tecnología, Gambit, con una visión clara del futuro del campo de batalla: menos soldados y más activos impulsados por inteligencia artificial.

El software de Gambit permitiría la comunicación y adaptación en tiempo real de tanques no tripulados y enjambres de drones armados, todo ello sin intervención humana.

La compañía, que ya cuenta con más de una docena de empleados y contratos con el ejército para probar su software, ha visto su crecimiento ensombrecido por una disputa de financiación en el Capitolio relacionada con el programa de Investigación e Innovación para Pequeñas Empresas (SBIR, por sus siglas en inglés). Este programa proporciona capital inicial a empresas para desarrollar nuevas tecnologías que puedan asistir al gobierno. La financiación para este programa y otros similares expiró en septiembre.

Este fondo inicial ha sido vital para numerosas startups tecnológicas locales. Gambit recibió 3,3 millones de dólares del programa en sus inicios y esperaba obtener otros 5 millones de dólares provenientes de la Administración de Pequeñas Empresas, fondos asignados por el ejército.

Workers at K2 Space in Torrance, where the startup is building high-capacity satellites for Medium Earth Orbit. (K2 Space)

(K2 Space)

“Esta financiación realmente ayuda a empresas como la nuestra que están poniendo tecnología en manos de los militares”, afirmó Giegel. “Perder este dinero implica más trabajo para encontrar otras fuentes de financiación”.

La situación de Gambit es común en todo el sur de California, que ha experimentado una proliferación de startups tecnológicas lanzadas por antiguos empleados de SpaceX y otros emprendedores con el apoyo de fondos de la SBA.

En 2024, se otorgaron 124 contratos por un valor de 173 millones de dólares a 71 empresas de California a través de SpaceWERX, una división de la Fuerza Espacial con sede en El Segundo que distribuye fondos de la SBA a startups innovadoras de defensa.

El dinero también lo distribuyen otras ramas de las fuerzas armadas y departamentos del gobierno, que no toman participaciones en las empresas. Gambit recibió fondos a través de la Fuerza Aérea.

Otras empresas locales que han recibido financiación de la SBA incluyen el fabricante de armas autónomas Costa Mesa, Anduril Industries, valorada actualmente en más de 30.000 millones de dólares; y los fabricantes de plataformas satelitales K2 Space en Torrance y Apex Space en Los Ángeles.

Los fondos se asignan por fases, con premios iniciales de viabilidad de hasta 300.000 dólares y hasta 2 millones de dólares para el desarrollo de prototipos. A través de un programa complementario financiado por la SBA, se pueden obtener hasta 15 millones de dólares si las empresas pueden atraer otras fuentes de financiación.

“No sé si puedo nombrar una sola empresa con la que trabajo, o que conozco, que no haya comenzado con financiación SBIR”, dijo Maggie Gray, socia de la firma de capital de riesgo de Silicon Valley Shield Capital, que invirtió en Apex. “Consideramos que el SBIR es una parte crucial del ecosistema de tecnología de defensa. Es una forma de abrirse camino en el gobierno”.

Establecido en 1982, el programa de la SBA proporciona más de 4.000 millones de dólares a los departamentos gubernamentales, siendo el ejército el principal receptor. Sin embargo, la financiación de la SBA se agotó el 30 de septiembre, ya que los legisladores chocaron por las reformas propuestas.

La senadora Joni Ernst (R-Iowa), presidenta del Comité del Senado para las Pequeñas Empresas y el Emprendimiento, presentó un proyecto de ley que establecería un límite máximo de 75 millones de dólares en fondos para empresas individuales y establecería puntos de referencia de rendimiento. El proyecto de ley también reforzaría la diligencia debida para evitar que las nuevas tecnologías caigan en manos de adversarios extranjeros y pondría fin a las preferencias de diversidad, equidad e inclusión en la distribución de fondos.

Sin embargo, la legislación se ha enfrentado a una fuerte oposición del senador Ed Markey (D-Massachusetts), el demócrata de rango más alto del comité, quien argumenta que las reformas son excesivas y frenarían la innovación. Un proyecto de ley bipartidista de la Cámara de Representantes que habría autorizado la financiación de la SBA durante un año fracasó en el Senado debido a la oposición de Ernst, quien dejará el Congreso el año que viene.

Si bien las negociaciones se han reiniciado en el Capitolio, no hay garantía de que se restablezca la financiación de la SBA, aunque el ejército y otras agencias gubernamentales podrían financiar a las startups a través de sus propios presupuestos.

El programa SpaceWERX, que ha desempeñado un papel fundamental en la resurgente economía espacial del sur de California, se estableció en 2020, justo un año después de la fundación de la Fuerza Espacial.

Su director, Arthur Grijalva, dijo que el programa distribuye varios cientos de millones de dólares en financiación de la SBA anualmente en todo el país y que no ha tenido problemas de influencia extranjera ni de empresas que reciban premios repetidos sin mucho que mostrar.

“Incluso si la financiación es pequeña para una empresa muy grande, tiene un gran impacto en estas pequeñas empresas, en estas startups, donde, si no tienen esta financiación, podrían tener que realizar despidos, endeudarse o, en última instancia, no tener éxito”, dijo Grijalva.

Desde septiembre, 94 millones de dólares en contratos más grandes se han mantenido en suspenso para más de 25 empresas, lo que sigue a la financiación para estudios de viabilidad y prototipos, según SpaceWERX.

El estancamiento llega en un momento inoportuno para la administración Trump, que ha estado reformando la adquisición de armas mientras China se moderniza y construye su ejército.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunció en noviembre una política para acelerar el desarrollo de armas buscando primero capacidades en el mercado comercial antes de que el gobierno intente desarrollar nuevos sistemas. Este mes visitó varias empresas de defensa del área de Los Ángeles, incluida la startup de Torrance Castelion, fabricante de misiles hipersónicos que recibió financiación SBIR.

Kirsten Bartok Touw, socia administradora de New Vista Capital, que invirtió en Castelion, coincidió en que el programa puede tener fallas, pero dijo que desempeña un papel invaluable al atraer capital de riesgo a las empresas que han recibido la financiación.

“Esa es una señal importante para el mercado, que dice: ‘Deberían invertir más en estas empresas, porque esta es una tecnología que queremos y necesitamos’”, dijo.

Un informe de este mes de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina encontró que un dólar de la financiación distribuida por el ejército atrae más de cuatro dólares de capital de riesgo u otras inversiones de terceros.

La oficina de Markey dijo la semana pasada que presentó a Ernst una propuesta que incluye hacer que el programa SBIR sea permanente, aumentar las asignaciones, un indicador de rendimiento, estándares de diligencia debida en materia de extranjería y becas para pequeñas empresas desatendidas, entre otras disposiciones.

“Este proyecto de ley es su segundo intento de desbloquear la situación y reiniciar estos programas críticos para garantizar que los aliados más ágiles de Estados Unidos, las pequeñas empresas, no sean diezmados”, dijo un portavoz de Markey.

Un portavoz de Ernst dijo la semana pasada que la senadora “sigue centrada en garantizar que las inversiones de los contribuyentes en I+D no beneficien a China y realmente proporcionen tecnología de vanguardia a nuestros militares”.

Giegel dijo que, si bien es optimista de que la financiación futura de la SBA pueda llegar a Gambit, no cuenta con ello. Ahora asume que tendrá que buscar otras fuentes de dinero para hacer crecer la empresa, que ya ha atraído capital de riesgo no revelado.

“Estamos tratando de encontrar relevancia operativa más rápido”, dijo.

enero 19, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Nueva alianza militar Europa: ¿Alternativa a la OTAN?

by Editor de Mundo enero 19, 2026
written by Editor de Mundo

“La coalición de la voluntad comenzó siendo sobre Ucrania”, afirmó un diplomático. “Pero ha creado vínculos muy estrechos entre algunas de las figuras clave de las capitales. Han estado construyendo confianza y también aptitud para trabajar juntos. Se conocen por su nombre y es fácil contactar y enviar mensajes de texto.”

¿Quién necesita la OTAN, en realidad?

Este formato podría convertirse en la base para una nueva alianza de seguridad en una era en la que Estados Unidos ya no apoya plenamente a la OTAN y a la seguridad europea. Un nuevo acuerdo no excluiría la cooperación con Estados Unidos, pero tampoco la daría por sentada.

En los chats de texto con los líderes del Grupo de Washington también participa el propio Zelenskyy, lo que introduce una idea aún más interesante. Ucrania es, con diferencia, el país más militarizado entre los representados, con un ejército enorme, una industria de producción de drones altamente sofisticada y más experiencia en la realidad de librar una guerra que nadie.

Militares ucranianos realizando entrenamiento en la región de Járkov el pasado mes de noviembre. Ucrania es, con diferencia, el país más militarizado entre los representados en la coalición. | 127.ª Brigada Separada de Defensa Territorial/EPA

Si bien Ucrania ha buscado durante mucho tiempo la membresía en la OTAN, ahora parece menos un premio de lo que solía ser, ya que las promesas de Estados Unidos de respaldar cualquier garantía de seguridad son cada vez menos convincentes.

Si se incluyera la fuerza militar de Ucrania, sumada a la de Francia, Alemania, Polonia y el Reino Unido, entre otros, el potencial poder armado de la coalición de la voluntad sería vasto e incluiría tanto estados con armas nucleares como no nucleares.

Aunque la necesidad de Europa de defenderse con menos apoyo estadounidense es un tema de conversación recurrente, en los últimos días se han producido una serie de iniciativas y titulares desde Bruselas. Oficialmente, la UE se ha comprometido a ser capaz de defenderse para 2030.

enero 19, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Rocket Lab: Auge por Contratos Militares y Futuro en el Espacio

by Editora de Negocio enero 15, 2026
written by Editora de Negocio

El fundador y director ejecutivo de Rocket Lab, Sir Peter Beck, ha visto su patrimonio neto ascender a 4.700 millones de dólares estadounidenses, según el índice de riqueza en tiempo real de Forbes, impulsado por el reciente crecimiento de la compañía.

Esta noticia es positiva para los más de 32.000 accionistas neozelandeses de la empresa, así como para la fundación filantrópica de Beck y las startups tecnológicas de Nueva Zelanda, en las que Beck es un inversor prolífico.

«The future of the battlefield starts right here with dominance of space» – Pete Hegseth speaks to Rocket Lab employees. Photo / Getty Images

Los satélites que Rocket Lab diseñará y construirá bajo su nuevo contrato formarán parte de una red en desarrollo por la Fuerza Espacial de EE. UU. (parte de la Fuerza Aérea de EE. UU.) para comunicaciones y la detección de nuevas amenazas, como misiles hipersónicos.

El acuerdo incluye la posibilidad de ampliaciones que podrían elevar su valor total a 1.000 millones de dólares estadounidenses. Esto se suma a un contrato previamente anunciado de 515 millones de dólares estadounidenses con la SDA, lo que significa que los contratos militares estadounidenses ahora superan con creces todos los demás en el libro de pedidos de la empresa kiwi-estadounidense.

It was an honor to host @SecWar at Rocket Lab’s Engine Development Complex in Long Beach, CA 🚀🛰️

Space superiority doesn’t start on orbit – it starts on the factory floor. We’re immensely proud to have had the opportunity to show how we’re delivering reliable rockets and… pic.twitter.com/JmLiq45DQk

— Rocket Lab (@RocketLab) January 10, 2026

El 9 de enero, se evidenció aún más que Rocket Lab se había unido a las empresas líderes cuando Beck recibió a Hegseth en las instalaciones de la compañía en Long Beach, California.

Hegseth también visitó Lockheed Martin y SpaceX de Elon Musk durante su “Arsenal de la Libertad”, una gira centrada en la fabricación estadounidense (Rocket Lab también fabrica componentes de satélites y ensambla cohetes en Auckland).

La gira se produjo tras una revisión de la política de adquisiciones del Departamento de Defensa, anunciada por Hegseth en noviembre. El objetivo de esta política es acelerar el desarrollo y la adquisición de armas buscando primero capacidades en el mercado comercial antes de que el gobierno intente desarrollar nuevos sistemas.

“Esta empresa, ustedes aquí presentes, son fundamentales para garantizar que construyamos un arsenal de libertad que Estados Unidos necesita”, declaró Hegseth a varios cientos de trabajadores de Rocket Lab, según un informe del LA Times sobre su visita.

“El futuro del campo de batalla comienza aquí con el dominio del espacio.”

Los contratistas de defensa tradicionales habían sido lentos para innovar, según Hegseth. Destacó a Rocket Lab como un actor más ágil y elogió sus instalaciones de fabricación, calificándolas de las “más interesantes” que había visto.

A Federal police officer provides security for Pete Hegseth who visited Rocket Lab in Long Beach. Photo / Getty Images
A Federal police officer provides security for Pete Hegseth who visited Rocket Lab in Long Beach. Photo / Getty Images

En una publicación en LinkedIn, Rocket Lab se refirió a Hegseth con su autodenominado título de “Secretario de Guerra”. En sus publicaciones en redes sociales, SpaceX se mantuvo con “Secretario de Defensa”.

Esto es otra señal de que, a medida que Musk lucha por rehabilitar su imagen política, el único competidor comercial real de SpaceX está aprovechando la oportunidad.

Sin embargo, no todos están impresionados con la expansión del negocio de defensa de Rocket Lab.

En octubre, 20 manifestantes fueron detenidos afuera de la Cumbre Aeroespacial de Nueva Zelanda en Christchurch durante una manifestación organizada por Peace Action Ōtautahi.

2026 se perfila como un año importante para Rocket Lab, con su gran cohete Neutron, capaz de transportar tripulación, programado para llegar a una plataforma de lanzamiento en Virginia para su primer vuelo de prueba.

El 7 de enero, Rocket Lab informó que Gold – una de las dos naves espaciales en camino a orbitar Marte – había superado el punto de equilibrio gravitacional entre la Tierra y el Sol, a unos 1,5 millones de kilómetros de distancia.

El sector espacial en general está en auge.

SpaceX se está preparando para salir a bolsa este año y ha abierto una venta secundaria de acciones que valoraría a la empresa en 800.000 millones de dólares estadounidenses. Esto duplicaría el valor de su última ronda de financiación en julio de 2025.

Tras varias rondas de inversión, la participación de Musk, el fundador, se ha diluido hasta alrededor del 40%, según el Wall Street Journal.

En una reciente llamada con inversores, Beck consideró si Rocket Lab debería construir y lanzar su propia constelación de satélites, que sería capaz de competir con Starlink, propiedad de SpaceX.

Con sus cohetes Neutron y Electron – que costarán a los clientes 55 millones y 7,5 millones de dólares estadounidenses por vuelo, respectivamente – y su capacidad ampliada de producción de satélites, Rocket Lab tendría los medios para crear su propia constelación, según Beck. Solo era cuestión de determinar si era la estrategia correcta.

Starlink ha sido una fuente importante de ingresos para SpaceX, con residentes rurales de Nueva Zelanda invirtiendo más de 100 millones de dólares en el servicio el año pasado.

enero 15, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Foro de Defensa de Honolulu 2024: Seguridad Indo-Pacífico

by Editora de Negocio enero 10, 2026
written by Editora de Negocio

HONOLULU (HawaiiNewsNow) – El think tank con sede en Hawái, Pacific Forum, celebrará su Foro de Defensa de Honolulu anual los días 12 y 13 de enero.

Altos líderes militares, responsables políticos de alto nivel y ejecutivos de la industria de defensa y tecnología discutirán los desafíos en la región del Pacífico y las formas de aumentar la resiliencia y las alianzas estratégicas bajo el tema “Operacionalizando la preparación y la disuasión en el Indo-Pacífico”.

Según medios japoneses, el Ministro de Defensa japonés, Shinjiro Koizumi, será uno de los ponentes en el evento, antes de viajar a Washington D.C. para reunirse con el Secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth.

El comandante del Comando Indo-Pacífico de EE. UU., almirante Samuel Paparo, y el Presidente de Palau, Surangel Whipps Jr., se encuentran también entre los oradores programados.

David Santoro, Presidente/CEO de Pacific Forum, se unirá al programa Sunrise de HNN este domingo para discutir el papel de Hawái y el Foro de Defensa de Honolulu en la gestión de las tensiones actuales en la región.

Para más información, visite pacforum.org.

Copyright 2026 Hawaii News Now. All rights reserved.

enero 10, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Trump y Groenlandia: Europa se prepara ante posibles acciones de EEUU

by Editor de Tecnologia enero 7, 2026
written by Editor de Tecnologia

En los últimos días, el expresidente Trump ha reiterado sus pretensiones sobre Groenlandia –un territorio autónomo danés–, tras una operación estadounidense separada para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro el fin de semana pasado. El martes, ocho de los principales líderes de Europa insistieron en que la seguridad de Groenlandia debe ser garantizada colectivamente por la OTAN y con pleno respeto a los deseos de su población.

Funcionarios en Berlín informaron que las discusiones sobre cómo salvaguardar prácticamente la soberanía de Groenlandia continuaban el miércoles, tras conversaciones sobre el tema entre líderes europeos y la primera ministra danesa Mette Frederiksen en París el día anterior.

El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, está trabajando en un plan con sus homólogos que podría incluir una disuasión europea en caso de que Estados Unidos intente atacar o apoderarse de Groenlandia, así como una mayor presencia de la OTAN en las inmediaciones de la isla, según declaró un portavoz del gobierno alemán. El año pasado, Barrot no descartó el envío de tropas francesas a la isla, pero finalmente no se materializó.

El ministro francés intentó minimizar los riesgos de una agresión militar estadounidense contra Groenlandia, afirmando que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, le aseguró durante una conversación telefónica a principios de esta semana que no era el camino preferido por Washington.

Sin embargo, la Casa Blanca señaló el martes por la noche que aún estaba considerando “una serie de opciones”, incluido el uso de la fuerza militar.

Nette Nöstlinger informó desde Berlín. Carlotta Diederich contribuyó a este reportaje desde Berlín.

enero 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Tanque petrolero venezolano evade sanciones EEUU cambiando bandera a Rusia

by Editor de Mundo enero 7, 2026
written by Editor de Mundo

NUEVO Ahora puede escuchar los artículos de Fox News.

Un petrolero vinculado a Venezuela, que opera en la llamada «flota oscura», pintó una bandera rusa en su casco, cambió de nombre y se registró bajo bandera rusa en un aparente intento de evadir a la Guardia Costera de EE. UU., según informes.

La embarcación ha sido avistada desde entonces cerca de Irlanda, con Estados Unidos, Reino Unido, Francia e Irlanda realizando presuntamente vigilancia aérea después de escapar de la interceptación estadounidense en diciembre, según informó The Times.

Mientras tanto, Rusia habría desplegado un submarino y activos navales para escoltar al petrolero a sus aguas, según informó el Wall Street Journal tarde el martes.

El medio de comunicación estatal ruso RT compartió un video filmado desde la cubierta del petrolero, que supuestamente muestra un buque de la Guardia Costera de EE. UU. siguiendo a la embarcación.

El petrolero, Bella 1, había cambiado su nombre a Marinera y se había registrado bajo bandera rusa después de huir de la región, según un informe de inteligencia de la empresa de análisis marítimo de inteligencia artificial Windward.

EL TESORO NORTEAMERICANO PERSIGUE A COMERCIANTES DE PETRÓLEO Y A PETROLEROS ACUSADOS DE AYUDAR A MADURO A EVADIR LAS SANCIONES DE EE. UU.

The vessel tanker Bella 1 at Singapore Strait, after U.S. officials say the U.S. Coast Guard pursued an oil tanker in international waters near Venezuela. (Hakon Rimmereid/via Reuters)

«El petrolero venezolano Bella 1, que operaba en el comercio, pintó una bandera rusa en su casco, cambió de nombre y se re-registró en Rusia a mediados del viaje pasado para evitar ser capturado por la Guardia Costera de EE. UU. en el Océano Atlántico», declaró Windward.

Múltiples informes indicaron el martes que la embarcación está ahora bajo vigilancia militar estadounidense a unas 230 millas de la costa irlandesa.

Según los informes, aviones de vigilancia P-8 de EE. UU. han rastreado el petrolero frente a Irlanda solo en los últimos días.

CBS News informó que las fuerzas estadounidenses han estado persiguiendo la embarcación desde diciembre, ya que Washington intensificó la aplicación de la ley contra los envíos de petróleo venezolano.

Fuentes de inteligencia indicaron que Venezuela había considerado colocar personal militar a bordo de petroleros disfrazados de civiles para ayudar a las embarcaciones a evadir los bloqueos estadounidenses y que las fuerzas estadounidenses probablemente se estén preparando para interceptar el petrolero.

La persecución de la embarcación se produce tras operaciones en Venezuela durante la administración Trump y la captura el 3 de enero del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.

3 PUNTOS CLAVE DE LA INICIATIVA DE TRUMP PARA REINCORPORAR A LAS EMPRESAS PETROLERAS DE EE. UU. EN VENEZUELA

Venezuelan oil vessel

Windward system showed the Marinera/Bella 1 was positioned off the coast of Ireland Jan. 6. (Windward AI)

Maduro compareció ante un tribunal de Nueva York el lunes, donde se declaró no culpable de los cargos de narcoterrorismo y dijo que era un «prisionero de guerra».

El 1 de enero, Rusia solicitó formalmente a EE. UU. que detuviera la persecución del buque, según Reuters.

Citando a dos personas familiarizadas con el asunto, Reuters informó que Moscú hizo la solicitud diplomática mientras las fuerzas estadounidenses continuaban rastreando el buque durante casi dos semanas en el Atlántico.

La solicitud se produjo mientras Trump buscaba simultáneamente mediar en un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania, agregó Reuters.

LA OPERACIÓN DE TRUMP EN VENEZUELA DESATA UN CHOQUE CONSTITUCIONAL A MEDIDA QUE MADURO ES LLEVADO A EE. UU.

Venezuelan President Nicolas Maduro

Deposed Venezuelan leader Nicolás Maduro, center, is seen in handcuffs escorted by federal agents as they make their way into an armored car en route to a federal courthouse in Manhattan, N.Y., Monday. (XNY/Star Max/GC Images via Getty Images)

TankerTrackers.com alega que la embarcación transportó previamente millones de barriles de crudo iraní y venezolano a China entre 2021 y 2025.

«Bella 1, ahora conocida como Marinera, no está sola», dijo Windward.

El petrolero ha estado bajo sanciones del Tesoro estadounidense desde junio de 2024, acusado de transportar cargamentos ilícitos de petróleo vinculados a una empresa conectada con Hezbollah.

«El buque tanque de crudo de gran tamaño se une a una creciente flota de petroleros sancionados por Occidente que buscan protección bajo la bandera nacional rusa», agregó la empresa.

«En los últimos seis meses, una docena o más de los petroleros más oscuros que operan a nivel mundial han cambiado de registros abiertos a Rusia. Esta tendencia se aceleró en diciembre, ya que el estado de bandera surgió como un escudo crítico contra los ataques con drones y las incautaciones de embarcaciones».

VENEZUELA ORDENA UNA BÚSQUEDA NACIONAL DE SEGUIDORES TRAS EL ARRESTO DE MADURO POR LAS FUERZAS DE EE. UU.

Oil tanker from satellite view

The vessel allegedly transported millions of barrels of Iranian and Venezuelan crude to China between 2021 and 2025. (Planet Labs PBC/Handout via Reuters )

Windward también identificó dos petroleros adicionales sancionados por Occidente que se encuentran actualmente en aguas venezolanas y que han cambiado su bandera a Rusia en los últimos días para evitar la interceptación naval estadounidense.

El petrolero Hyperion zarpó de Venezuela el 1 de enero ondeando la bandera rusa, mientras que Premier indicó a través del AIS que cambió su bandera de Gambia a Rusia el 22 de diciembre.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN DE FOX NEWS

«Premier permanece en la Terminal José en Venezuela», dijo Windward.

Fox News Digital se ha puesto en contacto con la Guardia Costera de EE. UU. y la Casa Blanca para obtener comentarios.

Emma Bussey es redactora de noticias de última hora para Fox News Digital. Antes de unirse a Fox, trabajó en The Telegraph con el equipo nocturno de EE. UU., en secciones como la internacional, política, noticias, deportes y cultura.

enero 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Maduro: Reacciones en Pennsylvania a la operación EEUU en Venezuela

by Editora de Noticias enero 4, 2026
written by Editora de Noticias

Legisladores de Pensilvania han reaccionado a una controvertida operación militar de Estados Unidos en Venezuela.

Nicolás Maduro y su esposa fueron detenidos durante la noche en su residencia y trasladados a Nueva York para enfrentar cargos criminales.

COBERTURA RELACIONADA >>> Cronología de la preparación y los ataques militares de EE. UU. contra Venezuela que condujeron a la captura de Maduro

La audaz acción ha provocado comentarios de líderes de todo el mundo.

El senador republicano Dave McCormick publicó en redes sociales, felicitando al presidente Donald Trump, a su equipo y a las tropas estadounidenses “por esta misión ejecutada a la perfección para remover al ilegítimo dictador Nicolás Maduro”.

“Durante años, el régimen de Maduro ha matado a nuestros jóvenes inundando las calles de Estados Unidos con veneno, ha amenazado nuestras fronteras y ha socavado la seguridad nacional de EE. UU.”, se lee en la publicación de McCormick. “Insto a lo que queda del régimen de Maduro a respetar la voluntad del pueblo venezolano y a realizar una transición pacífica hacia un liderazgo legítimamente elegido”.

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpermalink.php%3Fstory_fbid%3Dpfbid0gkgXeZR6qutfq5zRG8Bk1pYMmPWwucBVc9iWWk71hbusBAVnLcmPFQPF5SHsQLBkl%26id%3D61572714760255&show_text=true&width=500" width="500" height="265" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share

El senador demócrata John Fetterman publicó un mensaje expresando su “agradecimiento al personal militar estadounidense que manejó estas órdenes en Venezuela con precisión. Mantengo que tenemos el ejército MÁS FUERTE y LETAL del mundo, y hoy eso se demuestra aún más”.

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FSenFettermanPA%2Fposts%2Fpfbid02WfXu7SeVD1b4Z1SRy6UkC1v6xLpdKH2oF2zCCYqsqjJ7ZUXfhKVmk1mKcBQEcauRl&show_text=true&width=500" width="500" height="213" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share

El representante estadounidense Chris Deluzio (D-Distrito 17) publicó en redes sociales, afirmando en parte: “Ni el pueblo estadounidense ni el Congreso de los Estados Unidos han autorizado una invasión de Venezuela, una guerra con Venezuela o una ocupación militar de Venezuela”.

“Tenemos suficientes problemas aquí en casa en Estados Unidos que el presidente Trump no está resolviendo; no necesitamos una ocupación militar extranjera imprudente e inconstitucional que agote la preciosa sangre y el tesoro estadounidenses.

“Para los jóvenes de Pensilvania: ¿Deberían morir por un cambio de régimen y una ocupación de Venezuela? Para los padres y abuelos de Pensilvania: ¿Deberían enviar a sus hijos o nietos a arriesgar sus vidas?”

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FRepChrisDeluzio%2Fposts%2Fpfbid02BjrzYRoiAUBq3gd4Gt15wsKDthBmDVFaYccmetvq6Hd5Ehek7EH7iwGHiViRMtXvl&show_text=true&width=500" width="500" height="297" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share

La representante estadounidense Summer Lee (D-Distrito 12) emitió la siguiente declaración:

“Invadir un país extranjero sin la aprobación del Congreso y secuestrar a su líder es una flagrante violación de las leyes estadounidenses e internacionales.

Esto sienta un precedente peligroso que amenaza la estabilidad y la seguridad internacionales, pone a los estadounidenses en mayor riesgo y atenta contra la soberanía de los países extranjeros.

El Congreso debe actuar y reafirmar su autoridad. Debemos aprobar una Resolución de Poderes de Guerra y detener esta acción ejecutiva unilateral de inmediato”.

El representante estadounidense Mike Kelly (R-Distrito 16) emitió la siguiente declaración:

“Hoy, el presidente Trump ha demostrado una vez más al mundo que Estados Unidos se defenderá del terrorismo de todo tipo, incluido el narcoterrorismo liderado por el ilegítimo líder de Venezuela, Nicolás Maduro. Durante años, he dado la alarma sobre la intervención extranjera contra Estados Unidos en todo el hemisferio occidental. Esto incluye el tráfico ilegal de drogas a nuestro país. La operación militar táctica de hoy en Venezuela es la Doctrina Trump en acción. Este es el momento adecuado para tener al presidente adecuado en la Casa Blanca”.

Descargue la aplicación de noticias WPXI GRATIS para recibir alertas de noticias de última hora.

Siga las noticias del Canal 11 en Facebook y Twitter. | Vea WPXI AHORA

NOTICIAS PRINCIPALES DEL CANAL 11

©2026 Cox Media Group


enero 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Trump ataca Venezuela: ¿Guerra inminente?

by Editora de Noticias diciembre 30, 2025
written by Editora de Noticias

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el lunes que las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo un ataque en territorio venezolano, marcando una escalada significativa en la reciente actividad militar de Washington contra la nación sudamericana.

Trump afirmó que la operación se dirigió a una instalación portuaria utilizada para cargar embarcaciones con narcóticos. Sin embargo, las autoridades venezolanas aún no han confirmado el incidente.

Historias Recomendadas

lista de 3 elementosfin de la lista

Las tensiones entre Washington y Caracas han aumentado considerablemente desde septiembre, cuando la administración Trump inició una serie de ataques contra buques venezolanos en el Caribe y el Pacífico oriental, alegando que se dedicaban al tráfico de drogas.

No obstante, a pesar de los ataques aéreos a más de dos docenas de embarcaciones, que han causado la muerte de al menos 100 personas, Estados Unidos no ha presentado evidencia alguna que respalde sus acusaciones de tráfico de drogas.

Más recientemente, las fuerzas estadounidenses han incautado petroleros venezolanos, alegando que transportaban petróleo sancionado, y han ordenado un bloqueo naval a todos los petroleros sancionados cerca de la costa.

Caracas ha acusado desde hace tiempo a Washington de utilizar las acusaciones de tráfico de drogas como pretexto para forzar un cambio de régimen en Venezuela, lo que ha generado renovadas preocupaciones sobre la legalidad de tales acciones y el riesgo de un conflicto más amplio. De hecho, expertos legales señalan que el ataque a buques en aguas internacionales probablemente viola las leyes estadounidenses e internacionales y constituye ejecuciones extrajudiciales.

Entonces, ¿qué sabemos hasta ahora sobre estos ataques y podrían conducir a una guerra inminente entre Estados Unidos y Venezuela?

¿Qué ocurrió?

Durante una conferencia de prensa el lunes, junto al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en su resort Mar-a-Lago en Florida, Trump aprovechó la oportunidad para anunciar que las fuerzas estadounidenses habían atacado un muelle venezolano.

“Hubo una gran explosión en el área del muelle donde cargan los barcos con drogas”, dijo Trump.

“Cargan los barcos con drogas, así que golpeamos todos los barcos y ahora, golpeamos el área. Es el área de implementación. Ahí es donde implementan. Y eso ya no está”, añadió.

Trump no especificó quién llevó a cabo el ataque ni dónde ocurrió.

“Sé exactamente quién fue, pero no quiero decir quién fue. Pero, ya saben, estaba a lo largo de la costa”, afirmó el presidente estadounidense.

Medios estadounidenses citaron fuentes familiarizadas con la operación que afirmaron que el ataque fue llevado a cabo por la CIA.

Tras el anuncio de Trump, el ejército estadounidense también anunció en una publicación en X que había llevado a cabo otro ataque contra un barco en el Pacífico oriental, matando a dos personas más. No especificó dónde tuvo lugar exactamente el ataque.

El gobierno venezolano aún no ha respondido al anuncio de Trump.

¿Por qué Trump está llevando a cabo una campaña contra Venezuela?

Las relaciones entre Washington y Caracas han sido tensas durante décadas, moldeadas por una larga historia de intervención militar estadounidense en países latinoamericanos.

Las tensiones se profundizaron a fines de la década de 1990 bajo el gobierno del presidente venezolano de izquierda Hugo Chávez, principalmente debido a la nacionalización de activos petroleros de propiedad extranjera, que Estados Unidos afirmó que sus empresas habían invertido y construido, y se deterioraron aún más después de que su sucesor, Nicolás Maduro, asumió el poder en 2013.

Las tensiones se han intensificado en los últimos meses como resultado de una campaña militar estadounidense dirigida a presuntos traficantes de drogas venezolanos. La administración Trump afirma que el tráfico de drogas a Estados Unidos constituye una emergencia nacional, pero múltiples informes han demostrado que Venezuela no es una fuente importante de drogas que se transportan a través de las fronteras.

Una imagen satelital muestra el Skipper, un petrolero de gran tamaño y el primer buque relacionado con Venezuela incautado por Estados Unidos el 10 de diciembre, cerca de la costa de Galveston, Texas, EE. UU., 21 de diciembre de 2025. [Imagen satelital: Vantor/Handout vía Reuters]

Desde septiembre, Washington ha llevado a cabo más de dos docenas de ataques en el Mar Caribe y el Océano Pacífico, matando a más de 100 personas, acusando al gobierno de Maduro de estar involucrado en inundar Estados Unidos con drogas.

La administración Trump no ha ofrecido evidencia de tráfico de drogas ni justificación legal para las operaciones, lo que ha generado acusaciones de que está más interesada en controlar el petróleo en la región y en forzar un cambio de régimen en Venezuela.

Los ataques han ido acompañados de la mayor demostración de fuerza estadounidense en la región en décadas, incluida la implementación del portaaviones más grande del mundo, el USS Gerald R Ford, aviones F-35 y aproximadamente 15.000 soldados. Trump también ha advertido previamente sobre posibles ataques “en tierra”.

Caracas ha rechazado las acusaciones estadounidenses de tráfico de drogas, condenando sus acciones como “ilegales” según el derecho internacional y una violación de la soberanía de Venezuela.

El gobierno venezolano afirma que Washington está utilizando las drogas como pretexto para un cambio de régimen y para apoderarse de la riqueza petrolera del país.

Además, expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas han condenado el bloqueo naval parcial, considerándolo una agresión armada ilegal contra Venezuela, al tiempo que instan al Congreso estadounidense a intervenir.

¿Este ataque conducirá a una guerra inminente con Venezuela?

El analista con sede en Caracas, Elias Ferrer, de Orinoco Research, dijo que si Estados Unidos ha atacado efectivamente territorio venezolano, “ciertamente ha violado el derecho internacional”, a menos que el ataque haya sido aprobado previamente por el gobierno de Maduro, lo que podría ser posible a la luz de las conversaciones recientes entre el presidente venezolano y Trump en el último mes.

Dependiendo de la respuesta a esa pregunta, Ferrer dijo que el incidente podría “escalar o incluso desescalar” la situación.

“Trump necesita una victoria antes de poder desescalar en Venezuela, y esto podría serlo: destruir un objetivo presuntamente relacionado con las drogas”, dijo, citando el bombardeo estadounidense de Irán en julio como ejemplo durante la guerra Irán-Israel de 12 días en junio.

Irán respondió llevando a cabo un ataque preavisado contra una base estadounidense en Qatar, tras lo cual se anunció un alto el fuego entre Irán e Israel en las siguientes 24 horas.

Si no fue aprobado con Caracas, sin embargo, Alan McPherson, profesor de estudios latinoamericanos en la Universidad de Temple, dijo que representa una “grave escalada” por parte de Washington, ya que es el primero en territorio venezolano.

“Esto tiene todas las características de una guerra por elección, militarmente innecesaria, contra una nación soberana”, dijo McPherson a Al Jazeera.

“Políticamente, la [administración estadounidense] quiere derrocar al presidente Maduro, simple y llanamente”, añadió.

Además, McPherson dijo que, si bien Estados Unidos “también podría querer dañar el negocio de las drogas” proveniente de Venezuela, Trump ha dejado claro que principalmente quiere “revertir la nacionalización del petróleo en beneficio de las corporaciones estadounidenses”.

¿La campaña estadounidense se trata realmente del petróleo?

Comentarios recientes de funcionarios de la Casa Blanca han suscitado preguntas sobre si las grandes reservas petroleras de Venezuela son en realidad la verdadera fuente de tensión con Caracas, en lugar del tráfico de drogas.

Venezuela tiene las reservas de petróleo probadas más grandes del mundo, y Estados Unidos una vez se asoció con el país para desarrollar sus campos petroleros. Fue miembro fundador de la OPEP en 1960 y se convirtió en un importante exportador de petróleo, especialmente después de la creación de PDVSA (Petróleos de Venezuela, SA) en 1976, y todas las empresas petroleras extranjeras quedaron bajo control estatal.

A fines de la década de 1990 y principios de la década de 2000, Venezuela suministraba aproximadamente 1,5 a 2 millones de barriles por día a Estados Unidos, lo que la convertía en una de las mayores fuentes de petróleo extranjero de Estados Unidos. Sin embargo, las exportaciones comenzaron a disminuir drásticamente después de que Hugo Chávez fuera elegido presidente en 1998, ya que remodeló el sector petrolero del país, nacionalizando activos, reestructurando PDVSA y priorizando los objetivos nacionales y políticos sobre los mercados de exportación tradicionales.

La situación empeoró bajo el presidente Nicolás Maduro, sucesor de Hugo Chávez, cuando la administración Trump impuso sanciones petroleras en 2017 y luego las endureció en 2019. Estas medidas restringieron la capacidad de Venezuela para vender petróleo crudo a Estados Unidos y limitaron el acceso a los mercados financieros internacionales, lo que redujo aún más las exportaciones de petróleo del país.

Hoy en día, Chevron es la única empresa petrolera estadounidense que continúa operando en Venezuela bajo una licencia especial otorgada por el ex presidente estadounidense Joe Biden, lo que le permite operar a pesar de las sanciones petroleras.

Stephen Miller, un alto asesor del presidente Donald Trump, dijo a principios de este mes que el petróleo de Venezuela pertenece a Washington, calificando la nacionalización de la industria petrolera del país como un “robo” y argumentando que “el sudor, el ingenio y el trabajo estadounidense crearon la industria petrolera en Venezuela”.

Si bien las empresas estadounidenses y británicas invirtieron en el desarrollo temprano de proyectos petroleros en Venezuela, el derecho internacional reconoce claramente la soberanía de Venezuela sobre sus propios recursos.

oil
(Al Jazeera)

¿Puede el Congreso estadounidense intervenir para evitar que Trump vaya a la guerra?

El poder sobre el ejército está dividido en Estados Unidos. El Congreso tiene el poder de declarar la guerra según la Constitución de Estados Unidos, pero la última vez que Estados Unidos declaró la guerra fue en la Segunda Guerra Mundial, en 1942. Eso significa que las guerras más largas en las que ha participado Estados Unidos no han sido declaradas por el Congreso.

Además de facultar al presidente para dirigir acciones militares durante una guerra declarada, la Constitución otorga al presidente la autoridad para ordenar a las fuerzas armadas estadounidenses que respondan a ataques e amenazas inminentes. Es a partir de estos poderes que el poder ejecutivo ha podido desplegar fuerza militar contra países en ausencia de una guerra declarada por el Congreso.

La Resolución de Poderes de Guerra de 1974 tenía como objetivo limitar la capacidad del presidente para desplegar el ejército en estas acciones no bélicas, imponiendo límites de tiempo a los despliegues sin autorización del Congreso e imponiendo otros requisitos. Sin embargo, la aplicación ha sido irregular y las amplias interpretaciones ejecutivas de lo que requiere o no autorización, así como lo que está permitido por las Autorizaciones Existentes para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF), han dejado al presidente con una relativa libertad de acción.

Los miembros del Congreso han intentado repetidamente evitar que Trump tome medidas militares contra Venezuela.

A principios de este mes, un grupo de representantes del Congreso estadounidense demócratas y republicanos forzó una votación que habría bloqueado la acción militar estadounidense contra Venezuela sin la aprobación del Congreso.

Pero la resolución fue derrotada por poco en el Congreso controlado por los republicanos por un voto de 216-210.

El académico McPherson dijo que el Congreso ciertamente puede negarse a declarar la guerra o a darle al presidente “cualquier autorización para usar la fuerza”.

“Incluso puede recortar fondos para fines militares específicos. Pero el poder ejecutivo probablemente desafiaría cualquier restricción de este tipo, y es poco probable que este Congreso republicano haga nada de lo anterior”.

diciembre 30, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

FCAS o F-47: ¿Europa dependerá de EEUU en la aviación de combate?

by Editor de Mundo diciembre 24, 2025
written by Editor de Mundo

Puntos clave y resumen: ¿Llegará el F-47 NGAD a Europa si el FCAS no se concreta?

Las ambiciones europeas de desarrollar un caza de sexta generación de fabricación propia están encontrando obstáculos. El Sistema de Combate Aéreo Futuro (FCAS) franco-alemán-español prevé un caza de nueva generación habilitado para la inteligencia artificial, operando en equipo con drones “portaaviones remotos” y conectado a través de una nube de combate conjunta.

FCAS. Crédito de la imagen: Suministro de la industria.

Sin embargo, profundas disputas sobre el liderazgo, la distribución del trabajo y el control de tecnologías clave, especialmente entre Dassault y Airbus, han suscitado conversaciones sobre la posible cancelación del programa del caza, salvando únicamente la nube de combate.

Si el NGF se retrasa o fracasa, la OTAN en Europa podría verse obligada a redoblar sus esfuerzos en la actualización de los F-35 o incluso adoptar el concepto F-47 de Estados Unidos, reforzando la dependencia de la potencia aérea estadounidense en lugar de liberarse de ella.

FCAS vs F-47: ¿Está Europa a punto de devolver el futuro de la potencia aérea a Estados Unidos?

Las esperanzas de Francia, Alemania y España de contar con un caza de sexta generación se encuentran ahora en un estado de incertidumbre. Continúa el trabajo conceptual inicial en un ambicioso esfuerzo por construir un caza europeo de sexta generación ultra-sigiloso, rápido y altamente conectado. La idea es tan ambiciosa como potencialmente transformadora, ya que los países europeos visualizan un sistema de combate aéreo futuro (FCAS) sigiloso, habilitado para la inteligencia artificial, capaz de evadir las defensas aéreas avanzadas, controlar enjambres de drones, lanzar armas de precisión de largo alcance y compartir información sin problemas a través de diferentes dominios en milisegundos, conectando el aire, la superficie, la tierra y el espacio.

No está claro si el proyecto llegará a buen término, ya que existen informes públicos de fricciones entre Francia y Alemania en relación con los aspectos industriales del desarrollo del avión. De resolverse estas diferencias, el programa FCAS probablemente seguirá su curso para diseñar un caza operativo de sexta generación para 2040 o antes.

Esta plataforma central tripulada se denomina NGF (Next-Generation Fighter), un caza sigiloso de sexta generación que conceptualmente se alinea con la visión del F-47 del Pentágono.

F-47 Fighter

F-47 Fighter. Crédito de la imagen: Fuerza Aérea de EE. UU.

F-47 Fighter from U.S. Air Force.

F-47 Fighter de la Fuerza Aérea de EE. UU.

“Una vez operativo, se preveía que el caza operara junto con un ‘portaaviones remoto’, construido por Airbus y MBDA, que actuaría como un ala leal para su contraparte tripulada. Estos sistemas estarían conectados con otros activos a través de una nube de combate conjunta, también a desarrollar bajo el paraguas del FCAS”, señala un interesante ensayo de Forecast International.

Un interesante artículo en Army Recognition indica que la principal razón de la posible cancelación son profundos y persistentes desacuerdos industriales y políticos entre Francia y Alemania, especialmente en lo que respecta al liderazgo, la distribución del trabajo y el control de tecnologías clave.

Dassault Aviation, el campeón aeroespacial francés, ha buscado repetidamente reclamar un papel dominante en el desarrollo del Caza de Nueva Generación (NGF), llegando, según los informes, a proponerse encargarse de hasta el 80% del trabajo de diseño, motores y sensores del avión.

Esta demanda ha alarmado a los líderes y socios industriales alemanes, que lo ven como un socavamiento del equilibrio de cooperación originalmente acordado y una reducción de la participación significativa de Airbus de Alemania e Indra de España.

En medio de estas tensiones, Francia y Alemania incluso han discutido la posibilidad de abandonar por completo el caza conjunto y centrar la colaboración en la “nube de combate”, una red digital de mando y control que conecta aviones, drones, sensores y otros activos, según un ensayo publicado en el Financial Times.

Si bien esta nube sigue siendo valiosa para la cooperación en defensa europea, la eliminación del componente central del caza representaría una reducción drástica de la visión original.

F-47 NGAD y F-35 actualizados para Europa

En caso de que el FCAS se estanque o alcance un punto muerto irreversible, Europa podría necesitar ampliar sus esfuerzos colectivos en el F-35 o adquirir el F-47, si estuviera disponible para la venta a aliados.

En concepto, el FCAS es similar al F-47, ya que las representaciones disponibles muestran un diseño de ala en flecha totalmente horizontal, optimizado para el sigilo y la velocidad.

NGAD artist concept from Northrop Grumman.

Concepto artístico del NGAD de Northrop Grumman.

Al igual que el F-47 sin cola, la configuración del FCAS combina los atributos de sigilo de un bombardero con la agilidad, la vectorización y la velocidad de un caza de sexta generación.

Las similitudes más significativas entre el F-47 y el FCAS parecen estar relacionadas con la interconexión multidominio y el concepto de una “nube” de combate. El FCAS está diseñado para operar como un sistema integrado que conecta drones a un caza tripulado, al igual que los Aeronaves Colaborativas de Combate F-47, drones que operan en capacidad de ala leal para el caza anfitrión, en una posición para operar su alcance de misión, trayectoria de vuelo, capacidad de armas y carga útil de sensores desde la cabina del avión.

Además de este concepto de trabajo en equipo tripulado-no tripulado de alta velocidad de última generación, el programa FCAS busca conectar satélites y permitir que el avión de sexta generación funcione como un “nodo” o “puerta de enlace” aéreo en el cielo, posicionado para recibir, organizar, analizar y transmitir datos de combate sensibles al tiempo a través de múltiples dominios en tiempo casi real. El NGAD probablemente desplegará armas láser, empleará EW avanzados y explorará nuevas aplicaciones de propulsión para optimizar la relación empuje-peso.

diciembre 24, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Zelenskyy: Aliados europeos apoyan plan de paz y presionan a Rusia

by Editor de Mundo diciembre 9, 2025
written by Editor de Mundo

Los aliados europeos de Ucrania han acordado aumentar su apoyo al país y ejercer mayor presión económica sobre el presidente ruso, Vladimir Putin, en un momento que consideran “crítico” para poner fin a lo que Downing Street calificó como la “bárbara” guerra de Moscú.

La declaración del primer ministro británico, Keir Starmer, se produjo mientras el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, anunciaba que compartirá con Estados Unidos el martes la versión de Ucrania de un plan de 20 puntos, en un contexto en el que tanto Kiev como Moscú continúan refinando un plan de 28 puntos propuesto el mes pasado por el presidente estadounidense, Donald Trump, para poner fin al conflicto.

Historias recomendadas

list of 4 itemsend of list

“La postura de los estadounidenses, en principio, es buscar un compromiso”, declaró Zelenski a periodistas en Londres tras una reunión con los líderes de Francia, Alemania y el Reino Unido el lunes. “Por supuesto, existen cuestiones complejas relacionadas con el territorio, y aún no se ha encontrado un compromiso al respecto”.

La reunión en Londres dio inicio a dos días intensos de diplomacia para Zelenski, mientras sus aliados europeos se apresuran a mostrar su apoyo al líder ucraniano, que continúa enfrentando críticas públicas por parte del presidente estadounidense.

Trump expresó el domingo su “decepción” con Zelenski, acusándolo de no haber leído las últimas propuestas respaldadas por Washington.

Tras la reunión en Londres, Zelenski informó que los líderes de Finlandia, Italia, Polonia, Noruega, los Países Bajos, Dinamarca, Suecia y Turquía también se unieron a una llamada para expresar su respaldo.

Posteriormente, viajó a Bruselas, donde se reunió con los líderes de la Unión Europea y la OTAN, antes de dirigirse a Italia para reunirse con la primera ministra Giorgia Meloni.

Un ataque con bombas guiadas rusas dañó un barrio residencial en Zaporiyia, Ucrania, el lunes [Foto: Administración Militar Regional de Zaporiyia/Anadolu]

Mientras tanto, el Kremlin ha afirmado que la reciente estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos presentada por la Casa Blanca se alinea en gran medida con las posiciones de Rusia. El nuevo documento estadounidense es crítico con los líderes europeos, escéptico sobre la expansión de la OTAN, apoya a partidos de extrema derecha en el continente y busca relaciones mejores y más estables con Rusia.

“Los ajustes que observamos corresponden en muchos sentidos a nuestra visión”, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, al periodista de televisión estatal Pavel Zarubin el domingo.

Peskov también dijo que es alentador que la nueva estrategia se comprometa a poner fin a “la percepción… de la alianza militar de la OTAN como una alianza en expansión perpetua”.

Paralelamente, las fuerzas rusas continuaron lanzando ataques mortales en toda Ucrania, causando la muerte de al menos cuatro civiles en la región de Donetsk y cinco civiles en la región de Járkov desde el domingo.

El Ministerio de Defensa ruso también afirmó el lunes que sus tropas han tomado el control de los pueblos ucranianos de Novodanylivka, en la región de Zaporiyia, y Chervone, en la región de Donetsk, según la agencia de noticias estatal TASS.

El sitio de monitoreo ucraniano DeepState informó que las tropas rusas avanzaron cerca de la asediada ciudad de Pokrovsk, en la región de Donetsk, y que han tomado el control de Lysivka, Sukhyi Yar, Hnativka, Rih y Novopavlivka, y han avanzado en las ciudades de Siversk y Myrnohrad.

diciembre 9, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología