Un «juicio» sin precedentes ha tenido lugar en Alemania: durante tres días, el Teatro Thalia de Hamburgo fue escenario de un debate sobre la prohibición del partido Alternativa para Alemania (AfD), no como un proceso legal real, sino como una puesta en escena teatral dirigida por Milo Rau.
Der Schweizer Regisseur Milo Rau.
Foto: Christiane Oelrich
El domingo por la tarde, un «jurado» de siete miembros dictó sentencia sobre varios «casos» debatidos, que incluían, además de una posible prohibición del partido, restricciones a los portales de internet.
En la cuestión más importante, el «jurado» rechazó por estrecha mayoría una prohibición estatal del partido Alternativa para Alemania (AfD), con dos votos a favor, tres en contra y dos abstenciones. Sin embargo, los mismos «jurados» sí apoyaron la revisión de una posible prohibición del partido de derecha por parte del Tribunal Constitucional Federal (5 votos a favor, 2 en contra). Las decisiones sobre cómo abordar el poder de las redes sociales y otras plataformas fueron igualmente variadas: cinco de los siete «jurados» consideraron que los grandes portales de internet representaban un peligro para la democracia, pero no hubo una mayoría suficiente para una regulación estatal de TikTok y similares.
Desde la noche del viernes, no fueron actores los que subieron al escenario, sino alrededor de tres docenas de representantes de la sociedad civil, algunos de ellos prominentes. Actuaron como «acusación», «defensa», «testigos» y «expertos». Para subrayar el realismo del evento, todos tuvieron que jurar con la mano levantada que responderían a las preguntas de forma veraz y completa. Los miembros del «jurado» fueron literalmente instruidos sobre los principios de una evaluación imparcial. La dirección del «tribunal» estuvo a cargo de la ex ministra de Justicia federal, Herta Däubler-Gmelin.
Während im Thalia Theater der AfD der „Prozess“ gemacht wurde, demonstrierten in Hamburg am Samstag mehr als 1000 Teilnehmer für die „Prüf-Kampagne“ des Kabarettisten Nico Semsrott. Ziel der Initiative: Der Bundesrat soll beim Bundesverfassungsgericht die Prüfung eines AfD-Verbots beantragen.
Foto: Imago
El experimento inusual resonó entre el público. Durante los tres días, los asientos estuvieron casi llenos. Aplauses y desaprobaciones ocasionales durante el programa de varias horas indicaron que la mayoría de los asistentes eran críticos con el AfD. No hubo incidentes especiales.
Abucheos para Frauke Petry, aplausos para Michel Abdollahi
El director suizo Milo Rau, que ya había escenificado procesos teatrales similares en Viena y otros lugares, enfatizó que había invitado a varios representantes activos y prominentes del AfD al evento de Hamburgo. Entre ellos, el controvertido miembro del Bundestag Maximilian Krah, quien declinó la invitación al igual que sus compañeros de partido.
Das Logo der Lessingtage 2026, in deren Rahmen der „Prozess gegen Deutschland“ über die Bühne ging.
Foto: Marcus Brandt/dpa
Por otro lado, sí participó Frauke Petry, ex líder del AfD, quien abandonó el partido en 2017. Pronunció uno de los dos «discursos de clausura» antes de la sentencia, comparando una prohibición del AfD con los juicios de brujas en Alemania y fue abucheada por algunos asistentes.
El periodista de televisión Michel Abdollahi, que pronunció el segundo «discurso de clausura», recibió una ovación de pie. El iraní de nacimiento enfatizó que una prohibición no resolvería los problemas, pero hizo un llamamiento a la lucha contra las tendencias de derecha y exhortó al público: «No caigan en la trampa de estos radicales de derecha, estos fascistas. Mienten, mienten, mienten».