• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Moody's Corp
Tag:

Moody's Corp

Negocio

Titulo SEO: Los futuros de acciones suben tras extensión del alto el fuego con Irán por Trump Actualizaciones en vivo y análisis de mercado

by Editora de Negocio abril 22, 2026
written by Editora de Negocio

Los futuros de las acciones en Estados Unidos subieron tras el anuncio del presidente Donald Trump de extender el cese al fuego con Irán, según informaron varios medios financieros. Los mercados reaccionaron positivamente a la noticia, que se produce en un contexto de incertidumbre sobre la reanudación de las negociaciones de paz entre ambos países.

Trump declaró que está extendiendo el cese al fuego a solicitud de Pakistán, mientras espera una «propuesta unificada» de Teherán, pese a que anteriormente había indicado que no movería la fecha de vencimiento, que estaba prevista para las próximas horas. El presidente estadounidense añadió que espera llegar a un «gran acuerdo» con Irán para poner fin al conflicto, argumentando que Teherán «no tiene otra opción» que unirse a una nueva ronda de conversaciones, aunque el régimen insiste en que no tiene planes de asistir a las negociaciones previstas en Pakistán esta semana.

Los futuros del oro también registraron ganancias, mientras que el petróleo mostró debilidad tras el anuncio de la extensión del cese al fuego. Los analistas atribuyeron el movimiento del oro a su rol como activo refugio en momentos de tensión geopolítica, aunque la reducción de las hostilidades inmediatas generó cierta calma en los mercados.

En Asia, las acciones de Hong Kong retrocedieron tras la noticia, reflejando una reacción mixta en los mercados globales. Mientras algunos inversionistas vieron en la extensión del cese al fuego una oportunidad para reducir riesgos, otros expresaron preocupación por la falta de avances concretos hacia un acuerdo duradero.

Los mercados europeos y estadounidenses mostraron ganancias generales, impulsados por la percepción de disminución de las tensiones en Oriente Medio. Sin embargo, se mantuvo la cautela debido al bloqueo continuo de los puertos iraníes por parte de las fuerzas militares estadounidenses, un factor que sigue influyendo en los precios del petróleo y el comercio internacional.

La vicepresidenta JD Vance se espera que lidera el equipo negociador de Estados Unidos en caso de que las conversaciones se reanuden en Islamabad, la capital de Pakistán. Mientras tanto, los Emiratos Árabes Unidos agradecieron a Trump por mencionar una posible permuta de divisas con su país, aunque aclararon que no requieren respaldo financiero externo, destacando su solidez económica respaldada por más de 2 billones de dólares en activos de inversión soberana y más de 300 mil millones en reservas de divisas extranjeras.

abril 22, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Anthropic: ¿Oportunidad para el sector software o amenaza IA?

by Editor de Tecnologia febrero 25, 2026
written by Editor de Tecnologia

Anthropic posicionó su evento del martes como complementario, en lugar de amenazante, para los proveedores de software existentes. Wall Street considera que esto está ayudando a algunas acciones del sector. La prometedora startup de inteligencia artificial anunció actualizaciones de su herramienta Claude Cowork, destinada a mejorar la productividad de los trabajadores de oficina. Las empresas ahora pueden conectar Cowork a plataformas como Google Drive, Gmail y Docusign como parte de estas mejoras. La naturaleza no disruptiva del anuncio del martes ha permitido que las acciones de software recuperen algo del terreno perdido tras lanzamientos anteriores. El ETF de Sector Tecnológico Ampliado de iShares (IGV) sumó casi un 2% en la sesión del martes, tras una caída de más del 4% el lunes. Aún así, el fondo ha caído un 24% en 2026. «El anuncio de Anthropic es evidencia de que la experiencia en el dominio y los activos de datos son cruciales para construir una IA específica de la industria», escribió el analista de Wells Fargo, Jason Haas, en una nota del miércoles a sus clientes.
Dado este punto de vista, Haas enumeró a Fair Isaac, Moody’s, S & P Global, Verisk Analytics, Equifax y Thomson Reuters como empresas que podrían beneficiarse. Esto se debe a que ofrecen conjuntos de datos específicos del sector que «son difíciles, si no imposibles, de replicar», según el analista. «Operan en mercados concentrados y son considerados estándares de la industria, con un riesgo mínimo de desplazamiento», dijo Haas. «Vemos la IA como un viento favorable que impulsará un mayor uso de sus datos y creará capacidades diferenciadas».
De hecho, el evento del martes demostró que Anthropic no puede llevar a las empresas de software a la extinción porque depende de sus productos, según Matthew Hedberg de RBC. Hedberg dijo que los operadores deberían ver a Anthropic como «abrazando» el ecosistema de software como servicio. Señaló a CrowdStrike, Datadog, MongoDB, Cloudflare, Palo Alto Networks y Snowflake. «En última instancia, creemos que el evento destacó la necesidad/voluntad de Anthropic de asociarse con las empresas de software existentes, en lugar de un escenario de reemplazo total, lo que sigue siendo subestimado por los inversores», escribió Hedberg en una nota del martes a sus clientes.
Manav Patnaik de Barclays reforzó el punto de vista de Anthropic de que 2026 podría ser el año en que la IA podría avanzar hacia una implementación a nivel empresarial. Sin embargo, dijo que la postura de la empresa en torno a la IA parecía centrarse en la calidad y la confianza de los datos, más que en el rendimiento del modelo. Esa mentalidad podría beneficiar al espacio de los servicios de información, dijo. Además, el analista señaló que las asociaciones de Anthropic con FactSet y MSCI, así como con S & P Global, siguen siendo tanto «lógicas» como «positivas».
Bank of America, por su parte, identificó algunas acciones que podrían beneficiarse de la reunión del martes. El analista Curtis Nagle dijo que la capacidad de Cowork para integrarse con Thomson Reuters «redefine» el riesgo y las oportunidades que la IA plantea al negocio en una nota titulada «Miedo a la IA, conoce a la pareja de datos». Las acciones de Thomson Reuters subieron más del 11% el martes, ya que la empresa fue un ejemplo de integración destacado durante la presentación de Anthropic, marcando su mejor día desde 2009. Sin embargo, las acciones aún están más del 25% por debajo de lo que iban en lo que va del año, lo que subraya la fuerza de la venta provocada por los temores de la disrupción de la IA.
«Consideramos que la reacción del mercado es una refutación de las preocupaciones de que los LLM (incluido Claude) representen un riesgo para el flujo de trabajo y las herramientas de investigación de TRI», escribió Nagle a sus clientes, utilizando un acrónimo para los modelos de lenguaje grandes.
David Amira de Bank of America dijo que la inclusión de Thomson Reuters en el evento tiene una lectura positiva para su competidor RELX. Si bien el lanzamiento de un plugin legal por parte de Anthropic provocó una rebaja en el sector de los servicios de información, Amira dijo que el evento del martes señaló un interés en colaborar con proveedores de datos especializados. Las acciones cotizadas en EE. UU. De la empresa matriz de LexisNexis han caído un 19% este año. Pero las acciones subieron más del 2% el martes y han sumado casi un 5% en la negociación del mediodía del miércoles. «Seguimos considerando que las preocupaciones del mercado son exageradas», dijo Amira a sus clientes en una nota reiterando su calificación de compra».

febrero 25, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Tarifas Trump: ¿Qué implicaciones para tu bolsillo?

by Editora de Negocio febrero 19, 2026
written by Editora de Negocio

The Supreme Court in Washington, Jan. 27, 2026.

Al Drago | Bloomberg | Getty Images

La Corte Suprema de Estados Unidos podría determinar el futuro de la agenda arancelaria del presidente Donald Trump tan pronto como el viernes, y la decisión, según economistas, tendrá implicaciones para el bolsillo de los consumidores.

Si el tribunal supremo dictaminara que ciertos aranceles son inconstitucionales, podría generar un alivio financiero para los consumidores, quienes han soportado al menos parcialmente el costo de esos impuestos de importación a través de precios más altos, según señalan los economistas.

Los aranceles en cuestión son aquellos impuestos en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977.

La administración Trump utilizó la IEEPA como vía legal para imponer aranceles a una amplia gama de socios comerciales y elevar la tasa arancelaria de las importaciones a su nivel más alto desde principios del siglo XX. Ningún presidente había utilizado previamente esta ley para imponer aranceles.

El costo de los aranceles para los consumidores: posibles ahorros

Los aranceles son un impuesto a las importaciones. Estos impuestos son pagados en gran medida por la entidad estadounidense que importa el producto, no por los exportadores extranjeros, según explican los economistas.

Actualmente, Estados Unidos tiene una tasa arancelaria efectiva promedio del 16.9%, la más alta desde 1932, según John Ricco, director asociado de análisis de políticas del Yale University Budget Lab.

Un estudio publicado la semana pasada por investigadores del Banco de la Reserva Federal de Nueva York reveló que las empresas y los consumidores estadounidenses soportaron «la mayor parte» –aproximadamente el 90%– de la carga económica de los aranceles impuestos en 2025. Funcionarios de la Casa Blanca disputaron este hallazgo.

Las empresas generalmente trasladan al menos una parte de sus costos a los consumidores, según economistas y diversos análisis económicos.

Los aranceles han encarecido productos que van desde muebles hasta ropa, alimentos, electrónicos y automóviles, según el Yale Budget Lab.

La Tax Foundation determinó que los aranceles de Trump le costaron al consumidor promedio $1,000 en 2025, y les costarán $1,300 en 2026.

El Yale Budget Lab llegó a una conclusión similar: con la tasa arancelaria actual, el consumidor promedio pagará entre $1,300 y $1,700 adicionales en 2026, en comparación con lo que habría pagado antes de 2025, según Ricco.

Si el tribunal declara inconstitucionales los aranceles de la IEEPA, esa carga se reduciría a la mitad en 2026, a aproximadamente $600-$800, indicó Ricco.

La mayoría de los jueces de la Corte Suprema mostraron escepticismo sobre la legalidad de los aranceles de la IEEPA durante los argumentos orales en noviembre.

Lea más sobre finanzas personales de CNBC

  • Qué podría significar un fallo de la Corte Suprema sobre aranceles para su dinero
  • Funcionarios de Trump advierten a cientos de universidades con bajas tasas de pago de préstamos estudiantiles
  • A medida que la IA presiona los empleos de nivel inicial, los adolescentes siguen siendo optimistas: informe
  • La administración Trump encuentra a más prestatarios elegibles para la condonación de préstamos estudiantiles
  • Hay más autos usados a la venta, pero los de menos de $20,000 son ‘más difíciles de encontrar’: experto
  • Cómo reclamar la deducción de ‘sin impuestos sobre las horas extras’ de Trump esta temporada
  • Los padres con deudas estudiantiles deben cumplir con el plazo para asegurar un reembolso asequible y condonación
  • Secure 2.0 permitió a los empleadores combinar ahorros de emergencia y 401(k), pero pocos lo han hecho
  • Los vendedores de viviendas comienzan a obtener precios más bajos en un 70%, muestra la investigación: aquí por qué
  • El reembolso promedio de impuestos del IRS ha aumentado un 10.9% hasta ahora esta temporada, muestran los datos iniciales
  • Las estimaciones iniciales apuntan a una menor COLA de la Seguridad Social para 2027
  • Los senadores piden un plazo más largo para el pago único de la Ley de Equidad de la Seguridad Social
  • Aquí está el desglose de la inflación de enero de 2026 en un solo gráfico
  • El reembolso promedio de impuestos ha aumentado un 22%, dice Bessent: lo que los contribuyentes pueden esperar esta temporada
  • La economía en forma de K se parece a las ‘mandíbulas de un cocodrilo’, dice un economista: aquí por qué
  • Cómo la derogación del ‘hallazgo de peligro’ de la EPA podría afectar su bolsillo
  • Las emergencias médicas pueden provocar deudas y quiebras, incluso para los estadounidenses asegurados
  • Asesores financieros 100 de CNBC: los mejores asesores financieros y las mejores empresas clasificadas

Sin esos aranceles, la tasa arancelaria efectiva caería a alrededor del 9%, que sigue siendo mucho más alta que la tasa de alrededor del 2% anterior al inicio del segundo mandato de Trump, según Ricco.

La carga para el consumidor no se reduce a cero porque la administración Trump tiene otros aranceles vigentes que se basan en diferentes autoridades, y que tienen una base legal más sólida, según los economistas.

La administración Trump ha declarado que utilizará esas vías para imponer nuevos aranceles –y lograr el «mismo resultado– en caso de que la Corte Suprema anule los aranceles de la IEEPA.

«Incluso si asumimos que se determina que la IEEPA se utilizó de manera inconstitucional, no cambiará mucho», dijo Gary Hufbauer, investigador principal no residente del Peterson Institute for International Economics y exfuncionario del Departamento del Tesoro especializado en comercio internacional. «El presidente recurrirá a otras leyes para imponer aranceles prácticamente iguales».

El Tax Policy Center estima que si la Corte Suprema se pronuncia en contra de los aranceles de la IEEPA –y no se reemplazan–, los impuestos a los hogares disminuirían en $1.4 billones de dólares en 10 años, ahorrando a las familias un promedio de $1,200 en 2026.

Cómo Trump ha utilizado los aranceles de la IEEPA

Trump ha invocado poderes de emergencia en virtud de la IEEPA para imponer una amplia gama de su régimen arancelario.

U.S. Customs and Border Protection recaudó aproximadamente $133.5 mil millones en ingresos arancelarios en el año fiscal 2025 y en el año fiscal 2026 hasta el 14 de diciembre, según un análisis del Cato Institute de datos federales. Esto representa alrededor del 60% de los ingresos arancelarios totales recaudados durante ese período.

Trump utilizó la IEEPA para imponer un arancel base del 10% a todos los socios comerciales de EE. UU. en el llamado «día de la liberación» en abril de 2025, y aplicó aranceles «recíprocos» aún más altos a docenas de naciones para reducir el déficit comercial.

Desde el Día de la Inauguración, también ha invocado la IEEPA para imponer aranceles a Canadá, China y México –los principales socios comerciales de EE. UU.– por supuestamente no evitar el tráfico de fentanilo.

Desde el inicio de su segundo mandato, también invocó la ley para suspender la regla «de minimis», que eximía de aranceles las importaciones por debajo de $800, y para imponer gravámenes a países como India por importar petróleo ruso y a Brasil por la persecución del ex presidente Jair Bolsonaro, según un análisis del Servicio de Investigación del Congreso en enero.

Otros aranceles de Trump vigentes

Sin embargo, existen varias otras leyes en las que la administración Trump se ha basado para imponer aranceles, y que puede aprovechar con mayor fuerza si la Corte Suprema anula los aranceles de la IEEPA, según Hufbauer del Peterson Institute.

Esto «disminuiría parte del alivio» para los consumidores, dijo.

Una de las autoridades existentes «más fáciles» es la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, según Hufbauer.

How tariffs are pushing America's furniture industry to the brink

De hecho, Trump ya ha utilizado la Sección 232 para implementar aranceles a una variedad de artículos, como acero, aluminio, automóviles y autopartes, cobre, camiones y madera.

«Creemos que la Casa Blanca podría recrear una serie de los aranceles existentes utilizando numerosas otras leyes… en cuestión de días si se anulan los aranceles de la IEEPA», según una nota de investigación de enero de Chris Krueger, estratega del Grupo de Investigación de Washington de TD Cowen.

¿Reembolsos para empresas y consumidores?

No está claro en qué medida las empresas y los consumidores podrían recibir reembolsos después de una decisión de la Corte Suprema.

Mark Zandi, economista jefe de Moody’s, dijo que cree que las probabilidades de que las empresas afectadas reciban algún tipo de compensación del gobierno federal si la Corte Suprema anula los aranceles de la IEEPA son «mejores que pares».

«Si la Corte Suprema permanece en silencio sobre este tema y la Administración no proporciona una compensación, es probable que se produzcan importantes acciones legales por parte de las empresas, que el Tribunal finalmente deberá resolver», escribió en un correo electrónico.

Trump también había planteado la idea de enviar a los estadounidenses cheques de «dividendo» arancelario de $2,000 procedentes de los ingresos generados.

Sin embargo, es poco probable que el gobierno envíe cheques a los consumidores independientemente del resultado de la Corte Suprema, excepto quizás en caso de una recesión a corto plazo, dijo Zandi.

«Esto requeriría legislación, y no creo que el Congreso la apruebe, ni siquiera bajo la conciliación», dijo Zandi.
  

febrero 19, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología