Tag:

motivo

Mundo

Guerra Ucrania-Rusia: Putin critica a Zelenski y drones atacan Moscú

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

Nuevas tensiones en el conflicto: Moscú bajo ataques de drones y despliegue de hostilidades

La situación en el marco del conflicto entre Rusia y Ucrania se ha intensificado en las últimas horas con una serie de incidentes significativos. Según reportes recientes, las ciudades de Moscú y San Petersburgo han sido objeto de ataques con drones, marcando un nuevo episodio de inestabilidad en territorio ruso.

Nuevas tensiones en el conflicto: Moscú bajo ataques de drones y despliegue de hostilidades
Guerra Ucrania

En el plano diplomático, el presidente ruso, Vladímir Putin, sostuvo un encuentro con el ex canciller alemán Gerhard Schroeder. Durante este intercambio, el mandatario ruso se refirió a la postura del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, declarando al respecto: «No hay razón para vernos».

Paralelamente, se ha informado sobre la extensión de las hostilidades con ataques registrados en Kuwait y Bahrein, eventos que se suman a la compleja dinámica del conflicto en curso. Las autoridades continúan evaluando el impacto de estas acciones mientras la tensión internacional persiste, tal como se ha documentado en el seguimiento diario de los acontecimientos de este viernes 5 de junio.

SPIEF 2026: Putin Praises Trump, Criticizes Zelensky, Questions Ukraine’s Leadership Legitimacy
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Bibliografía recomendada: Inmunología y vacunación

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

Para aquellos interesados en profundizar en el conocimiento del sistema inmunológico, la historia de la vacunación y las enfermedades infecciosas, existe una amplia bibliografía disponible. Entre las recomendaciones destacadas se encuentra “Sistema immunitario. Un meccanismo quasi perfetto” de Allavena, Locati y Santoni, editado por Roberto Burioni en 2021. También se sugiere “Il favoloso innesto. Storia sociale della vaccinazione” de Assael B.M., publicado en 1996.

Para una perspectiva más amplia, se mencionan obras como “Inflammation And Cancer: Back To Virchow?” de Balkwill y Mantovani (2001), “Virus, la grande sfida” de Burioni (2020), y “Spitting Blood. The History of Tuberculosis” de Bynum (2012). Asimismo, “L’evoluzione del pensiero immunologico” de Corbellini (1990) ofrece una visión del desarrollo histórico de la inmunología.

Publicaciones más recientes incluyen “La cura del futuro” de Forni, Mantovani, Moretta, Parisi y Rezza (2023), “Vaccines: are they worth a shot?” de Grignolio (2018), “L’orchestra segreta” de Mantovani (2021), y “Breve storia letteraria e artistica della medicina” de Mantovani y Longhi (2024). También se recomiendan “Il talento del cervello” de Matteoli (2022), “I vaccini dell’era globale” de Rappuoli y Vozza (2009), “Microbiota, arma segreta del sistema immunitario” de Rescigno (2021), “Fortissime per natura” de Selmi (2020), “A History of Immunology” de Silverstein A.M. (1989) y “L’immunologia dell’io” de Tauber A.I. (1999).

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Día Mundial Salud Bucal: Prevención y Periodontitis

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

Con motivo del Día Mundial de la Salud Bucal, celebrado anualmente el 20 de marzo para concienciar sobre la importancia de la higiene bucodental y la prevención de enfermedades, la iniciativa ‘Principles For Oral Health’ organizó este jueves 19 de marzo el webinar internacional “Global Experts take on The Periodontal Disease Crisis” para analizar la realidad de las enfermedades periodontales.

Durante el encuentro, los doctores Mariano Sanz, Elena Figuero (España) e Iain Chapple (Reino Unido) debatieron sobre los aspectos más controvertidos y los retos pendientes en la salud bucal, especialmente en lo que respecta a la salud periodontal y las tendencias en prevención.

El doctor Sanz reflexionó sobre la evolución del enfoque en el tratamiento de las enfermedades periodontales, señalando que, inicialmente, la atención se centraba en tratar la enfermedad establecida, buscando la eficacia de las intervenciones terapéuticas. Recordó que, aunque se daba importancia al control de la placa, esta se consideraba más en relación con el resultado del tratamiento que con la prevención de la enfermedad en sí.

Según Sanz, el cambio de perspectiva se produjo en la década de 1990, cuando se comenzaron a establecer vínculos entre la periodontitis y otras enfermedades sistémicas, lo que llevó a un mayor enfoque en la prevención y su impacto positivo en la salud general. Observó que, anteriormente, muchos pacientes evitaban acudir al dentista o higienista por temor a perder dientes o sufrir problemas de salud menores, una percepción que cambió gracias a los nuevos conocimientos adquiridos.

Iain Chapple destacó que la prevención no es un concepto lineal, sino que existen diferentes tipos: la prevención primordial, que busca detener la aparición de los factores de riesgo; la prevención secundaria, que se centra en evitar la recurrencia de la enfermedad; y la prevención terciaria, que busca prevenir complicaciones y consecuencias sistémicas. También mencionó la prevención cuaternaria, que se refiere a evitar el sobretratamiento y la sobreprescripción.

En cuanto a la prevalencia de la periodontitis, se ha observado un aumento a nivel mundial, pasando del 12,5% en 2011 al 11,2% en 2017, con estimaciones que sugieren que superará el 13% antes de 2013. Sanz atribuye esta tendencia, en parte, a un enfoque centrado en el tratamiento de la enfermedad y al hecho de que la mayoría de los pacientes acuden al profesional cuando la enfermedad ya está avanzada, lo que requiere tratamientos más complejos.

Chapple enfatizó que la periodontitis grave representa una importante carga de enfermedad, con consecuencias económicas y de salud pública significativas, que afectan tanto a nivel poblacional como individual, incluyendo la pérdida de dientes, problemas de fonética, nutrición, autoestima y calidad de vida. Por ello, considera fundamental cambiar el enfoque hacia la prevención, lo que requiere herramientas diagnósticas para la detección temprana y la educación de los profesionales.

Finalmente, Elena Figuero resaltó que el tratamiento de la gingivitis es la mejor estrategia para prevenir la periodontitis, y que el control del biofilm es fundamental, aunque a veces es necesario añadir agentes coadyuvantes, teniendo en cuenta que no todos los antisépticos tienen la misma eficacia. Subrayó que los colutorios con aceites esenciales pueden reducir la placa y la gingivitis, contribuyendo así a la prevención de la periodontitis.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

EE. UU. Levanta sanciones al petróleo ruso: tensión con la UE y beneficio para Putin

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

Estados Unidos autoriza temporalmente la compra de petróleo ruso, una medida que ha generado fuertes críticas por parte de la Unión Europea, que teme por su seguridad y considera que esta decisión fortalece a Moscú en medio de la guerra en Ucrania.

La autorización, anunciada por el Secretario del Tesoro estadounidense Scott Bessent, es “temporal y específica” y se aplica únicamente al petróleo que ya estaba en tránsito. Según Washington, no proporcionará beneficios financieros significativos al gobierno ruso.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, quien se reunió ayer con el presidente francés Emmanuel Macron, advirtió que la revocación de las sanciones “inevitablemente conducirá a un fortalecimiento de la posición de Rusia” y que este alivio por parte de Estados Unidos podría proporcionar a Moscú unos 10.000 millones de dólares para financiar la guerra.

La Unión Europea ha manifestado su fuerte preocupación por la decisión estadounidense. El presidente del Consejo Europeo, António Costa, declaró en X (anteriormente Twitter) que “el alivio de las sanciones aumenta los recursos rusos para llevar a cabo la guerra de agresión contra Ucrania” y que la decisión es motivo de “gran preocupación, ya que tiene repercusiones en la seguridad europea”. Para la UE, mantener la presión económica sobre Rusia es crucial para lograr que Moscú acepte negociaciones de paz serias.

Una primera excepción a las sanciones ya había sido concedida a la India una semana antes. La Comisión Europea, por su parte, ha insistido en que “el tope máximo al precio del petróleo y las sanciones contra Rusia están bien dirigidas y deben permanecer en vigor”. Según la Comisión, “Rusia ha ganado, según nuestra información, entre 150 millones de dólares al día en ingresos adicionales por la venta de petróleo desde el inicio del conflicto en Oriente Medio, lo que convierte a Moscú en probablemente el mayor beneficiario de este conflicto”.

El canciller alemán Friedrich Merz también criticó la decisión estadounidense, mientras que el presidente francés Macron afirmó que “la situación (en Ucrania) no justifica en modo alguno la revocación de las sanciones”. Londres se sumó a las críticas, instando a todos los aliados a mantener la presión sobre Rusia y sus recursos bélicos. Seis de los países del G7 se han alineado en esta postura.

La posizione dell’Ue

Il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent ha annunciato «un’autorizzazione temporanea per consentire ai Paesi di acquistare petrolio russo attualmente bloccato in mare». L’ha definita una misura «mirata e di breve termine» che si applica solo al petrolio già in transito e «non fornirà significativi benefici finanziari al governo russo». 

Una prima deroga alle sanzioni era stata riconosciuta all’India una settimana fa. Ma per l’Unione è una scelta sbagliata. Il presidente del Consiglio europeo António Costa ha scritto su X che «l’allentamento delle sanzioni aumenta le risorse russe per condurre la guerra di aggressione contro l’Ucraina» e che la decisione americana è motivo di «grande preoccupazione, in quanto ha ripercussioni sulla sicurezza europea». Per l’Ue l’aumento della pressione economica sulla Russia è decisivo affinché Mosca accetti un negoziato serio di pace.

I guadagni della Russia

Se l’Ue finora ha balbettato nel criticare la guerra all’Iran di Stati Uniti e Israele, fatta eccezione per la Spagna, la sospensione delle sanzioni sul petrolio russo ha compattato gli europei fatta eccezione per i soliti noti come l’Ungheria. «Non è il momento di allentare le sanzioni contro la Russia», ha dichiarato la portavoce capo della Commissione europea, Paula Pinho, nel briefing quotidiano con la stampa riportando le parole pronunciate nei giorni scorsi dalla presidente della Commissione Ursula von der Leyen. 

«La Russia ha guadagnato, secondo le nostre informazioni, dai 150 milioni di dollari al giorno in entrate aggiuntive dalla vendita di petrolio dall’inizio del conflitto in Medio Oriente. Il che rende Mosca probabilmente il maggiore beneficiario di questo conflitto. Anche in questo contesto, non è il momento di allentare le sanzioni contro la Russia». Per la Commissione «il tetto massimo al prezzo del petrolio e le sanzioni contro la Russia sono ben mirate, e devono rimanere in vigore».

Le critiche di Merz e Macron

Questa volta il cancelliere tedesco Friedrich Merz, dopo la performance alla Casa Bianca dove non ha difeso lo spagnolo Sánchez dall’attacco di Trump, ha criticato con determinazione la scelta americana. Merz, in tuta mimetica da Andøya (a memoria non si ricorda un cancelliere che l’abbia indossata), nel Nord della Norvegia accanto al premier Jonas Gahr Støre, ha detto che «sarebbe sbagliato allentare le sanzioni ora, per qualsiasi motivo» e ha assicurato che «continueremo e dobbiamo continuare ad aumentare la pressione su Mosca». 

Anche per il presidente francese Macron «la situazione (in Ucraina, ndr) non giustifica in alcun modo di revocarle» le sanzioni. Per Londra «tutti gli alleati dovrebbero mantenere la pressione sulla Russia e le sue risorse di guerra». Sei dei Paesi del G7 sono allineati.

Nuova app L’Economia. News, approfondimenti e l’assistente virtuale al tuo servizio.

13 marzo 2026

© RIPRODUZIONE RISERVATA

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Acuerdo Europa-EE.UU. por la paz en Ucrania: Garantías y apoyo a Kiev

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

Los líderes europeos han acogido con satisfacción los avances logrados en los esfuerzos del Presidente Trump para alcanzar una paz justa y duradera en Ucrania, tras una reunión celebrada en Berlín. También valoraron positivamente la estrecha colaboración entre los equipos del Presidente Zelenskyy, el Presidente Trump y los representantes europeos en las últimas semanas.

En una declaración conjunta, los líderes manifestaron su compromiso de trabajar en conjunto con el Presidente Trump y el Presidente Zelenskyy para lograr una paz que preserve la soberanía ucraniana y la seguridad europea. Subrayaron la fuerte convergencia de intereses entre Estados Unidos, Ucrania y Europa.

Garantizar la seguridad, la soberanía y la prosperidad de Ucrania se considera un componente esencial de la seguridad euroatlántica en general. Los líderes reafirmaron que Ucrania y su pueblo merecen un futuro próspero, independiente y soberano, libre de la amenaza de futuras agresiones rusas.

Estados Unidos y los líderes europeos se comprometieron a colaborar en el establecimiento de sólidas garantías de seguridad y medidas de apoyo para la recuperación económica de Ucrania, en el marco de un acuerdo para poner fin a la guerra. Estas garantías incluirían:

  • Un apoyo continuo y significativo para la construcción de las fuerzas armadas ucranianas, que se mantendrían en un nivel de 800.000 efectivos en tiempos de paz para disuadir conflictos y defender el territorio ucraniano.
  • La creación de una “Fuerza Multinacional Ucraniana” liderada por Europa, compuesta por contribuciones de naciones de la Coalición de Voluntarios y con el apoyo de Estados Unidos. Esta fuerza asistirá en la regeneración de las fuerzas armadas ucranianas, la protección del espacio aéreo ucraniano y el apoyo a la seguridad marítima, incluso mediante operaciones dentro de Ucrania.
  • El establecimiento de un mecanismo de monitoreo y verificación del alto el fuego liderado por Estados Unidos, con participación internacional, para proporcionar una alerta temprana ante cualquier ataque futuro, atribuir y responder a cualquier violación, junto con un mecanismo de gestión de crisis para abordar acciones recíprocas de desescalada en beneficio de todas las partes.
  • Un compromiso legalmente vinculante, sujeto a los procedimientos nacionales, para adoptar medidas destinadas a restaurar la paz y la seguridad en caso de un futuro ataque armado. Estas medidas podrían incluir el uso de la fuerza armada, asistencia de inteligencia y logística, y acciones económicas y diplomáticas.

Además, se contempla la inversión en la futura prosperidad de Ucrania, incluyendo la movilización de recursos sustanciales para la recuperación y reconstrucción, acuerdos comerciales mutuamente beneficiosos y la consideración de la necesidad de que Rusia compense a Ucrania por los daños causados. En este sentido, los activos soberanos rusos en la Unión Europea han sido inmovilizados.

Los líderes también expresaron su firme apoyo a la adhesión de Ucrania a la Unión Europea.

En la declaración se reafirma el apoyo al Presidente Zelenskyy y se acuerda respaldar cualquier decisión que tome sobre cuestiones específicas de Ucrania. Se reiteró que las fronteras internacionales no deben modificarse por la fuerza y que las decisiones sobre el territorio corresponden al pueblo ucraniano, una vez que se hayan establecido sólidas garantías de seguridad. Se reconoció que algunas cuestiones deberán resolverse en las etapas finales de las negociaciones.

Los líderes enfatizaron que cualquier acuerdo debe proteger la seguridad y la unidad a largo plazo del área euroatlántica y el papel de la OTAN en la disuasión. Cualquier elemento que afecte a la UE y a la OTAN se discutirá respectivamente entre los miembros de ambas organizaciones.

Ahora, según la declaración, corresponde a Rusia demostrar su voluntad de trabajar por una paz duradera aceptando el plan de paz del Presidente Trump y comprometiéndose a poner fin a los combates mediante un alto el fuego. Los líderes acordaron continuar aumentando la presión sobre Rusia para que negocie seriamente.

Todos los líderes se comprometieron a trabajar para lograr un progreso rápido en los próximos días y semanas con el fin de concluir y aprobar conjuntamente un acuerdo para una paz duradera. Reafirmaron su firme apoyo al Presidente Zelenskyy y al pueblo ucraniano en su lucha contra la invasión ilegal de Rusia y en la búsqueda de una paz justa y duradera. La declaración permanece abierta a la adhesión de otros países.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail