“Hoppers” podría ser mi película favorita de todos los tiempos.
Definitivamente es mi película favorita del año, aunque solo sea marzo, pero será difícil que otra película la supere. Me gusta tanto que ya la he visto dos veces en el cine.
La primera vez, mi esposo y yo llevamos a nuestros dos hijos menores para que nuestros mayores y sus amigos pudieran estar en casa sin la supervisión de los padres. Fuimos al cine, sinceramente, porque solo necesitábamos un lugar a donde ir y porque todos somos fanáticos de las palomitas de maíz del cine.
Mi expectativa para “Hoppers” era la misma que tengo para todas las películas infantiles, que sea “suficientemente buena”. Definitivamente no esperaba reír, sorprenderse y llorar. Pero lo hice.
Luego llevé a mi hija mayor con la excusa de que no era justo que se la hubiera perdido la primera vez. En realidad, solo quería volver a verla. Fuimos a una función agotada a las 8:10 y, por lo que pude ver, mi hija era la única niña en la sala. El resto eran adultos con un estilo “hipster”, lo que confirmó lo que sospechaba: “Hoppers” es una sensación cinematográfica, no solo una película hecha para vender entradas de sábado por la tarde y mercancía.
La película ha recaudado $168,677,616 a nivel mundial, convirtiéndose en el estreno más exitoso de una película original de Pixar en una década. En su segundo fin de semana, las ventas en taquilla disminuyeron solo un 36%, lo que indica un fuerte boca a boca. Tiene un 93% en Rotten Tomatoes y todas las reseñas que he leído han elogiado lo inesperada que es. La palabra más común que he escuchado para describirla ha sido “insana”.
Y esa es una descripción precisa. Especialmente si vas sin saber nada. Pero si insistes en saberlo, la película es una comedia de ciencia ficción animada sobre Mabel, una apasionada amante de los animales que descubre que los científicos han desarrollado una forma de “transferir” la conciencia humana a animales robóticos realistas, permitiendo a las personas comunicarse con la vida silvestre como si fueran animales ellos mismos. Mabel intenta usar esta tecnología para evitar que el alcalde de su ciudad construya una autopista que atraviesa los hábitats animales. Obviamente, surgen algunas situaciones divertidas.
Aunque ese resumen parezca sencillo, en ningún momento de la película pude predecir lo que iba a suceder después. Lo que comenzó como una típica historia de Pixar sobre cuidar al más débil – Mabel intenta liberar a todas las mascotas de clase de su escuela – y encontrar aliados en la identidad – su abuela la acoge y le inculca una apreciación por el claro local – rápidamente da un giro inesperado hacia un territorio divertido, de ciencia ficción y muy gracioso.
La trama incluye un asesinato político accidental, un ataque de tiburón casi fatal y algo de horror corporal ligero, todo ello manteniendo un tono apropiado para los niños. Los actores de voz, muchos de ellos exalumnos de “Saturday Night Live”, añaden la cantidad perfecta de dimensión a sus personajes, y Jon Hamm, que da voz a Jerry el Alcalde, le da al papel tanta seriedad como le dio a Don Draper en “Mad Men”. La película toma más giros inesperados que un conductor que usa Apple Maps en 2012 y termina con una nota dulce, sin ser empalagosa.
Pero lo que más me impresionó de “Hoppers” fue la forma en que los creadores salvaron la brecha entre el mundo antropomorfizado, sanitizado y a menudo demasiado brillante de los animales en muchas películas hechas para niños que no preparan adecuadamente a los niños para el mundo salvaje fuera de sus puertas, y la devastadora realidad de la brutalidad de la naturaleza como se ve en cada episodio de Planet Earth.
Cualquier padre que haya tenido que buscar en Google “psicólogos infantiles locales” después de ver inocentemente un especial de National Geographic con sus hijos puede apreciar la capacidad de “Hoppers” para reconocer el hecho de que los animales, de hecho, se comen a otros animales.
Los animales, liderados por un rey castor llamado George, tienen una ley en su hábitat llamada “reglas del estanque”, que establece que cuando un animal tiene hambre, come. Y, de hecho, un gusano de tierra está a mitad de una conversación con Mabel, quien en este punto de la película se ha transformado en un castor (no se preocupen), cuando es rápidamente atrapado en la garra de un pájaro y consumido. Fue un momento que hizo que mi audiencia primero se sorprendiera y luego se riera.
Se sorprendieron y rieron aún más cuando (ADVERTENCIA DE SPOILER) Mabel, todavía en forma de castor, aplasta accidentalmente una mariposa monarca, que es, de hecho, una monarca, es decir, una mariposa real, es decir, el rey de los insectos. Me estoy dando cuenta del chiste ahora. Esta película es un regalo que sigue dando.
“Oh, Dios mío”, dijo alguien en voz alta en el teatro durante mi segunda visita. Luego todos nos reímos, tanto por la exclamación aparentemente espontánea como por lo que acabábamos de ver en la pantalla.
Por un momento me pregunté si quizás era demasiado para los niños. Y luego me di cuenta de que era justo lo suficiente. Lo suficientemente oscuro y extraño como para hacerles sentir que la película confiaba en ellos con algo real.
Los adultos que llenaban ese teatro el martes por la noche fueron un testimonio del atractivo universal de “Hoppers”. Pero los niños para los que fue hecha son los que más la necesitan, o tal vez sean sus padres los que más la necesitan. Los padres que algún día tendrán que explicar por qué mueren los perros, por qué los pájaros se comen a las crías de tortugas marinas, por qué cada documental de naturaleza es ligeramente o muy traumático, y por qué el mundo aún vale la pena amarlo.
“Reglas del estanque”, podemos explicar. Y luego comprar entradas para una tercera función.
