YouTube dice que el video de los medios falsos de disparos de Trump no viola las reglas

Un video falso que muestra una imagen del presidente Trump asesinando a periodistas, que fue condenado el lunes por la Casa Blanca, no viola las reglas de YouTube.

Según la plataforma de video propiedad de Google, algunos contenidos que no violen las reglas de la compañía pueden ser inapropiados para algunos públicos. En esos casos, se pueden aplicar restricciones de edad.

“Para el contenido que contiene violencia que es claramente ficticio, restringimos la edad y mostramos un aviso intersticial. Aplicamos estas protecciones a este video ", dijo el lunes el portavoz de YouTube a Fox News.

El video, que ha estado circulando durante más de un año, pero recibió una atención renovada después de que el New York Times informó que había sido reproducido en una conferencia celebrada por un grupo pro-Trump en el resort de Trump en Miami la semana pasada, es un clip editado de un 2014 película.

En el clip, la cabeza de Trump se superpone al personaje principal y lo muestra disparando, apuñalando y agrediendo a personas en una iglesia cuyas cabezas han sido editadas para representar a los principales críticos de la Casa Blanca, los logotipos de las organizaciones de noticias y el logotipo de Black Lives Matter.

Como indican las políticas de YouTube, el contexto es crucial para determinar si los videos se consideran lo suficientemente violentos como para violar las reglas. El gigante tecnológico generalmente permite contenido gráfico si es "educativo, científico, periodístico o documental", siempre que se proporcione un contexto.

Los videos que tienen restricciones de edad no pueden ser vistos por usuarios menores de 18 años, que hayan cerrado sesión en la plataforma o que tengan habilitado el Modo restringido.

Stephanie Grisham, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo el lunes por la mañana que el presidente "aún no ha visto el video, lo verá en breve, pero en base a todo lo que ha escuchado, condena enérgicamente este video".

La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca dijo en un comunicado que estaba "horrorizada" por el video.

"La WHCA está horrorizada por un video que se mostró el fin de semana en una conferencia política organizada por los partidarios del presidente en el Trump National Doral en Miami", dijo Jonathan Karl, presidente del grupo y periodista de ABC News.

"Todos los estadounidenses deberían condenar esta representación de violencia dirigida contra periodistas y los opositores políticos del presidente".

.

Estados Unidos, Trump: "Las masacres son culpa de los medios, las noticias falsas alimentan la ira"




Después Las últimas masacres en América, Donald Trump vuelve a atacar a la prensa con "le noticias falsas ayuda a alimentar a uno enfado montado durante muchos años ". Según el presidente de los Estados Unidos, los medios de comunicación" tienen una gran responsabilidad "en el frente del la seguridad. "La cobertura de noticias debe comenzar a ser imparcial, equilibrada y objetiva, o estos terribles problemas siempre empeorarán", dice.

"El racismo y el suprematismo son ideologías que no deben tener lugar en Estados Unidos y deben ser derrotadas", dijo el presidente estadounidense, hablando en vivo por televisión a la nación. "Fuimos testigos de ataques malvados de dos monstruos", agregó Trump. "El odio no debe tener lugar en Estados Unidos: he ordenado al departamento de justicia que desarrolle una legislación que prevea la pena de muerte por crímenes de odio y masacre en masa".

"Atar armas y reforma migratoria" – El número uno de la Casa Blanca también invitó a republicanos y demócratas a unirse para fortalecer los controles sobre quienes compran armas, vinculándolo a una reforma migratoria "desesperadamente necesaria". De las masacres, el magnate subrayó, "algo bueno, si no genial" debe surgir.

.

Los cortos de 'Fake News' de Forever 21 desatan el debate en Twitter

Los pantalones cortos para moto "Fake News" de Forever 21 han generado críticas variadas en Twitter, y muchos elogiaron y criticaron el movimiento de la marca.

Los cortos gráficos juegan en la polémica frase, que ganó fuerza en los últimos años.

Aunque la frase se ha atribuido como originada en diferentes lugares, el grito de "Noticias falsas" ganó popularidad durante las elecciones de 2016 y se ha mantenido fuerte desde entonces, no solo con los políticos, sino también en las redes sociales.

"La razón por la que no me gusta la frase ahora es que se usa como un término para describir todo", dijo Clare Wardle de First Draft News, una organización sin fines de lucro que verifica los hechos, en un artículo de 2018 de la BBC sobre "Noticias falsas". "Un post patrocinado, un anuncio, un meme visual, un bot en Twitter, un rumor: la gente simplemente lo usa contra cualquier información que no le guste".

A pesar del origen del término, se utiliza de forma ubicua en Estados Unidos y, obviamente, ha ganado una inmensa popularidad ya que los cortos se han vendido en el sitio web de Forever 21.

Sin embargo, esta popularidad no ha dejado de reaccionar sobre las implicaciones de la frase.

Forever 21 no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News.

.

Trump aplaude a los provocadores de las redes sociales de extrema derecha

WASHINGTON – El presidente Donald Trump usó una conferencia en la Casa Blanca el jueves para aplaudir a los provocadores de las redes sociales de extrema derecha, incluso cuando reconoció que algunos de ellos son extremos en sus puntos de vista.

Trump, quien ha armado redes sociales para eviscerar a los oponentes y promocionarse a sí mismo, dirigió una "cumbre de redes sociales" de críticos de Big Tech, excluyendo a representantes de las mismas plataformas que explota.

El presidente utilizó el evento para expresar sus quejas sobre su tratamiento por parte de Big Tech, pero también para elogiar a algunas de las voces más cáusticas de la derecha, que ayudan a dinamizar la base política de Trump.

"Algunos de ustedes están ahí afuera", les dijo. "Quiero decir que es genio, pero es malo".

Trump destacó y elogió a James O’Keefe, el activista de derecha cuya organización del Proyecto Veritas intentó una vez una historia falsa en el Washington Post.

En mayo de 2010, O’Keefe y otros tres se declararon culpables en un tribunal federal de un delito menor en un plan en el que se hicieron pasar por reparadores telefónicos en la oficina de distrito de la senadora Mary Landrieu en Nueva Orleans.

"No es controvertido, es sincero", insistió Trump con respecto a O’Keefe.

Jugando con la multitud amistosa en la Sala Este, Trump estaba tranquilo, bromeando sobre todo, desde su ortografía en tweets (culpando a sus pulgares, no a su cerebro, por cualquier error), a su cabello (diciendo el clima lluvioso en su discurso al aire libre del 4 de julio Al menos demostró que su pelo era real).

"Con una creatividad y determinación asombrosas, estás evitando al establecimiento corrupto y está corrupto", dijo Trump. "Y estás pasando por alto a los medios muy, muy corruptos".

En comentarios extensos, dijo: "Usted está desafiando a los guardianes de los medios de comunicación y a los censores corporativos a llevar la verdad al pueblo estadounidense. … Se comunica directamente con nuestros ciudadanos sin pasar por el filtro de noticias falsas ".

El jueves temprano, Trump envió un flujo de mensajes de Twitter a las compañías de medios sociales y a la prensa, objetivos familiares que resuenan con su base conservadora.

La reunión representó una escalada de la batalla de Trump con compañías como Facebook, Google e incluso su punto de venta de comunicaciones preferido, Twitter, donde tiene un estimado de 61 millones de seguidores.

El presidente ha afirmado, sin pruebas, que las compañías están "en mi contra" e incluso sugirió que los reguladores de EE. UU. Deberían demandarlos por motivos de prejuicio anticonservador.

El jueves anunció que está dirigiendo a su administración a explorar "todas las soluciones reglamentarias y legislativas para proteger la libertad de expresión y los derechos de libre expresión de todos los estadounidenses".

Y Trump dijo que está invitando a ejecutivos de las principales plataformas de redes sociales a unirse a él en la Casa Blanca durante el próximo mes o algo así.

Las empresas ya están bajo un control más estrecho que nunca por parte de los reguladores y en el Congreso tras una serie de escándalos, incluidos los lapsos de Facebook que abren los datos personales de millones de usuarios a la campaña de Trump en 2016.

Un impulso bipartidista para la nueva legislación de privacidad de datos ha surgido en el Congreso. Los reguladores del Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio están llevando a cabo investigaciones antimonopolio de Facebook, Google, Apple y Amazon.

Trump lanzó una descarga de mensajes de Twitter el jueves antes de la conferencia. Los objetivos eran familiares: "ciertas compañías", la prensa y sus rivales demócratas. El presidente predijo, sin fundamento, la desaparición de la prensa y las plataformas de las redes sociales si pierde a un demócrata en 2020.

Después de la conferencia, Trump publicó una serie de tweets que golpeaban bitcoins y otros tipos de moneda digital, incluida la recientemente anunciada Libra de Facebook.

Entre las otras organizaciones conservadoras que participaron en la reunión de la Casa Blanca se encontraban Turning Point USA, una organización sin fines de lucro; PragerU, abreviatura de Prager University, que publica videos cortos con una perspectiva conservadora de la política y la economía; el Centro de Investigación de Medios; y la Fundación Heritage, un grupo de expertos de Washington.

Las acusaciones comúnmente formuladas por los conservadores contra las plataformas de los medios sociales incluyen prejuicios antirreligiosos, una inclinación contra los enemigos del aborto y la censura de los puntos de vista políticos conservadores.

Trump ha hecho una prioridad llegar a los votantes que se oponen al aborto. Los grupos contra el aborto Live Action y Susan B. Anthony List dicen que Twitter ha bloqueado su publicidad. La política de Twitter prohíbe los anuncios de pago con contenido "que es inflamatorio o provocativo y es probable que provoque una fuerte reacción negativa".

Lila Rose, presidenta de Live Action, dijo en el evento que a su grupo se le prohibió publicitar en Twitter, mientras que Planned Parenthood tiene permiso para hacerlo. Pinterest también suspendió al grupo de su plataforma, dijo.

"Este doble estándar y sesgo es un problema creciente en la gran tecnología", dijo Rose.

Si bien algunos ejecutivos de la compañía de Silicon Valley pueden inclinarse de manera liberal, han afirmado que sus productos carecen de sesgos políticos.

Los representantes de Facebook, Google y Twitter se han negado a comentar específicamente sobre la reunión de la Casa Blanca. La Asociación de Internet, el principal grupo comercial de la industria que representa a Facebook, Google y docenas de otras compañías, dijo que las plataformas en línea "son la mejor herramienta para promover voces desde todas las perspectivas políticas de la historia".

"Las compañías de Internet no tienen prejuicios contra ninguna ideología política y las voces conservadoras, en particular, han usado las redes sociales con gran eficacia", dijo el presidente del grupo, Michael Beckerman, en un comunicado.

Facebook ha prohibido figuras extremistas como Alex Jones de Infowars y Louis Farrakhan de la Nación del Islam. Twitter ha prohibido el discurso del odio por motivos de raza, género y otras categorías.

Twitter amplió su política esta semana para incluir la prohibición del lenguaje que deshumaniza a otros en base a la religión y la compañía dijo que también podría prohibir un lenguaje similar dirigido a otros grupos, como los definidos por género, raza y orientación sexual.

"Nunca he visto evidencia de un sesgo de la empresa de tecnología contra los conservadores", dijo el representante David Cicilline (D-R.I.), Quien ha sido muy crítico con las grandes empresas debido a su dominio del mercado y su efecto sobre la competencia. Dirige un subcomité del Poder Judicial de la Cámara de Representantes que ha abierto una investigación bipartidista sobre la conducta de mercado de los gigantes tecnológicos.

"Si alguien quiere mostrarme algunos datos empíricos, en lugar de las afirmaciones paranoicas de algunos miembros de la derecha, lo apreciaría", dijo Cicilline en un comunicado el miércoles.

.