Israel y Líbano han acordado un alto el fuego de 10 días que comenzará a las 21:00 GMT de hoy, según anunció el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tras conversar con el primer ministro israelí.
El Reino Unido ha emitido una advertencia a Moscú tras revelar que sus fuerzas militares han rastreado submarinos rusos que operaban en el Mar del Norte.
Según la información disponible, Rusia llevó a cabo una operación de submarinos sobre tuberías y cables. En este sentido, la Armada británica informó haber detectado submarinos rusos realizando tareas de prospección de cables submarinos en el Atlántico Norte.
A nivel nacional, la respuesta europea fue menos unificada. En una declaración conjunta, Francia, Alemania y el Reino Unido enfatizaron que “no participaron en estos ataques” perpetrados por Estados Unidos e Israel, al tiempo que condenaban las contraofensivas iraníes y urgían a Teherán a buscar una “solución negociada”.
El Primer Ministro británico, Keir Starmer, imitó ese equilibrio, afirmando que el Reino Unido “no tuvo ningún papel” en los ataques, al tiempo que condenaba el “abominable” régimen iraní y señalaba que el “objetivo principal” de Washington era impedir que Teherán obtuviera armas nucleares. Starmer añadió que aviones británicos ya estaban en el aire como parte de operaciones regionales de defensa coordinadas.
En otras partes de Europa, el Primer Ministro español, Pedro Sánchez, condenó la operación estadounidense-israelí como una “acción militar unilateral” que corre el riesgo de crear un orden global más hostil. Por su parte, el Primer Ministro checo, Andrej Babiš, adoptó una postura contraria, afirmando que Praga “está junto a sus aliados” y advirtiendo que las ambiciones nucleares de Irán y su “apoyo al terrorismo” representan una amenaza para Europa.
Los líderes nórdicos y de Europa del Este adoptaron una línea más centrada en la seguridad. El Primer Ministro sueco advirtió sobre una “grave escalada” y subrayó que es del interés de Europa que Teherán “nunca sea capaz de desarrollar armas nucleares”, al tiempo que instaba a la moderación y al respeto del derecho internacional. El Primer Ministro polaco, Donald Tusk, declaró que Varsovia estaba monitoreando la situación de cerca y preparándose para “diversos escenarios”, añadiendo que los ciudadanos polacos, incluido el personal de la embajada en Teherán, seguían seguros.
El Presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, se alineó más estrechamente con Washington, elogiando la determinación estadounidense y argumentando que “cada vez que hay determinación estadounidense, los criminales globales se debilitan”, un mensaje contundente que, según dijo, debería resonar en Moscú.
Críticas desde Washington
La postura europea, particularmente la de Francia, Alemania y Gran Bretaña, provocó una dura respuesta del senador estadounidense Lindsey Graham, un estrecho aliado del presidente estadounidense Donald Trump, lo que subraya las tensiones geopolíticas que ahora se extienden por el Atlántico.
La necesidad de una acción conjunta de las potencias medias
Ante la posible falta de compromiso de las grandes potencias con el cumplimiento de las normas internacionales, otros actores deben insistir en su defensa. La no proliferación nuclear es un tema crucial en el que las potencias medias deben asumir un papel de liderazgo.
El primer ministro canadiense Mark Carney advirtió recientemente en el Foro de Davos que “las potencias medias deben actuar en conjunto, porque si no estamos en la mesa, estamos en el menú”. Esta declaración subraya la importancia de la colaboración para evitar ser marginados en las decisiones globales.
Las potencias medias de Asia y los líderes regionales, en colaboración con socios de otras regiones, tienen un claro interés en prevenir una carrera armamentista nuclear descontrolada. Deben presionar a las tres grandes potencias para que adopten una mayor transparencia en materia nuclear y reanuden los esfuerzos de control de armas, dejando claro que la cooperación continua en comercio y seguridad depende de la moderación y la previsibilidad de estas potencias.
Incluso con un poder de influencia limitado, los líderes asiáticos pueden reafirmar colectivamente las normas de no proliferación y trabajar para fortalecer la estabilidad regional entre ellos. Algunos cuestionan la utilidad de los tratados y las reglas internacionales si las grandes potencias deciden no cumplirlas. Sin embargo, las reglas no eliminan el peligro, sino que lo reducen, estableciendo estándares, creando expectativas y permitiendo que las violaciones sean identificadas y desafiadas.
Además, cuando cambie la estrategia en Washington, Beijing o Moscú, y se prioricen límites sensatos a las armas de destrucción masiva y la mejora de la estabilidad estratégica, las reglas existentes podrán servir como punto de partida para una renovada cooperación.
Por ahora, si las grandes potencias no toman la iniciativa, otros deben impulsarlas – colectiva, persistentemente y públicamente – hacia la responsabilidad. La alternativa para Asia es una región donde el poder reemplaza a los principios y las armas nucleares se propagan no porque hagan a nadie más seguro, sino porque nadie queda para mantener el orden.
Patricia M Kim es investigadora asociada en el John L Thornton China Center y el Center for Asia Policy Studies de la Brookings Institution.