Un editorial del Wall Street Journal se tituló “La Tragedia de Robert Mueller”. ¿No sería más apropiado, quizás, “La Tragedia de las Vidas Destruidas por Robert Mueller y sus 40 Años de Persecuciones Corruptas”?
Mueller, exdirector del FBI y fiscal federal en Boston, fue asignado por el llamado “Deep State” para el primer intento de desacreditar al Presidente Trump durante su mandato. Falleció recientemente a los 81 años.
Su última “investigación”, sobre crímenes que nunca ocurrieron, fue un completo sinsentido. Se trató de una cobertura demócrata para desviar la atención de su fallido intento de manipular las elecciones presidenciales de 2016, alegando una “conspiración” entre Trump y los rusos. De hecho, existió una conspiración que involucró a rusos, pero con los demócratas, incluyendo al FBI y la campaña de Hillary Clinton.
Tras la muerte de Mueller, Barack Obama lo elogió por su “incesante compromiso con el estado de derecho y su inquebrantable creencia en nuestros valores fundamentales, lo que lo convirtió en uno de los funcionarios públicos más respetados de nuestro tiempo”. Una afirmación, según muchos, llena de falsedades. Mueller era, simplemente, un policía corrupto, y por eso se le encargó intentar desacreditar a Trump: sabía cómo condenar a hombres inocentes.
El Presidente Trump no se guardó nada en su mensaje en redes sociales: “Robert Mueller acaba de morir. Bien, me alegro de que esté muerto. ¡Ya no puede dañar a gente inocente!”. Una declaración contundente, aunque quizás poco amable, que muchos consideran muy cierta.
Mucho antes de ser el portavoz de las maquinaciones legales de George Soros en el engaño de la colusión rusa, Mueller estaba arruinando la vida de personas inocentes en Boston. Específicamente, los cuatro hombres del North Conclude, Peter Limone, Henry Tameleo, Louie Greco y Joe Salvati, que fueron incriminados por el FBI por un asesinato en Chelsea en 1965.
El FBI los culpó del asesinato de Teddy Deegan, un delincuente de poca monta, para proteger a los gánsteres que les pagaban miles de dólares en sobornos. Días después del asesinato de Deegan, la oficina del FBI en Boston envió informes (“AIRTELS”) a Washington identificando a los verdaderos asesinos, sin mencionar a los cuatro acusados, ya que eran inocentes, como bien sabían los agentes locales corruptos. A pesar de ello, fueron condenados basándose en el falso testimonio de informantes.
Uno de los condenados, Greco, un condecorado veterano de la Segunda Guerra Mundial, ni siquiera se encontraba en Massachusetts la noche del crimen; se había mudado a Florida. Pero eso no importó. Dos de ellos terminaron en el corredor de la muerte, y dos, incluyendo a Greco, murieron en prisión. Todos sabían desde el principio que habían sido incriminados, como se detalló en el libro más vendido localmente “My Life in the Mafia”, publicado en 1973.
¿Cómo encajaba Mueller en este caso de injusticia? Había fracasado en un caso importante contra los Hells Angels en California y huyó de regreso al este, donde fue elegido por William Weld, entonces fiscal federal de Boston. Cuando Weld fue ascendido a Washington, Mueller lo reemplazó como fiscal federal. En ese momento, uno de los deberes sagrados del fiscal federal de Boston era asegurarse de que los cuatro hombres inocentes permanecieran tras las rejas.
Weld enviaba cartas anuales a la junta de libertad condicional exigiendo que no fueran liberados. Frank McNamara, otro fiscal federal de la década de 1980, también presionó para mantener a los hombres inocentes en prisión. Cuando Mueller inició la primera campaña de difamación contra Trump en 2018, se revisaron los archivos estatales y se encontraron las cartas de Weld y McNamara. Entre ambos, Robert S. Mueller III. Un exmiembro de la junta de libertad condicional, Michael Albano, declaró haber visto una carta de Mueller exigiendo que la incriminación continuara.
A principios de siglo, la cobertura federal comenzó a desmoronarse. Los documentos del FBI que demostraban su participación en la incriminación, lo que resultó en 35 años de prisión para hombres inocentes, fueron revelados como parte de las primeras investigaciones sobre corrupción en la oficina del FBI de Boston. Los dos sobrevivientes de la incriminación, junto con las herencias de los dos que habían muerto en prisión, demandaron al FBI.
Mueller, entonces director del FBI, se negó rotundamente a entregar documentos que pudieran exonerar a los demandantes en la mega demanda contra el FBI, dada su participación en la conspiración. Su comportamiento fue tan escandaloso que incluso la jueza Nancy Gertner, de ideología progresista, le ordenó que entregara los documentos. “El tribunal ORDENA”, declaró, “que este asunto se lleve a la atención personal del Director del FBI”.
Finalmente, los cuatro hombres, o sus herederos, recibieron 107 millones de dólares en daños y perjuicios por las vidas que les habían robado. Como dijo el profesor de derecho de Harvard Alan Dershowitz, Mueller fue “el tipo que mantuvo a cuatro personas inocentes en prisión durante muchos años… en el centro de todo”.
Mueller no actuó solo. En aquellos años, la oficina del fiscal federal enviaba a dos agentes del FBI al Capitolio del Estado para presionar a los miembros del Consejo del Gobernador, que consideraba las solicitudes de indulto y conmutación de penas. Se les pedía que hablaran personalmente con los políticos, sin dejar rastro escrito, por razones obvias: los policías corruptos no querían que nada quedara registrado que pudiera perjudicarlos si la incriminación se revelaba. Los dos agentes del FBI encargados de proteger a los verdaderos asesinos y mantener a los hombres inocentes en prisión fueron John “Zip” Connolly y John “Vino” Morris, quienes recibieron decenas de miles de dólares en sobornos de rivales de los hombres encarcelados.
En resumen: décadas antes de perseguir a inocentes partidarios de Trump bajo la acusación de colusión rusa, Mueller ya era más corrupto que los policías más corruptos de Massachusetts. Ahora, Mueller ha muerto. Y ya no puede dañar a gente inocente.
Donald Trump tiene razón. Una vez más.
