MOSCOW, 22 de abril (Reuters) – Pavel Durov, el fundador de la aplicación de mensajería Telegram, dijo el miércoles que había recibido una citación en Rusia en una dirección antigua…
Un nuevo litigio internacional pone en el punto de mira a WhatsApp y la presunta capacidad de Meta de acceder a conversaciones privadas, a pesar del cifrado de extremo a extremo que debería garantizar su seguridad. Los expertos se muestran cautelosos, pero el debate sobre la privacidad digital se reaviva con fuerza.
La demanda legal internacional
El 23 de enero de 2026, en la Corte Federal del Norte de California, el bufete de abogados Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan presentó una demanda que representa a usuarios de WhatsApp de Australia, Brasil, India, México y Sudáfrica. El objetivo es obtener el estatus de demanda colectiva global, excluyendo sin embargo a los usuarios de Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea y el Reino Unido, sujetos a procedimientos específicos como el arbitraje o las leyes locales.
Powered by 
Según la denuncia, Meta no respetaría plenamente sus promesas de privacidad, al ser capaz de acceder a mensajes que deberían estar protegidos por cifrado de extremo a extremo.
Las principales acusaciones
El documento legal sostiene que WhatsApp almacena y analiza mensajes y metadatos, y que existen herramientas internas para permitir al personal visualizar conversaciones privadas, incluidos contenidos relacionados con Instagram y Facebook.
Los demandantes se basan en declaraciones de informantes anónimos, sin proporcionar pruebas técnicas detalladas. Esto ha generado escepticismo en la comunidad de expertos en seguridad.
“Hay muchas acusaciones pero pocas evidencias concretas. WhatsApp ha mantenido consistentemente el cifrado de extremo a extremo”, explica Matthew Green, profesor de criptografía en la Universidad Johns Hopkins.
“La denuncia carece de detalles técnicos fundamentales”, comenta Nicholas Weaver, investigador del International Computer Science Institute.
La defensa de Meta
Meta ha calificado la demanda como “frivola”, anunciando su intención de solicitar sanciones contra los abogados si la demanda no es retirada. WhatsApp ha reiterado que los mensajes permanecen protegidos y legibles solo por los dispositivos de los participantes gracias al protocolo de código abierto de Signal.
Controversias previas
No es la primera vez que WhatsApp es acusada de violaciones de la privacidad. En septiembre pasado, Attaullah Baig, un ex responsable del equipo, denunció accesos no autorizados por parte de miles de empleados a fotos de perfil, contactos, geolocalización y suscripciones a grupos. Baig también informó de las vulnerabilidades a las autoridades FTC y SEC, alegando violaciones del acuerdo de privacidad de 2019 y omisiones hacia los inversores.
Reacciones de la competencia
El caso ha atraído comentarios de la competencia. Pavel Durov, fundador de Telegram, expresó sarcasmo sobre la seguridad de WhatsApp. Incluso Elon Musk, propietario de X (antes Twitter), volvió a publicar la noticia, promocionando las alternativas de mensajería de su plataforma.
Cabe destacar que Telegram, a diferencia de WhatsApp, no activa por defecto el cifrado de extremo a extremo para todas las conversaciones, sino solo en las llamadas “conversaciones secretas”, y ha recibido críticas sobre otros aspectos de la seguridad.
La importancia del caso
Con más de 3 mil millones de usuarios en todo el mundo, WhatsApp es la plataforma de mensajería más utilizada. Si se confirman las acusaciones, se pondría en tela de juicio la seguridad de millones de conversaciones privadas y la credibilidad de Meta.
El caso destaca un tema más amplio: en un ecosistema digital dominado por unas pocas grandes plataformas, la seguridad no es solo técnica, sino también social y de confianza. Los usuarios deben poder verificar las garantías declaradas por los gigantes tecnológicos.
Durante una entrevista en el podcast de Lex Fridman en octubre, Pavel Durov, fundador de Telegram, reveló que cualquier hijo o hija que pueda demostrar un vínculo genético con él podría ser elegible para recibir una parte de su herencia. Sin embargo, el acceso a esta herencia no se otorgaría hasta décadas después de su fallecimiento.
Según sus declaraciones, “siempre y cuando puedan establecer su ADN compartido conmigo, algún día, quizás dentro de 30 años, tendrán derecho a una parte de mi patrimonio después de que yo haya fallecido”.
Pavel Durov, el multimillonario ruso y fundador de Telegram, ha anunciado una oferta para mujeres menores de 37 años: cubrirá el costo total de la fertilización in vitro (FIV) para aquellas que conciban utilizando su esperma. Además, ha declarado que todos sus hijos biológicos algún día heredarán una parte de su fortuna, estimada en alrededor de 17 mil millones de dólares.
El empresario de 41 años afirma haber sido padre de al menos 100 hijos a través de la donación de esperma, y también tiene seis hijos de tres relaciones diferentes, según un informe del New York Post.
Durov ha descrito sus donaciones de esperma como un “deber cívico”, argumentando que existe una escasez global de lo que él denomina “material donante de alta calidad” y que la donación de esperma debería ser desestigmatizada. “Siempre y cuando puedan establecer su ADN compartido conmigo, algún día, quizás dentro de 30 años, tendrán derecho a una parte de mi patrimonio después de mi fallecimiento”, afirmó Durov en una entrevista en el podcast Lex Fridman en octubre. También añadió: “No hago ninguna diferencia entre mis hijos”.
Durov ha relacionado públicamente la disminución del conteo de espermatozoides y el aumento de las tasas de infertilidad en todo el mundo con factores ambientales como la contaminación por plásticos, y ha expresado su disposición a ayudar a solucionar este problema. Comenzó a donar esperma en 2010 para ayudar a un amigo que tenía dificultades para concebir, y continuó haciéndolo después de que especialistas en fertilidad le informaran sobre la escasez existente. En una publicación de Telegram en julio de 2024, Durov escribió: “Mis actividades pasadas de donación han ayudado a más de cien parejas en 12 países a tener hijos”.
“Por supuesto, existen riesgos, pero no me arrepiento de haber sido donante”, agregó. “La escasez de esperma sano se ha convertido en un problema cada vez más grave en todo el mundo, y estoy orgulloso de haber hecho mi parte para aliviarlo”, concluyó el multimillonario.