perang as vs iran

TEL AVIV – En un contexto de continuas negociaciones diplomáticas entre Estados Unidos e Irán, Israel se prepara para un posible conflicto. Las líneas rojas de Tel Aviv distan mucho de las de Teherán, que incluso se niega a considerar limitaciones a su programa de misiles, los mismos que causaron la destrucción en Israel durante la guerra de 12 días de junio pasado.

Para Irán, su programa de misiles balísticos no es simplemente un sistema de armas, sino un activo estratégico clave, posiblemente incluso más importante que su proyecto nuclear, dada su probada capacidad para paralizar el frente israelí e infligir daños significativos a pesar de sus sofisticados sistemas de defensa.

Lea también: ¿Por qué es tan difícil conquistar a Irán, incluso si es atacado por Estados Unidos e Israel? Este es el análisis

Las lecciones aprendidas durante la guerra de 12 días –en la que Israel se vio obligado a gestionar una “economía de municiones” frente a cientos de lanzamientos de misiles, afirmando haber interceptado la mayoría, pero sufriendo daños considerables– han reforzado la percepción en Teherán de que Israel es vulnerable a ataques graduales que podrían agotar sus reservas de interceptores.

Dado que Irán considera su arsenal de misiles como un elemento disuasorio fundamental y una fuente de poder decisiva, las evaluaciones de inteligencia occidentales concluyen que no renunciará a él, ni siquiera bajo la presión de Estados Unidos en las negociaciones.

Esta postura inflexible sitúa a Oriente Medio en lo que funcionarios regionales y occidentales describen como un camino de colisión: o bien se llega a un acuerdo que expone a Israel a una amenaza significativa, o bien se precipita hacia una guerra a gran escala. En respuesta, los sistemas de defensa aérea israelíes –compuestos por siete batallones desplegados en todo el país y construidos en torno a cinco capas– se están preparando junto al ejército estadounidense, y posiblemente una coalición internacional.

El Peor Escenario: Si Irán Lanzara Todos sus Misiles

Tal Inbar, investigador senior de Missile Defense Advocacy Alliance, declaró a Ynet el sábado 14 de febrero de 2026, que la capacidad de lanzamiento de misiles de Irán no ha cambiado significativamente desde el ataque anterior, aunque el régimen aún conserva una gran cantidad de misiles más pesados que no han sido utilizados.

“Aún no hemos visto la capacidad de un lanzamiento masivo –no cientos o miles simultáneamente”, afirmó Inbar.

“Pero en una guerra en la que el régimen iraní sienta que son sus últimas horas, dispararán todo lo que tengan. En tal caso, uno podría imaginar ataques incluso contra objetivos simbólicos que no son militares”, explicó.

Subrayó que este es un escenario extremo. “Se puede suponer que si Estados Unidos iniciara un ataque, habría operaciones diseñadas para prevenir el uso de estas herramientas en la medida de lo posible. Estados Unidos puede hacer cosas que Israel no puede, por ejemplo, lanzar cientos de misiles de crucero contra varios sitios de lanzamiento en Irán. Estas son cosas que nunca antes habíamos visto”, dijo Inbar.

Una Numerosa Armada Estadounidense

Durante la reciente confrontación con Irán, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) utilizaron ampliamente sus sistemas de defensa. Informes del mes pasado afirmaron que el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, solicitó al Presidente estadounidense, Donald Trump, que pospusiera un ataque contra Irán, en parte debido a la escasez de interceptores del régimen sionista.

Desde entonces, un gran número de tropas estadounidenses han llegado a Oriente Medio, también para ayudar a la interceptación, a pesar del uso significativo de interceptores en la defensa de Israel en junio del año pasado y los desafíos para reponer las existencias.

Los sistemas de defensa aérea israelíes están siendo sometidos a pruebas, ajustes y mejoras para hacer frente a las amenazas en evolución. Sin embargo, la ayuda estadounidense –que proporciona una respuesta más amplia a la amenaza iraní incluso fuera del territorio israelí– sigue siendo un componente esencial de la estructura de defensa.