Los adultos que viven en comunidades rurales a menudo deben viajar largas distancias para recibir tratamiento contra el cáncer, pero un nuevo análisis publicado en el Journal of the American College of Surgeons (JACS) sugiere que estos largos desplazamientos podrían no ser siempre necesarios para recibir atención quirúrgica de alta calidad.
El análisis, centrado en adultos con cáncer de colon o pulmón que residen en áreas rurales, reveló que los pacientes que se sometieron a cirugía cerca de su hogar obtuvieron resultados similares a aquellos que viajaron a centros urbanos más distantes.
Estos hallazgos ofrecen evidencia preliminar prometedora de que la cirugía compleja para ciertos tipos de cáncer puede realizarse de forma segura y con resultados igualmente buenos en hospitales comunitarios más pequeños, según el Dr. Michael E. Egger, MD, FACS, MPH, profesor asociado de cirugía en la Universidad de Louisville School of Medicine en Louisville, Kentucky, y expresidente del Capítulo de Kentucky del American College of Surgeons (ACS).
Los pacientes con cáncer en áreas rurales a menudo tienen dificultades para acceder a una atención multidisciplinaria de alta calidad. Sin embargo, viajar largas distancias para someterse a una cirugía no es práctico para todos los pacientes, ni es sostenible para los centros urbanos de alta demanda que ya están al máximo de su capacidad. Para abordar mejor las disparidades en la atención médica en las comunidades rurales, queríamos comprender dónde buscan atención quirúrgica los pacientes rurales con cáncer y si recibirla localmente o más lejos afectaba sus resultados.
Michael E. Egger, MD, FACS, MPH, profesor asociado de cirugía, Universidad de Louisville School of Medicine
Utilizando datos del Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER), el Dr. Egger y su equipo analizaron los resultados quirúrgicos de 10,383 pacientes rurales con cáncer de colon y 6,006 con cáncer de pulmón. Los investigadores seleccionaron los cánceres de pulmón y colon porque son tipos comunes que a menudo se tratan con cirugía y otros enfoques.
Los pacientes tenían 65 años o más, estaban inscritos en Medicare y residían en un área rural, definida como cualquier área fuera de un Área Estadística Metropolitana según lo determinado por el código postal. Los investigadores analizaron datos de pacientes con cánceres en etapas 1 a 3, excluyendo las etapas 0 (precancerosas) y 4, para tener en cuenta mejor la complejidad quirúrgica.
Resultados del estudio
- Un gran porcentaje de pacientes con cáncer de pulmón viajaron para su cirugía, pero también era común recibir atención cerca de casa: Más de la mitad (54%) de los pacientes con cáncer de colon y una cuarta parte de los pacientes con cáncer de pulmón se sometieron a cirugía en un hospital o centro de cáncer local.
- Datos demográficos similares: Los pacientes tenían datos demográficos, etapa del cáncer, estado de salud y complejidad de la cirugía necesaria similares. Un número ligeramente mayor de pacientes tratados en centros rurales eran elegibles para Medicaid (10% frente a 8%).
- Resultados quirúrgicos alentadores para ambos grupos: Los pacientes tuvieron resultados quirúrgicos y tasas de mortalidad similares, independientemente de si fueron tratados en un centro rural o urbano. Las tasas de mortalidad a los 90 días fueron de alrededor del 5% para los pacientes con cáncer de pulmón y de alrededor del 7% para los pacientes con cáncer de colon. Las tasas de reingreso hospitalario fueron de aproximadamente el 10% para los pacientes con cáncer de pulmón y del 14% para los pacientes con cáncer de colon.
- Los pacientes tratados en centros urbanos viajaron más lejos y durante más tiempo: En comparación con la atención local, el tratamiento en centros urbanos requirió un viaje sustancialmente mayor para los pacientes rurales. Los pacientes con cáncer de colon viajaron aproximadamente tres veces más lejos (alrededor de 48 kilómetros adicionales, 35 minutos más), mientras que los pacientes con cáncer de pulmón viajaron casi el doble de distancia (alrededor de 40 kilómetros adicionales, 23 minutos más).
El Dr. Egger advirtió que, aunque algunos pacientes en comunidades rurales aún pueden necesitar viajar para recibir tratamiento contra el cáncer, ya sea por necesidad o preferencia, este estudio proporciona evidencia preliminar de que la atención quirúrgica compleja se puede brindar con éxito en hospitales locales.
«Los largos tiempos de viaje y los costos asociados pueden ser una carga significativa para muchos pacientes con cáncer que viven en comunidades rurales», dijo. «A medida que los sistemas hospitalarios regionalizan la atención, será importante determinar qué pacientes pueden recibir atención más localmente y quiénes podrían beneficiarse de recibir atención más centralizada».
El estudio se limita a los beneficiarios de Medicare (65 años o más) y a los estados que contribuyen a SEER, lo que puede no ser representativo de todos los pacientes diagnosticados con cáncer de pulmón o colon, agregó el Dr. Egger. El estudio tampoco tuvo en cuenta por qué los pacientes fueron tratados en centros rurales o urbanos, por ejemplo, si se debió a la preferencia del paciente o a los patrones de derivación.
Como parte de un proyecto a largo plazo respaldado por la American Cancer Society, la próxima fase de la investigación examinará las características únicas de los centros rurales y urbanos que lograron resultados positivos para los pacientes, y analizará la atención integral del cáncer más allá del período postoperatorio inmediato.
«La cirugía es solo una parte importante del continuo de atención de un paciente con cáncer, que también puede incluir quimioterapia, radioterapia u otras terapias», dijo el Dr. Egger. «Las disparidades en el tratamiento del cáncer pueden deberse a retrasos en el cribado o el tratamiento después de la cirugía. Parte de nuestra investigación futura examinará qué podemos aprender de los centros de alto rendimiento para mejorar la atención del cáncer para los pacientes rurales».
Los coautores son Tyler Jones, MS; Quinn Piamonte, MD; Charlie H. Zhang, PhD; Seyed Karimi, PhD; Bert B. Little, PhD; Matthew P. Fox, MD; Sandra L. Kavalukas, MD, FACS; Kelly M. McMasters, MD, PhD, FACS; y Maiying Kong, PhD.
Fuente:
Referencia del diario:
Egger, M. E., et al. (2026). Perioperative Outcomes of Rural-Dwelling Patients Undergoing Lung and Colon Cancer Operation in Rural Facility. Journal of the American College of Surgeons. DOI: 10.1097/XCS.0000000000001781. https://journals.lww.com/journalacs/abstract/9900/perioperative_outcomes_of_rural_dwelling_patients.1557.aspx
