• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Politique du gouvernement
Tag:

Politique du gouvernement

Negocio

Trump impone aranceles globales del 10% tras fallo judicial

by Editora de Negocio febrero 21, 2026
written by Editora de Negocio

El presidente estadounidense anunció el viernes la firma de un decreto que impone un nuevo arancel global del 10%, tras el revés sufrido por la Corte Suprema en relación con su política comercial, considerada en gran parte ilegal. La medida entrará en vigor el martes y tendrá una duración de 150 días.

La nueva tasa, decidida por Donald Trump, se aplicará también a países o bloques que hayan firmado acuerdos comerciales con Washington, como la Unión Europea (UE), Japón, Corea del Sur o Taiwán, quienes previamente habían aceptado una tasa de sobretasa arancelaria del 15%.

>> Leer también: La Corte Suprema declara ilegales los aranceles de Trump, Donald Trump responde con un arancel «global» del 10%

Estados Unidos redujo el pasado 18 de diciembre al 15%, el valor mínimo de los aranceles adicionales sobre los productos provenientes de Suiza. Esta adaptación está en vigor desde el 18 de diciembre, con efecto retroactivo al 14 de noviembre de 2025.

La industria farmacéutica excluida

El 10% decretado el viernes por Donald Trump no se aplicará a los productos sujetos a aranceles sectoriales, ni a los productos canadienses y mexicanos importados a Estados Unidos en virtud del tratado de libre comercio de América del Norte.

Contenido externo

Este contenido externo no se puede mostrar porque puede recopilar datos personales. Para ver este contenido, debe autorizar la categoría Redes sociales.

Aceptar Más información

La Casa Blanca precisó que esta medida tendrá una duración de 150 días, con exenciones para ciertos sectores, en particular la industria farmacéutica, así como para los bienes que ingresan a Estados Unidos en el marco del acuerdo Estados Unidos-México-Canadá, según un comunicado.

>> Leer también: Suiza toma nota del cambio de rumbo estadounidense en materia de aranceles, pero los partidos siguen siendo cautelosos

Reacción airada contra los jueces

Calificando la decisión como «terrible» y expresando su «absoluta vergüenza», el presidente estadounidense había atacado previamente a los jueces que se pronunciaron en contra de sus aranceles. Acusó a la Corte Suprema de ceder ante «influencias extranjeras» durante una conferencia de prensa improvisada en la Casa Blanca.

Según la decisión tomada por una mayoría de seis jueces sobre nueve, Donald Trump no puede justificar estos aranceles basándose en una necesidad de emergencia económica. Esta contundente opinión es aún más notable considerando que la Corte Suprema está compuesta en su mayoría por jueces conservadores y que en varias ocasiones ha apoyado a Donald Trump.

>> Ver el reportaje de las 19:30:

La Corte Suprema estadounidense declara ilegales los aranceles impuestos por Trump / 19h30 / 1 min. / ayer a las 19:30

El multimillonario republicano había impuesto estos aranceles basándose en un texto de 1977 que autorizaba teóricamente al ejecutivo a actuar en el ámbito económico sin la aprobación previa del Congreso siempre que se identificara una «emergencia económica».

¿Una victoria para los consumidores?

Esta decisión abre la puerta a posibles reembolsos de los aranceles ya pagados por las empresas. Los aranceles recaudados por las autoridades estadounidenses y afectados por la decisión de la Corte Suprema superaron los 130 mil millones de dólares en 2025, según analistas.

ats/lbl

febrero 21, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Fuga de datos en el DFAE: Documentos sensibles en la nube de Microsoft

by Editor de Tecnologia febrero 1, 2026
written by Editor de Tecnologia

El Departamento Federal de Asuntos Exteriores (DFAE) suizo se enfrenta a una vulnerabilidad de seguridad, según reveló NZZ am Sonntag. Documentos clasificados como «internos» han terminado en la nube de Microsoft, la cual está obligada a proporcionar acceso a las autoridades estadounidenses a los datos alojados en sus servidores.

«Desde un punto de vista técnico, el mecanismo diseñado para impedir la carga de documentos clasificados a la nube actualmente funciona solo de forma parcial», explicó el DFAE en el artículo de NZZ am Sonntag.

Si bien el DFAE no comenta sobre el contenido de los archivos afectados, sí afirma que los documentos clasificados a un nivel superior –con contenido aún más sensible– no se ven afectados por esta brecha de seguridad.

Medidas de seguridad insuficientes

El periódico tuvo acceso a un informe de una auditoría interna del Departamento, que señalaba medidas de seguridad insuficientes el pasado verano. La auditoría también constató que algunos documentos clasificados habían sido clasificados incorrectamente. El DFAE confirmó la existencia de una falla en el sistema de seguridad que permitió que documentos clasificados como «internos» se encontraran en la nube de Microsoft.

El periódico recuerda que normalmente existen mecanismos de seguridad muy estrictos dentro de la administración, diseñados para evitar que datos sensibles terminen en ordenadores extranjeros. Si un archivo contiene información sensible, debe etiquetarse en consecuencia y, por lo tanto, no debe almacenarse en la nube. (Leer también el recuadro sobre las discusiones en torno a la soberanía digital)

>> Volver a leer: Los funcionarios suizos advierten sobre los riesgos del almacenamiento de datos en el extranjero

Microsoft tranquiliza

Según la «US Cloud Act», las empresas estadounidenses como Microsoft están legalmente obligadas a proporcionar acceso a los datos almacenados en sus servidores a las autoridades estadounidenses. Esto también se aplica a los documentos de otros Estados, incluidos los documentos federales, recuerda NZZ am Sonntag.

>> Leer también: El regreso de Donald Trump reaviva el debate sobre la soberanía digital

Microsoft minimiza estas preocupaciones en el periódico. Según la empresa, el gobierno estadounidense no obtiene «acceso ilimitado» a los datos. «Nos comprometemos contractualmente a impugnar y rechazar cualquier solicitud ilegítima de acceso a los datos, siempre que exista una base legal para hacerlo», afirma el gigante estadounidense.

Expertos critican

«Es difícil para los empleados actuar correctamente cuando las herramientas diarias más importantes en sí mismas constituyen un riesgo para la seguridad», critica en el periódico el consejero nacional verde y empresario informático Gerhard Andrey, quien aboga por apostar por alternativas suizas o europeas.

Mientras la Confederación dependa de Microsoft, la protección de datos estará en entredicho

Matthias Stürmer, director del Instituto de Transformación del Sector Público de la Escuela Politécnica de Berna

«Existe el riesgo de que las autoridades estadounidenses recuperen esta información», estima Matthias Stürmer, director del Instituto de Transformación del Sector Público de la Escuela Politécnica de Berna. «Mientras la Confederación dependa de Microsoft, la protección de datos estará en entredicho», añade.

Julie Liardet

febrero 1, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

UE: Fin del 100% Eléctrico en 2035, ¿Retroceso o Adaptación?

by Editora de Negocio diciembre 17, 2025
written by Editora de Negocio

La Comisión Europea se prepara para ofrecer nuevas concesiones a la industria automotriz, flexibilizando su objetivo de una transición completa a vehículos eléctricos para 2035. Sin embargo, esta decisión, fuertemente influenciada por el contexto político actual, podría resultar contraproducente tanto para el sector como para los objetivos de transición energética, según advierte un especialista.

El martes, la Comisión propuso suavizar la meta de prohibir la venta de automóviles nuevos con motores de combustión interna en 2035, respondiendo a la presión ejercida por los fabricantes. La nueva propuesta establece una reducción del 90%, en lugar del 100% previamente estipulado, en las emisiones de los motores en comparación con los niveles de 2021.

>> Leer también: La Unión Europea da marcha atrás en la prohibición de los motores térmicos para 2035

El Parlamento y los Estados miembros aún deben pronunciarse al respecto, considerando que esta obligación de adoptar vehículos eléctricos era una de las medidas clave del “Pacto Verde Europeo” para alcanzar la neutralidad de carbono en 2050.

Esta flexibilización se suma al reciente abandono, por parte de Ford, de su objetivo de ofrecer una gama de vehículos totalmente eléctricos, una decisión que ya había sido tomada previamente por Porsche.

¿Hacia nuevas concesiones?

Si bien no se trata de un cambio radical en la estrategia de la UE, “sí es una flexibilización considerable”, señaló el economista Bernard Jullien, especialista en la industria automotriz, el miércoles en el programa Tout un monde. “La idea es preservar lo esencial, pero ofrecer garantías a los fabricantes, que han estado protestando con fuerza durante meses”.

“Si comparamos lo que ha sucedido en el último año con lo que se planteaba hace un año y medio, los fabricantes han obtenido numerosas concesiones”, observó. “Y me temo que puedan pensar que, habiendo logrado esto, podrían obtener flexibilizaciones adicionales de aquí a 2035”.

Un tema clave para las derechas europeas

En opinión del profesor de economía en la Universidad de Burdeos, la apuesta colectiva por el entusiasmo hacia la electrificación total a principios de la década de 2020, especialmente por parte de los propios fabricantes, se ha topado con dificultades económicas y, sobre todo, políticas.

Los consumidores adquirirían masivamente vehículos eléctricos si los precios disminuyeran significativamente

Bernard Jullien, especialista de la industria automotriz

“Alemania dejó de subvencionar la rama eléctrica en 2024. Y se ha convertido en un tema central para las derechas europeas, que lo han convertido en un símbolo. La estructura que se construyó entre 2018 y 2023 se derrumbó en 2024 y los defensores de la electrificación tienen dificultades para revertir la dinámica. Desafortunadamente, es más probable que los vehículos de combustión interna vuelvan a ser una prioridad en la inversión para los fabricantes, que a corto plazo podrán argumentar que es vendiendo vehículos térmicos como podrán recuperar las ganancias que les faltan”.

Una medida que no aborda los problemas reales

Según Bernard Jullien, los fabricantes han utilizado la actual crisis de empleo en la industria automotriz como justificación para estas flexibilizaciones. “Pero no veo en la concesión otorgada nada que permita resolver el problema”, señaló. “La crisis del automóvil es, ante todo, una crisis de volumen relacionada con el aumento de los precios y las importaciones chinas de automóviles y equipos. Y estas cuestiones siguen siendo relevantes ahora que se ha derribado el ídolo de la electrificación al 100%”.

Además, según el economista, la flexibilización propuesta por la Comisión es contraproducente. “Los consumidores adquirirían masivamente vehículos eléctricos si los precios disminuyeran significativamente. Sin embargo, estas flexibilizaciones moderarán la dinámica: la voluntad de liquidar vehículos eléctricos para cumplir con las cuotas para 2035 se verá atenuada”.

Declaraciones recogidas por Eric Guevara-Frey

Texto web: Pierrik Jordan

diciembre 17, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología