La guerra en Irán ha desencadenado una grave crisis geopolítica… y un lucrativo negocio en línea. En la plataforma Polymarket, usuarios han obtenido más de 500 millones de dólares apostando a la fecha exacta de los ataques en Irán. Estas ganancias alimentan sospechas de uso de información privilegiada y plantean serias cuestiones éticas.
Estos sitios web, controvertidos pero populares en Estados Unidos, permiten apostar dinero en resultados deportivos, elecciones políticas e incluso en crisis internacionales, llegando hasta la posibilidad de una guerra.
Polymarket, líder del mercado, funciona bajo un principio sencillo: los usuarios apuestan sobre la probabilidad de un evento futuro, comprando participaciones de «sí» o «no», cuyo precio refleja la estimación colectiva. Si el evento ocurre, quienes apostaron correctamente recuperan sus ganancias.
Según Reuters, la apuesta «¿Estados Unidos atacará a Irán antes de…?» se ha convertido en uno de los contratos más grandes en la historia de Polymarket, con 529 millones de dólares en juego. Algunas apuestas se realizaron solo horas antes de los ataques, lo que ha intensificado las sospechas de uso de información privilegiada.
Un apostador particularmente sospechoso
La empresa de análisis Bubblemaps identificó seis cuentas que obtuvieron una ganancia de 1,2 millones de dólares apostando en Polymarket en las horas previas a los ataques estadounidenses. La mayoría de estas carteras se financiaron en las últimas 24 horas. Específicamente, apostaron «sí» unas horas antes del ataque, según precisó la compañía en X.
El perfil de un ganador anónimo ha llamado particularmente la atención. Su seudónimo es «Magamyman». Invirtió 87.000 dólares en un ataque a Irán solo 71 minutos antes de que ocurriera, ganando 515.000 dólares. La rapidez y precisión de esta apuesta son cuestionables, aunque hasta el momento no se han presentado pruebas formales.
El anonimato de las cuentas y el uso de criptomonedas dificultan el rastreo de las transacciones. Este caso también ilustra las zonas grises legales y éticas de las plataformas de predicción: pueden servir como herramientas de análisis colectivo, pero también permiten monetizar información sensible, incluso relacionada con la muerte.
Vínculos con la administración Trump
En Estados Unidos, este mercado ha generado indignación en el campo demócrata. Algunos contratos ofrecidos incluso especulan sobre el uso de la bomba nuclear en Irán antes de 2027. «Están obteniendo ganancias de la guerra y la muerte. Presentaré un proyecto de ley lo antes posible para prohibir esto», denunció el senador Chris Murphy en X el domingo.
La polémica se agrava por los estrechos vínculos de Polymarket con la administración Trump. Donald Trump Junior figura entre los asesores estratégicos de la empresa y ha invertido en ella.
En este contexto, el reciente cierre de varias investigaciones federales sobre la plataforma resulta cuestionable. Tanto el Departamento de Justicia de Estados Unidos como la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos habían abierto investigaciones sobre Polymarket, que finalmente se cerraron en el verano de 2025, poco después de la investidura de Donald Trump.
Una apuesta controvertida sobre el destino de Alí Jamenei
El competidor de Polymarket, Kalshi, también ha sido presionado por ofrecer la posibilidad de apostar sobre la destitución del guía supremo iraní, Alí Jamenei. Tras la muerte del ayatolá, quien falleció en ataques israelíes y estadounidenses en Teherán, la plataforma finalmente dio marcha atrás.
«Cuando existen mercados cuyos resultados potenciales implican la muerte, elaboramos reglas para evitar que las personas se beneficien de la muerte. Eso es lo que hicimos aquí», indicó el director de la plataforma Kalshi, Tarek Mansour.
De hecho, el sitio reembolsó a los operadores según el último precio negociado antes del fallecimiento de Alí Jamenei, además de las tarifas de transacción.
>> Leer también: Parier sur Gaza, la mort ou les élections roumaines: les dérives éthiques des marchés prédictifs
Plataforma prohibida en Suiza
No es la primera vez que usuarios de internet se enriquecen apostando a eventos geopolíticos relacionados con las decisiones del presidente estadounidense Donald Trump.
En enero pasado, un apostador anónimo embolsó más de 400.000 dólares al apostar a la caída del presidente venezolano Nicolás Maduro, solo horas antes de una operación militar estadounidense que condujo a su captura.
En Suiza, la plataforma Polymarket está prohibida desde noviembre de 2024. Está en la lista negra de la Autoridad Intercantonal de Supervisión del Juego.
Hélène Krähenbühl
