Se ha proclamado un estado de agitación en defensa de los trabajadores de los servicios de higiene ambiental del territorio, involucrando a la cooperativa y al Consorcio Ciclat.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, afirmó que Rusia no cesará sus ataques sin una presión internacional suficiente y garantías de seguridad claras para Ucrania. Así lo expresó en su cuenta de X, donde señaló que cada ataque ruso “mina la confianza en todo lo que se hace en el ámbito diplomático para poner fin a esta guerra” y reafirmó que la presión sobre el agresor y la seguridad para Ucrania son “la verdadera clave para poner fin a las muertes”.
Zelenski subrayó que el ejército ruso “no tiene intención de detenerse” y se está preparando para continuar combatiendo, por lo que insistió en la necesidad de seguir apoyando y fortaleciendo a Ucrania. Consideró que la defensa aérea, los paquetes de apoyo a la estabilidad del país y la rendición de cuentas de Rusia por sus acciones son “prerrequisitos indispensables para la defensa de la vida y para que haya paz”.
El mandatario ucraniano detalló una serie de ataques recientes. En Járkov, un dron ruso impactó en una vivienda privada, causando la muerte de tres niños pequeños y de su padre. La madre, embarazada, resultó herida y fue hospitalizada. Esta mañana, un hospital en Zaporiyia fue atacado con un dron. Durante la noche, seis personas, incluyendo niños, resultaron heridas en la región de Sumy, donde lamentablemente falleció una persona. Asimismo, un depósito ferroviario en Konotop fue atacado al amanecer, dañando un tren. Las regiones de Dnipropetrovsk, Zaporiyia y Poltava también sufrieron ataques. En total, se lanzaron 129 drones de ataque contra Ucrania desde la noche anterior, muchos de ellos del tipo Shahid.
¿Por qué los Guardianes de la Revolución son el pilar del régimen?
(Guido Olimpio) Los pasdarán son una compleja amalgama de fuerzas. Inicialmente, representaron el fervor de la revolución, luego se convirtieron en los guardianes de la República Islámica, y finalmente, en un centro de poder que se extiende desde el campo de batalla hasta la economía.
Fundados en 1979, tras la caída del Sha, fueron enviados rápidamente al frente, junto con columnas de voluntarios, para repeler la ofensiva de las divisiones iraquíes de Saddam Hussein. Durante ocho años, junto a miles de combatientes, resistieron a pesar de su inferioridad en armamento. Esta prueba, sellada en 1988 con el amargo alto el fuego aceptado por el líder ayatolá Khomeini, “santificó” su valor y función, y forjó una línea de oficiales que con el tiempo se convirtieron en los líderes de un poderoso aparato.
Actualmente, cuentan con más de 180.000 efectivos, equipados con lo último en tecnología, capaces de operar en el sector de misiles, en las aguas del Golfo, con unidades convencionales y especialistas, encargados de llevar a cabo proyectos estratégicos. Con el objetivo de aumentar las capacidades defensivas, pero también de proyectar poder a distancia. Utilizando vectores de largo alcance, drones kamikaze de la “familia” Shahed —exportados a varios países, incluyendo Rusia— y, cuando sea necesario, mediante actividades encubiertas que incluyen sabotajes, terrorismo y asesinatos selectivos. Estas misiones encubiertas pueden llevarse a cabo con la ayuda de elementos extranjeros, reclutados entre simpatizantes y en el ámbito del crimen común, especialmente si deben operar en Occidente.
La División Qods, bajo la dirección del general Qasem Soleimani —asesinado por un dron estadounidense en Irak en 2020— asumió la tarea de armar, coordinar, entrenar y dirigir el llamado Eje de la Resistencia, una red de milicias de fe chiíta que se formó progresivamente en Líbano, Irak, Yemen, Siria y Afganistán. A ellos se sumaron los palestinos suníes de Hamás y la Yihad Islámica, una facción creada de facto por Teherán para tener un aliado aún más cercano. Estos movimientos han alcanzado cierta autonomía —el ejemplo más evidente son los hutíes yemeníes—, pero han recibido el apoyo tangible de los mulás para estar preparados para abrir nuevos frentes en caso de conflicto.
Al mismo tiempo, estas facciones han simbolizado las ambiciones de los ayatolás de tener influencia en áreas disputadas e incidir en los respectivos países con una doble función: militar y política. Una reproducción a pequeña escala de lo que son los pasdarán dentro de Irán.
En los momentos más difíciles, cuando estallaron protestas contra el régimen, los guardianes, junto con la milicia Basij, lideraron la represión, provocando miles de víctimas y confirmando su mayor habilidad para sofocar las protestas que para repeler las incursiones enemigas.
Algunos expertos sostienen que la vieja guardia, diezmada por los ataques israelíes, está siendo desafiada por oficiales más jóvenes, menos cautelosos y nada intimidados ante la perspectiva de enfrentarse a sus adversarios. Otros observadores sugieren que los pasdarán podrían un día deshacerse de las figuras más prominentes de la nomenclatura religiosa, proponiéndose como los gestores de una nueva fase. Una elección, explican, para conservar privilegios, un presupuesto gigantesco e intereses económicos extensos, pero sin el manto de los religiosos. Por el contrario, hay quienes consideran que estos análisis son prematuros. Según la inteligencia estadounidense, el régimen nunca ha estado tan débil, aunque los expertos afirman que aún no está al borde del colapso.
La frase dirigida a Dmitry Kozak, exvicejefe del gabinete presidencial ruso y opositor a la guerra, revela el clima de tensión que impera en el Kremlin.
Cuando su dimisión era inminente, en septiembre pasado, Kozak visitó a su superior, Vladimir Putin, y le formuló una pregunta directa: ¿por qué había llegado a esto? Aunque no se conoce la respuesta textual del presidente ruso, el mensaje fue claro. Según una fuente informada, Putin le advirtió que si la aventura ucraniana fracasaba, no solo su vida estaría en peligro, sino también la de Kozak.
Kozak, cercano a Putin desde su época en San Petersburgo en la década de 1990, había estado marginado durante más de tres años, al menos desde el 21 de febrero de 2022, dos días antes de la agresión a Ucrania. Ese día, Putin reunió al Consejo de Seguridad para discutir el reconocimiento de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk, territorios parcialmente ocupados por Rusia, y, en esencia, para planificar la invasión de Ucrania.
Kozak, de casi 70 años, ha sido uno de los hombres más cercanos a Putin durante décadas. Ocupaba el cargo de vicejefe del gabinete presidencial, responsable de las relaciones con las antiguas repúblicas soviéticas, y formaba parte del círculo íntimo del líder ruso junto a figuras como Igor Sechin (director del gigante petrolero Rosneft), Nikolai Patrushev (ex superior de Putin en el KGB) y Sergei Chemezov (compañero de Putin en el KGB en Alemania y actual jefe del conglomerado de defensa Rostec), entre otros.
Sin embargo, el 21 de febrero de 2022, Kozak se opuso durante cuarenta minutos a la anexión de las repúblicas del Donbass y a la invasión de Ucrania, convirtiéndose en la única voz disidente. Su intervención fue eliminada del video del Consejo de Seguridad que se transmitió posteriormente por televisión.
Según una reconstrucción del New York Times, dos días después de la agresión de 2022, Kozak respondió a Putin que no tenía intención de cumplir sus órdenes ni de pedir al gobierno ucraniano que firmara una rendición. Le habría dicho al líder que estaba dispuesto a ser arrestado o fusilado antes que hacerlo.
Desde entonces, Kozak no ha aparecido en público, pero Putin, por respeto a su larga relación, nunca lo castigó ni lo destituyó. Su dimisión, presentada el 18 de septiembre pasado, fue considerada “voluntaria”, aunque continuó ocupando una oficina en la administración presidencial, cerca del Kremlin.
Kozak no es un disidente liberal. Fue él quien supervisó la integración de Crimea en Rusia tras la invasión de 2014. Sin embargo, su oposición a la guerra y la reacción de Putin ante su salida –que ambos podrían ser asesinados si la situación en Ucrania empeoraba– ofrecen una visión de las dudas y dilemas que acechan dentro y alrededor del Kremlin. Putin es consciente de que, tras la agresión y su prolongación, similar en duración a la Segunda Guerra Mundial, tiene poco en sus manos: porciones devastadas del Donbass –el 12,7% del territorio ucraniano desde 2022, pero menos del 1% en el último año– a un costo de cientos de miles de vidas rusas y cientos de miles de millones de euros.
Ahora, el esfuerzo bélico está acelerando el declive de la economía rusa. En las últimas semanas, despidos masivos han afectado a gigantes como Sibur (petroquímica), Sberbank (bancario), la construcción y la industria civil en general. Putin no olvida que, durante la rebelión de Sergei Prigozhin y su marcha sobre Moscú en mayo de 2023, sus leales permanecieron en silencio y el aparato de seguridad se paralizó. Nadie lo defendió. No es casualidad que Putin exija la cesión de todo el Donbass (teóricamente ruso, según su constitución) para poder mostrar algo que se pueda considerar una victoria. Pero el dictador revela la presión que siente: por ejemplo, ha dejado de reclamar los óblast de Zaporiyia y Jersón, aunque también sean considerados “rusos” por la constitución. Si la economía rusa sigue deteriorándose, quizás el próximo paso sea retroceder también en el Donbass.
Los líderes europeos han acogido con satisfacción los avances logrados en los esfuerzos del Presidente Trump para alcanzar una paz justa y duradera en Ucrania, tras una reunión celebrada en Berlín. También valoraron positivamente la estrecha colaboración entre los equipos del Presidente Zelenskyy, el Presidente Trump y los representantes europeos en las últimas semanas.
En una declaración conjunta, los líderes manifestaron su compromiso de trabajar en conjunto con el Presidente Trump y el Presidente Zelenskyy para lograr una paz que preserve la soberanía ucraniana y la seguridad europea. Subrayaron la fuerte convergencia de intereses entre Estados Unidos, Ucrania y Europa.
Garantizar la seguridad, la soberanía y la prosperidad de Ucrania se considera un componente esencial de la seguridad euroatlántica en general. Los líderes reafirmaron que Ucrania y su pueblo merecen un futuro próspero, independiente y soberano, libre de la amenaza de futuras agresiones rusas.
Estados Unidos y los líderes europeos se comprometieron a colaborar en el establecimiento de sólidas garantías de seguridad y medidas de apoyo para la recuperación económica de Ucrania, en el marco de un acuerdo para poner fin a la guerra. Estas garantías incluirían:
- Un apoyo continuo y significativo para la construcción de las fuerzas armadas ucranianas, que se mantendrían en un nivel de 800.000 efectivos en tiempos de paz para disuadir conflictos y defender el territorio ucraniano.
- La creación de una “Fuerza Multinacional Ucraniana” liderada por Europa, compuesta por contribuciones de naciones de la Coalición de Voluntarios y con el apoyo de Estados Unidos. Esta fuerza asistirá en la regeneración de las fuerzas armadas ucranianas, la protección del espacio aéreo ucraniano y el apoyo a la seguridad marítima, incluso mediante operaciones dentro de Ucrania.
- El establecimiento de un mecanismo de monitoreo y verificación del alto el fuego liderado por Estados Unidos, con participación internacional, para proporcionar una alerta temprana ante cualquier ataque futuro, atribuir y responder a cualquier violación, junto con un mecanismo de gestión de crisis para abordar acciones recíprocas de desescalada en beneficio de todas las partes.
- Un compromiso legalmente vinculante, sujeto a los procedimientos nacionales, para adoptar medidas destinadas a restaurar la paz y la seguridad en caso de un futuro ataque armado. Estas medidas podrían incluir el uso de la fuerza armada, asistencia de inteligencia y logística, y acciones económicas y diplomáticas.
Además, se contempla la inversión en la futura prosperidad de Ucrania, incluyendo la movilización de recursos sustanciales para la recuperación y reconstrucción, acuerdos comerciales mutuamente beneficiosos y la consideración de la necesidad de que Rusia compense a Ucrania por los daños causados. En este sentido, los activos soberanos rusos en la Unión Europea han sido inmovilizados.
Los líderes también expresaron su firme apoyo a la adhesión de Ucrania a la Unión Europea.
En la declaración se reafirma el apoyo al Presidente Zelenskyy y se acuerda respaldar cualquier decisión que tome sobre cuestiones específicas de Ucrania. Se reiteró que las fronteras internacionales no deben modificarse por la fuerza y que las decisiones sobre el territorio corresponden al pueblo ucraniano, una vez que se hayan establecido sólidas garantías de seguridad. Se reconoció que algunas cuestiones deberán resolverse en las etapas finales de las negociaciones.
Los líderes enfatizaron que cualquier acuerdo debe proteger la seguridad y la unidad a largo plazo del área euroatlántica y el papel de la OTAN en la disuasión. Cualquier elemento que afecte a la UE y a la OTAN se discutirá respectivamente entre los miembros de ambas organizaciones.
Ahora, según la declaración, corresponde a Rusia demostrar su voluntad de trabajar por una paz duradera aceptando el plan de paz del Presidente Trump y comprometiéndose a poner fin a los combates mediante un alto el fuego. Los líderes acordaron continuar aumentando la presión sobre Rusia para que negocie seriamente.
Todos los líderes se comprometieron a trabajar para lograr un progreso rápido en los próximos días y semanas con el fin de concluir y aprobar conjuntamente un acuerdo para una paz duradera. Reafirmaron su firme apoyo al Presidente Zelenskyy y al pueblo ucraniano en su lucha contra la invasión ilegal de Rusia y en la búsqueda de una paz justa y duradera. La declaración permanece abierta a la adhesión de otros países.