Google sigue añadiendo funciones a Android 17 a través de su programa beta. Aunque muchas están relacionadas con los smartphones de gama alta de…
Xiaomi confirma el impacto de la crisis de la DRAM en los costes de producción
Por primera vez, Xiaomi ha comentado específicamente sobre el impacto de la crisis de la DRAM, revelando la medida en que el incremento en los costes de la memoria RAM y el almacenamiento flash está afectando los costes de producción de sus dispositivos.
Esta situación ha dejado de ser una teoría para convertirse en una realidad visible en la estrategia de precios de sus últimos lanzamientos, concretamente con el Xiaomi 17 Ultra. La marca ha optado por una combinación de estrategias para hacer frente a este escenario: el aumento de los precios y la eliminación de las opciones de memoria más bajas.
El caso del Xiaomi 17 Ultra: un análisis de precios
Para entender el impacto, basta con comparar el modelo actual con su predecesor. El año pasado, el Xiaomi 15 Ultra contaba con una variante base de 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento por 6.499 yuanes (CNY), mientras que la versión de 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento se situaba en los 6.999 CNY.
Sin embargo, este año Xiaomi ha eliminado la opción de 256 GB de almacenamiento. Ahora, la variante base del Xiaomi 17 Ultra ofrece 512 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM por 6.999 CNY, el mismo precio que costaba la versión de 16 GB el año anterior. Por otro lado, la variante de 16 GB de RAM del nuevo modelo ha subido a 7.499 CNY.
Esto implica que, para obtener la misma configuración de memoria que el año pasado, los compradores en China deben pagar una prima de 500 CNY, lo que representa un incremento aproximado del 7,1%.
Un desafío para la industria móvil
Ante el encarecimiento de los componentes de memoria, los fabricantes de smartphones disponen generalmente de tres vías de actuación: incrementar los precios finales, reducir sus propios márgenes de beneficio o degradar discretamente la cantidad de RAM en sus equipos.
Xiaomi ha decidido aplicar una mezcla de aumento de precios y la supresión de las opciones de menor capacidad. Aunque la capacidad de absorber estos costes varía según los márgenes de cada compañía, este movimiento sirve como advertencia para el sector, sugiriendo que marcas como Samsung y Apple podrían verse impactadas por esta misma tendencia en el futuro cercano.
Un nuevo estudio revela que el número de fallecimientos por COVID-19 en los primeros años de la pandemia en Estados Unidos fue significativamente mayor de lo que indicaban las cifras oficiales. La investigación, publicada en la revista Science Advances, estima que hasta 155.000 muertes adicionales no fueron reconocidas fuera de los hospitales entre 2020 y 2021, lo que representa alrededor del 16% de los decesos relacionados con el virus en ese período.
Si bien los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos) han registrado más de 1,2 millones de muertes por COVID-19 desde el inicio de la pandemia, el estudio sugiere que las disparidades en el acceso a las pruebas y la atención médica contribuyeron a una subestimación de las cifras reales. Los investigadores utilizaron inteligencia artificial para analizar certificados de defunción y determinar qué muertes tenían más probabilidades de haber sido pasadas por alto.
Los resultados indican que las personas hispanas y otras minorías raciales, así como aquellos que fallecieron en los primeros meses de la pandemia y en estados del Sur y Suroeste como Alabama, Oklahoma y Carolina del Sur, fueron particularmente vulnerables a no ser diagnosticados correctamente. Steven Woolf, investigador de la Virginia Commonwealth University, señala que las barreras para acceder a la atención médica persisten para estas comunidades, contribuyendo a tasas de mortalidad desproporcionadas.
El acceso a la atención, un factor clave
Una de las razones de esta subestimación radica en que las pruebas de COVID-19 no eran rutinarias para aquellos que enfermaban y morían fuera de los hospitales, especialmente al inicio de la pandemia cuando las pruebas en casa eran limitadas. Además, la investigación de muertes en algunas áreas del país está a cargo de forenses electos que pueden no tener la misma formación especializada que los examinadores médicos. En algunos casos, incluso se sugiere que las opiniones políticas pudieron haber influido en la búsqueda de pruebas y en la determinación de la causa de muerte.
Andrew Stokes, de la Universidad de Boston y autor principal del estudio, destaca que el sistema de investigación de muertes en Estados Unidos, considerado anticuado, dificulta la obtención de recuentos precisos, especialmente fuera de las grandes áreas metropolitanas.
Controversia en torno a las cifras oficiales
El conteo oficial de muertes por COVID-19 ha sido objeto de debate, alimentado por afirmaciones falsas en redes sociales que sugerían que las cifras estaban infladas. Incluso el expresidente Donald Trump contribuyó a la controversia en agosto de 2020 al retuitear una publicación que afirmaba que solo el 6% de las muertes reportadas eran realmente atribuibles al COVID-19, publicación que posteriormente fue eliminada por Twitter.
Es importante señalar que durante la pandemia también se registraron muertes por otras causas, como la falta de acceso a la atención médica para otras enfermedades debido a la saturación de los hospitales, o el aumento de sobredosis relacionadas con el aislamiento social y la pérdida de acceso al tratamiento. Otros estudios han intentado contabilizar estas muertes adicionales.
Stokes y sus colegas se centraron en las muertes de personas infectadas por el coronavirus, utilizando aprendizaje automático para analizar los certificados de defunción y evaluar patrones en los registros hospitalarios y no hospitalarios. Si bien la comprensión de las investigaciones basadas en aprendizaje automático aún está en evolución, Woolf considera que el enfoque de este equipo es “intrigante”.
El nuevo Galaxy Book6 Ultra destaca por la calidad de su chasis de aluminio, aunque las bisagras podrían ser un poco más robustas para evitar cierto bamboleo. El teclado, con un recorrido de tecla limitado, no resulta ideal, y existen otras opciones multimedia de 16 pulgadas en el mercado que ofrecen una experiencia de escritura superior, como el Asus ProArt P16 o el Lenovo Yoga Pro 9i 16.
Samsung ha optado por RAM soldada, y en algunos mercados la configuración máxima disponible será de 32 GB (con un máximo de 64 GB). No obstante, sí permite la instalación de dos SSD M.2-2280 con interfaz PCIe 4.0. El rendimiento, impulsado por la combinación de la tarjeta GeForce RTX 5070 y el procesador Intel Panther Lake, es muy bueno, manteniendo un nivel de ruido de los ventiladores aceptable. En cuanto a brillo, la pantalla OLED del Galaxy Book6 Ultra queda por debajo del panel Mini-LED del MacBook Pro, especialmente en contenido HDR. Sin embargo, Samsung incluye una pantalla táctil, una característica ausente en el modelo de Apple. La autonomía de la batería es también muy competitiva, a pesar de contar con una batería de menor capacidad que la del MacBook. El sistema de sonido también ofrece un buen rendimiento.
En resumen, el Galaxy Book6 Ultra es un portátil multimedia de gran calidad, aunque su precio es elevado. Para obtener un análisis más detallado, consulte nuestra reseña completa.
El Razr Fold, si bien ofrece un buen rendimiento en exposición, rango dinámico y detalle en sus cámaras, se queda corto frente a los buques insignia más recientes del mercado. Según las pruebas realizadas, su puntuación es inferior a la del iPhone 17 Pro, el Find X9 Pro y el Xiaomi 17 Ultra, que alcanzan los 164 puntos. Modelos como el honour Magic V5 y el Samsung Galaxy Z Fold7 también se sitúan en posiciones inferiores en esta clasificación, con este último disponible actualmente en Amazon por 1.809 dólares .
Es importante destacar que el Razr Fold se beneficia de las potentes cámaras de teleobjetivo y ultra gran angular, aunque estas suelen ser inferiores a las cámaras principales de otros dispositivos plegables. No obstante, según análisis de DxOMark, el dispositivo presenta ocasional ruido en las imágenes y la aparición de franjas de colour, incluso en condiciones de buena iluminación. Además, el enfoque automático y el balance de blancos pueden presentar dificultades al grabar vídeos. Para una evaluación más completa de este primer teléfono plegable tipo libro de Motorola, les invitamos a consultar nuestro artículo de lanzamiento.
Al igual que ocurre con los modelos de gama alta X1 y X1 Pro, Anker Soundcore ha optado por no integrar una batería en el Nebula P1. Si bien esto podría ser una desventaja para un dispositivo pensado para la movilidad, la inclusión de una batería habría incrementado sus dimensiones, peso y coste. El Nebula P1, incluyendo los altavoces, pesa menos de 2,4 kg y tiene unas dimensiones aproximadas de 28 x 13 x 13 cm, lo que facilita su transporte gracias también a su asa flexible.
Sin embargo, la ausencia de batería implica que el proyector FHD debe estar conectado a una fuente de alimentación externa en todo momento. La alimentación se realiza a través de USB-C (el cable y la fuente de alimentación se incluyen), aunque teóricamente también podría funcionar con una batería externa de gran capacidad o una fuente de alimentación más pequeña. Esto es posible gracias a la eficiencia energética del P1, que consume alrededor de 60 W incluso con el brillo máximo, y solo 50 W directamente a través de USB-C.
Otro punto a favor es su bajo nivel de ruido: el proyector opera a menos de 35 dB (medidos a 50 cm de distancia), lo que significa que los altavoces externos no necesitan un volumen excesivo para superar el sonido del propio proyector, que suele estar situado cerca del espectador.
Google ha lanzado la primera beta de Android 17, dando inicio a las pruebas públicas de la próxima versión principal del sistema operativo. En un anuncio publicado en https://android-developers.googleblog.com/2026/02/the-first-beta-of-android-17.html, la compañía destaca que Android 17 continúa enfocándose en una plataforma que prioriza la privacidad, la seguridad y el rendimiento, además de incorporar mejoras en aplicaciones adaptables, la cámara, los medios, la conectividad y los perfiles de dispositivos complementarios.
Para evitar confusiones con la nomenclatura interna, Google identifica la vista previa del SDK como «CinnamonBun» en su documentación para la Beta, mientras que la imagen del sistema emulador de Android 17 se denomina «Baklava» en las instrucciones oficiales de descarga.
Dispositivos Pixel compatibles
La página oficial de Android 17 enumera los dispositivos Pixel que recibirán las OTAs Beta 1 y las descargas correspondientes: Pixel 6, 6 Pro, 6a; Pixel 7, 7 Pro, 7a; Pixel Tablet; Pixel Fold; Pixel 8, 8 Pro, 8a; Pixel 9, 9 Pro, 9 Pro XL, 9 Pro Fold, 9a; Pixel 10, 10 Pro, 10 Pro XL, 10 Pro Fold.
Detalles de la compilación y parche de seguridad
Según las notas de la versión 17 de Android, la Beta 1 tiene la compilación CP21.260116.011.B1, mientras que CP21.260116.011.A1 está disponible para los modelos Pixel 6 Pro, Pixel 6, Pixel 6a, Pixel 7 Pro y Pixel 7. El nivel de parche de seguridad incluido en esta Beta 1 es del 5 de enero de 2026 (2026-01-05).
Cómo instalar Android 17 Beta 1 en dispositivos Pixel
La forma más sencilla de instalar la beta es a través del programa Google Android Beta para Pixel. Los usuarios deben iniciar sesión con su cuenta de Google, inscribir su dispositivo Pixel compatible y buscar la actualización OTA en Ajustes > Sistema > Actualización del sistema.
Google advierte que las compilaciones beta pueden contener errores que afecten el funcionamiento normal del dispositivo. Además, la compañía indica que, en general, no es posible revertir a una versión estable pública de Android sin borrar los datos almacenados localmente, y que la beta podría no estar disponible para todos los operadores.
Novedades de Android 17 Beta 1
La documentación de la Beta 1 de Google, disponible en https://developer.android.com/about/versions/17/release-notes, resalta cambios en aplicaciones adaptables y pantallas grandes, mejoras en el rendimiento y tiempo de ejecución, actualizaciones en la cámara y los medios, y otras mejoras en áreas como la conectividad y los perfiles de dispositivos complementarios.
Cambios en el comportamiento de las aplicaciones para pantallas grandes
Para las aplicaciones dirigidas a Android 17 (nivel de API 37) en pantallas grandes (con una densidad de píxeles independiente de la pantalla, sw ≥ 600dp), Android 17 elimina la opción para que los desarrolladores excluyan ciertas restricciones de orientación y cambio de tamaño, buscando así una mayor consistencia en factores de forma más amplios.
Actualizaciones de rendimiento
Google afirma que Android 17 introduce una implementación de MessageQueue sin bloqueos (para aplicaciones orientadas al SDK 37+) con el objetivo de reducir la pérdida de fotogramas. Asimismo, se ha añadido soporte generacional de recolección de basura al recolector concurrente Mark-Compact de ART para disminuir el coste de la recolección de basura (GC).
Mejoras en la cámara y los medios
La Beta 1 incorpora actualizaciones dinámicas de la sesión de cámara a través de CameraCaptureSession.updateOutputConfigurations(), permitiendo cambiar los casos de uso sin necesidad de cerrar la sesión. Las notas de la versión de Google, disponibles en https://developer.android.com/about/versions/17/release-notes, también mencionan la compatibilidad de la plataforma con VVC (H.266) junto con otras modificaciones en los medios y la cámara.
Lenovo ha actualizado sus portátiles ThinkBook 14+ y 16+ en China con la nueva APU AMD Gorgon Point, específicamente la Ryzen AI 7 H 450, que cuenta con 8 núcleos y 16 hilos. Estos modelos premium, que ofrecen pantallas 3K, una amplia conectividad y doble ranura M.2, ya están disponibles para su compra en el mercado chino.
El ThinkBook 14+/16+ incorpora una APU AMD Gorgon Point con arquitectura Zen 5
La nueva APU integrada es la AMD Ryzen AI 7 H 450, que combina 4 núcleos Zen 5 y 4 núcleos Zen 5c, ofreciendo un total de 8 núcleos y 16 hilos. Esta APU es esencialmente una versión optimizada del Ryzen AI 7 350, con una velocidad de reloj superior de 100 MHz y soporte para memorias más rápidas. Según los resultados preliminares de Geekbench 6, esta APU parece superar ligeramente al chip Apple M4 en rendimiento.
El sistema no incluye una GPU dedicada, por lo que la Radeon 860M iGPU se encarga de las tareas gráficas. Para cargas de trabajo más exigentes, el ThinkBook 14+/16+ dispone de una ranura TGX que permite conectar configuraciones de eGPU de alto rendimiento, con una velocidad comparable a OCuLink (alrededor de 64 Gbps).
El ThinkBook de 14,5 pulgadas ofrece una pantalla de 3072 x 1920 a 120 Hz con una cobertura del 100% de la gama de colores DCI-P3, mientras que el modelo de 16 pulgadas presume de una pantalla de 3200 x 2000 con una tasa de refresco aún más rápida de 165 Hz. La conectividad es completa, incluyendo:
- Doble USB4 Tipo-C, doble USB 3.2 Gen 1 Tipo-A
- HDMI 2.1
- Ethernet
- Interfaz gráfica TGX
- Toma de audio de 3.5 mm
- Ranura para tarjetas SD
En cuanto a memoria y almacenamiento, los portátiles cuentan con ranuras LPDDR5X-8533 de doble canal y doble ranura M.2 2280. Otras características destacadas son una cámara IR compatible con Windows Hello, un obturador físico para la cámara, un sistema de audio con cuatro altavoces, una batería de 99,9 Wh, conectividad WiFi 7 y compatibilidad con accesorios MagicBay.
Disponibilidad limitada a China por el momento
Los portátiles Lenovo ThinkBook 14+ y 16+, configurados con 32 GB de memoria y 512 GB de almacenamiento, ya están a la venta en China a través de JD.com por un precio de 6.999 yuanes (aproximadamente 1.008 dólares). Por ahora, no hay planes de lanzamiento a nivel mundial, y parece poco probable que se produzca en el corto plazo.
Una startup malagueña, Bioherent, ha desarrollado BioExplorer, un innovador sistema de diagnóstico in vitro basado en fotónica de silicio que promete revolucionar la detección de alergias a los antibióticos. La tecnología, que ya ha superado las primeras pruebas con pacientes, ofrece una fiabilidad significativamente mayor que los métodos actuales, alcanzando una capacidad diagnóstica del 88% frente al 53% de las soluciones existentes, según explica Yara Aceta, CEO de la compañía.
Las alergias a los antibióticos representan un desafío importante en los hospitales, ya que limitan las opciones de tratamiento en pacientes con infecciones graves. Un problema agravado por el alto número de falsos diagnósticos: se estima que entre el 1 y el 3% de la población es realmente alérgica, mientras que hasta un 10% está incorrectamente etiquetada como tal. Esta situación no solo dificulta el tratamiento adecuado, sino que también contribuye al aumento de las resistencias bacterianas, una amenaza que causó 24.000 muertes en España y 4,5 millones en el mundo en 2023, y que podría superar al cáncer como principal causa de muerte en 2050.
BioExplorer es un dispositivo automatizado y rápido, diseñado para su instalación en hospitales y laboratorios. Su funcionamiento se basa en el análisis de una muestra de sangre introducida en un cartucho desechable que contiene un chip biosensor fotónico miniaturizado. El resultado del diagnóstico se obtiene en pocos minutos.
La compañía tiene previsto continuar con los estudios preclínicos, ampliando la muestra a 150 pacientes, y realizar mejoras en el diseño del dispositivo para obtener la certificación necesaria a finales de 2026. Los ensayos clínicos, programados para 2027, permitirán obtener el marcado CE IVD, abriendo la puerta a la comercialización en 2028, inicialmente con cartuchos para la detección de alergias a la amoxicilina, penicilina G y penicilina V.
El modelo de negocio de Bioherent se centra en la venta recurrente de los cartuchos consumibles, previendo la venta de 50 equipos y 3.000 cartuchos por equipo al año en los primeros tres años. La comercialización comenzará en España y Portugal, y posteriormente se expandirá a Europa a través de distribuidores.
Más allá de las alergias a los antibióticos, Bioherent está desarrollando aplicaciones para la monitorización de tratamientos de inmunoterapia y la detección de alergias a otros fármacos, así como la posibilidad de licenciar su tecnología a terceros para su uso en campos como la cardiología o la oncología.
Fundada en julio de 2021, Bioherent es fruto de la colaboración entre investigadores de la Universidad de Málaga –Iñigo Molina, Ezequiel Pérez-Inestrosa y María José Torres–, combinando conocimientos de ingeniería, química y medicina. La empresa cuenta actualmente con 14 empleados y mantiene una estrecha colaboración con el Photonics & RF Research Lab de la UMA.
Bioherent se define como una empresa ‘deep tech’, que requiere una inversión significativa y un largo periodo de desarrollo para llevar al mercado tecnologías innovadoras basadas en la ciencia y la ingeniería. Hasta la fecha, ha recibido una inversión de 2,9 millones de euros por parte de Bullnet Capital y el CDTI.
El esperado buque insignia de la serie Samsung Galaxy S26 podría debutar a finales de febrero de 2026, según las últimas filtraciones y rumores. Se anticipa que la gama estará compuesta por tres modelos: el S26 estándar, el S26 Plus y el S26 Ultra.
Recientemente, el informador Ice Universe ha revelado en X los resultados preliminares de las pruebas de rendimiento del Galaxy S26 Ultra en Geekbench. El listado corresponde al modelo estadounidense (SM-S948U), que cuenta con 12 GB de RAM y ejecuta Android 16.
Las pruebas indican que el dispositivo incorpora una versión ligeramente reducida en velocidad del Snapdragon 8 Elite Gen 5, con seis núcleos funcionando a 3,63 GHz y dos núcleos a 4,19 GHz. En estas condiciones, el S26 Ultra ha obtenido una puntuación de 3.466 en single-core y de 11.035 en multi-core.
El informante señala que el procesador no operaba a su máxima capacidad durante las pruebas. De alcanzar su frecuencia máxima, con los núcleos principales funcionando a 4,74 GHz, se estima que la puntuación en single-core podría superar los 3.920 puntos. A pesar de esta limitación, el S26 Ultra ya supera al S25 Ultra, que en nuestras pruebas obtuvo 3.200 puntos en single-core y 10.020 en multi-core.
Aunque se rumorea que el S26 Ultra podría equipar el Exynos 2600 en algunos mercados, se espera que la mayoría de las regiones reciban el modelo con Snapdragon 8 Elite Gen 5. Además del procesador, se anticipa un nuevo diseño para el módulo de cámara del Galaxy S26 Ultra, y se especula con un aumento en la velocidad de carga, que pasaría de los 45W del modelo anterior a 60W.
Newer Posts