Modena, 31 de enero de 2026 – “La madre, el hermano y la hermana de Daniela están consternados y angustiados, ahora queremos saber la verdad sobre lo que le sucedió”, afirman en un video los dos abogados de la familia: Guido Sola, que representa a la madre y a la hermana de Daniela Ruggi, y Deborah De Cicco, que representa a su hermano Alberto. Lo declaran tras la identificación de los restos humanos encontrados el 1 de enero pasado cerca de una torre abandonada en Vitriola.
El análisis de ADN habría confirmado que pertenecen a la joven de 32 años desaparecida en la fracción de Montefiorino (Modena) el 19 de septiembre de 2024. Los restos óseos fueron hallados a poca distancia de la residencia de la joven.
“La madre y la hermana están devastadas”
Las dos, “como yo, se enteraron esta mañana leyendo los periódicos que publicaban que la noticia sería definitiva. En este caso también se consideró no decir nada ni siquiera a los abogados”, subraya con vehemencia el abogado Sola.
«Repito, la madre y la hermana están devastadas, comprensiblemente, también por la forma en que se enteraron de que la noticia sería definitiva –explica el abogado–. No tienen intención de hacer ninguna declaración, por razones que comparto plenamente y que creo que son comprensibles para cualquiera. Esperamos los avances de la investigación preliminar y las consiguientes noticias adicionales que puedan llegar, si llegan, cuando lleguen”.
La Fiscalía de Módena: “Imprecisiones en las declaraciones del abogado de los Ruggi”
El fiscal de Módena, Luca Masini, quien no ha divulgado información oficial sobre la identificación de los restos de Daniela Ruggi, emitió un comunicado para contrarrestar las afirmaciones del abogado de la madre y la hermana de la joven fallecida. El fiscal se centra en un video donde el abogado Guido Sola afirma que sus clientes, “se habrían enterado solo a través de los medios de comunicación y solo esta mañana de la noticia de que los restos humanos encontrados en un edificio en ruinas en la localidad de Vitriola di Montefiorino pertenecen a Daniela Ruggi”. Para la Fiscalía, esta información es inexacta: “Por el contrario, en la noche de ayer, 30 de enero de 2026, por disposición de esta Oficina, los carabineros de Módena habían convocado a los familiares de Daniela Ruggi, en persona a la madre y a los dos hermanos, y les habían comunicado debidamente la triste noticia de la identidad de la persona a la que pertenecen los restos humanos encontrados. La noticia en los medios, por lo tanto, se publicó solo después de que la familia recibió dicha comunicación”.
El abogado Sola responde de la siguiente manera: “El punto es: nadie duda de que, ayer, quienes debían hacerlo informaron a los familiares. Pero como, todavía esta mañana, había quienes entendieron que la noticia podría no ser definitiva, creo que, en estos casos –por ejemplo, en situaciones de evidente fragilidad derivadas, entre otras cosas, de un profundo sufrimiento y siempre posible, aunque comprensible, refractariedad humana a la correcta percepción de una grave noticia–, podría ser oportuno convocar, no solo a los interesados, sino también a sus abogados como sujetos que ‘existen’ principalmente para asegurar que los clientes comprendan siempre y claramente lo que se les comunica a pesar de posibles, incluso muy difíciles, situaciones psicológicas”.
El hermano: “Ahora la verdad sobre lo que sucedió”
La abogada del hermano de Daniela, Deborah De Cicco, también publicó un video en el que afirma que “mi cliente Alberto Ruggi fue convocado ayer por la tarde, viernes, para que se le comunicara esta dramática noticia, es decir, que lamentablemente los restos humanos encontrados en la casa de campo cerca de Vetriola eran atribuibles a su hermana Daniela”.
«Es fácil imaginar cómo esta noticia ha suscitado en él, ciertamente mucha angustia, mucho dolor y también mucha incredulidad –explica la abogada–, como también en mí como defensora, y en el resto de la familia. Ahora esperamos poder conocer los detalles, para poder entender lo que pudo haberle sucedido a Daniela, las dinámicas que pudieron conducir a un epílogo tan triste de la historia de la desaparición, y así poder tener una verdad, la verdad sobre lo que le sucedió a Daniela”.
El levantamiento del embargo de la casa del ‘sheriff’
Justo cuando se descubre que los restos humanos encontrados serían de Daniela Ruggi, el ‘sheriff’ Domenico Lanza, de 67 años, único investigado por la desaparición de la joven, pudo regresar a su casa en Polinago después de 14 meses. La vivienda le fue devuelta tras el levantamiento del embargo dispuesto por la Fiscalía, junto con el coche y otros bienes incautados al inicio de la investigación en diciembre de 2024. Lanza encontró la vivienda en condiciones muy deterioradas, con signos evidentes de la búsqueda y graves problemas estructurales que la hacen inhabitable en este momento.
Según su abogado, todas las investigaciones y peritajes realizados no han revelado elementos que vinculen a Lanza con la desaparición de la mujer. El hombre dice que está sin electricidad, con moho y filtraciones de agua, y que no tiene los recursos económicos para arreglar la casa. Está buscando ayuda a través de la parroquia y algunos restauradores del pueblo, que también lo apoyan ofreciéndole comidas.
