removal

NORMAN, Oklahoma — Una asistente de cátedra de la Universidad de Oklahoma (OU) ha sido removida de sus funciones docentes tras la denuncia de una estudiante por discriminación religiosa, luego de recibir una calificación de cero en un ensayo que hacía referencia a la Biblia.

La universidad informó que su investigación sobre la denuncia de Samantha Fulnecky concluyó que la asistente fue “arbitraria en la calificación de este trabajo específico”. Un comunicado de la OU emitido el lunes explicó que se examinaron las normas y patrones de calificación previos de la asistente, junto con sus declaraciones relacionadas con el asunto, lo que llevó a su remoción de las funciones docentes.

«He obtenido un 100 en cada ensayo de esta clase, y todos los escribo de la misma manera, exactamente igual. La asistente nunca ha tenido problemas con la forma en que escribo mis trabajos en esta clase», declaró Fulnecky, estudiante de tercer año en la OU.

>> Video Abajo: La instructora graduada que le dio una calificación fallida a Samantha Fulnecky ya no enseña en OU

También criticó a la universidad por permitir que profesores que restringen la libertad de expresión continúen en sus puestos.

La asistente de cátedra, quien fue suspendida administrativamente tras la denuncia, remitió a KOCO a su abogada, quien declaró: «Ella continúa negando que haya incurrido en algún comportamiento arbitrario con respecto al trabajo de la estudiante, y está considerando todas las acciones legales a su disposición, incluida la apelación de esta decisión de la Universidad».

Durante una protesta celebrada a principios de este mes, algunos manifestantes argumentaron que el ensayo debería haber sido evaluado a un nivel superior, y no como un caso de discriminación. “No es discriminación. Es responsabilidad. Si quieres las calificaciones, tienes que hacer el trabajo”, dijo Lucy, una de las manifestantes.

>> Video Abajo: Grupos compuestos por profesores de la OU y Republicanos universitarios rechazan la denuncia de discriminación religiosa de la estudiante

Michael Givel, profesor de ciencias políticas en la OU, expresó anteriormente su preocupación por la celeridad con la que se llevó a cabo la investigación. “Fue un proceso muy acelerado. Por lo general, estos procesos tardan varias semanas antes de que haya una audiencia, o incluso si hay una audiencia”, afirmó Givel.

Givel, quien forma parte de la Asociación Americana de Profesores Universitarios en la OU, señaló que la universidad no ha proporcionado razones específicas para la remoción de la asistente, cuestionando la transparencia del proceso.

>> Descargue la aplicación KOCO 5 | Suscríbase al canal de YouTube de KOCO 5

“En el pasado, han declarado en comunicados de prensa que esto se debió a supuestas y preocupantes denuncias de ‘discriminación religiosa’ que entran en conflicto con la libertad académica. ¿Lo es ahora? En cambio, se esconden detrás de declaraciones vagas y esencialmente afirmaciones de ‘confíen en nosotros’. En este punto, necesitan demostrarnos, no solo decírnoslo”, declaró la AAUP en un comunicado.

La AAUP ha organizado una petición en línea en apoyo de la asistente de cátedra, abogando por la libertad académica y el debido proceso.

Titulares Principales