• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Republican Party
Tag:

Republican Party

Noticias

Pro-vida: ¿Cómo mantienen su influencia en el Partido Republicano?

by Editora de Noticias enero 24, 2026
written by Editora de Noticias

Casi cuatro años después de que el movimiento provida lograra su mayor victoria con la anulación de Roe contra Wade, los activistas antaborto intentan mantener su poderosa posición dentro de la coalición electoral republicana.

La reciente Marcha por la Vida evidenció a opositores al aborto debatiendo cómo mantener su influencia sobre la Casa Blanca y los funcionarios electos republicanos, buscando así utilizar el poder para establecer políticas en esta materia que obtuvieron con Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson.

La influencia provida en la política republicana ha sido evidente durante décadas. El exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, lideró las encuestas nacionales durante la mayor parte del año previo a las primarias republicanas de 2008. Era conocido como “el Alcalde de América” y considerado un héroe tras los ataques terroristas del 11 de septiembre. Su respaldo y apariciones en campaña eran muy valorados por los republicanos, incluso en estados tradicionalmente demócratas.

Sin embargo, en 2008, Giuliani no ganó ninguna primaria. La principal razón fue su postura sobre el aborto. Giuliani era proelección. Había adoptado esa posición antes de su primera, y fallida, candidatura a la alcaldía de Nueva York en 1989, considerándolo necesario en un área tan fuertemente demócrata. Giuliani no creía que pudiera cambiar de opinión nuevamente, aunque prometió apoyar algunas restricciones al aborto y nombrar jueces anti-Roe.

Para los líderes provida, esto no fue suficiente. Ellos y otros conservadores sociales se unieron para oponerse a su nominación. Esto contribuyó a la desastrosa decisión de Giuliani de evitar los estados clave en las primarias republicanas de 2008. Consideraba que Iowa y Carolina del Sur eran demasiado conservadores y provida para que él pudiera ganar. Giuliani no quería enfrentarse a Mitt Romney, el exgobernador de Massachusetts, o a John McCain en el estado más proelección de New Hampshire.

Giuliani intentó consolidar su posición en Florida, pero cuando llegó el momento de la primaria, la carrera ya lo había rebasado. Los republicanos finalmente no nominaron a un defensor del aborto legal para la presidencia ese año.

Candidatos presidenciales republicanos posteriores, con un pasado proelección, tomaron diferentes decisiones tácticas. Romney, quien había defendido los derechos al aborto en la liberal Massachusetts, cambió su postura antes de su primera candidatura presidencial republicana. Fue recompensado con la nominación presidencial del partido en su segundo intento en 2012.

Luego llegó el tres veces casado y dos veces divorciado estrella de la televisión, Donald Trump, compañero neoyorquino de Giuliani. En 1999, cuando coqueteó con una carrera nacional, se declaró “totalmente proelección”, aunque admitió que despreciaba “el concepto del aborto”. Pero cuando Trump buscó la nominación presidencial republicana en 2016, cambió su postura. Se opuso al aborto, excepto en casos de violación, incesto o cuando la vida de la madre estuviera en peligro, como todos los nominados republicanos desde Ronald Reagan.

Cuando Trump ganó la nominación, eligió a un firme defensor de la vida como su compañero de fórmula, Mike Pence. La plataforma republicana mantuvo su fuerte lenguaje en contra del aborto, producto de años de trabajo por parte de los activistas provida. Elaboró una lista de posibles nominados conservadores para la Corte Suprema y prometió llenar la vacante dejada por el fallecido juez Antonin Scalia, bloqueada por los republicanos del Senado que impidieron la nominación de Barack Obama a Merrick Garland, con un jurista afín.

Trump cumplió sus promesas. Emitió las mismas órdenes ejecutivas sobre el aborto que los últimos tres presidentes republicanos. Nombró jueces conservadores. Y cuando llegó el momento, todos los nominados de Trump a la Corte Suprema votaron para anular Roe. Ha expresado su orgullo por su contribución a esta victoria provida.

Pero Trump también fue consciente de la reacción liberal contra Dobbs. Culpo al aborto por el bajo rendimiento de los republicanos en las elecciones de medio término de 2022, que tuvieron lugar meses después de la anulación de Roe. Instó a los republicanos a ser políticamente inteligentes sobre este tema.

“Tengo que decirles, desde un punto de vista conservador y republicano, tienen que aprender a hablar sobre el tema provida, tienen que aprender a hablar sobre esa decisión”, dijo Trump en 2023. “Porque no saben cómo hablar de ello”.

Los demócratas, dijo Trump en Carolina del Sur ese año, “han energizado este tema y los republicanos tendrán que aprender a combatirlo”.

Trump ganó una vez más la nominación presidencial republicana y eligió a un firme opositor al aborto, el entonces senador republicano de Ohio, JD Vance, como su compañero de fórmula. Pero Vance había sido testigo de los reveses de la causa provida en las urnas en su estado natal de Ohio. Trump debilitó la cláusula sobre el aborto en la plataforma republicana de 2024. Los demócratas planeaban convertirlo en un tema importante en la campaña de otoño.

La estrategia de triangulación funcionó en gran medida. Según las encuestas a pie de urna, Trump ganó el 92% de los votos de los votantes que pensaban que el aborto debería ser ilegal en la mayoría de los casos y el 88% de los que creían que debería ser ilegal en todos los casos. Pero él y la exvicepresidenta Kamala Harris dividieron a los votantes que pensaban que el aborto debería ser legal en la mayoría de los casos, con un 49% para cada uno.

Trump obtuvo el 91% de los votos de los votantes que dijeron que el aborto debería ser ilegal. Aún así logró el 29% de los que pensaban que debería ser legal. Apenas perdió ante Harris en la pregunta de quién confiaban más para manejar el aborto, con un 49% frente al 46%. Trump ganó el voto popular por un 49,8% frente al 48,3%.

Desde que regresó al cargo, Trump ha frustrado a los activistas provida al no restringir el acceso a las píldoras abortivas por correo, socavando las restricciones estatales al aborto posibilitadas por Dobbs. También nombró a una secretaria de Salud y Servicios Humanos proelección y vaciló sobre las restricciones de la Enmienda Hyde a la financiación del aborto como parte de una corrección de los subsidios de Obamacare.

CIENCIA DEL MIFEPRISTONA: LO QUE DEBE SABER SOBRE LA PÍLDORA ABORTIVA

Vance aconsejó la prudencia en la Marcha por la Vida el viernes, mientras los activistas contemplaban cómo maximizar su influencia.

Solo queda un demócrata antiaborto en el Congreso. El movimiento no puede permitirse perder su lugar en la mesa dentro del Partido Republicano.

enero 24, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Vance niega auge del antisemitismo en el Partido Republicano

by Editora de Negocio diciembre 8, 2025
written by Editora de Negocio
Vice President JD Vance delivers remarks to members of the military on Nov. 26, 2025 in Fort Campbell, Kentucky. (Brett Carlsen/Getty Images)

Asaf Elia-Shalev

El vicepresidente JD Vance declaró este jueves que no considera que el antisemitismo esté en aumento dentro del Partido Republicano, contradiciendo a destacados conservadores que han expresado su preocupación por la hostilidad hacia los judíos entre los jóvenes activistas de derecha.

“Creo que es importante denunciar estas cosas cuando las veo. Sin embargo, al hablar con jóvenes conservadores, no percibo un antisemitismo latente que esté explotando”, afirmó Vance en una entrevista concedida a NBC News, con motivo de su primer año en el cargo.

Vance enfatizó que el antisemitismo es inaceptable, señalando que “juzgar a alguien por el color de su piel o por características inmutables, creo que es fundamentalmente antiestadounidense y anticristiano”. (El propio Vance es un converso al catolicismo que declaró recientemente que espera que su esposa, de religión hindú, elija convertirse al cristianismo en el futuro).

Añadió: “En cualquier grupo de manzanas, hay algunas podridas. Pero mi actitud al respecto es que debemos ser firmes al decir que el antisemitismo y el racismo son erróneos. … Creo que es una especie de difamación afirmar que el Partido Republicano, el movimiento conservador, es extremadamente antisemita”.

Estas declaraciones representan la respuesta más directa de Vance a las advertencias del senador Ted Cruz y otras figuras prominentes de la derecha sobre el aumento del antisemitismo entre los conservadores, especialmente después de que Tucker Carlson, un aliado de Vance, invitara al negacionista del Holocausto Nick Fuentes a su podcast.

Los comentarios de Vance se producen en medio de un debate más amplio y sin resolver dentro de los círculos republicanos sobre la seriedad con la que se debe abordar el auge de figuras explícitamente antisemitas como Fuentes, cuyo movimiento online “groyper” ha atraído a seguidores entre el personal y los activistas jóvenes del Partido Republicano. Conservadores judíos y otros comentaristas de derecha han expresado su alarma por la influencia de Fuentes, estimando que un número significativo de miembros del personal republicano de nivel inicial consumen su contenido. Fuentes ha descrito a “la judería organizada” como una amenaza para la unidad estadounidense.

El silencio de Vance sobre el antisemitismo fue un tema central en una reciente reunión de conservadores judíos, donde los ponentes cuestionaron su estrecha asociación con Carlson.

El presidente Donald Trump defendió recientemente a Carlson después de que el presentador del podcast entrevistara a Fuentes, afirmando: “No puedes decirle a quién entrevistar”. Carlson hizo campaña por Trump en 2024 y sigue siendo influyente dentro de la administración. El propio Trump se reunió con Fuentes y Ye, el rapero antes conocido como Kanye West, en Mar-a-Lago en 2022, y luego afirmó que no sabía quién era Fuentes.

Vance ha adoptado un enfoque igualmente comedido. Defendió a Buckley Carlson, hijo de Tucker, de acusaciones de antisemitismo sin abordar la entrevista de Carlson con Fuentes. En octubre, fue criticado por responder a una pregunta de un estudiante universitario sobre los judíos y Israel sin reconocer su marco antisemita.

diciembre 8, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología