L’Ukraine assure même avoir remporté une batalla sin enviar el menor soldado. «Para la primera vez en la historia de esta guerra, una posición…»
Ucrania y Rusia se han acusado mutuamente este domingo 12 de abril de haber violado el cese al fuego instaurado.
Ambas naciones denuncian que el acuerdo de tregua ha sido incumplido en cientos de ocasiones.
Este cese al fuego, establecido con motivo de la Pascua, coincidió con el intercambio de 175 prisioneros de guerra entre ambos países.
La guerra en Oriente Medio y los recientes bombardeos masivos de Estados Unidos e Israel contra Irán están generando una fuerte escalada en los precios de los hidrocarburos. El precio del petróleo superó los 100 dólares por barril este lunes, impactando también a los países exportadores del Golfo.
En este contexto, el presidente ruso, Vladimir Putin, ha manifestado que Rusia continuará suministrando gas a Hungría y Eslovaquia, a las que calificó de «socios fiables».
Rusia fue durante años un proveedor clave de petróleo y gas para los países de la Unión Europea, especialmente Alemania y Europa del Este. Sin embargo, la mayoría de estos países redujeron su dependencia de los hidrocarburos rusos tras la invasión de Ucrania.
Actualmente, el sector energético ruso se enfrenta a múltiples sanciones occidentales. Dos de sus principales conductos de exportación hacia Europa se encuentran inoperativos: el gasoducto Nord Stream, saboteado por un comando ucraniano en 2022, y el oleoducto Druzhba, que atraviesa Ucrania y sufrió daños en enero debido a un ataque ruso, generando tensiones entre Kiev, Budapest y Bratislava.
Putin señaló que Rusia está dispuesta a colaborar con Europa si las empresas y compradores europeos buscan una relación estable y duradera, «libre de coyunturas políticas».
Al menos diez personas murieron, incluyendo niños, en un ataque ruso nocturno contra un edificio residencial en Járkov, la segunda ciudad más grande de Ucrania, elevando a doce el número total de víctimas mortales en los intensos bombardeos rusos que afectaron a todo el país y causaron numerosos heridos.
Según informaron periodistas de la AFP, equipos de rescate están buscando víctimas y supervivientes entre los escombros de lo que era un edificio de cinco plantas típico de la época soviética en Járkov, una ciudad universitaria e industrial cercana a la frontera con Rusia.
«Se ha encontrado el cuerpo de una décima víctima en los escombros», declaró el alcalde de la ciudad, Igor Terekhov, en la tarde del sábado, añadiendo que el número de fallecidos podría aumentar.
Entre los fallecidos se encuentran una maestra de primaria y su hijo pequeño, así como otra mujer y su hijo adolescente, según precisó el alcalde.
Dos niños de 6 y 11 años, y una joven de 17 años, figuran entre los heridos, añadió Terekhov.
Varias ciudades afectadas
Dos personas también resultaron heridas en Chugúyev, a pocos kilómetros al sureste de Járkov, tras un ataque con drones rusos que impactó en una vivienda en el centro de la ciudad, según informó la alcaldesa Galyna Minaeva.
Este saldo se suma a un muerto y un herido en la región de Dnipropetrovsk (centro-este), que fue atacada unas veinte veces con drones y disparos de artillería y cohetes, según el jefe de la administración regional, Oleksandr Ganzha.
Un hombre de 24 años murió en un ataque con drones rusos contra su coche, y otras cuatro personas resultaron heridas en la región de Sumy (norte). «Los rusos están apuntando deliberadamente al transporte civil», acusó el jefe de la administración militar regional, Oleg Grygorov.
Tres personas más resultaron heridas en la capital, Kiev, y un bebé fue herido en la región de Zaporiyia (sur), informaron las autoridades locales.
«Misiles balísticos»
Rusia afirmó haber atacado «objetivos militares» e interceptado 124 drones ucranianos durante la noche. Las autoridades instaladas por Moscú en la parte ocupada de la región ucraniana de Jersón afirmaron que un ataque con drones ucranianos causó un muerto y cuatro heridos.
El presidente Volodímir Zelenski declaró en un mensaje en redes sociales que el edificio destruido en Járkov fue alcanzado por un misil balístico.
Según el presidente ucraniano, Rusia atacó una decena de regiones ucranianas durante la noche con «29 misiles, casi todos balísticos, y 480 drones».
afp/juma
Ucrania continúa respondiendo a la invasión rusa. Esta resistencia, que comenzó rápidamente tras el inicio del conflicto el 24 de octubre de 2022, se basa en la capacidad de Kiev para atacar a las fuerzas rusas presentes en su territorio. Y Ucrania ha logrado un importante golpe esta semana: el martes y el miércoles destruyó varias instalaciones rusas estratégicas, según un comunicado (en ucraniano) del estado mayor general de las fuerzas armadas ucranianas.
El estado mayor afirmó que “se han alcanzado puestos de mando de drones y concentraciones de fuerzas y medios enemigos”, así como un equipo de gran valor: una plataforma de lanzamiento del sistema de defensa aérea S-300VM, valorada en más de 120 millones de dólares, según Le Parisien. Esta plataforma habría sido destruida el martes en la región de Mariúpol, en el Donetsk, en el sureste de Ucrania.
Según sus colegas, este sistema antimisiles puede interceptar varios tipos de proyectiles, hasta una distancia de 250 km para los misiles balísticos. Su pérdida debería afectar la cobertura de defensa aérea de largo alcance en el sector afectado, señala el periódico.
“Reducir el potencial ofensivo del agresor”
El martes, “también se destruyeron centros de control de drones enemigos” en la región de Kursk, zona de Rusia fronteriza con Ucrania, y en la región de Rodynske, en el Donetsk, según el estado mayor general. Al día siguiente, fueron destruidos por el ejército ucraniano en las regiones de Zaporiyia (sureste) y Donetsk “una zona de concentración de una unidad de drones enemigos”, “un taller de drones”, “un nodo de comunicaciones” y “una concentración de material militar”.
Las últimas informaciones sobre la guerra en Ucrania
“Las fuerzas de defensa ucranianas continuarán atacando sistemáticamente las instalaciones que aseguran el mando de las tropas, la defensa aérea y las unidades no tripuladas del agresor ruso”, indicó el estado mayor general, “con el fin de reducir el potencial ofensivo del agresor ruso”.
A pesar de sus firmes convicciones, los líderes rusos han demostrado flexibilidad y han cambiado de postura. Hasta ahora, las repetidas propuestas de Berna para albergar conversaciones de paz, e incluso mediar en la guerra de Ucrania, habían sido rechazadas con desdén por el Kremlin. La razón esgrimida: Suiza se habría “totalmente desacreditado” como país neutral al alinearse con las naciones que impusieron sanciones a Rusia. En consecuencia, los diplomáticos rusos boicotearon la conferencia de Bürgenstock celebrada en junio de 2024, calificándola rápidamente como un encuentro de países “hostiles” a Rusia.
Sin embargo, después de mantener un cierto suspense sobre la ubicación de la próxima ronda de negociaciones entre Rusia, Estados Unidos y Ucrania, Dmitri Peskov, portavoz de la presidencia rusa, anunció el viernes que esta vez tendrán lugar en Ginebra, los días 17 y 18 de febrero.
El ministro de Asuntos Exteriores suizo, Ignazio Cassis, se ha desplazado a Rusia para reunirse con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov. La información proviene de un reporte de «La Matinale» de RTS, emitido hoy a las 06:17 (hora local). Se encuentran disponibles todos los episodios del programa.
El Papa León XIV hizo un llamado al mundo a apoyar con oración al pueblo ucraniano, que sufre las consecuencias de los bombardeos rusos sobre su infraestructura energética en pleno invierno. Durante la audiencia general del pasado 4 de febrero, el pontífice también instó a Estados Unidos y Rusia a no abandonar el tratado de desarme nuclear New START, cuyo vencimiento está previsto para el 5 de febrero de 2026.
Alexandra Sirgant – Ciudad del Vaticano
Mientras los negociadores ucranianos, rusos y estadounidenses se reúnen en Abu Dabi para intentar reactivar las conversaciones de paz, la situación humanitaria en Ucrania continúa deteriorándose. En la noche del 2 al 3 de febrero, Moscú lanzó un ataque masivo con drones y misiles contra el país, dejando a cientos de miles de personas sin calefacción en medio de un frío intenso.
“Exhorto a todos a apoyar con la oración a nuestros hermanos y hermanas de Ucrania, duramente probados por las consecuencias de los bombardeos que nuevamente tienen como objetivo la infraestructura energética”, declaró el Papa durante la audiencia general en el salón Pablo VI del Vaticano, este miércoles 4 de febrero. El Santo Padre también expresó su gratitud por las iniciativas de solidaridad promovidas por las diócesis católicas de Polonia y otros países, “que se esfuerzan por ayudar a la población a resistir en este período de gran frío”.
Continuar trabajando por el desarme
El Papa también llamó la atención de los fieles sobre la inminente expiración del tratado NEW START, “tratado de reducción de armas estratégicas” entre Estados Unidos y Rusia. Firmado en 2010 y en vigor desde el 5 de febrero de 2011, es el último tratado que limita los arsenales nucleares de las dos principales potencias nucleares mundiales. Tras ser prolongado en 2021, el tratado NEW START vence este jueves 5 de febrero.
“Al renovar mi aliento a todo esfuerzo constructivo en favor del desarme y de la confianza mutua”, subrayó el Sumo Pontífice, “dirijo un llamamiento urgente a no abandonar este instrumento sin buscar asegurar su continuación de manera concreta y eficaz”.
León XIV lamentó un contexto geopolítico actual que “exige que se haga todo lo posible para evitar una nueva carrera armamentista que amenazara aún más la paz entre las naciones”.
Una expiración del tratado «inaceptable» según la Iglesia estadounidense
La víspera, el presidente de la Conferencia Episcopal estadounidense, Monseñor Paul Coakley, hizo un llamado a los responsables políticos a continuar las negociaciones diplomáticas y a mantener los límites establecidos por el tratado. “Los peligros que representan los conflictos actuales en el mundo, especialmente la devastadora guerra en Ucrania, hacen que la próxima expiración del tratado New START sea simplemente inaceptable”, declaró el arzobispo Coakley. “Llamo a los creyentes y a todas las personas de buena voluntad a rezar fervientemente para que nosotros, como comunidad internacional, encontremos el coraje de buscar una paz auténtica, transformadora y duradera”.
Alemania ha detenido a cinco personas sospechosas de exportar ilegalmente mercancías a Rusia, incluyendo a empresas de armamento, en violación de las sanciones europeas impuestas a Moscú, según anunció la justicia alemana. Se estima que, desde el inicio de la guerra en Ucrania, habrían realizado alrededor de 16.000 envíos a Rusia por un valor aproximado de 30 millones de euros, de acuerdo con un comunicado de la fiscalía federal de Karlsruhe.
Las autoridades sospechan que los detenidos son miembros de una red criminal que cometió “operaciones de exportación que violan la ley de comercio exterior”. Según los fiscales, la red de suministro “probablemente fue gestionada por agencias gubernamentales rusas” y entre los destinatarios se encontraban “al menos 24 empresas de armamento que cotizan en bolsa en Rusia”. No se han proporcionado detalles sobre el contenido de los envíos.
En paralelo, la situación en Ucrania se mantiene tensa. Rusia disparó menos drones y misiles contra Ucrania en enero que el mes anterior, según un análisis de la AFP basado en datos proporcionados por la fuerza aérea ucraniana. Sin embargo, esto ha provocado una crisis energética sin precedentes en el país, con las peores interrupciones de electricidad, calefacción y agua desde el inicio de la guerra en 2022. Durante este período, el ejército ruso lanzó 4.452 drones de ataque, un 13% menos que en diciembre de 2025, y 135 misiles, un 23% menos.
En el ámbito diplomático, el Kremlin confirmó este lunes la celebración de un nuevo ciclo de negociaciones directas entre Kiev, Moscú y Washington los próximos miércoles y jueves en Abu Dabi, con el objetivo de encontrar una solución a la guerra en Ucrania. Inicialmente previsto para el domingo, el “segundo ciclo tendrá lugar el miércoles y jueves […] en Abu Dabi”, declaró a la prensa el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, explicando que el cambio se debió a la necesidad de coordinar las agendas de las tres partes. Esta confirmación se produce tras un anuncio realizado el domingo por el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.
Por otro lado, un ataque con drones ucraniano causó la muerte de dos civiles este lunes por la mañana en la región fronteriza rusa de Bélgorod, según informó el gobernador regional. El ataque impactó durante la noche en una vivienda privada en la localidad de Staryï Oskol, provocando un incendio y un derrumbe parcial, detalló Viatcheslav Gladkov en Telegram. “Los equipos de rescate en el lugar han encontrado los cuerpos de dos personas”, afirmó.
Finalmente, el presidente ucraniano Volodímir Zelenski anunció que las negociaciones directas entre Kiev, Moscú y Washington para buscar una salida a la guerra en Ucrania se reanudarán el miércoles en Abu Dabi, y no el domingo como estaba previsto inicialmente. El primer ciclo de estas conversaciones en los Emiratos Árabes Unidos tuvo lugar los días 23 y 24 de enero, sin lograr un avance diplomático significativo. Aunque el segundo encuentro estaba programado para el 1 de febrero, Zelenski confirmó el domingo que las “próximas reuniones trilaterales” se llevarán a cabo los días 4 y 5 de febrero en Abu Dabi. Por el momento, ni Moscú ni Washington han confirmado esta nueva cita.
El ciberespacio se ha consolidado como un campo de batalla más en la confrontación entre Rusia y Occidente. Más allá de Ucrania, Moscú despliega una estrategia de desgaste y desestabilización que busca, no tanto la destrucción, como la erosión progresiva de la confianza en las instituciones europeas y atlánticas. Se trata de una conflictividad difusa, permanente y que opera en gran medida por debajo del umbral de la guerra armada.
El ciberespacio como reflejo de las transformaciones contemporáneas de la guerra
La guerra en Ucrania ha revelado con fuerza las transformaciones actuales del arte militar. Drones, inteligencia en tiempo real, ataques de precisión, integración acelerada de las esferas civil y militar: este conflicto, que ya se prolonga por casi cuatro años, funciona tanto como un laboratorio operativo como un acelerador de innovaciones. El ciberespacio no es una excepción. Largo tiempo considerado un mero auxiliar técnico, ahora emerge como un campo de batalla en sí mismo, regido por sus propias doctrinas, jerarquías de objetivos y una temporalidad específica.
Análisis recientes de la Henry Jackson Society, en combinación con debates estratégicos occidentales, ponen de manifiesto la coherencia de una estrategia cibernética rusa que trasciende el teatro ucraniano y se inscribe en una confrontación a largo plazo con Europa y la Alianza Atlántica.
El ciberespacio como multiplicador político y psicológico
Moscú concibe el ciberespacio como un multiplicador de poder político y psicológico. El objetivo primordial de un ciberataque no es destruir, sino debilitar. Busca introducir dudas sobre el funcionamiento de las instituciones, perturbar la continuidad de los servicios esenciales e instalar una incertidumbre duradera sobre la capacidad del Estado para proteger a sus ciudadanos. En esta lógica, la frontera entre paz y guerra se difumina deliberadamente.
Una concepción no binaria de la conflictividad
Esta aproximación se enmarca en una concepción no binaria de la guerra. Para Rusia, no existe una ruptura clara entre tiempos de paz y tiempos de conflicto, sino un continuo de enfrentamientos en el que los Estados se miden constantemente a través de medios políticos, económicos, informativos y tecnológicos.
El ciberespacio constituye, en este contexto, una herramienta particularmente adecuada para llevar a cabo un conflicto situado por debajo del umbral del enfrentamiento armado. Permite actuar sin asumir una escalada, perturbar sin destruir, probar las reacciones adversarias y mantener una presión estratégica constante sin desencadenar una respuesta militar directa. Los ciberataques, las operaciones de influencia y las intrusiones digitales no son, por lo tanto, rupturas excepcionales, sino instrumentos ordinarios de la política de poder rusa. La conflictividad se vuelve difusa, permanente y reversible, haciendo cada vez más inoperante la distinción clásica entre guerra y paz que aún estructura el pensamiento estratégico occidental.
Ucrania como laboratorio estratégico del ciberconflicto
Desde 2014, Ucrania ha servido como un laboratorio estratégico para este enfoque. Los ciberataques han acompañado las fases armadas del conflicto, a veces antes, a veces en paralelo y, a menudo, después.
Ya en diciembre de 2015, un ataque coordinado contra varios operadores eléctricos ucranianos provocó el primer corte de energía atribuido a una operación cibernética estatal. Un año después, una nueva ofensiva contra la red eléctrica de Kiev confirmó la capacidad rusa de penetrar y perturbar infraestructuras críticas sin provocar un colapso duradero.
NotPetya: sabotaje encubierto y negación plausible
En 2017, el ataque NotPetya, inicialmente desplegado a través de un software contable ucraniano, paralizó administraciones, grandes empresas nacionales y bancos antes de propagarse a nivel mundial. Presentado como un ransomware clásico, fue rápidamente identificado como una operación de sabotaje encubierta.
Las investigaciones realizadas por varios servicios occidentales atribuyeron la operación a la unidad Sandworm del GRU, al tiempo que demostraron que el ataque se había difundido utilizando herramientas, infraestructuras y métodos tomados del ecosistema criminal. El software se hacía pasar por una extorsión cibernética, sin posibilidad real de descifrado, excluyendo cualquier lógica financiera. El uso de códigos y vectores propios de la ciberdelincuencia tenía como objetivo enmascarar la intención estratégica y retrasar la atribución estatal.
El ciberespacio como herramienta de desgaste antes y durante la invasión de 2022
En vísperas de la invasión de febrero de 2022, oleadas de ataques de borrado de datos se dirigieron contra ministerios, administraciones, bancos y operadores de telecomunicaciones ucranianos. El objetivo era desorganizar el aparato estatal, sembrar la confusión y amplificar los efectos de los ataques convencionales.
Estas operaciones buscaban menos la conmoción que el desgaste progresivo de la sociedad y la ruptura de la voluntad de resistencia. Esta estrategia acumulativa revela una comprensión profunda de las vulnerabilidades inherentes a las sociedades hiperconectadas, donde la continuidad de los servicios digitales condiciona tanto la resiliencia civil como la eficacia militar.
Las limitaciones de la estrategia cibernética rusa en Ucrania
El caso ucraniano, sin embargo, ha puesto de manifiesto las limitaciones de esta estrategia. La resiliencia de Kiev, apoyada por una estrecha cooperación internacional y la participación de actores privados occidentales, ha reducido la eficacia de los ataques más ambiciosos.
Esta resistencia ha llevado a Moscú a ampliar su campo de acción y a utilizar el ciberespacio como un vector de presión indirecta sobre los partidarios de Ucrania, entre los que destacan los Estados miembros de la Unión Europea y la OTAN.
La Unión Europea como campo de presión indirecta
Dentro de la Unión Europea, Rusia se centra prioritariamente en los Estados percibidos como políticamente hostiles y estratégicamente expuestos. Los países bálticos, Polonia y Alemania aparecen como objetivos privilegiados debido a su papel militar, industrial o logístico en el apoyo a Kiev.
Las operaciones llevadas a cabo contra ellos priorizan las intrusiones discretas, las fases prolongadas de reconocimiento de redes y las perturbaciones limitadas. Se trata de cartografiar las dependencias críticas, probar los procedimientos de crisis y enviar señales políticas sin cruzar el umbral de la escalada abierta.
Ataques calibrados: Lituania, Alemania, Polonia
En Lituania, en el verano de 2022, tras la restricción del tránsito hacia Kaliningrado, ataques de denegación de servicio se dirigieron contra los ferrocarriles y las instituciones públicas, interrumpiendo temporalmente los servicios.
En Alemania, las intrusiones afectaron a empresas industriales, proveedores de energía y proveedores logísticos vinculados a la ayuda a Ucrania, con un objetivo de recopilación de información más que de sabotaje.
En Polonia, los ataques repetidos contra los sistemas ferroviarios y algunas infraestructuras críticas acompañan su papel como un importante centro logístico, combinando ciberataques y interferencias. El objetivo común no es la parálisis, sino la demostración de vulnerabilidad y la creación de palancas que puedan activarse en caso de crisis.
Reino Unido y Francia: preparación estratégica y erosión de la confianza
Esta lógica también se observa en el Reino Unido y Francia, según modalidades adaptadas. En el Reino Unido, los intentos de intrusión se dirigen a administraciones, universidades de investigación, empresas de defensa y operadores de servicios esenciales, en una lógica de cartografía de dependencias.
En Francia, las operaciones atribuidas a actores vinculados a Rusia se dirigen a sectores con alta visibilidad social –salud, autoridades locales, servicios públicos–. Incluso cuando se califican de ciberdelincuencia, estos ataques se enmarcan en un entorno estratégico donde la frontera entre delincuencia oportunista y acción estatal se difumina deliberadamente.
El objetivo no es la destrucción irreversible, sino la erosión progresiva de la confianza en la capacidad del Estado para garantizar la continuidad de los servicios esenciales. Estas acciones se complementan a veces con campañas informativas que explotan inmediatamente el incidente para transformar una vulnerabilidad técnica puntual en una crisis política y simbólica duradera.
Una estrategia de intimidación controlada
Polonia constituye un caso particularmente revelador de esta lógica. Como eje logístico del apoyo occidental a Ucrania, es atacada regularmente por operaciones que afectan al transporte, la energía y las administraciones centrales, en una lógica de intimidación estratégica controlada.
Moscú, sin embargo, evita acciones demasiado destructivas, que implicarían un riesgo de escalada política y de seguridad.
Esta estrategia se inscribe en una continuidad histórica. En la década de 1970, la Unión Soviética apoyaba indirectamente a movimientos armados y revolucionarios para golpear los intereses occidentales, al tiempo que mantenía una negación plausible.
El uso contemporáneo del ciberespacio responde a una lógica comparable. Los ataques rara vez son reivindicados y a menudo son llevados a cabo por grupos presentados como criminales o hacktivistas patrióticos, manteniendo la confusión entre la acción estatal y las iniciativas privadas.
El desgaste psicológico como objetivo central
Al igual que el terrorismo apoyado indirectamente por la URSS, las ciberoperaciones rusas buscan menos la victoria militar que el desgaste psicológico, la polarización interna y la deslegitimación de las instituciones. Ante una relación de fuerzas convencional arriesgada, Moscú prioriza herramientas indirectas capaces de eludir la disuasión clásica.
Retos estratégicos para Europa, Francia y la OTAN
En este contexto, el reto para la Unión Europea, Francia y la OTAN no es únicamente tecnológico. Es fundamentalmente político y estratégico. La ciberdefensa debe concebirse como un componente central de la soberanía y la credibilidad estratégica.
La protección de las infraestructuras críticas, la coordinación entre Estados y actores privados, así como la capacidad de atribuir y responder de forma proporcional a los ataques, son ahora pilares de la seguridad colectiva. La principal lección es clara: el ciberespacio es un campo de conflictividad permanente, un instrumento estructurante de una confrontación a largo plazo entre Rusia y los países europeos.
Newer Posts