Se han formulado acusaciones contra Rusia tras el hallazgo de explosivos.
Asimismo, se reportó una fuerte explosión el 5 de febrero de 2026 en las inmediaciones de una estación de ferrocarril en Tambov, Rusia.
Rusia lanzó masivos ataques aéreos contra Ucrania el viernes 3 de abril de 2026, resultando en la muerte de al menos seis personas, aunque algunas fuentes elevan la cifra a diez víctimas mortales y reportan diversos heridos.
Escalada de ataques y daños civiles
Según informó el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Andriy Sybiha, Moscú empleó casi 500 drones y misiles de crucero en estas ofensivas. Sybiha denunció que los ataques fueron ejecutados a plena luz del día con la intención deliberada de provocar la mayor cantidad de bajas civiles y causar daños extensos.
El gobernador de la región de Kiev, Mykola Kalashnyk, confirmó que la capital y sus alrededores fueron blanco de intensos bombardeos. Asimismo, se reportaron destrozos significativos en la ciudad de Járkov debido a las incursiones con drones.
Tensiones diplomáticas y religiosas
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, calificó estas acciones como una «escalación» en el marco de las festividades de Pascua. Zelenski señaló que los ataques persistieron incluso durante una conversación telefónica que mantuvo con el Papa León XIV con motivo del Viernes Santo.
El mandatario ucraniano había expresado previamente la disposición de Kiev para establecer un alto el fuego durante los días de Pascua; sin embargo, el Kremlin afirmó no haber recibido ninguna propuesta de este tipo.
Tanto en Ucrania como en Rusia, las iglesias celebrarán la Pascua según el calendario ortodoxo el próximo 12 de abril.
Estancamiento en lugar de navegación: Rusia restringe cada vez más el acceso a Internet, y la frustración crece. Las manifestaciones son, en principio, permitidas por la Constitución, pero rara vez se aprueban. Las justificaciones son, a veces, inverosímiles.
El asunto es tan evidente que en la Constitución rusa bastó una frase: los ciudadanos rusos tienen derecho a reunirse, manifestarse y celebrar mítines. Pacíficamente y sin armas, esa es la única restricción del artículo 31 de la Constitución. Sin embargo, en las décadas bajo la presidencia de Vladimir Putin, la libertad de reunión se ha visto encorsetada en una pesada camisa de fuerza de leyes estrictas.
Sin autorización de las autoridades, no hay protesta, de lo contrario se avecinan arrestos y fuertes multas. Pero, por supuesto, se puede solicitar una manifestación. Y así lo hicieron en los últimos días personas en muchas ciudades rusas para protestar el fin de semana contra el bloqueo cada vez mayor de Internet.
Manifestaciones aprobadas inicialmente, luego canceladas
Inicialmente hubo algunas aprobaciones, pero luego ocurrió lo que Alexander Safronov, de Krasnodar, en el suroeste de Rusia, describió en su canal de Telegram: «Los funcionarios del departamento interno de Krasnodar aprobaron inicialmente la protesta, pero luego probablemente tuvieron miedo de la atención de los medios e Internet y temieron que viniera demasiada gente, y retiraron la aprobación».
La justificación oficial: situación operativa complicada, constantes alarmas de drones. Por eso, las concentraciones masivas son lamentablemente imposibles, según las autoridades.
El coronavirus como excusa para las cancelaciones
En la región de Moscú, las autoridades recurrieron a una justificación que ya es tradición y carece de sentido: la situación epidemiológica. El coronavirus prohíbe las concentraciones, como si aún estuviéramos en el año de la pandemia de 2021.
Boris Nadeshdin, un político de la oposición moderada que no pudo presentarse a las elecciones presidenciales contra el presidente Putin en 2024, también tuvo esta experiencia. Nadeshdin siempre ha abogado por un Internet libre en Rusia: «Presenté las solicitudes en Moscú y en la región de Moscú, en todas partes denegadas por el coronavirus. Esto es especialmente cínico, ya que los musulmanes de todo el mundo y también nosotros estamos celebrando el fin del mes de Ramadán, a lo que, por supuesto, me felicito cordialmente».
El político de la oposición recuerda: «Miles de musulmanes de Asia Central se reunieron en nuestras calles, eso fue aprobado, sin coronavirus, pero si Nadeshdin viene y solicita una demostración para unos cientos de manifestantes, dicen: ‘¡Lárgate! ¡Tenemos coronavirus!'».
Asamblea permitida: fieles musulmanes rezan al final del mes de Ramadán en Moscú.
Explicaciones creativas y justificaciones burdas
En Barnaul, en el oeste de Siberia, y en Petropavlovsk-Kamchatka, en la península de Kamchatka, las autoridades detuvieron las manifestaciones planeadas contra los bloqueos de Internet con el argumento de que violaban el principio de legalidad. Después de todo, la autoridad rusa de supervisión de medios, Roskomnadzor, bloquea Internet en el marco de sus competencias legales.
La administración de la ciudad de Kazán lo hizo aún más sencillo. El objetivo declarado de la manifestación podría interpretarse de forma arbitraria y ambigua, por lo que se canceló. En Yakutsk, la administración de la ciudad rechazó la solicitud con el argumento de que el interés y, por lo tanto, el número esperado de participantes era demasiado grande, lo que ponía en peligro la seguridad pública.
En Tomsk, a 3.000 kilómetros al este de Moscú, resultó que los 15 lugares adecuados para una manifestación estaban «desafortunadamente, todos ocupados». Y en la gran ciudad de Vladivostok, las autoridades encontraron exactamente un lugar para la protesta, pero estaba siendo renovado, por lo que también se canceló. En todo el país, el mismo patrón: en cada lugar se encuentra una razón para evitar el fin de semana de protestas.
Una aprobación, pero solo el 1 de abril
En Vladimir, a unos 200 kilómetros al noreste de Moscú, casi funcionó: la protesta programada para el domingo fue cancelada porque exactamente a la hora programada diez plazas debían ser limpiadas a fondo con maquinaria pesada. En otra plaza se celebraba un «evento patriótico».
Hasta ahora, sin embargo, hay una fecha alternativa, programada para un día laborable para que apenas nadie pueda asistir: el miércoles, que es el 1 de abril, se puede protestar en Vladimir a partir de las 9:30 horas contra las restricciones estatales de Internet. Sin embargo, esto le da a las autoridades suficiente tiempo para encontrar otra razón para la cancelación también aquí.
Florida – El enviado estadounidense Witkoff ha informado sobre avances en las conversaciones. Durante la reunión de dos días celebrada en el estado estadounidense de Florida, se discutieron “los…
El nuevo organismo del boxeo olímpico, fundado en 2023, admitió en marzo de 2026 a nueve federaciones nacionales más. Niue, Papúa Nueva Guinea y Tonga se unieron desde Oceanía, Mozambique, Tanzania y Zambia desde África, y Chipre, Bielorrusia y Rusia desde Europa. Con esto, a finales del primer trimestre de 2026, hay un total de 168 federaciones representadas en World Boxing.
La admisión de Rusia y Bielorrusia genera atención
Aunque recientemente uno se ha acostumbrado a un rápido crecimiento del nuevo organismo, la admisión de Rusia y Bielorrusia llama la atención. Esto se debe a que World Boxing se creó, en parte, como una alternativa a la anterior federación mundial IBA (anteriormente AIBA), que bajo la presidencia del ruso Umar Kremlev perdió definitivamente en 2023 el reconocimiento del Comité Olímpico Internacional (COI).
La disputa entre el COI y la IBA tiene una larga historia. Uno de los puntos bajos fueron las decisiones de competición manipuladas en los Juegos Olímpicos de 2016 en Río de Janeiro. La situación financiera de la IBA también preocupaba al COI, al igual que las violaciones de los principios de buena gobernanza. La situación empeoró en 2018 con la elección del muy controvertido uzbeko Gafur Rakhimov como presidente de la federación, quien sin embargo no permaneció mucho tiempo en el cargo. Fue sucedido en 2019 por el marroquí Mohamed Moustahsane como presidente interino, quien en diciembre fue finalmente reemplazado por el ruso Umar Kremlev. Kremlev, que se dice que tiene estrechos vínculos con el presidente ruso Putin, ha estado al frente de la IBA hasta el día de hoy.
La IBA fue vista como un instrumento de la política rusa
Muchos vieron a la IBA, que se promocionó extensamente con fondos de la corporación estatal rusa Gazprom, como un mero instrumento de la política exterior rusa. La federación se mostró poco dispuesta a cooperar con el COI y, en una subestimación monumental de la situación, provocó un enfrentamiento con Lausana que perdió estrepitosamente con la exclusión definitiva de la familia olímpica en el verano de 2023.
Cuando quedó claro que el boxeo bajo la IBA no tenía futuro en el COI, un puñado de federaciones nacionales fundaron World Boxing para salvar las perspectivas olímpicas del boxeo. Lógicamente, el joven organismo se esforzó por presentarse en todos los aspectos como un contrapunto a la conflictiva IBA, que mientras tanto también se ha involucrado en el boxeo profesional y en la comercialización de combates de boxeo a puño desnudo.
World Boxing pudo ganarse la confianza del COI
El plan funcionó: World Boxing buscó el contacto con el COI desde el principio y creció constantemente (inicialmente en pequeños pasos, luego en grandes). En febrero de 2025, el COI reconoció provisionalmente a World Boxing y, al mes siguiente, en la sesión del COI, se tomó la decisión de incluir el boxeo nuevamente en el programa de los Juegos Olímpicos de Verano de 2028 en Los Ángeles.
Con el crecimiento del nuevo organismo y, sobre todo, con su reconocimiento por parte del COI, quedó claro que World Boxing estaba entrando en una nueva fase de su existencia. La fase fundacional, en la que unos pocos «disidentes» federaciones nacionales pudieron ponerse de acuerdo en gran medida sobre algo diferente y mejor que la IBA, es ahora historia. Con 168 federaciones miembros, inevitablemente hay muchos en la mesa que no tuvieron ningún problema con la IBA dirigida por Rusia, e incluso a menudo todavía pertenecen a la IBA en paralelo.
Rusia querrá asegurar su participación en Los Ángeles 2028
También era de esperar que la federación rusa se presentara tarde o temprano, solo que ha sucedido antes que tarde. Probablemente para poder planificar y completar un ciclo olímpico más o menos ordenado de cara a los Juegos Olímpicos de 2028.
Recientemente, también hubo señales cautelosas por parte del COI. Su nueva presidenta, Kirsty Coventry, dijo durante la inauguración de la segunda parte de la 145ª sesión del COI el 22 de febrero de 2026 en Milán (Italia): «Durante toda la campaña y en muchas de nuestras conversaciones desde entonces, he escuchado el mismo mensaje de muchos de ustedes: concentrémonos en nuestro negocio principal. Somos una organización deportiva. Entendemos la política y sabemos que no operamos en el vacío. Pero nuestro campo de juego es el deporte. Eso significa preservar el deporte como un espacio neutral, un lugar donde cada atleta pueda competir libremente sin estar restringido por la política o las divisiones de su gobierno». Palabras que muchos de los presentes interpretaron como una referencia a Rusia.
World Boxing se enfrenta a los desafíos del crecimiento
World Boxing se enfrentará al rápido crecimiento y, sobre todo, a la simbólica admisión de Rusia, al desafío de mantener una diferencia reconocible de la IBA a largo plazo. El boxeo ruso tradicionalmente pertenece a la élite mundial. No sería sorprendente que este hecho se vincule a corto o largo plazo con la pretensión de tener voz y voto en el nuevo organismo. Umar Kremlev actuó de manera similar en la AIBA (ahora IBA). Su paso a la presidencia de la AIBA en 2020 estuvo bien preparado estratégicamente mediante la organización de dos campeonatos mundiales bien organizados (Campeonato Mundial Masculino de 2019 en Ekaterimburgo, Rusia, y Campeonato Mundial Femenino en Ulan-Ude, Rusia).
Parece que World Boxing es consciente del desafío. Según todo lo que se dice, la revisión de la integridad de las federaciones que desean unirse no es una mera formalidad. Algunas admisiones se han retrasado debido a la necesidad de mejoras en los requisitos para la admisión. Pero no solo se revisan las federaciones: también se investigan los candidatos. Un proceso que recientemente un candidato a la presidencia no superó. Por último, el cargo de presidente de World Boxing está actualmente ocupado por un fuerte titular. El kazajo Gennady Golovkin (en el cargo desde noviembre de 2025) puede aportar la experiencia, las habilidades y la reputación necesarias para dirigir a World Boxing a través de esta fase. Un modelo a seguir podría ser la política exterior de su país de origen, que domina el arte de mantener buenas relaciones tanto con Rusia como con «Occidente» en estos tiempos políticamente tensos.
El día del canciller Friedrich Merz en el Ártico comenzó con una noticia desfavorable: al despertarse en la localidad costera de Andenes, situada a 300 kilómetros al norte del Círculo Polar en Noruega, supo que Donald Trump había suspendido las sanciones petroleras contra Rusia por un mes.
Esta decisión socava un pilar fundamental de la política exterior que el canciller ha estado promoviendo con gran esfuerzo. Desde sus primeros días en el cargo, Merz ha intentado persuadir al presidente de los Estados Unidos para que aumente la presión sobre Rusia. Al menos, buscaba evitar el peor de los escenarios: que Trump relajara las sanciones contra el régimen de Vladimir Putin, lo cual finalmente ha ocurrido.
La situación en Oriente Medio está generando nuevos desafíos.
- Las negociaciones de paz sobre Ucrania se posponen debido a la situación en Oriente Medio, según el presidente Zelenskyj.
- Estados Unidos ha solicitado ahora que las conversaciones, previstas para la próxima semana en Abu Dabi, se trasladen a Estados Unidos.
- Rusia prefiere Suiza o Turquía como sede, no Estados Unidos.
El presidente
El gobierno de Estados Unidos autorizó a los países a comprar petróleo ruso y productos derivados del petróleo que se encuentren en tránsito marítimo durante los próximos 30 días. Esta medida, según declaró el ministro de Finanzas estadounidense, Scott Bessent en X, tiene como objetivo estabilizar los mercados energéticos globales, que se han visto afectados por el conflicto en Irán. Bessent aseguró que la medida es “limitada” y “a corto plazo”, y que no proporcionará una ventaja financiera significativa al gobierno ruso. Estados Unidos aprueba así la entrega y venta de crudo ruso y productos petroleros cargados en barcos desde el 12 de marzo. La autorización, según el Departamento del Tesoro, estará vigente hasta la medianoche del 11 de abril, hora de Washington.
Bessent calificó el aumento de los precios del petróleo como una “perturbación temporal” que, a largo plazo, “beneficiará enormemente a nuestra nación y a nuestra economía”. El ministro repitió así las palabras del presidente Donald Trump, quien previamente había escrito en las redes sociales que Estados Unidos ganaría mucho dinero debido al aumento de los precios del petróleo. “Estados Unidos es, con diferencia, el mayor productor de petróleo del mundo, por lo que, si los precios del petróleo suben, ganamos mucho dinero”, afirmó.
Medidas para reducir los precios al consumidor
El Departamento de Energía de Estados Unidos anunció el día anterior la liberación de 172 millones de barriles de petróleo de la reserva estratégica. Esto forma parte de un compromiso de los 32 países miembros de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) de liberar un total de 400 millones de barriles de petróleo. Según la AIE, la guerra en Oriente Medio está causando la mayor interrupción en el suministro de petróleo de la historia. Las medidas estadounidenses buscan contribuir a reducir los precios del petróleo y, por ende, los precios de la gasolina y los precios al consumidor en Estados Unidos. Sin embargo, los mercados petroleros no mostraron signos de relajación incluso después de la liberación de las reservas por parte de la AIE.
El presidente estadounidense ya había anunciado hace tres días una flexibilización de las sanciones al petróleo. Anteriormente, mantuvo una conversación telefónica con el presidente ruso Vladimir Putin sobre la guerra en Ucrania.
El presidente francés Emmanuel Macron había declarado el día anterior que los países del G7, al que pertenecen Estados Unidos, habían descartado una flexibilización de las sanciones contra Rusia. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, también opinó que “no es el momento adecuado para flexibilizar las sanciones contra Rusia”.
Desde el inicio del conflicto en Irán, el Estrecho de Ormuz, por el que transita alrededor de un quinto del petróleo y gas licuado mundial, ha sido bloqueado de facto por el ejército iraní. La Guardia Revolucionaria Iraní controla el estrecho entre la Península Arábiga e Irán, lo que ha provocado un aumento de los precios del petróleo y el gas.
Siga los últimos acontecimientos del conflicto en Irán en nuestro blog en vivo.
Según informan medios estadounidenses, datos provenientes de Rusia facilitan ataques iraníes contra las fuerzas estadounidenses en Oriente Medio. La Casa Blanca no contradice estos informes, pero minimiza su importancia.
Buques de guerra, aviones de combate, instalaciones de radar, centros de mando militar: desde el inicio de la guerra, Irán ha estado obteniendo de Moscú información sobre la ubicación de las instalaciones y sistemas de armas estadounidenses en Oriente Medio. Inicialmente, lo informó The Washington Post, y posteriormente otros medios estadounidenses se hicieron eco, citando a funcionarios gubernamentales no identificados.
Según se informa, los datos transmitidos son información de objetivos que permite a Irán atacar a las fuerzas estadounidenses. Los rusos, según los informes, crean estos datos utilizando sus propias imágenes de satélite y luego los transmiten a Teherán.
La información «no tiene importancia» para la Casa Blanca
«Son importantes tácticamente», declaró Peter Mansoor, oficial retirado del ejército estadounidense, a CNN sobre la importancia de dicha información de objetivos. «Los iraníes pueden utilizarlos para dirigir sus drones y misiles contra objetivos específicos para matar personas y destruir instalaciones. Este es un desarrollo realmente crucial».
La Casa Blanca no contradice los informes de los medios. Cuando se le preguntó al respecto en Fox News, Karoline Leavitt, portavoz del presidente, dijo que si esto fuera cierto, «francamente no importa». Porque Donald Trump y el ejército estadounidense están en proceso de «aniquilar completamente al régimen terrorista iraní perverso», según Leavitt.
Poco después, una reportera insistió: dado que ya seis soldados estadounidenses han perdido la vida a causa de misiles iraníes, ¿no importa que Moscú esté proporcionando a Teherán información de objetivos? Leavitt respondió que, en lo que respecta a la operación militar, no marca la diferencia, ya que «estamos diezmando a los iraníes».
Diputado exige consecuencias
Al diputado republicano Mike Lawler no le agrada que la Casa Blanca minimice la transmisión de información de objetivos. Garantizar la seguridad y el bienestar de los propios soldados debe ser la máxima prioridad.
«Si Rusia realmente está transmitiendo información a Irán, lo cual es razonable dado sus relaciones y la dependencia de los drones iraníes en la guerra de Ucrania, eso debe tener consecuencias».
Bolton espera que Trump tenga discernimiento
Como escribe The Washington Post, el patrón de los ataques iraníes contra objetivos estadounidenses puede explicarse con la información proveniente de Rusia. «Lo mejor que podemos esperar aquí es que Trump entienda que Vladimir Putin no es su amigo», dijo John Bolton, ex asesor de seguridad nacional en la primera administración de Trump. «Ese sería un avance estratégico significativo».
Si Trump reconociera que tiene un oponente y no un amigo en el Kremlin, eso sería un gran paso adelante, según Bolton. Bolton se distanció de Trump hace años. Para su administración, solo tiene críticas duras y burlas mordaces.
El servicio de inteligencia alemán, BND, ha puesto en duda las cifras financieras oficiales del Kremlin, según un reciente informe. El economista Valery Astrov ha criticado ciertas imprecisiones presentes en el informe, señalando que las ventas de petróleo y gas ya no constituyen la principal fuente de ingresos.
Astrov es economista en wiiw y experto en Rusia y otros países de la CEI. Su investigación se centra principalmente en el análisis macroeconómico y los temas energéticos. También es editor del informe mensual de wiiw y asesora regularmente a la Comisión Europea sobre la economía rusa.
El economista ha desarrollado una amplia experiencia académica e internacional en el Reino Unido, Alemania, Noruega y Rusia, con estudios en economía y geografía.