Home Tags Posts tagged with "Sanzioni"
Tag:

Sanzioni

Mundo

EE. UU. Levanta sanciones al petróleo ruso: tensión con la UE y beneficio para Putin

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

Estados Unidos autoriza temporalmente la compra de petróleo ruso, una medida que ha generado fuertes críticas por parte de la Unión Europea, que teme por su seguridad y considera que esta decisión fortalece a Moscú en medio de la guerra en Ucrania.

La autorización, anunciada por el Secretario del Tesoro estadounidense Scott Bessent, es “temporal y específica” y se aplica únicamente al petróleo que ya estaba en tránsito. Según Washington, no proporcionará beneficios financieros significativos al gobierno ruso.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, quien se reunió ayer con el presidente francés Emmanuel Macron, advirtió que la revocación de las sanciones “inevitablemente conducirá a un fortalecimiento de la posición de Rusia” y que este alivio por parte de Estados Unidos podría proporcionar a Moscú unos 10.000 millones de dólares para financiar la guerra.

La Unión Europea ha manifestado su fuerte preocupación por la decisión estadounidense. El presidente del Consejo Europeo, António Costa, declaró en X (anteriormente Twitter) que “el alivio de las sanciones aumenta los recursos rusos para llevar a cabo la guerra de agresión contra Ucrania” y que la decisión es motivo de “gran preocupación, ya que tiene repercusiones en la seguridad europea”. Para la UE, mantener la presión económica sobre Rusia es crucial para lograr que Moscú acepte negociaciones de paz serias.

Una primera excepción a las sanciones ya había sido concedida a la India una semana antes. La Comisión Europea, por su parte, ha insistido en que “el tope máximo al precio del petróleo y las sanciones contra Rusia están bien dirigidas y deben permanecer en vigor”. Según la Comisión, “Rusia ha ganado, según nuestra información, entre 150 millones de dólares al día en ingresos adicionales por la venta de petróleo desde el inicio del conflicto en Oriente Medio, lo que convierte a Moscú en probablemente el mayor beneficiario de este conflicto”.

El canciller alemán Friedrich Merz también criticó la decisión estadounidense, mientras que el presidente francés Macron afirmó que “la situación (en Ucrania) no justifica en modo alguno la revocación de las sanciones”. Londres se sumó a las críticas, instando a todos los aliados a mantener la presión sobre Rusia y sus recursos bélicos. Seis de los países del G7 se han alineado en esta postura.

La posizione dell’Ue

Il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent ha annunciato «un’autorizzazione temporanea per consentire ai Paesi di acquistare petrolio russo attualmente bloccato in mare». L’ha definita una misura «mirata e di breve termine» che si applica solo al petrolio già in transito e «non fornirà significativi benefici finanziari al governo russo». 

Una prima deroga alle sanzioni era stata riconosciuta all’India una settimana fa. Ma per l’Unione è una scelta sbagliata. Il presidente del Consiglio europeo António Costa ha scritto su X che «l’allentamento delle sanzioni aumenta le risorse russe per condurre la guerra di aggressione contro l’Ucraina» e che la decisione americana è motivo di «grande preoccupazione, in quanto ha ripercussioni sulla sicurezza europea». Per l’Ue l’aumento della pressione economica sulla Russia è decisivo affinché Mosca accetti un negoziato serio di pace.

I guadagni della Russia

Se l’Ue finora ha balbettato nel criticare la guerra all’Iran di Stati Uniti e Israele, fatta eccezione per la Spagna, la sospensione delle sanzioni sul petrolio russo ha compattato gli europei fatta eccezione per i soliti noti come l’Ungheria. «Non è il momento di allentare le sanzioni contro la Russia», ha dichiarato la portavoce capo della Commissione europea, Paula Pinho, nel briefing quotidiano con la stampa riportando le parole pronunciate nei giorni scorsi dalla presidente della Commissione Ursula von der Leyen. 

«La Russia ha guadagnato, secondo le nostre informazioni, dai 150 milioni di dollari al giorno in entrate aggiuntive dalla vendita di petrolio dall’inizio del conflitto in Medio Oriente. Il che rende Mosca probabilmente il maggiore beneficiario di questo conflitto. Anche in questo contesto, non è il momento di allentare le sanzioni contro la Russia». Per la Commissione «il tetto massimo al prezzo del petrolio e le sanzioni contro la Russia sono ben mirate, e devono rimanere in vigore».

Le critiche di Merz e Macron

Questa volta il cancelliere tedesco Friedrich Merz, dopo la performance alla Casa Bianca dove non ha difeso lo spagnolo Sánchez dall’attacco di Trump, ha criticato con determinazione la scelta americana. Merz, in tuta mimetica da Andøya (a memoria non si ricorda un cancelliere che l’abbia indossata), nel Nord della Norvegia accanto al premier Jonas Gahr Støre, ha detto che «sarebbe sbagliato allentare le sanzioni ora, per qualsiasi motivo» e ha assicurato che «continueremo e dobbiamo continuare ad aumentare la pressione su Mosca». 

Anche per il presidente francese Macron «la situazione (in Ucraina, ndr) non giustifica in alcun modo di revocarle» le sanzioni. Per Londra «tutti gli alleati dovrebbero mantenere la pressione sulla Russia e le sue risorse di guerra». Sei dei Paesi del G7 sono allineati.

Nuova app L’Economia. News, approfondimenti e l’assistente virtuale al tuo servizio.

13 marzo 2026

© RIPRODUZIONE RISERVATA

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Petróleo Irán: EEUU desafía a China por el control del Golfo Pérsico

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

En 2025, China importó el 48% de su demanda de petróleo a través de buques que atravesaron el Estrecho de Ormuz, sin incluir las compras no declaradas de crudo iraní bajo sanciones. Según la agencia de aduanas de Pekín, los principales proveedores fueron Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Omán, Irak y Kuwait. Si bien esta situación no representa un problema inmediato para Pekín, que cuenta con importantes reservas estratégicas diseñadas para una autonomía completa de doscientos días (en comparación con los sesenta días como máximo de los países occidentales), sí constituye un desafío estratégico lanzado por Donald Trump.

El conflicto en torno a Irán se está desarrollando, cada vez más, como un juego de estrategia que también impacta el futuro de China. El plan de Estados Unidos para el petróleo iraní, oficialmente, no contempla acciones directas al respecto. Sin embargo, el modelo iraquí de 2003 es el que parecen estar siguiendo los colaboradores de Trump. Los bombardeos sistemáticos de objetivos militares y el posible hundimiento de la flota de Teherán apuntan a un objetivo común: penetrar hacia el noroeste en el Golfo Pérsico y tomar el control de la isla de Kharg. Kharg, con el puerto de Bandar Abbas en el punto más estrecho del Estrecho de Ormuz, es la principal infraestructura petrolera de Irán, gestionando hasta el 90% de las exportaciones de crudo del país y, por lo tanto, de sus ingresos, siendo esencial para la sostenibilidad financiera del gobierno de Teherán.

Leggi qui l’articolo completo

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Ataque ruso a Odesa: 55 drones derribados de 83

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

Un ataque masivo con drones rusos sobre la región de Odesa ha provocado daños en infraestructuras civiles, especialmente en el transporte local, según informan medios ucranianos.

Oleh Kiper, jefe de la administración militar regional de Odesa, informó a través de Telegram que las Fuerzas de Defensa Aérea de Ucrania lograron neutralizar 55 de los 83 drones lanzados por Rusia desde la noche del sábado hasta las primeras horas de hoy.

El ataque causó daños en las estructuras administrativas de la estación de ferrocarril en la región de Odesa. Una cisterna ferroviaria también resultó dañada por los impactos, provocando una fuga y combustión de combustible. Los incendios fueron posteriormente sofocados.

Además, se produjo un incendio en el techo de un edificio abandonado de un piso, que fue rápidamente extinguido. Serhii Lysak, jefe de la administración militar de la ciudad de Odesa, señaló que la onda expansiva dañó ventanas de edificios residenciales e instituciones educativas en uno de los distritos, aunque hasta el momento no se han reportado víctimas ni heridos.

El Consejo Municipal de Odesa informó que, debido a una interrupción del suministro eléctrico en las plantas de abastecimiento de agua, los usuarios de los distritos de Kiev, Primorsky, Khadzhybeisky y parte de Peresypsky (Slobidka, Peresyp) se encuentran sin agua. Técnicos eléctricos trabajan para restablecer el suministro de energía, lo que permitirá normalizar el abastecimiento de agua.

Según Ukrinform, la situación del suministro eléctrico sigue siendo difícil en las regiones de Kiev, Odesa, Mykolaiv y Dnipropetrovsk.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Bonos bancarios a familiares: cuándo el fisco los investiga

by Editora de Negocio
written by Editora de Negocio

Los bonos bancarios se han convertido en un regalo cada vez más común en cumpleaños, fiestas y bodas, permitiendo a padres, abuelos y tíos enviar dinero de forma inmediata a las cuentas corrientes de sus familiares.

Lo que puede parecer un gesto natural, facilitado por una herramienta de pago digital que ha reemplazado al tradicional sobre con dinero en efectivo, podría interpretarse a ojos de la administración tributaria como una señal de ingresos no declarados o financiación oculta. A continuación, se detallan algunas precauciones para evitar sorpresas desagradables.

Bonos entre familiares: las reglas

Según las normas actuales sobre investigaciones financieras, la Agencia Tributaria es la encargada de examinar en detalle las transacciones bancarias sospechosas. Desde los bonos hasta los depósitos y retiros, cualquier movimiento de dinero podría potencialmente provenir de fuentes ocultas, basándose en el principio de presunción legal relativa. Solo una aclaración proporcionada por el contribuyente a la agencia tributaria, respaldada por pruebas documentales, puede disipar la duda.

El principio de presunción legal relativa ha sido abordado en repetidas ocasiones por la Corte de Casación, que ha reiterado que siempre debe prevalecer la determinación concreta de los hechos. En todo caso, corresponde al contribuyente demostrar con documentación coherente el origen de los fondos recibidos.

EL CASO
La carga de probar la naturaleza del bono surgió en un caso concreto en Puglia, relacionado con movimientos hacia una sociedad con un único socio. La Agencia Tributaria solicitó aclaraciones sobre cinco transferencias, dos de las cuales fueron emitidas por la madre del empresario, jubilada, y por su hermana, empleada pública. En primera instancia, la Comisión Provincial de Bari dio la razón a la administración tributaria, decisión que fue revocada en apelación, al concluir los jueces que el dinero era completamente rastreable. Específicamente, las transferencias realizadas por las dos mujeres se consideraron pagos de tipo solidario al pariente. La madre y la hermana del socio eran consideradas, además, sujetos con ingresos ya gravados.

El Tribunal de Justicia Tributaria de segundo grado de Puglia estableció, con la sentencia n. 4378 del 31 de diciembre de 2024, que los bonos recibidos de familiares no asumen automáticamente relevancia fiscal, a menos que la administración demuestre, de manera analítica y detallada, que se trata de sumas conectadas a actividades imponibles. Según el Tribunal, en esencia, el apoyo económico dentro de una familia debe considerarse fisiológico. En consecuencia, un bono recibido de un pariente cercano no puede ser automáticamente considerado un ingreso oculto, siempre y cuando se pueda rastrear la naturaleza de la suma.

LA CAUSAL CORRECTA
Para hacer valer este principio, es necesario demostrar la naturaleza solidaria de la transacción. En este sentido, ayuda la correcta cumplimentación de la causal, un paso obligatorio antes de emitir un bono. Desde “regalo” hasta “apoyo familiar” o “ayuda para la compra del coche”, la información que, incluso con palabras sencillas, aclare el motivo del movimiento contribuye a minimizar las sospechas. Por lo tanto, es mejor ser preciso y especificar bien, para evitar malentendidos y la intervención de la Agencia Tributaria.
 


© RIPRODUZIONE RISERVATA


0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Cremlino espera respuesta de EEUU sobre New START

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

El Kremlin ha expresado su continua espera de una respuesta por parte de Estados Unidos a la propuesta rusa de extender por un año los parámetros del tratado New Start, acuerdo sobre armas estratégicas que expira el 5 de febrero. Así lo declaró el portavoz presidencial ruso, Dmitry Peskov.

“La posición de Rusia es conocida. Continuamos esperando, pero los plazos se agotan. No ha habido respuesta por parte estadounidense”, afirmó Peskov. El portavoz subrayó que la creación de un nuevo tratado para la estabilidad estratégica es un proceso “largo y complejo”, en referencia a la postura de Estados Unidos, que aboga por la firma de un nuevo acuerdo.

Peskov advirtió que, tras la expiración del New Start, se produciría una laguna en el marco jurídico para la estabilidad estratégica, una situación que, a su juicio, no estaría en el interés de Rusia, Estados Unidos ni del mundo en su conjunto.

Actualmente, el New Start es el único pacto bilateral vigente entre Estados Unidos y Rusia en materia de desarme nuclear. Ante su inminente vencimiento, el presidente ruso Vladimir Putin propuso su extensión por un año más. A pesar de que Rusia suspendió formalmente su participación en el tratado en marzo de 2023, los límites impuestos por el documento se han mantenido en vigor, aunque sin los mecanismos de verificación correspondientes.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Brindisi: Sequestro Nave Russia – Violazione Sanzioni UE

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

La Guardia di Finanza y la Agencia de Aduanas de Brindisi han incautado en los últimos días una nave, con bandera de una pequeña isla de Oceanía, en el puerto de la ciudad italiana. El buque provenía de aguas territoriales rusas en el Mar Negro y transportaba un cargamento de 33.000 toneladas de material ferroso.

La incautación se produjo debido a una violación de las sanciones impuestas por la Unión Europea a Rusia a raíz de la invasión de Ucrania. El Reglamento UE 833/2014, junto con sus modificaciones posteriores, prohíbe las operaciones comerciales en determinadas ubicaciones, incluidos algunos puertos rusos, y la importación de ciertas categorías de mercancías. También establece sanciones contra personas físicas y jurídicas incluidas en una “lista negra”.

El “secuestro preventivo de urgencia” ha sido validado por el juez de instrucción (GIP) de Brindisi y confirmado por el Tribunal de Revisión. El importador, el armador y algunos miembros de la tripulación están siendo investigados por presuntamente eludir las medidas restrictivas de la Unión Europea.

Tras la llegada del buque al puerto de Brindisi, la declaración de importación fue seleccionada por los sistemas de análisis de la Agencia de Aduanas para verificar posibles prohibiciones y restricciones. Las comprobaciones posteriores, realizadas por la Guardia di Finanza y la Agencia de Aduanas, revelaron graves incongruencias, falsificaciones y alteraciones en la documentación de a bordo relativa a las escalas y las operaciones de carga de la mercancía.

En concreto, el control realizado por los agentes de la Guardia di Finanza sobre la documentación de la nave, así como el análisis de los datos extraídos del sistema ECDIS (sistema electrónico de navegación obligatorio en grandes buques), permitieron determinar que el buque permaneció y operó en el puerto de Novorossiysk (un puerto ruso sujeto a sanciones) entre el 13 y el 16 de noviembre de 2025, realizando operaciones de carga prohibidas.

Además, se constató que el sistema AIS del buque (el transpondedor GPS que permite a las naves identificarse y proporcionar su posición, rumbo y velocidad en tiempo real) había sido desactivado cerca del puerto ruso de Novorossiysk, presumiblemente con el objetivo de evitar la geolocalización y obstaculizar la actividad de control de las autoridades competentes.

Todas las investigaciones realizadas permitieron reconstruir con precisión la ruta y las operaciones llevadas a cabo por el buque en violación del Reglamento Comunitario en materia de sanciones contra la Federación Rusa. Esto ocurrió a pesar de las declaraciones engañosas del comandante de la nave y los intentos de obstaculizar la investigación mediante la alteración de los documentos y la desactivación del transpondedor. En consecuencia, tanto el buque como la carga han sido incautados, una decisión que ha sido validada por el GIP de Brindisi y confirmada por el Tribunal de Revisión. El importador, el armador y algunos miembros de la tripulación están siendo investigados en colaboración por eludir las medidas restrictivas de la Unión Europea.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Acuerdo Europa-EE.UU. por la paz en Ucrania: Garantías y apoyo a Kiev

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

Los líderes europeos han acogido con satisfacción los avances logrados en los esfuerzos del Presidente Trump para alcanzar una paz justa y duradera en Ucrania, tras una reunión celebrada en Berlín. También valoraron positivamente la estrecha colaboración entre los equipos del Presidente Zelenskyy, el Presidente Trump y los representantes europeos en las últimas semanas.

En una declaración conjunta, los líderes manifestaron su compromiso de trabajar en conjunto con el Presidente Trump y el Presidente Zelenskyy para lograr una paz que preserve la soberanía ucraniana y la seguridad europea. Subrayaron la fuerte convergencia de intereses entre Estados Unidos, Ucrania y Europa.

Garantizar la seguridad, la soberanía y la prosperidad de Ucrania se considera un componente esencial de la seguridad euroatlántica en general. Los líderes reafirmaron que Ucrania y su pueblo merecen un futuro próspero, independiente y soberano, libre de la amenaza de futuras agresiones rusas.

Estados Unidos y los líderes europeos se comprometieron a colaborar en el establecimiento de sólidas garantías de seguridad y medidas de apoyo para la recuperación económica de Ucrania, en el marco de un acuerdo para poner fin a la guerra. Estas garantías incluirían:

  • Un apoyo continuo y significativo para la construcción de las fuerzas armadas ucranianas, que se mantendrían en un nivel de 800.000 efectivos en tiempos de paz para disuadir conflictos y defender el territorio ucraniano.
  • La creación de una “Fuerza Multinacional Ucraniana” liderada por Europa, compuesta por contribuciones de naciones de la Coalición de Voluntarios y con el apoyo de Estados Unidos. Esta fuerza asistirá en la regeneración de las fuerzas armadas ucranianas, la protección del espacio aéreo ucraniano y el apoyo a la seguridad marítima, incluso mediante operaciones dentro de Ucrania.
  • El establecimiento de un mecanismo de monitoreo y verificación del alto el fuego liderado por Estados Unidos, con participación internacional, para proporcionar una alerta temprana ante cualquier ataque futuro, atribuir y responder a cualquier violación, junto con un mecanismo de gestión de crisis para abordar acciones recíprocas de desescalada en beneficio de todas las partes.
  • Un compromiso legalmente vinculante, sujeto a los procedimientos nacionales, para adoptar medidas destinadas a restaurar la paz y la seguridad en caso de un futuro ataque armado. Estas medidas podrían incluir el uso de la fuerza armada, asistencia de inteligencia y logística, y acciones económicas y diplomáticas.

Además, se contempla la inversión en la futura prosperidad de Ucrania, incluyendo la movilización de recursos sustanciales para la recuperación y reconstrucción, acuerdos comerciales mutuamente beneficiosos y la consideración de la necesidad de que Rusia compense a Ucrania por los daños causados. En este sentido, los activos soberanos rusos en la Unión Europea han sido inmovilizados.

Los líderes también expresaron su firme apoyo a la adhesión de Ucrania a la Unión Europea.

En la declaración se reafirma el apoyo al Presidente Zelenskyy y se acuerda respaldar cualquier decisión que tome sobre cuestiones específicas de Ucrania. Se reiteró que las fronteras internacionales no deben modificarse por la fuerza y que las decisiones sobre el territorio corresponden al pueblo ucraniano, una vez que se hayan establecido sólidas garantías de seguridad. Se reconoció que algunas cuestiones deberán resolverse en las etapas finales de las negociaciones.

Los líderes enfatizaron que cualquier acuerdo debe proteger la seguridad y la unidad a largo plazo del área euroatlántica y el papel de la OTAN en la disuasión. Cualquier elemento que afecte a la UE y a la OTAN se discutirá respectivamente entre los miembros de ambas organizaciones.

Ahora, según la declaración, corresponde a Rusia demostrar su voluntad de trabajar por una paz duradera aceptando el plan de paz del Presidente Trump y comprometiéndose a poner fin a los combates mediante un alto el fuego. Los líderes acordaron continuar aumentando la presión sobre Rusia para que negocie seriamente.

Todos los líderes se comprometieron a trabajar para lograr un progreso rápido en los próximos días y semanas con el fin de concluir y aprobar conjuntamente un acuerdo para una paz duradera. Reafirmaron su firme apoyo al Presidente Zelenskyy y al pueblo ucraniano en su lucha contra la invasión ilegal de Rusia y en la búsqueda de una paz justa y duradera. La declaración permanece abierta a la adhesión de otros países.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Australia prohíbe redes sociales a menores de 16 años

by Editor de Tecnologia
written by Editor de Tecnologia

Cánberra – Australia se ha convertido en el primer país del mundo en prohibir el acceso a las redes sociales a menores de 16 años. La medida, que entró en vigor hoy, obliga a las grandes plataformas web a tomar “medidas razonables” para evitar que los menores abran o mantengan cuentas.

Las sanciones por incumplimiento de la ley pueden ascender hasta los 49,5 millones de dólares australianos. El primer ministro Anthony Albanese ha animado a los jóvenes a “aprovechar las vacaciones escolares en lugar de pasar horas desplazándose por el teléfono”, sugiriendo deportes, música y lectura como alternativas para “reconectar con amigos y familiares en el mundo real”.

Las plataformas afectadas son Facebook, Instagram, Threads, TikTok, Snapchat, X, YouTube, Reddit, Twitch y Kick. En muchos casos, las cuentas existentes se desactivarán hasta que el usuario cumpla los 16 años; otros servicios, como Snapchat, prevén la eliminación total de las cuentas.

El gobierno ha reconocido que el sistema no será “perfecto”. Se espera que los jóvenes más decididos intenten eludir las restricciones, y cada plataforma podrá elegir diferentes métodos para verificar la edad: documentos de identidad como opción voluntaria, reconocimiento facial mediante inteligencia artificial o análisis de datos de uso y redes sociales. Lo que cambia es la responsabilidad legal: no habrá sanciones para menores o padres, sino que recaerán sobre las plataformas en caso de infracciones.

La eSafety Commission, la autoridad australiana para la seguridad en línea, ya está vigilando de cerca aplicaciones emergentes como Lemon8, Yope e incluso LinkedIn, donde se observa una migración de jóvenes usuarios en busca de espacios no regulados. La lista podría ampliarse en los próximos meses.

La oposición, liderada por Sussan Ley, ha expresado su escepticismo sobre la capacidad del gobierno para hacer cumplir la prohibición. Mientras tanto, dos adolescentes de quince años han presentado un recurso ante el Tribunal Superior alegando que la normativa limita la libertad de expresión política, un caso que se discutirá en 2026.

Junto con el consenso de muchos padres, surgen preocupaciones sobre el posible aislamiento de los jóvenes, especialmente en comunidades rurales y entre los jóvenes LGBTQIA+, que a menudo encuentran apoyo y espacios seguros en línea.

El regulador ha aclarado que el objetivo es “proteger, no castigar”, y que el contenido público de las redes sociales seguirá siendo visible incluso sin una cuenta. Queda por ver la eficacia del nuevo modelo, mientras la Unión Europea y varios países asiáticos observan atentamente: algunos ya están considerando medidas similares, incluidos los controles parentales digitales y límites a las funciones que pueden generar adicción.

El experimento australiano, único en el mundo, apenas ha comenzado. Y el resto del planeta observa, quizás listo para seguir –o evitar– su camino.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail