WhatsApp ha implementado una nueva funcionalidad que busca competir directamente con la actualización del sistema de mensajería basado en RCS de Apple.
Un nuevo informe de la Public Service Alliance revela que los comités políticos federales destinaron más de 40 millones de dólares a gastos de seguridad durante el ciclo electoral 2023-24, lo que representa un incremento de cinco veces en el gasto durante la última década.
Aumento en la inversión de seguridad
El crecimiento en los costos de seguridad responde a un entorno político cada vez más hostil y al aumento de amenazas contra funcionarios públicos, que abarcan desde el doxing hasta planes de asesinato. Ante este clima de violencia política, los candidatos están adquiriendo con mayor frecuencia chalecos antibalas, alarmas para el hogar y otras medidas de protección.
La Public Service Alliance, organización no partidista enfocada en la seguridad de los servidores públicos, publicó este reporte el 9 de abril de 2026, subrayando los desafíos financieros y personales que enfrentan los candidatos, sus equipos de trabajo y sus simpatizantes para garantizar su seguridad.
Impacto en la participación ciudadana
El informe advierte que esta tendencia en los costos y los riesgos asociados podría afectar la capacidad de algunos candidatos para postularse a cargos públicos, lo que a su vez podría desincentivar la participación ciudadana en los procesos democráticos.
BERLÍN — Alemania se encuentra trabajando para esclarecer una polémica normativa que exige que los hombres de entre 17 y 45 años soliciten un permiso antes de salir del país.
El Kremlin está intensificando sus esfuerzos para controlar la narrativa en Rusia mediante la implementación de medidas restrictivas, que incluyen el corte del acceso a internet y la limitación de aplicaciones de mensajería extranjeras.
Corea del Sur y Francia elevan sus vínculos a una asociación estratégica
Corea del Sur y Francia han acordado transformar su relación bilateral en una asociación estratégica, con el objetivo de profundizar la cooperación en defensa y coordinar acciones frente a las crisis económica y energética provocadas por el conflicto en Irán. El anuncio se produjo este viernes 3 de abril de 2026, durante la cumbre en Seúl entre el presidente surcoreano Lee Jae Myung y el presidente francés Emmanuel Macron.
Esta visita de Estado representa el primer encuentro de un presidente francés en Corea del Sur desde 2015. Según fuentes oficiales, el viaje busca fortalecer el rol estratégico y económico de Francia en la región en un periodo marcado por fuertes tensiones internacionales y regionales.
Acuerdos en sectores tecnológicos y energéticos
Ambas naciones, reconocidas como importantes fabricantes de armamento, planean impulsar sus vínculos de defensa y firmar una serie de acuerdos preliminares para colaborar en sectores críticos para la economía moderna, tales como:
- Semiconductores y tecnologías cuánticas.
- Energía nuclear y energía eólica.
- Suministro de minerales críticos.
Respuesta a la crisis en el estrecho de Ormuz
El encuentro estuvo fuertemente condicionado por la situación en Oriente Medio. El presidente Lee Jae Myung señaló que ambos mandatarios acordaron compartir estrategias y experiencias políticas para mitigar el impacto de la guerra en Irán. Un punto central de la preocupación es la seguridad energética, específicamente la necesidad de asegurar rutas de transporte marítimo seguras a través del estrecho de Ormuz.
Irán ha cerrado efectivamente dicha vía marítima en represalia por los ataques de Estados Unidos e Israel que comenzaron el 28 de febrero, lo que ha impulsado los precios de la energía y ha generado temores de una recesión global, afectando especialmente a economías asiáticas como la de Corea del Sur, que depende en gran medida de las importaciones energéticas.
Respecto a la resolución del bloqueo, el presidente Emmanuel Macron afirmó que sería «poco realista» lanzar una operación militar para forzar la reapertura del estrecho, a pesar de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había instado a sus aliados a trabajar en ese sentido. En su lugar, Francia favorece un enfoque basado en la diplomacia, la coordinación y la consolidación de alianzas estratégicas.
Las infecciones por hepatitis C entre personas que se inyectan drogas continúan disminuyendo, según informes recientes. Esta tendencia positiva sugiere un progreso en los esfuerzos de salud pública para controlar y prevenir la propagación de este virus.
Aunque no se proporcionan detalles específicos sobre las causas de esta disminución, se espera que las estrategias de prevención, el acceso a pruebas y el tratamiento con medicamentos antivirales de acción directa (AAD) estén contribuyendo a este resultado favorable.
La reducción de las infecciones por hepatitis C en este grupo de población es un paso importante hacia la eliminación de la hepatitis C como problema de salud pública.
Elon Musk vislumbra una visión ambiciosa de la vida con la inteligencia artificial (IA): la tecnología automatizará todos los empleos, mientras que una “renta básica universal elevada” permitiría el acceso teórico a una abundancia de bienes y servicios. De concretarse el ambicioso plan de Musk, se desencadenaría, por supuesto, una profunda reflexión existencial.
“La verdadera cuestión será la del sentido”, afirmó Musk en la conferencia Viva Technology en mayo de 2024. “Si una computadora –y los robots– pueden hacer todo mejor que tú… ¿tiene tu vida algún significado?”
Sin embargo, la mayoría de los líderes de la industria no se plantean esta pregunta sobre el futuro de la IA, según Geoffrey Hinton, laureado con el Premio Nobel y considerado el “padrino de la IA”. Según Hinton, al desarrollar la IA, las grandes empresas tecnológicas están menos interesadas en las consecuencias a largo plazo de la tecnología y más preocupadas por obtener resultados rápidos.
“Para los propietarios de las empresas, lo que impulsa la investigación son los beneficios a corto plazo”, declaró Hinton, profesor emérito de ciencias de la computación en la Universidad de Toronto, a la revista Fortune.
Y para los desarrolladores detrás de la tecnología, añadió Hinton, el enfoque se centra igualmente en el trabajo inmediato que tienen entre manos, y no en el resultado final de la investigación.
“Los investigadores están interesados en resolver problemas que despiertan su curiosidad. No partimos del mismo objetivo de cuál será el futuro de la humanidad”, explicó Hinton.
“Tenemos objetivos más concretos, como cómo crearla o cómo hacer que una computadora sea capaz de reconocer objetos en imágenes. ¿Cómo hacer que una computadora sea capaz de generar videos convincentes?”, agregó. “Eso es lo que realmente impulsa la investigación.”
Hinton ha advertido desde hace tiempo sobre los peligros de una IA sin salvaguardias ni evolución intencionada, estimando una probabilidad del 10% al 20% de que la tecnología acabe con la humanidad tras el desarrollo de la superinteligencia.
En 2023, diez años después de vender su empresa de redes neuronales DNNresearch a Google, Hinton renunció a su cargo en la gigante tecnológica, queriendo poder hablar libremente sobre los peligros de la tecnología y temiendo la incapacidad de “impedir que los actores maliciosos la utilicen para fines nefastos”.
¿Cuáles son los riesgos de una IA no regulada?
Para Hinton, los peligros de la IA se dividen en dos categorías: el riesgo que la propia tecnología plantea para el futuro de la humanidad y las consecuencias de que la IA sea manipulada por personas con malas intenciones.
“Existe una gran diferencia entre dos tipos de riesgo”, afirmó. “Existe el riesgo de que actores maliciosos abusen de la IA, y eso ya está aquí. Ya está sucediendo con videos falsos y ciberataques, y podría ocurrir muy pronto con virus. Y eso es muy diferente del riesgo de que la IA se convierta ella misma en un actor malicioso.”
En noviembre de 2025, Anthropic anunció que había interrumpido “el primer caso documentado de un ciberataque a gran escala con IA ejecutado sin una intervención humana sustancial”, identificando a un grupo chino patrocinado por el estado que manipuló Claude Code en un intento de infiltrarse en alrededor de 30 empresas de tecnología, instituciones financieras, agencias gubernamentales y fabricantes de productos químicos, según informó la empresa de IA en una publicación de blog.
Esta interrupción ha llevado a los expertos en ciberseguridad a creer que Irán podría utilizar la IA para llevar a cabo un ciberataque en gran medida automatizado contra Estados Unidos.
Más allá de abogar por una mayor regulación, el llamamiento a la acción de Hinton para abordar el potencial de la IA para hacer el mal es una batalla cuesta arriba porque cada problema con la tecnología requiere una solución discreta, según dijo. Visualiza una autenticación de tipo procedencia para videos e imágenes en el futuro que combata la propagación de los *deepfakes*.
Así como las imprentas añadieron nombres a sus obras tras la invención de la imprenta hace cientos de años, las fuentes de medios deberán encontrar una forma de añadir sus firmas a sus obras auténticas. Pero Hinton afirmó que las soluciones solo pueden llegar hasta cierto punto.
“Ese problema probablemente se puede resolver, pero la solución a ese problema no resuelve los demás”, dijo.
En cuanto al riesgo que plantea la propia IA, Hinton cree que las empresas tecnológicas deben cambiar fundamentalmente su visión de su relación con la IA. Cuando la IA alcance la superinteligencia, afirmó, no solo superará las capacidades humanas, sino que tendrá un fuerte deseo de sobrevivir y obtener más control. Por lo tanto, el marco actual en torno a la IA –que los humanos pueden controlar la tecnología– ya no será relevante.
Hinton plantea que los modelos de IA deben estar impregnados de un “instinto maternal” para que puedan tratar a los humanos menos poderosos con simpatía, en lugar de desear controlarlos.
Invocando ideales de feminidad tradicional, dijo que el único ejemplo que puede citar de un ser más inteligente sucumbiendo a la influencia de uno menos inteligente es un bebé controlando a una madre.
“Y por lo tanto, creo que ese es un mejor modelo que podríamos practicar con la IA superinteligente”, dijo Hinton. “Ellas serán las madres y nosotros los bebés.”
Una versión de esta historia fue publicada en Fortune.com el 15 de agosto de 2025.
Más sobre el futuro de la IA:
Las principales potencias europeas han transmitido un mensaje claro y contundente al presidente Donald Trump: la guerra en Irán no es su conflicto.
Desde Berlín hasta París y Madrid, los gobiernos han rechazado las solicitudes de Estados Unidos de unirse a los esfuerzos militares en el Golfo, exponiendo una creciente fractura en la alianza transatlántica en un momento de aguda inestabilidad global. Esta negativa no es meramente táctica, sino estratégica, reflejando una profunda inquietud sobre los objetivos, la legitimidad y las posibles consecuencias de la guerra.
Un Cambio en el Guion Transatlántico
Para Friedrich Merz, un declarado atlantista, el tono ha sido notablemente directo. Si bien reconoce las preocupaciones sobre el papel regional de Irán, cuestionó la lógica de la campaña militar estadounidense-israelí y dejó claro que Alemania no participaría en la seguridad del Estrecho de Ormuz por medios militares.
Su postura ha sido respaldada en toda Europa. Emmanuel Macron ha insistido en que Francia “no es parte del conflicto”, mientras que Pedro Sánchez ha ido más allá, denunciando los ataques como imprudentes y rechazando cualquier presión externa.
Esta alineación supone una ruptura con crisis pasadas, en las que los aliados europeos a menudo seguían el liderazgo de Washington, incluso de forma reacia. En esta ocasión, el consenso es mantenerse al margen.
La Política Interna Impulsa el Distanciamiento Estratégico
La opinión pública es un factor decisivo. En los principales países europeos, las encuestas muestran una clara oposición a la guerra, limitando el margen de maniobra de los gobiernos. Los líderes calculan que unirse a un conflicto impopular y sin fecha de finalización acarrearía un mayor costo político que resistir la presión estadounidense.
Incluso en el Reino Unido, donde los lazos con Washington siguen siendo estrechos, Keir Starmer se ha enfrentado a presiones para que se abstenga. La crítica a la retórica de Trump ha trascendido las líneas partidistas, destacando la sensibilidad política de la alineación con Estados Unidos.
En este contexto, la posición de Europa es menos una cuestión de desafío y más de restricción. Los gobiernos responden a las realidades internas tanto como a los cálculos geopolíticos.
Dudas Estratégicas Sobre la Guerra en Sí
Más allá de la política, los líderes europeos no están convencidos por la claridad estratégica de la guerra. Funcionarios señalan en privado la falta de objetivos definidos e incertidumbre sobre los resultados finales, particularmente en lo que respecta a un cambio de régimen en Irán.
Esta ambigüedad dificulta justificar la participación militar. Entrar en un conflicto sin un objetivo final claro conlleva el riesgo de verse envuelto en una confrontación prolongada y potencialmente escalada, algo que los gobiernos europeos se muestran reacios a evitar.
También existe una frustración persistente por el proceso. Muchos líderes señalan que no fueron consultados ni se les pidió su opinión antes de que comenzara la campaña, lo que refuerza la percepción de que se trata de una guerra impulsada por Estados Unidos con una propiedad limitada.
Gestionar a Trump Sin Romper la Alianza
A pesar de la dura retórica, Europa no busca una ruptura. El desafío es resistir la participación al tiempo que se preserva la relación transatlántica en general, ya tensa por desacuerdos sobre Ucrania, el comercio y los compromisos de seguridad.
Las críticas de Trump a los aliados, incluidas las agresiones personales a los líderes europeos, han añadido tensión. Sin embargo, las capitales europeas optan por respuestas medidas, buscando evitar una escalada de la retórica incluso al rechazar sus demandas.
Al mismo tiempo, Europa está llevando a cabo esfuerzos paralelos. Se están manteniendo conversaciones sobre cómo estabilizar los mercados energéticos y, finalmente, asegurar las rutas marítimas, pero en términos que enfatizan la diplomacia y la coordinación multilateral en lugar de la participación directa en las operaciones militares lideradas por Estados Unidos.
Una Postura Europea Más Independiente
La respuesta a la guerra en Irán refleja un cambio más amplio en el pensamiento estratégico europeo. Existe una creciente disposición a divergir de Washington cuando los intereses y las evaluaciones no coinciden, incluso a riesgo de fricciones.
Esto no señala el fin de la alianza, pero sí apunta a una relación más transaccional y condicional. Europa está afirmando que el apoyo no puede darse por sentado, particularmente en conflictos donde los costos y los objetivos no están claros.
Por ahora, el mensaje es firme: Europa gestionará las consecuencias de la guerra, especialmente sus repercusiones económicas, pero no la librará.
Con información de Reuters.
La ley amplía el mandato para incluir la protección de datos, la ciberdelincuencia y la supervisión de la IA
La reforma tiene como objetivo asegurar los sistemas digitales a medida que Chad expande el gobierno electrónico
El Senado de Chad, la cámara alta del parlamento, ha ratificado una ordenanza presidencial que reforma la Agencia Nacional para la Seguridad de la Información y la Certificación Electrónica (ANSICE), tras la aprobación previa del proyecto de ley por parte de la Asamblea Nacional. La reforma tiene como objetivo fortalecer la capacidad de la agencia para abordar las crecientes amenazas cibernéticas en un entorno digital en expansión.
Los senadores adoptaron la medida el viernes 13 de marzo, tras un debate en sesión plenaria. Según un comunicado de la Secretaría General del Gobierno (SGG), la ley tiene como objetivo fortalecer la capacidad operativa de ANSICE y consolidar el marco nacional de ciberseguridad.
“La reforma ayudará a fortalecer la protección de los sistemas de información del gobierno y los datos de los ciudadanos contra las ciberamenazas a medida que se expanden las tecnologías digitales”, afirmó el comunicado.
Responsabilidades ampliadas
Según la Agencia Chadiana de Prensa y Publicaciones (ATPE), la reforma amplía significativamente el mandato de la agencia. ANSICE ahora supervisará la ciberseguridad, la protección de datos personales, la seguridad de las transacciones electrónicas, la prevención de la ciberdelincuencia y la protección del espacio de información nacional.
La nueva ley también otorga a la agencia un mayor papel en la regulación de los sistemas de videovigilancia y la supervisión del uso de drones. Introduce disposiciones que regulan las plataformas de redes sociales, los servicios digitales y los sistemas de inteligencia artificial. También establece un sistema de clasificación para las entidades de importancia digital vital y fortalece los poderes regulatorios, de investigación y de aplicación de ANSICE.
Varios conceptos legales también se actualizan para reforzar el marco regulatorio, incluidos los relacionados con la soberanía digital, las plataformas digitales, las redes sociales y la inteligencia artificial.
La reforma también tiene como objetivo mejorar la organización y la capacidad operativa de ANSICE a través de recursos técnicos y humanos más sólidos, así como una coordinación más estrecha con las instituciones nacionales y los socios internacionales de ciberseguridad.
Un desafío digital estratégico
El Ministro de Seguridad Pública, Ali Ahmat Akhabache, declaró a los legisladores que asegurar el espacio digital se ha convertido en una prioridad estratégica a medida que la administración pública digitaliza gradualmente sus servicios, según ATPE. Afirmó que un marco institucional más sólido impulsaría la confianza en las transacciones electrónicas y apoyaría el desarrollo de la economía digital.
Esta opinión coincide con la de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). En su Índice Global de Ciberseguridad 2024, la organización afirmó que el desarrollo y el uso de las tecnologías de la información y la comunicación dependen de un entorno digital seguro y confiable.
“Los países deben tener la capacidad técnica e institucional para identificar, detectar y mitigar los riesgos cibernéticos, responder a los ataques y recuperarse de ellos”, afirmó la UIT.
La organización también instó a los gobiernos a fortalecer el intercambio de información y a implementar estándares de ciberseguridad, buenas prácticas y mecanismos para garantizar la seguridad de las TIC. Estas prioridades se alinean con el mandato ampliado de ANSICE.
Progreso, pero persisten las brechas
Las autoridades chadianas han intensificado las iniciativas para asegurar el ciberespacio nacional. El gobierno encargó recientemente al Grupo Techso la tarea de asegurar el centro de datos nacional antes de su lanzamiento. El trabajo incluye una auditoría de seguridad y la certificación del sitio y el equipo para garantizar el cumplimiento de los estándares de protección de infraestructuras críticas.
La ciberseguridad es también un tema recurrente en las asociaciones digitales de Chad. ANSICE se unió al Foro Global de Experiencia en Ciberseguridad (GFCE) en noviembre de 2024. Chad también se encuentra entre los primeros signatarios de la Convención de la Unión Africana sobre Ciberseguridad y Protección de Datos Personales (Convención de Malabo), que establece un marco de cooperación continental.
En el frente legal, Chad inició trabajos en una estrategia nacional de ciberseguridad en diciembre de 2022. El Código Digital, en desarrollo desde diciembre de 2025, incorpora estándares internacionales sobre ciberseguridad y protección de datos.
A pesar de estos esfuerzos, la UIT clasificó a Chad en el Nivel 4, la segunda categoría más baja, de su Índice Global de Ciberseguridad en 2024. Si bien el país mostró progreso en los marcos regulatorios y la cooperación internacional, aún necesita fortalecer las capacidades técnicas, la capacidad institucional y los esfuerzos de desarrollo de la ciberseguridad.
Isaac K. Kassouwi
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán ha sumido a Oriente Medio en una tercera semana de turbulencias, amenazando la estabilidad del sistema energético global debido a las graves disrupciones que enfrenta el estratégico Estrecho de Ormuz.
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha instado a las naciones aliadas a formar una coalición para escoltar los buques comerciales a través de esta estrecha vía fluvial, argumentando que los países con una alta dependencia del petróleo del Golfo deben asumir la responsabilidad de proteger esta ruta. Aproximadamente un quinto del suministro energético mundial transita por el estrecho, lo que lo convierte en uno de los puntos críticos más importantes del comercio global.
Sin embargo, dos aliados clave de Estados Unidos en la región del Indo-Pacífico, Japón y Australia, manifestaron su reticencia el lunes, indicando que no tienen planes inmediatos de desplegar fuerzas navales en la zona.
Los mercados financieros reaccionaron con cautela a los últimos acontecimientos. Las acciones asiáticas se debilitaron mientras que el crudo Brent superó los 104 dólares por barril, ante el temor de que una interrupción prolongada del transporte marítimo pueda reducir la oferta mundial de petróleo.
Límites constitucionales en Japón
La primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, declaró que Tokio no ha decidido enviar buques de escolta a Oriente Medio, enfatizando las limitaciones legales y constitucionales que restringen las operaciones militares de Japón en el extranjero.
La constitución japonesa de la posguerra renuncia a la guerra y restringe el uso de la fuerza, lo que significa que cualquier despliegue de las Fuerzas de Autodefensa del país debe ajustarse a un marco legal estricto. Takaichi informó al parlamento que el gobierno aún está examinando las medidas que podría tomar de forma independiente, respetando esos límites.
Japón se encuentra entre las economías más dependientes de las importaciones de energía del mundo y depende en gran medida de los envíos de petróleo crudo que pasan por el Estrecho de Ormuz.
Australia se distancia
Australia también pareció mostrarse reacia a unirse a cualquier coalición naval liderada por Estados Unidos.
La ministra de Energía, Catherine King, afirmó que Canberra no ha sido invitada a participar en misiones de escolta y no tiene planes de contribuir con buques para la reapertura del estrecho. Sus comentarios sugieren que el gobierno del primer ministro Anthony Albanese se muestra cauteloso ante la posibilidad de verse directamente involucrado en un conflicto regional en expansión.
Australia ha participado previamente en operaciones de seguridad marítima en Oriente Medio, pero la postura del gobierno indica un enfoque prudente a medida que aumentan las tensiones.
Presión sobre China y Europa
Trump también ha intensificado la presión sobre otras economías importantes que dependen del suministro de energía del Golfo.
En declaraciones al Financial Times, afirmó que esperaba que China ayudara a restablecer el transporte marítimo a través del estrecho antes de su reunión prevista con el presidente chino Xi Jinping en Pekín el próximo mes, sugiriendo que el viaje podría posponerse si Pekín no coopera.
Trump argumentó que China tiene un interés directo en que el estrecho permanezca abierto, ya que importa la mayoría de su petróleo de la región. El Ministerio de Asuntos Exteriores chino no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
El presidente estadounidense también advirtió a los aliados europeos que el futuro de la OTAN podría estar en riesgo si los miembros no ayudan a Washington a salvaguardar la ruta marítima.
Los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea están discutiendo la posibilidad de ampliar una misión naval de vigilancia existente en la región, pero los diplomáticos señalan que hasta ahora hay poco interés en extenderla al Estrecho de Ormuz.
La guerra alimenta la inestabilidad en todo el Golfo
La crisis en el estrecho tiene su origen en el conflicto más amplio que estalló después de que las fuerzas estadounidenses e israelíes lanzaran una importante campaña de bombardeos contra Irán el 28 de febrero.
Desde entonces, el tráfico marítimo se ha ralentizado drásticamente a medida que las aseguradoras, los armadores y los comerciantes reevalúan los riesgos de navegar por la vía fluvial. Si bien algunos buques iraníes continúan transitando por el estrecho, gran parte del tráfico mundial de petroleros se ha visto interrumpido.
Mientras tanto, las tensiones regionales siguen extendiéndose. Las autoridades de Dubái informaron que un ataque con drones provocó un incendio en un tanque de combustible cerca del aeropuerto de la ciudad, interrumpiendo brevemente las operaciones en uno de los centros de aviación más transitados del mundo. En Arabia Saudita, las defensas aéreas interceptaron docenas de drones que se dirigían a la región oriental del reino.
A pesar de las afirmaciones de Estados Unidos de que las capacidades militares de Irán se han degradado gravemente, Teherán insiste en que sigue siendo capaz de defenderse. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, declaró que el país no ha solicitado un alto el fuego ni negociaciones y que está preparado para una confrontación prolongada.
Análisis: Una coalición que pocos aliados desean
La exigencia de Trump de que los aliados protejan el Estrecho de Ormuz refleja un patrón más amplio en su política exterior: trasladar la carga de la seguridad global a los socios, al tiempo que se mantiene el liderazgo estratégico de Estados Unidos.
Pero la respuesta moderada de Japón y Australia ilustra los límites de ese enfoque durante un conflicto que muchos gobiernos no apoyaron en primer lugar. Para los países con una gran dependencia de la energía del Golfo, los riesgos son enormes, pero el riesgo político de unirse a una operación militar vinculada a una guerra controvertida es igualmente alto.
La solicitud también expone una contradicción incómoda en la posición de Washington. Estados Unidos inició una campaña que desestabilizó el corredor energético más importante de la región, pero ahora insta a otras naciones a ayudar a restablecer la estabilidad que se perdió.
Para los aliados, unirse a una coalición de este tipo podría significar verse arrastrados a una guerra con Irán, un conflicto que amenaza no solo la seguridad regional, sino también la economía mundial. El aumento de los precios del petróleo, las interrupciones del transporte marítimo y el riesgo de una escalada mayor ya están repercutiendo en los mercados.
Si las principales potencias se niegan a participar, la carga de proteger el estrecho podría recaer en gran medida sobre Estados Unidos y un puñado de socios, lo que limitaría la eficacia de cualquier coalición y prolongaría la incertidumbre en los mercados energéticos mundiales.
En última instancia, el estancamiento pone de relieve una realidad fundamental: asegurar el Estrecho de Ormuz requiere cooperación internacional, pero la guerra que lo ha puesto en peligro ha hecho que esa cooperación sea mucho más difícil de lograr.
Con información de Reuters.