Pelosi rechazó inmediatamente el nombramiento de Banks y Jordan, aparentemente creyendo que obstaculizarían una investigación imparcial. Como si ninguno de los otros 11 representantes del comité lo hiciera.
En represalia, McCarthy amenazó con retirar a sus cinco personas designadas.
El espíritu del estancamiento está vivo y coleando en la Cámara de Representantes.
Hay mucho de malo en esto. Primero, los demócratas tienen una mayoría estrecha en la Cámara, de 200 a 211 republicanos, con cuatro vacantes por muerte o renuncia.
¿Por qué alguien pensaría que una división del partido 8-5 es una representación justa de la Cámara?
¿Por qué el portavoz demócrata tiene algo que decir, y mucho menos el poder de rechazar, los nombramientos de McCarthy?
Nada de esto tiene sentido para nadie fuera del Congreso, que opera no solo bajo sus propias reglas intrincadas, sino bajo su intrincada forma de pensar.
En realidad, nada de esto importa. No hay forma de que el Congreso de hoy, la Cámara de Representantes o el Senado, pueda llevar a cabo una investigación justa e imparcial sobre casi nada, y mucho menos sobre algo tan serio como los eventos del 6 de enero.
Las audiencias del Congreso se han convertido en un juego de “te pillé”, con personas de ambos partidos defendiendo a la gente en casa.
.
