• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » shareholders
Tag:

shareholders

Negocio

Fonterra: Venta y retorno de capital para accionistas

by Editora de Negocio febrero 19, 2026
written by Editora de Negocio

Fonterra prevé una distribución de capital libre de impuestos de 2,00 dólares por acción a sus accionistas y tenedores de unidades, lo que equivale a aproximadamente 3.200 millones de dólares una vez completada la venta.

El año pasado, Fonterra llegó a un acuerdo para vender Mainland a Lactalis por 4.220 millones de dólares, una cifra superior a la esperada.

Los analistas estiman que la venta generará alrededor de 400.000 dólares libres de impuestos para el agricultor promedio de Fonterra.

La operación también permitirá a Fonterra disponer de 1.000 millones de dólares para invertir en proyectos durante los próximos tres o cuatro años, con el objetivo de generar valor adicional a través de sus negocios de Ingredientes y Servicios de Alimentación, que siguen siendo de alto rendimiento.

Jamie Gray es un periodista radicado en Auckland que cubre los mercados financieros, el sector primario y la energía. Se unió al Herald en 2011.

  • Manténgase al día con los últimos movimientos del mercado, las actualizaciones corporativas y las perspectivas económicas suscribiéndose a nuestro Boletín de Negocios – su resumen semanal esencial de todas las noticias empresariales que necesita.
febrero 19, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Accionistas de Johnson Service Group: Control Institucional y Análisis

by Editora de Negocio febrero 15, 2026
written by Editora de Negocio

La estructura de propiedad de Johnson Service Group PLC (LON:JSG) es un factor clave para entender su potencial y riesgos. Un alto porcentaje de las acciones, alrededor del 80%, está en manos de instituciones, lo que significa que sus decisiones de inversión pueden tener un impacto significativo en el precio de las acciones.

De hecho, el 51% de la empresa está controlado por los siete principales accionistas. Esta concentración de propiedad institucional sugiere que estos inversores se beneficiarán más si el valor de las acciones aumenta, pero también soportarán las mayores pérdidas en caso de una caída.

El análisis de la propiedad, junto con las previsiones de los analistas, puede proporcionar una visión sólida de las perspectivas de una empresa. Puede encontrar más información sobre las perspectivas de Johnson Service Group aquí.

La propiedad institucional suele considerarse un factor positivo, ya que estos inversores suelen tener acceso a una gran cantidad de recursos y análisis. Sin embargo, también es importante tener en cuenta que las instituciones pueden verse obligadas a vender sus participaciones en momentos desfavorables, lo que podría provocar una caída del precio de las acciones.

A continuación, se presenta un desglose de los diferentes grupos de propietarios de Johnson Service Group:

LSE:JSG Ownership Breakdown February 15th 2026

Los inversores institucionales suelen comparar su rendimiento con el de un índice de referencia. Por lo tanto, tienden a considerar la compra de empresas más grandes que están incluidas en el índice relevante. Johnson Service Group ya cuenta con instituciones en su registro de accionistas, lo que sugiere cierta credibilidad entre los inversores profesionales.

Sin embargo, es importante recordar que las instituciones también pueden cometer errores de inversión. Una venta coordinada de acciones por parte de dos grandes inversores institucionales podría provocar una caída significativa del precio. Por lo tanto, es aconsejable analizar la trayectoria de ganancias de Johnson Service Group, que se muestra a continuación:

earnings-and-revenue-growth
LSE:JSG Earnings and Revenue Growth February 15th 2026

Dado que los inversores institucionales poseen más de la mitad de las acciones emitidas, es probable que el consejo de administración preste atención a sus preferencias. Los fondos de cobertura poseen el 9,7% de las acciones de Johnson Service Group, lo que es relevante, ya que estos fondos suelen ser inversores activos que buscan influir en la gestión y generar valor a corto o medio plazo.

Tweedy, Browne Company LLC es actualmente el mayor accionista, con un 10% de las acciones en circulación. Fidelity International Ltd y PrimeStone Capital LLP poseen el 9,9% y el 9,7% respectivamente, ocupando el segundo y tercer lugar en la lista de mayores accionistas.

Los siete principales accionistas controlan más de la mitad del capital social, con una serie de accionistas más pequeños que equilibran los intereses de los más grandes. Si desea obtener un análisis más profundo de Johnson Service Group, puede consultar este análisis.

El estudio de la propiedad institucional puede ser valioso para su investigación, pero también es recomendable analizar las recomendaciones de los analistas para comprender mejor el rendimiento esperado de una acción. Además, se ha identificado una señal de advertencia para Johnson Service Group que debe tener en cuenta antes de invertir.

Si desea conocer las previsiones de los analistas sobre el crecimiento futuro, no se pierda este informe gratuito.

Nota: Las cifras de este artículo se calculan utilizando datos de los últimos doce meses, que se refieren al período de 12 meses que finaliza en la última fecha del mes en que se fecha el estado financiero. Esto puede no ser consistente con las cifras del informe anual completo.

¿Tiene comentarios sobre este artículo? ¿Le preocupa el contenido? Póngase en contacto con nosotros directamente. También puede enviar un correo electrónico a editorial-team (at) simplywallst.com.

Este artículo de Simply Wall St es de carácter general. Ofrecemos comentarios basados en datos históricos y previsiones de analistas utilizando una metodología imparcial y nuestros artículos no pretenden ser asesoramiento financiero. No constituye una recomendación para comprar o vender ninguna acción y no tiene en cuenta sus objetivos o su situación financiera. Nuestro objetivo es ofrecerle análisis a largo plazo basados en datos fundamentales. Tenga en cuenta que nuestro análisis puede no tener en cuenta los últimos anuncios sensibles al precio de la empresa o el material cualitativo. Simply Wall St no tiene ninguna posición en ninguna de las acciones mencionadas.

febrero 15, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Santos: Primer envío de gas Barossa tras retrasos y polémica por fuga

by Editora de Negocio enero 22, 2026
written by Editora de Negocio

Después de una serie de retrasos que superaron el año, Santos ha anunciado que el primer gas de su proyecto Barossa, valorado en 5.600 millones de dólares, será enviado desde Darwin con destino a la terminal de Sakai en Japón.

La compañía anunció hoy en su informe trimestral que el primer envío de gas natural licuado (GNL) de su proyecto de petróleo y gas en el mar de Timor ha llegado a la planta de GNL de Darwin.

La instalación fue noticia nacional el año pasado cuando la ABC reveló que el tanque de almacenamiento había estado sufriendo fugas durante dos décadas.

El proyecto Barossa, considerado ampliamente crucial para el futuro de la economía del Territorio del Norte, originalmente debía comenzar en la primera mitad de 2025, pero enfrentó importantes contratiempos.

En particular, Santos se vio obligada a pausar los trabajos de construcción del oleoducto durante varios meses en 2023 después de que un grupo de ancianos de las Islas Tiwi iniciara acciones legales por sitios sagrados.

Darwin gas leak kept secret from public in ‘national scandal’

Documents reveal the scale of carbon pollution leaking from a Darwin LNG tank was like adding 8,300 new cars to the road every year. It is about to be filled again.

El analista energético Saul Kavonic señaló que Santos enfrentaba otros problemas en la puesta en marcha del proyecto, pero que el anuncio de hoy sería un «suspiro de alivio» para los inversores.

«Lo que quieren ver es que Santos ponga esto en marcha y genere flujo de caja para los accionistas lo más rápida y seguramente posible», afirmó.

Kavonic también indicó que Santos debe demostrar que puede aumentar la producción y mantenerla a plena capacidad.

«Santos proporcionó… una indicación de los niveles de producción a partir de 2027, lo que en realidad fue una rebaja con respecto a lo que esperaban los inversores, en parte debido a los retrasos en Barossa», añadió.

Santos también anunció hoy que su proyecto de Alaska, Pikka, que tuvo un costo adicional de 200 millones de dólares, está en camino de producir los primeros lotes de petróleo en el primer trimestre de 2026 y luego aumentará a plena producción a mediados de año.

Sin embargo, Kavonic predijo que el flujo de caja real generado por ambos proyectos «probablemente decepcione al mercado».

«Los inversores han estado esperando pacientemente, pero con una creciente frustración», dijo.

Santos says revenue is up nine per cent on the prior quarter. (ABC News: Che Chorley)

Kavonic también señaló que aún existen varias preocupaciones sin resolver sobre la gobernanza de Santos tras la repentina salida de la directora financiera, Sherry Duhe, el pasado octubre.

Santos anunció unos ingresos por ventas de 1.200 millones de dólares para el cuarto trimestre de 2025, un aumento del nueve por ciento con respecto al trimestre anterior, con unos ingresos por ventas anuales totales de más de 4.900 millones de dólares.

Santos declinó conceder una entrevista a la ABC y no respondió a una solicitud de comentarios.

Fuga en el tanque podría aumentar los costos

A pesar de un defecto de diseño que provocó que el tanque de almacenamiento de GNL de Darwin sufriera fugas de metano durante las últimas dos décadas, las aprobaciones regulatorias permitieron a Santos utilizar la infraestructura para almacenar gas Barossa hasta 2050, sin requisitos para su reparación.

A tank on Darwin Harbour

The LNG tank is about 7 kilometres from Darwin. (ABC News: Pete Garnish)

Kirsty Howey, directora del Environment Centre NT, dijo que la falta de remediación de la fuga por parte de la empresa plantea serias interrogantes.

«Continuar procesando gas a través de una instalación con fugas amenaza el clima de Australia y la salud y seguridad de la población de Darwin», afirmó.

El analista independiente de finanzas energéticas Bruce Robertson dijo que la fuga debería haberse solucionado antes de la primera entrega de gas.

Añadió que esto podría generar más costos para Santos.

«Las fugas de gas son, por su propia naturaleza, peligrosas.

«Barossa es el proyecto de GNL con mayores emisiones de Australia por un amplio margen.

«Según el mecanismo de salvaguardia, asumo que Santos tendría que incluir esas emisiones [con fugas] de la planta, y eso significaría que Santos tendría que pagar más para compensar sus emisiones».

enero 22, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Préstamos a Accionistas: Nueva Regulación Fiscal en Nueva Zelanda

by Editora de Negocio diciembre 8, 2025
written by Editora de Negocio

Las empresas del sector inmobiliario serían las más afectadas por una propuesta de modificación fiscal actualmente en consulta pública. La medida, impulsada por el departamento de Hacienda (Inland Revenue), se aplicaría únicamente a las compañías controladas por un número reducido de accionistas, excluyendo a las sociedades anónimas ampliamente distribuidas, las sociedades colectivas y los empresarios individuales.

Hacienda no ha cuantificado el posible aumento en la recaudación fiscal que podría generar esta propuesta. Sin embargo, ha enfatizado que el objetivo principal no es incrementar los ingresos del Estado, sino mejorar la equidad y la integridad del sistema tributario, a pesar de que actualmente se están intensificando las auditorías fiscales y los esfuerzos por recuperar impuestos pendientes de pago.

Robyn Walker, socia de la firma Deloitte especializada en impuestos, coincide en que la propuesta no busca un aumento de impuestos, sino más bien deshacer una práctica que considera excesivamente ventajosa para algunos accionistas. Walker también cree que esta medida alinearía a Nueva Zelanda con las prácticas fiscales de otros países.

Terry Baucher, consultor fiscal de Baucher Consulting, ha calificado la propuesta como una “bomba de relojería” con “ramificaciones enormes”. Por su parte, la Taxpayers’ Union la ha tildado de “draconiana”, considerándola un ataque a las pequeñas empresas y a los agricultores en particular. Jordan Williams, director ejecutivo de la organización, llegó a afirmar que “incluso Muldoon se sonrojaría”.

Hacienda está actualmente en fase de consulta pública sobre la propuesta, y las opiniones recibidas influirán en el asesoramiento que se brindará al Gobierno, quien tomará la decisión final sobre su implementación.

Los detalles

Hacienda explicó que las empresas controladas por pocos accionistas a menudo realizan préstamos legítimos a sus propietarios. Si bien la mayoría de estas compañías gestionan estos préstamos de manera responsable, algunos accionistas acumulan deudas significativas a lo largo de los años, lo que puede resultar ventajoso para ellos.

Un accionista debe pagar intereses sobre el préstamo recibido de su empresa, y la compañía debe pagar un impuesto del 28% sobre estos ingresos por intereses. Sin embargo, el accionista no está sujeto a impuestos sobre el monto del préstamo en sí. En contraste, si el dinero se pagara al accionista en forma de dividendos, salario o remuneración, estaría sujeto a impuestos a su tasa impositiva marginal, que podría alcanzar el 39%.

En el año fiscal 2024, aproximadamente 5500 empresas tenían préstamos de accionistas superiores a 1 millón de dólares. De estas, más de 540 tenían préstamos superiores a 5 millones de dólares.

Hacienda expresó su preocupación por el elevado valor de los préstamos a accionistas, sugiriendo que las normas actuales son menos efectivas que las de otras jurisdicciones para exigir la amortización del préstamo en un plazo determinado o antes de la disolución de la empresa. Esto podría convertir la ventaja fiscal en una ventaja permanente para el accionista si el préstamo nunca se devuelve.

Según datos de Hacienda, en los seis años hasta 2025, casi el 15% de las empresas eliminadas del Registro Mercantil tenían préstamos pendientes de sus accionistas en el momento de su baja. En total, los accionistas debían a estas empresas 2000 millones de dólares.

La propuesta de Hacienda consiste en tratar los préstamos como dividendos si no se reembolsan en un plazo de 12 meses después del cierre del ejercicio fiscal en el que se concedieron. La medida se aplicaría a los préstamos otorgados a partir del 4 de diciembre de este año, lo que implicaría una retroactividad en caso de que la ley sea modificada.

Para evitar un impacto negativo en las pequeñas empresas y las transacciones ordinarias, la medida solo se aplicaría a las empresas cuyos préstamos totales a accionistas superen los 50.000 dólares. Hacienda también propone gravar los préstamos una vez que una empresa se disuelva.

El público tiene hasta el 5 de febrero para presentar sus comentarios sobre las propuestas. El Gobierno aún no se ha comprometido a realizar ningún cambio.

Jenée Tibshraeny es la editora de negocios del Herald en Wellington, con base en la galería de prensa parlamentaria. Se especializa en la formulación de políticas gubernamentales y del Banco Central, economía y banca.

  • Manténgase al día con los últimos movimientos del mercado, las actualizaciones corporativas y las perspectivas económicas suscribiéndose a nuestro Boletín de Negocios – su resumen semanal esencial de todas las noticias empresariales que necesita.
diciembre 8, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología