• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Small cell lung cancer
Tag:

Small cell lung cancer

Salud

Nuevas vías inmunitarias para vacunas de ARNm contra el cáncer

by Editora de Salud abril 17, 2026
written by Editora de Salud

Un estudio reciente revela que las vacunas de ARN mensajero (mRNA) contra el cáncer pueden activar una vía inmunológica inesperada para destruir tumores. Investigadores de la Escuela de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis descubrieron que, incluso sin un subtipo específico de célula inmune previamente considerado esencial, la vacuna sigue generando una fuerte respuesta antitumoral.

Según los hallazgos publicados en Nature, un tipo relacionado de célula inmune, que no participa en las respuestas a otras vacunas, puede estimular la actividad inmunitaria contra el cáncer. Este descubrimiento desafía las suposiciones previas sobre cómo funcionan las vacunas de mRNA y ofrece nuevas pistas para optimizar su diseño en el tratamiento de enfermedades como el melanoma, el cáncer de pulmón de células pequeñas y el cáncer de vejiga.

Kenneth M. Murphy, autor principal del estudio y profesor de Patología e Inmunología en la Universidad de Washington, explicó que comprender qué células inmunes están involucradas y cómo coordinan la respuesta ayuda a los desarrolladores de vacunas a mejorar su eficacia contra proteínas tumorales. Las vacunas de mRNA funcionan al entregar instrucciones, en forma de biomoléculas de ARN mensajero, para que las células inmunes produzcan fragmentos de proteína que activen al sistema inmunitario para destruir las células que las portan.

Aunque la tecnología de mRNA ganó notoriedad por su uso en las vacunas contra el SARS-CoV-2, actualmente se está adaptando para luchar contra el cáncer, con varios ensayos clínicos en curso. Este avance podría abrir nuevas vías para prevenir y tratar la enfermedad mediante un enfoque más preciso del sistema inmunitario.

abril 17, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Cáncer Pulmonar: Inmunoterapia no mejora la supervivencia en estadios iniciales.

by Editor de Tecnologia marzo 13, 2026
written by Editor de Tecnologia

Un ensayo clínico internacional, NRG-LU005, liderado por NRG Oncology en colaboración con la Alliance for Clinical Trials in Oncology, ha revelado que la inmunoterapia administrada durante y después de la quimiorradiación no mejora la supervivencia en pacientes con cáncer de pulmón de células pequeñas en estadio limitado (CPCP). Los resultados de este estudio han sido publicados en la revista Journal of Clinical Oncology.

El ensayo no cumplió su objetivo principal, ya que la adición del agente de inmunoterapia atezolizumab a la quimioterapia y radiación no mejoró significativamente la supervivencia en pacientes con CPCP en estadio limitado. Sin embargo, la radioterapia administrada dos veces al día se asoció con una mejora en la supervivencia en esta población.

“Todavía estamos aprendiendo cómo utilizar mejor la inmunoterapia en el cáncer de pulmón de células pequeñas en estadio limitado. La inmunoterapia concurrente con quimiorradiación no mejoró la supervivencia, pero no encontramos resultados empeorados ni señales de seguridad inesperadas”,

Helen J. Ross, MD, Profesora y Directora de Investigación y Ensayos Clínicos, Rush Cancer Center.

La Dra. Ross también ha servido como co-investigadora principal de LU005 y la investigadora principal de la Alliance.

«La radiación se administró una o dos veces al día, según la elección del investigador. Aunque no se asignó al azar, nuestro análisis del programa de fraccionamiento de la radiación proporciona evidencia indirecta de que la radioterapia administrada dos veces al día puede marcar una diferencia en los resultados», añadió la Dra. Ross. «Ensayos clínicos que datan de la década de 1990 demostraron que la radioterapia administrada dos veces al día puede mejorar la supervivencia de los pacientes con CPCP en estadio limitado, pero solo alrededor del 20 por ciento de los pacientes en los EE. UU. Reciben este enfoque».

Históricamente, el manejo del CPCP en estadio limitado se ha basado en la quimioterapia administrada simultáneamente con la radioterapia. Si bien la inmunoterapia ha mejorado el tratamiento del CPCP en estadio extenso, en el momento en que se desarrolló LU005, aún se desconocía si trasladar la inmunoterapia a etapas más tempranas, potencialmente curables, ofrecería algún beneficio.

El estudio LU005 fue diseñado para abordar esta pregunta, al tiempo que se garantizaba un riguroso control de calidad de la radiación y una amplia elegibilidad de los pacientes. Es importante destacar que, a diferencia de los ensayos anteriores que solo incluían a pacientes que completaron la quimiorradiación sin progresión, LU005 permitió la inscripción después de un solo ciclo de quimioterapia, capturando a los pacientes del mundo real antes y garantizando que los planes de radiación pudieran ser revisados centralmente.

LU005 inscribió a 544 pacientes entre mayo de 2019 y diciembre de 2023 en 218 centros en los Estados Unidos y Japón. Los participantes fueron asignados para recibir quimiorradiación concurrente estándar sola o quimiorradiación más atezolizumab por vía intravenosa cada tres semanas a partir del primer ciclo del estudio, que fue el segundo ciclo de quimioterapia.

La radiación torácica se administró utilizando uno de dos esquemas: 45 Gy administrados dos veces al día durante tres semanas, o 66 Gy administrados una vez al día durante seis semanas y media. El punto final primario del estudio fue la supervivencia global, con puntos finales secundarios clave que incluían la supervivencia libre de progresión, la supervivencia libre de metástasis a distancia, la tasa de respuesta objetiva, el control local y la seguridad.

La adición de atezolizumab no mejoró la supervivencia libre de progresión ni la supervivencia global. La supervivencia global mediana fue de 36,1 meses en el grupo de quimiorradiación sola y de 31,1 meses en el grupo de quimiorradiación más atezolizumab. La supervivencia libre de progresión mediana fue de 11,4 meses para la quimiorradiación sola y de 12,1 meses para el grupo de atezolizumab.

Ambos grupos demostraron resultados de supervivencia que superaron los de los ensayos anteriores en esta población. La supervivencia global mediana de 36,1 meses en el grupo de quimiorradiación estándar representa uno de los resultados de supervivencia más largos jamás reportados en un estudio aleatorizado en personas con CPCP en estadio limitado.

Un hallazgo interesante en LU005 fue el beneficio constante en la supervivencia asociado con la radioterapia administrada dos veces al día. A pesar de que la radioterapia administrada dos veces al día cuenta con el respaldo de décadas de evidencia, su adopción en la práctica clínica sigue siendo baja, en parte debido a los desafíos logísticos para los pacientes, los cuidadores y los proveedores. En LU005, si bien la elección del fraccionamiento se dejó a los investigadores tratantes, la radiación administrada dos veces al día se asoció con una supervivencia sustancialmente mejor que la radiación administrada una vez al día, independientemente del uso de la inmunoterapia.

En el grupo de quimiorradiación sola, los pacientes que recibieron radiación una vez al día tuvieron un riesgo 51 por ciento mayor de muerte en comparación con aquellos tratados dos veces al día. Se observó una tendencia similar a favor de la radiación administrada dos veces al día también en el grupo de atezolizumab.

«Al combinar una metodología de ensayo contemporánea, un tamaño de muestra sólido y estrictos requisitos de control de calidad, LU005 proporciona una de las validaciones modernas más sólidas de que 45 Gy administrados dos veces al día deben seguir siendo el programa de radiación torácica preferido para los pacientes con CPCP en estadio limitado», dijo la Dra. Ross.

Fuente:

Alliance for Clinical Trials in Oncology

Referencia del diario:

Higgins, K. A., et al. (2026). Chemoradiation ± Atezolizumab in Limited-Stage Small Cell Lung Cancer: Results of NRG Oncology/Alliance LU005. Journal of Clinical Oncology. DOI: 10.1200/JCO-25-01569. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO-25-01569.

marzo 13, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Durvalumab: Avance en Cáncer de Pulmón de Células Pequeñas y su Alto Costo

by Editora de Salud enero 20, 2026
written by Editora de Salud

Durvalumab prolonga la supervivencia en cáncer de pulmón de células pequeñas, pero genera preocupaciones sobre su rentabilidad.

Investigadores del Sylvester Comprehensive Cancer Center (Florida, EE. UU.) han revelado los resultados del ensayo clínico ADRIATIC, que demuestran que durvalumab, un inhibidor de puntos de control inmunitario, mejora significativamente la supervivencia de pacientes con cáncer de pulmón de células pequeñas en etapa limitada (CPCP-EL). Liderado por Chinmay Jani y publicado en JCO Global Oncology, el estudio subraya el potencial de durvalumab para avanzar en el tratamiento del CPCP-EL. Sin embargo, el elevado costo de la terapia plantea interrogantes sobre su accesibilidad y sostenibilidad.

El cáncer de pulmón de células pequeñas (CPCP) es una forma agresiva de cáncer de pulmón que representa el 15% de todos los casos. A pesar de décadas de investigación, las opciones de tratamiento han permanecido en gran medida sin cambios, basándose en quimioterapia y radiación como el estándar de atención, con tasas de supervivencia a 5 años tan bajas como del 25% al 30%. El ensayo ADRIATIC ofrece una nueva esperanza, al demostrar que la inmunoterapia podría mejorar los resultados de esta enfermedad desafiante.

El ensayo evaluó durvalumab como terapia de mantenimiento después de la quimiorradiación, obteniendo resultados notables. La supervivencia global aumentó a 66.1 meses en comparación con 57.8 meses con el tratamiento estándar, mientras que la supervivencia libre de progresión mejoró a 40.2 meses frente a 31.8 meses. “Durvalumab representa un punto de inflexión en la terapia de mantenimiento para el CPCP”, explicó Jani, primer autor del estudio. “Estamos viendo ganancias de supervivencia que eran inimaginables hace solo unos años”.

Sin embargo, la promesa de durvalumab tiene un precio elevado. La terapia cuesta $163,722 en comparación con $25,816 para el tratamiento estándar, lo que resulta en un costo incremental de $137,905. El estudio calculó una relación costo-efectividad incremental (RCER) de $383,069 por año de vida ajustado por calidad (AVAC), superando con creces el umbral de disposición a pagar de $150,000/AVAC en los EE. UU. Esto genera serias preocupaciones sobre la asequibilidad y la carga financiera para los sistemas de salud.

“La rentabilidad no es solo una métrica, sino que influye en el acceso real”, comentó Gilberto Lopes, jefe de la División de Oncología Médica y director asociado de oncología global en Sylvester. “Necesitamos estrategias que hagan que la innovación sea sostenible”. Cabe destacar que el estudio encontró que, para los pacientes con progresión extratorácica, durvalumab casi cumplió con los estándares de rentabilidad, con una RCER de $151,137/AVAC. Este hallazgo subraya el potencial de los enfoques de medicina de precisión para mejorar simultáneamente los resultados clínicos y equilibrar la asequibilidad.


Precios de los medicamentos y acceso a los medicamentos contra el cáncer

Escuche más de Gilberto Lopes en esta entrevista exclusiva, en la que analiza las iniciativas en las que está trabajando la coalición ATOM para mejorar el acceso a los medicamentos contra el cáncer.


Un editorial adjunto, “Durvalumab en cáncer de pulmón de células pequeñas en etapa limitada: triunfo clínico y hacia un valor sostenible”, enfatiza la necesidad de reformas en los precios y modelos de administración innovadores para garantizar un acceso equitativo. Si bien durvalumab ofrece beneficios clínicos significativos, su alto costo destaca la importancia de alinear la innovación con la asequibilidad. “Durvalumab aumenta los gastos iniciales, pero puede evitar costos posteriores sustanciales al retrasar o prevenir la recurrencia”, señala el editorial. “Las evaluaciones futuras deben incorporar estos costos posteriores para proporcionar una estimación más completa del valor a largo plazo”.

El editorial también explora estrategias para mejorar la asequibilidad, incluida la subtipificación molecular para identificar a los pacientes con más probabilidades de beneficiarse, las estrategias de dosificación adaptativa y las iniciativas de acceso global, como los precios escalonados y las compras conjuntas. Estos enfoques podrían ayudar a cerrar la brecha entre la innovación clínica y la accesibilidad en el mundo real, especialmente en entornos con recursos limitados.

El ensayo ADRIATIC marca un hito en la atención del CPCP, ofreciendo una nueva esperanza a los pacientes y sus familias. Sin embargo, los hallazgos resaltan la urgente necesidad de colaboración entre los responsables políticos, los proveedores de atención médica y las empresas farmacéuticas para abordar los desafíos económicos de la inmunoterapia. Al hacerlo, durvalumab podría pasar de ser un avance clínico a un estándar de atención sostenible y equitativo.

enero 20, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com

Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com