Please provide the full HTML content from the source site.
As Carlos Vega, I am ready to rewrite the article into professional Spanish for the Tecnología section of Notiulti.com, ensuring all facts are preserved and all media embeds (YouTube, Instagram, images, etc.) remain exactly as they are in the original code.
I am waiting for the input HTML to begin.
SoFi, el primer banco estadounidense con acta nacional en habilitar depósitos directos en la red de Solana, ha marcado un hito en la convergencia entre las finanzas tradicionales y la tecnología blockchain, conectando una institución con más de 50.000 millones de dólares en activos con la cadena pública.
A través de esta implementación, más de 13,7 millones de clientes de SoFi ahora pueden transferir tokens SOL desde billeteras externas directamente a sus cuentas de criptomonedas en la plataforma. Esta medida no se limita a una función de trading, sino que representa una apuesta por la utilidad on-chain, creando una rampa de acceso regulada y simplificando la gestión de activos digitales para el usuario promedio.
La integración permite a los usuarios gestionar sus saldos de criptomonedas junto con sus cuentas de ahorro y corriente en una sola interfaz, proporcionando además custodia asegurada por la FDIC. Este movimiento busca reducir la fricción entre los ecosistemas financieros tradicionales y la blockchain, impulsando la liquidez y la actividad en la red de Solana.
De manera complementaria, SoFi ha lanzado su plataforma Big Business Banking, la cual utiliza la infraestructura de Solana para potenciar servicios de banca empresarial enfocados en moneda fiduciaria (fiat) y stablecoins.
Desde el punto de vista técnico, esta plataforma canaliza una parte de los flujos de tesorería y pagos institucionales a través del espacio de bloques de Solana. Esto implica que el uso de la red requerirá el token SOL para el pago de comisiones de transacción y, potencialmente, para el soporte de infraestructura basada en staking.
Esta alianza profundiza la integración de Solana con las finanzas reguladas en Estados Unidos, mejorando la percepción de durabilidad de la cadena y generando una demanda sostenida de SOL a medida que los volúmenes de SoFi escalen.
Sin embargo, la iniciativa no está exenta de riesgos. La ejecución técnica, el escrutinio de los organismos reguladores y la incertidumbre sobre la adopción masiva de estas funciones por parte del público general representan los principales desafíos para el éxito a largo plazo de esta integración.
La promesa original de Bitcoin se centraba en descentralizar el poder financiero. Sin embargo, en los últimos años, gran parte de la industria cripto ha evolucionado en la dirección opuesta. Las empresas emergentes que desarrollan productos para audiencias más amplias han reintroducido diversos vectores de centralización, lo que ha llevado a casos de mayor concentración en torno a las stablecoins vinculadas al dólar, movimientos alejándose de las redes cripto públicas hacia una versión renovada de las finanzas tradicionales, así como casos de insiders que inflan y venden memecoins. Situaciones como la caída de la infraestructura cripto cuando Amazon Web Services experimenta interrupciones y la reversión de protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) a soluciones centralizadas tras ser hackeados, también indican que gran parte de la descentralización es, en realidad, una estrategia de marketing.
El ejemplo más reciente de cómo la criptomoneda se asemeja cada vez más al sistema financiero tradicional proviene de una investigación realizada por ZachXBT, un investigador de blockchain y asesor de la firma de inversión cripto Paradigm, quien ha sido calificado como “uno de los mejores detectives digitales” por The Latest York Times. ZachXBT examinó Axiom Exchange, una plataforma de negociación no custodial basada en Solana que participó en el programa Winter 2025 de Y Combinator y ha generado más de 390 millones de dólares en ingresos, principalmente a partir del comercio de memecoins. ZachXBT informó que Broox Bauer, un empleado sénior de desarrollo de negocios, utilizó un panel de control interno con poca supervisión para ver las listas de billeteras privadas de los usuarios, los registros de transacciones y los detalles vinculados. Se alega que él y otros rastrearon las billeteras ocultas de los principales traders e influencers y posicionaron operaciones para beneficiarse de su actividad.
Las personas afectadas confirmaron que las billeteras listadas les pertenecían, y Axiom declaró que estaba decepcionada por la conducta, revocó los derechos de acceso excesivos y comenzó su propia revisión.
Esta historia también incluye sospechas de uso de información privilegiada relacionadas con las revelaciones de ZachXBT en plataformas de mercados de predicción, según informa The Block. Antes de la revelación sobre Axiom, múltiples billeteras apostaron casi 400.000 dólares en Polymarket a que el informe se centraría en esta empresa, y esas apuestas generaron ganancias que superaron el millón de dólares. Este episodio recuerda a un caso reciente en Kalshi, donde la plataforma de mercados de predicción prohibió y multó a usuarios acusados de uso de información privilegiada, y a preguntas anteriores sobre un acuerdo de adquisición de Coinbase a finales del año pasado que provocó una actividad comercial sospechosa en torno a un token criptográfico asociado.
Todos estos eventos tienen lugar mientras el Senado trabaja en la finalización de la Ley CLARITY para las reglas del mercado de activos digitales. El apoyo a las criptomonedas es una parte central de la agenda de la administración Trump para su segundo mandato en el cargo, pero el propio Trump ha sido objeto de escrutinio por el presunto indulto corrupto concedido al ex jefe de Binance Changpeng Zhao, el bajo rendimiento de la memecoin TRUMP y las preguntas sobre la posible influencia de pago por juego con respecto a la falta de aplicación de la ley en casos de criptomonedas en la SEC.
Algunos puristas de Bitcoin y cypherpunk temen que la Ley CLARITY pueda aprobarse sin salvaguardias firmes para los desarrolladores de software y, en cambio, centrarse en la claridad regulatoria para las empresas centralizadas construidas sobre esta tecnología, como los exchanges y los emisores de stablecoins. Crypto policy advocate Coin Center expresó recientemente su postura, escribiendo en una publicación reciente en su blog: “No existe un ecosistema blockchain sostenible en los Estados Unidos si los desarrolladores que escriben o implementan software neutral deben operar bajo la constante amenaza de ser procesados como transmisores de dinero no autorizados por esa conducta”.
Los mercados en Polymarket y Kalshi actualmente fijan el precio de la probabilidad de que se apruebe una legislación sobre la estructura del mercado criptográfico este año cerca del 69%, pero esos contratos no especifican si las exenciones para desarrolladores sobrevivirán a las negociaciones. Los legisladores introdujeron la Ley de Promoción de la Innovación en el Desarrollo de Blockchain de 2026 en la Cámara el jueves, lo que puede considerarse una señal de que la Ley CLARITY realmente carece de protecciones completas y extensas para los desarrolladores de criptomonedas.
Aunque generalmente se considera la red criptográfica más creíblemente descentralizada, Bitcoin tampoco es inmune a la creciente centralización y la financiarización de la industria cripto. Fidelity Digital Assets publicó un informe destacando la menor volatilidad del activo criptográfico, su comportamiento de mercado más estable y su mayor desarrollo como activo de reserva global; sin embargo, existen preocupaciones de que este tipo de crecimiento institucional a través de custodios e iniciativas bancarias respaldadas por bitcoin como Strategy diluirán muchos de los objetivos originales del proyecto Bitcoin. Dicho esto, los usuarios de Bitcoin aún tienen la opción de ejecutar sus propios nodos y evitar el posible desarrollo del sistema bancario Bitcoin.
Forward Industries (FWDI), cotizada en el Nasdaq, se encuentra en una posición única para consolidar el debilitado espacio de las tesorerías de activos digitales, gracias a que no tiene deuda corporativa y está completamente sin apalancamiento, lo que le permite tomar la ofensiva mientras sus competidores se repliegan, según Ryan Navi, director de inversiones de la compañía.
«La escala combinada con un balance sin apalancamiento es una ventaja real en este mercado. Podemos tomar la ofensiva cuando otros están a la defensiva», declaró Navi a CoinDesk en una entrevista.
«Forward Industries ha evitado estratégicamente el apalancamiento y la deuda por diseño, lo que nos brinda la flexibilidad de implementar responsablemente el apalancamiento cuando surjan oportunidades de mercado», añadió Navi. «La base que hemos construido para Forward nos permite operar eficazmente en condiciones de mercado con abundantes oportunidades y nos posiciona para actuar como un consolidador neto en lugar de un vendedor forzado», concluyó.
Las empresas de tesorería de activos digitales, aquellas cuyas hojas de balance están fuertemente ponderadas hacia las criptomonedas, se encuentran bajo una presión creciente debido a la reciente caída del mercado. La disminución de los precios de las criptomonedas ha reducido el valor de los activos y ha aumentado el apalancamiento, lo que ha obligado a algunas empresas a vender parte de sus tenencias de criptomonedas para pagar deudas y reforzar su liquidez, lo que plantea interrogantes sobre la sostenibilidad del modelo en mercados bajistas prolongados.
Forward Industries no es una excepción. Con aproximadamente 7 millones de tokens solana adquiridos a un precio promedio de 232 dólares, el portafolio de la compañía tiene un valor de aproximadamente 600 millones de dólares al nivel actual de SOL, ligeramente por encima de los 85 dólares. Esto representa una pérdida en papel de aproximadamente mil millones de dólares. Las acciones de FWDI han caído desde un máximo cercano a los 40 dólares en el punto álgido del frenesí de las empresas de tesorería de activos digitales el año pasado hasta el precio actual, ligeramente superior a los 5 dólares.
Convirtiéndose en un gigante de la tesorería de Solana
El centro de gravedad de Forward Industries cambió drásticamente en 2025, cuando recaudó aproximadamente $1.65 mil millones en una inversión privada de capital público liderada por Galaxy Digital, Jump Crypto y Multicoin Capital. El acuerdo transformó a la empresa en la más grande de tesorería enfocada en Solana en los mercados públicos, con tenencias mayores que las de sus próximos tres competidores combinados. La estrategia es sencilla: acumular SOL, apostarlo para obtener rendimientos en la cadena y utilizar la ventaja de costo de capital de la empresa para impulsar la acreditación por acción con el tiempo.
Comprando en un mercado dislocado
Navi, quien se unió a la empresa en diciembre después de trabajar como director en KKR y como director general en ParaFi Capital, dijo que las acciones de criptomonedas siguen profundamente dislocadas, creando oportunidades para que la asignación disciplinada de capital sea altamente acreditativa. Cuando el sentimiento mejora y las acciones cotizan por encima del valor neto de los activos, Forward puede emitir acciones para comprar más criptomonedas; cuando los mercados son más débiles, la acreditación puede ser más fácil de generar, ya que los precios y las expectativas ya están comprimidos.
Por qué Solana
La apuesta por Solana se basa tanto en los fundamentos como en el posicionamiento. Si bien Ethereum sigue siendo la plataforma de contratos inteligentes dominante por capitalización de mercado y descentralización, Navi argumenta que se ha vuelto más lenta y costosa, con redes de capa 2 fragmentando la liquidez y, en su opinión, diluyendo el valor en la capa base.
Solana, por el contrario, está optimizada para la velocidad, el costo y la finalización, cualidades que son más importantes para las aplicaciones de consumo y los casos de uso de los mercados de capitales. Momentos virales como el aumento impulsado por memes en la actividad del año pasado demostraron que la cadena puede manejar millones de usuarios y un rendimiento de transacciones extraordinario, incluso si esas aplicaciones en sí fueron fugaces. “Eso demostró lo que es posible”, dijo Navi. “Es cuestión de cuándo, no de si, llegará la próxima aplicación innovadora”.
Un menor costo de capital
La flexibilidad del balance de Forward se extiende más allá de la simple compra y retención. La empresa apuesta su SOL a un rendimiento de aproximadamente del 6% al 7%, una tasa que disminuirá gradualmente a medida que la emisión programada de Solana disminuya y la oferta se vuelva cada vez más deflacionaria.
También se ha asociado con Sanctum para emitir un token de staking líquido, fwdSOL, que genera recompensas de staking al tiempo que sigue siendo utilizable como garantía en finanzas descentralizadas (DeFi). En lugares como Kamino, Navi dijo que Forward puede pedir prestado contra esa garantía a costos inferiores al rendimiento del staking, creando una estructura más eficiente en capital que la mayoría de sus pares pueden acceder.
Un juego de capital permanente
A largo plazo, Navi ve a Forward como un vehículo de capital permanente en lugar de una operación, más parecido a una Berkshire Hathaway que a un fondo con reembolsos o una vida útil fija. Esto abre la puerta a la suscripción de activos del mundo real, regalías tokenizadas y otros negocios generadores de flujo de caja que superen el costo de capital de la empresa y puedan eventualmente incorporarse internamente.
“No estamos gestionando una cartera de operaciones, estamos construyendo una tesorería de Solana a largo plazo”, dijo Navi. “Lo que diferencia a Forward es la disciplina: sin apalancamiento, sin deuda y una visión a largo plazo de Solana como infraestructura estratégica en lugar de una apuesta a corto plazo”.
En el corto plazo, añadió, el estrés generalizado en el sector ha dejado a muchas empresas de tesorería de activos digitales cotizando con grandes descuentos, preparando el escenario para la consolidación.
Con un balance sin apalancamiento, un fuerte respaldo de inversores criptográficos de primer nivel y el mayor balance de SOL en los mercados públicos, Navi cree que Forward es una de las pocas empresas posicionadas para liderar esa consolidación.
Kyle Samani declaró el miércoles que renunciaba a su cargo de director general de Multicoin Capital, al tiempo que permanecía como presidente de Forward Industries. Destacadamente, está recibiendo su salida del Multicoin Master Fund en acciones y warrants de FWDI en lugar de efectivo.
Más información: Forward Industries lanza una oferta ATM de 4 mil millones de dólares para expandir la tesorería de Solana
Las criptomonedas de gran capitalización como Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Solana (SOL) y XRP han registrado ganancias impresionantes en las últimas 72 horas, intentando recuperar pérdidas anteriores. Este repunte se produce tras una mayor claridad regulatoria en Estados Unidos, que permite a los bancos participar en transacciones con criptomonedas.
La Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) ha confirmado que los bancos estadounidenses pueden actuar como intermediarios en transacciones con criptomonedas, proporcionando una nueva claridad a los actores del sector. El regulador estadounidense emitió una Carta Interpretativa que permite a los bancos nacionales participar en “transacciones de principal sin riesgo” que involucren activos criptográficos.
Según el comunicado, una transacción de principal sin riesgo implica la compra de un activo a una contraparte y la venta inmediata a una segunda parte. Para calificar, los bancos esencialmente actuarán como corredores y no mantendrán ninguna criptomoneda en inventario, excepto en circunstancias excepcionales.
La OCC señaló que dichas transacciones “sin riesgo” no atraerán el escrutinio del regulador bancario, y varios ejecutivos bancarios han acogido con satisfacción esta medida. Desde el punto de vista minorista, los analistas opinan que la decisión de la OCC de flexibilizar su postura sobre las transacciones de criptomonedas sin riesgo impulsará significativamente la adopción en Estados Unidos.
Si bien la OCC ha extendido prácticas de mercado de valores de décadas a las criptomonedas, la guía no aborda varios riesgos inherentes. Los analistas argumentan que los bancos pueden enfrentar problemas como la definitividad de la liquidación, las exposiciones transfronterizas y las contrapartes no reguladas.
Una visión general de las declaraciones de la OCC revela un patrón de flexibilización de las posturas hacia las instituciones financieras estadounidenses que adoptan las criptomonedas. El mes pasado, el regulador confirmó que los bancos pueden mantener criptomonedas para pagar las tarifas en cadena, extendiendo la tendencia iniciada durante la administración Trump de fusionar las finanzas tradicionales con las criptomonedas.
Según los datos de CoinMarketCap, los precios de las criptomonedas han aumentado en el último día, impulsados por el revuelo en torno a la declaración de la OCC. Bitcoin abandonó su tendencia bajista, alcanzando un máximo intradiario de $91,601 y ganando casi un 3% en el último día.
Mientras tanto, el precio de Ethereum registró su mayor ganancia diaria desde principios de diciembre, aumentando un 8%. Con los precios en $3,127, los inversores de ETH esperan un fuerte rally por encima de los $3,500.
En comparación con ETH, otras altcoins registraron ganancias modestas, con BNB y XRP ganando un 1% a raíz de la declaración de la OCC. Sin embargo, SOL aumentó un 5%, mientras que DOGE y ADA se conformaron con un aumento respetable del 3% en el gráfico de precios diario.
JPMorgan emitió papel comercial en Solana y se asoció con USDC.
Los inversores institucionales prefieren los instrumentos on-chain para ciclos de liquidación más rápidos y eficientes.
Los valores tokenizados están ganando importancia a medida que las empresas integran la tecnología blockchain en los mercados de capitales.
JPMorgan ha ampliado su estrategia de activos digitales con una nueva emisión de papel comercial realizada directamente en la blockchain de Solana. El banco estructuró el instrumento a corto plazo para Galaxy Digital Holdings y acordó la entrega en lugar del pago utilizando USDC para la liquidación, trasladando todo el flujo a una infraestructura pública en lugar de un libro mayor privado.
La transacción marca un cambio en la forma en que las grandes instituciones financieras están probando la tecnología blockchain. En lugar de limitar los experimentos a redes internas, JPMorgan utilizó una cadena pública de alto rendimiento para emitir, distribuir y liquidar deuda real. Esta decisión señala una mayor confianza en las blockchains públicas, ya que los bancos buscan instrumentos de financiación más rápidos y liquidación programable.
Relacionado: JPMorgan presenta una nueva nota vinculada a IBIT alineada con el ciclo de reducción a la mitad de Bitcoin
Los participantes del mercado han informado de un creciente interés en los productos del mercado monetario on-chain.
Según un comunicado de prensa, Coinbase y Franklin Templeton compraron la emisión y apoyaron la ronda de financiación. Ambas empresas consideraron los instrumentos on-chain como una forma de acortar los ciclos de liquidación y reducir las fricciones operativas.
Además, Galaxy estructuró la emisión y la utilizó para fortalecer su programa de financiación a corto plazo. La empresa planea ampliar ofertas similares a medida que aumenta el interés de los grandes inversores.
Nick Ducoff, jefe de crecimiento institucional de la Solana Foundation, describió la transacción como un punto de inflexión para el uso de cadenas públicas en las finanzas reguladas, argumentando que las grandes instituciones ahora ven las redes de alto rendimiento como carriles creíbles para las operaciones del mercado de capitales. Esta narrativa subraya la posición de Solana como una capa de infraestructura para la tokenización regulada, y no solo para el comercio minorista.
JPMorgan desarrolló el token de papel comercial on-chain y gestionó los flujos de emisión y rescate directamente a través de su arquitectura, mientras que USDC de Circle gestionó la liquidación para los movimientos de fondos en tiempo real. Esta combinación permitió a los inversores rastrear los eventos de servicio y del ciclo de vida directamente en la cadena, reforzando la conexión entre el efectivo y los valores.
Galaxy dijo que el enfoque se alinea con su plan más amplio de ampliar la adopción institucional de instrumentos tokenizados en productos de tesorería, crédito y estructurados. La empresa espera que cada vez más clientes soliciten exposición tokenizada a medida que se familiaricen con las herramientas de billetera, los controles de custodia y la lógica de contratos inteligentes auditada.
Brett Tejpaul, co-CEO de Coinbase Institutional, describió la transacción como un ejemplo de cómo los principales actores del mercado están utilizando hoy en día la infraestructura pública para actividades financieras reales. Señaló que Coinbase apoya el producto a través de herramientas de custodia, infraestructura de billetera y servicios de liquidez, y por lo tanto, se esfuerza por crear una base que respalde la demanda institucional a largo plazo.
Relacionado: JPMorgan advierte a Strategy Inc. como demasiado pro-cripto para los índices MSCI
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo es solo para fines informativos y educativos. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni asesoramiento de ningún tipo. Coin Edition no es responsable de ninguna pérdida incurrida como resultado de la utilización de contenido, productos o servicios mencionados. Se aconseja a los lectores que tengan precaución antes de tomar cualquier medida relacionada con la empresa.
A pesar de la caída de los precios, los ETFs de Solana están experimentando importantes entradas de capital, mientras que competidores como Bitcoin y Ethereum registran salidas. El desarrollo de nueva infraestructura y la planificación de un teléfono inteligente buscan fortalecer el ecosistema.
Mientras que Bitcoin cae por debajo de los 90.000 dólares y el mercado de criptomonedas registra más de 400 millones de dólares en liquidaciones durante el primer fin de semana de diciembre de 2025, Solana muestra una imagen notable: su precio se corrige significativamente, pero los inversores institucionales aprovechan la debilidad para entrar. Solo el 5 de diciembre, 15,68 millones de dólares fluyeron hacia los ETFs de Solana, mientras que los productos de Ethereum experimentaron salidas.
Solana cotiza actualmente en torno a los 133 dólares, lo que representa una caída de aproximadamente el 16,5% en comparación con el nivel de hace 30 días. La volatilidad sigue siendo alta, con fluctuaciones en el precio de más del cuatro por ciento en 24 horas, tanto al alza como a la baja.
Sin embargo, lo crucial es que los activos bajo gestión en los ETFs spot de Solana han alcanzado los 915 millones de dólares. Mientras que los inversores minoristas dudan ante la caída de los precios, los actores institucionales continúan acumulando posiciones. Estas recientes entradas contrastan con las masivas salidas de los ETFs de Bitcoin, que ascendieron a 194 millones de dólares a principios de semana, y los 75 millones de dólares retirados de los productos de Ethereum.
Más allá de la evolución del precio, Solana está expandiendo su infraestructura. Un nuevo puente conecta la red con Base, la solución de capa 2 de Coinbase. A través del protocolo de cadena cruzada de Chainlink, los activos podrán transferirse entre ambas blockchains en el futuro. Los analistas debaten si esta apertura drenará liquidez o atraerá a nuevos usuarios.
Paralelamente, se están concretando los planes para el teléfono inteligente Solana «Seeker», que se lanzará en 2025. En enero de 2026, seguirá un token propio llamado SKR con un mecanismo deflacionario: la tasa de inflación comenzará en un diez por ciento y disminuirá anualmente hasta el dos por ciento. El objetivo es estimular las ventas de hardware y el uso de dApps móviles.
Grayscale presentó el 6 de diciembre una solicitud para un ETF de fideicomiso Sui ante la SEC. Sui alcanza un rendimiento similar al de Solana – 5.000 a 8.000 transacciones por segundo con una disponibilidad del 99,99% – pero se negocia a una fracción de la capitalización de mercado. La competencia por el capital institucional se intensifica.
El 10 de diciembre se espera que nuevos datos sobre la evolución de los ETFs aclaren si las recientes entradas son una tendencia sostenible o solo un episodio a corto plazo en el turbulento mercado de las criptomonedas.
Solana: ¿Comprar o vender?! Nuevo análisis de Solana del 6 de diciembre ofrece la respuesta:
Los últimos datos de Solana hablan claro: necesidad urgente de acción para los inversores en Solana. ¿Vale la pena entrar o debería vender? En el análisis gratuito actualizado del 6 de diciembre, descubrirá qué hacer ahora.
Solana: ¿Comprar o vender? Leer más aquí…