• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » tag:Consumer Advocacy & Protection
Tag:

tag:Consumer Advocacy & Protection

Negocio

Tornado en Blanchard: Familia sobrevive a la devastación

by Editora de Negocio febrero 26, 2026
written by Editora de Negocio

Actualizado el 26 de febrero de 2026, 9:48 a.m. CT

El 19 de abril de 2023, vientos de 209 kilómetros por hora azotaron Blanchard, Oklahoma. Durante la tormenta, Jacob Woodard encontró a su esposa, Mallory, embarazada, y a su hija refugiadas en un baño mientras un tornado destruía por completo el techo de su vivienda. La lluvia se filtró a través de las vigas expuestas, empapando prácticamente todo el interior. El aislamiento voló por la casa como confeti, y las paredes y vigas principales sufrieron daños estructurales.

Jacob Woodard llegó a su hogar poco después de la tormenta y constató que su familia estaba ilesa, aunque la casa había sufrido graves consecuencias.

febrero 26, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Tenet Healthcare demanda a Leapfrog por calificaciones de seguridad

by Editora de Salud febrero 22, 2026
written by Editora de Salud

Actualizado el 21 de febrero de 2026, 12:30 p.m. ET

Cinco hospitales en Florida, propiedad de Tenet Healthcare Corp., una corporación con fines de lucro con sede en Dallas que también es dueña del Hospital Saint Vincent en Worcester, han presentado una demanda contra una organización que, según alegan, les otorgó calificaciones injustas en materia de seguridad del paciente.

La demanda federal se presentó en agosto en el Distrito Sur de Florida contra The Leapfrog Group, una organización sin fines de lucro que genera calificaciones de seguridad para más de 2,000 hospitales en todo el país. La demanda alega que las calificaciones otorgadas por Leapfrog a los hospitales son fraudulentas, perjudican a los pacientes y dañan la reputación y los ingresos de los hospitales.

febrero 22, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Submetering en Ohio: Facturas abusivas y protección al consumidor

by Editora de Noticias febrero 9, 2026
written by Editora de Noticias

8 de febrero de 2026, 6:01 a. m. ET

  • Los inquilinos de Ohio están recibiendo facturas de servicios públicos inesperadamente altas de empresas de submedición que revenden electricidad, agua y más.
  • Las empresas de submedición operan en un área gris regulatoria, dejando a los clientes con menos protecciones que aquellos facturados por los servicios públicos.
  • Los legisladores estatales están considerando nuevos proyectos de ley para regular la industria de la submedición y establecer protecciones al consumidor.

Andrea Feagin pensó que había hecho todo bien antes de independizarse.

Ahorró todo el dinero que pudo. Elaboró un presupuesto. Y encontró un apartamento que podía pagar con sus ingresos.

Pero lo que nunca vio venir fue una factura de servicios públicos de 493,35 dólares durante el primer invierno que vivió sola. La factura de electricidad de Feagin indicaba un consumo de 2.206,77 kilovatios-hora entre el 15 de enero de 2025 y el 15 de febrero de 2025. Esto es más del doble de los 899 kilovatios-hora que consume un hogar estadounidense promedio al mes, según la Administración de Información Energética de EE. UU.

Y no fue la primera factura impactante que recibió de Nationwide Energy Partners por su apartamento de un dormitorio y 900 pies cuadrados en el distrito cervecero. Durante meses, las facturas aumentaron gradualmente de alrededor de 100 dólares a 200, luego 300 y 400 dólares, antes de alcanzar casi los 500 dólares.

«Apenas llegaba a fin de mes», dijo. «Casi todos los meses tenía que recurrir a mis ahorros».

Un día, alguien pegó un folleto en la puerta de Feagin y en otras unidades, animando a los residentes a presentar una queja ante la Oficina del Fiscal General de Ohio o la Comisión de Servicios Públicos de Ohio.

Feagin no dudó.

Fue una de las 13 personas que presentaron una queja ante el Fiscal General de Ohio en 2025 contra Nationwide Energy Partners, con sede en Columbus, una empresa que compra servicios eléctricos a proveedores públicos como AEP Ohio y los revende a inquilinos en apartamentos y otras comunidades. No está claro cuántas quejas sobre la submedición se presentaron ante el fiscal general del estado en 2025, pero al menos 555 quejas se presentaron ante la Comisión de Servicios Públicos de Ohio, según los registros obtenidos por The Dispatch.

Nationwide Energy Partners y American Power & Light recibieron la mayor cantidad de quejas presentadas ante la PUCO el año pasado.

Más: ¿Tiene una queja sobre la submedición? Aquí le indicamos dónde enviarla

Empresas como estas son las que dan una mala reputación a la industria de la submedición, dijo Fred Rice, un residente del centro de Ohio, propietario de Spectrum Submetering y presidente de la asociación comercial Utility Management and Conservation Association. Rice dijo que a una de las dos empresas de submedición con sede en Columbus se le negó la admisión al grupo comercial debido a sus prácticas, aunque se negó a decir cuál.

Si bien una empresa de submedición típica obtiene ganancias de la instalación de equipos, la realización de lecturas y la asignación del uso en función de los submedidores, o mediante una tarifa de facturación, Rice dijo que otros se han aprovechado de la falta de regulación y han trasladado el costo de los equipos, las líneas eléctricas y los transformadores a los inquilinos en sus facturas mensuales. Si las empresas de submedición estuvieran reguladas como los servicios públicos, la PUCO tendría que dar su aprobación antes de permitirles trasladar estos cargos a los clientes.

«Están marcando los precios de los servicios públicos, están ganando dinero con la diferencia y están cobrando altas tarifas administrativas que nadie más en la industria cobra», dijo Rice.

American Power & Light, con sede en Columbus, no respondió a una solicitud de comentarios para esta historia. En una declaración preparada, Nationwide Energy Partners le dijo a The Dispatch que desde 2023 el estado solo le ha permitido facturar a los residentes lo mismo o menos que la factura total para un cliente en una situación similar atendido por el servicio público. La empresa de submedición también dijo que los residentes pueden monitorear su consumo de servicios públicos en línea, aunque Feagin cuestionó si su lectura del medidor era precisa desde el principio, ya que siempre desenchufa los dispositivos y apaga las luces cuando no los está usando.

Y la experiencia de Feagin es parte de un patrón más amplio de prácticas abusivas que los clientes denunciaron.

La mayoría de las quejas presentadas ante el estado lamentan lo que los clientes creen que son facturas de energía infladas, mientras que otros informaron que su electricidad o agua habían sido cortadas por una empresa de submedición. Pero los consumidores como Feagin tienen pocos recursos contra los intermediarios de servicios públicos que han operado durante años en una zona gris regulatoria.

La PUCO no tiene autoridad de supervisión sobre las empresas de submedición, ya que no se consideran servicios públicos. Esta laguna significa que los clientes de submedición no pueden elegir su proveedor de electricidad, no tienen protección contra el corte del calor eléctrico en pleno invierno y no tienen derecho a un plan de pago basado en los ingresos como los habitantes de Ohio que son facturados directamente por un servicio público.

Y en algunos casos, la submedición es una forma para que los propietarios de complejos de apartamentos obtengan más dinero de los inquilinos, ya que algunos son copropietarios de las empresas de submedición que facturan a sus inquilinos, dijo la Subconsejera del Consumidor Adjunta Angela O’Brien. Nationwide Energy Partners, por ejemplo, fue fundada por el director ejecutivo de Lifestyle Communities, un propietario de apartamentos con propiedades en el centro de Columbus y varias afueras, incluidas Hilliard, New Albany, Gahanna y Dublin, entre otras ciudades de todo el país.

En general, O’Brien dijo que la práctica y la falta de reglas ponen a los inquilinos de Ohio en desventaja y han creado millones de «clientes de servicios públicos de segunda clase».

«¿Por qué un consumidor de servicios públicos que vive en un apartamento debería tener menos derechos que alguien que recibe el servicio de un servicio público regulado por la PUCO?», dijo O’Brien. «Simplemente no debería ser así. No es justo».

Cómo la submedición ha dejado a algunos habitantes de Ohio ‘sin suerte’

El debate sobre la submedición en Ohio no es nuevo.

La idea original detrás de la submedición era una situación «ganar-ganar» para todos los involucrados, dijo Rice.

Antes de esta práctica, los propietarios solían incluir los servicios públicos en el alquiler. Esto significaba que alguien que vivía solo probablemente pagaba la misma tarifa plana por los servicios públicos que la unidad de al lado que podría tener dos o tres residentes, dijo Rice.

Con la submedición, los propietarios pudieron facturar directamente a los inquilinos solo por lo que usaban y Rice dijo que, a su vez, esto llevó a los inquilinos a conservar más energía y agua, lo cual es bueno para el medio ambiente.

Pero los problemas con la submedición han sido evidentes durante más de una década, dijo O’Brien. Hace doce años, The Dispatch informó que algunos intermediarios de servicios públicos estaban cobrando a los clientes entre un 5% y un 40% más de lo que pagarían a un servicio público regulado por el mismo servicio en ese momento.

A pesar de los indignados inquilinos y la cobertura de noticias, no ha cambiado mucho, dijo O’Brien. Sin embargo, las cosas finalmente podrían llegar a un punto crítico ahora, dijo.

«En el pasado no hemos tenido los problemas de asequibilidad que tenemos ahora», dijo O’Brien. «La gente no lo va a tolerar más. Algo tendrá que suceder de una forma u otra».

La PUCO decidió en 2023 que las empresas de submedición no eran servicios públicos según la ley de Ohio y, por lo tanto, no estaban sujetas a su jurisdicción. AEP Ohio apeló la decisión de la PUCO ante el Tribunal Supremo de Ohio, calificando la decisión de la comisión sobre los intermediarios de servicios públicos de «estrecha y limitada» y pidiendo a los jueces que la revocaran.

El tribunal aún no ha dictado sentencia.

Mientras tanto, se presentaron dos proyectos de ley en la Cámara de Representantes de Ohio en 2025 que tienen como objetivo definir la submedición y establecer reglas básicas para la práctica.

El Proyecto de Ley de la Cámara 265, patrocinado por el representante Tex Fischer, R-Boardman, y el representante Sean Brennan, D-Parma, definiría a las empresas de submedición como servicios públicos y daría a la PUCO la capacidad de regularlas como tales. Si se convirtiera en ley, el proyecto de ley garantizaría que los clientes de submedición tuvieran la misma transparencia en la facturación y las mismas protecciones que alguien que es facturado directamente por un servicio público.

«Si está submedido, básicamente está fuera de suerte», dijo Fischer a The Dispatch. «Esperemos que estemos superando eso, pero estas (empresas) siempre han operado en una zona gris completamente no regulada».

El Proyecto de Ley de la Cámara 173, otro proyecto de ley destinado a definir a las empresas de submedición y establecer cierta regulación, cuenta con el apoyo de defensores como O’Brein y las propias empresas como Nationwide Energy Partners.

El proyecto de ley, patrocinado por el representante David Thomas, R-Jefferson, eximiría a las empresas de submedición de la regulación como servicios públicos, pero requeriría que tales empresas se registraran en la PUCO, crearía un proceso de quejas y evitaría que los intermediarios de servicios públicos cobraran a un inquilino más que el costo estándar del servicio y las tarifas.

Thomas le dijo a The Dispatch que espera que el proyecto de ley avance y se convierta en ley más adelante este año. Considera que su proyecto de ley es un «buen equilibrio» entre la protección de los clientes y el permiso para que la submedición continúe para que Ohio no pierda ninguna ventaja que tenga en el desarrollo económico.

«Esto se ha debatido durante más de una década. Creo que mi proyecto de ley es el punto medio feliz donde todos podemos converger», dijo Thomas. «Estamos muy, muy cerca».

‘Aumentando los costos’: por qué Columbus no esperó para regular

Mientras los legisladores estatales debaten la reforma de la submedición, el miembro del Consejo Municipal de Columbus Christopher Wyche decidió que sus electores no podían esperar un cambio.

En diciembre, el consejo aprobó una resolución para regular a las empresas de submedición que operan en Columbus.

La ordenanza prohíbe a las empresas de submedición cobrar a un inquilino más de lo que se le cobra a un proveedor de servicios públicos y limita las tarifas administrativas a 8 dólares por ciclo de facturación. La ley municipal establece que las empresas de submedición no pueden cobrar tarifas por mora que sean mayores que las que cobra un proveedor de servicios públicos y no pueden facturar a los inquilinos por espacios utilizados principalmente por un propietario en un complejo de apartamentos.

Las empresas de submedición en Columbus también ahora deberán permitir que un cliente configure un plan de pago para las facturas vencidas, entre otras protecciones.

El incumplimiento de la ordenanza de Columbus puede resultar en una multa de 150 dólares para una empresa de submedición por cada día en que esté en violación, según el código. Las multas se basarán en denuncias, aunque un portavoz dijo que el consejo aún está trabajando en cómo la ciudad hará cumplir la ley y probablemente actualizará la ordenanza una vez que se finalice ese proceso.

Los cambios en la ley municipal entraron en vigor 30 días después de que el alcalde Andrew Ginther la firmó el 9 de diciembre.

«Está aumentando los costos para los residentes comunes», dijo Wyche. «No queríamos esperar. Sabemos que los residentes están lidiando con esto hoy».

Si bien Rice reconoció que la nueva ordenanza de Columbus ayudará a frenar a algunos actores deshonestos en el negocio de la submedición, dijo que la legislación era demasiado amplia. Le teme que las empresas de submedición que no se hayan aprovechado de los clientes tengan que gastar millones para adaptarse a ella.

Y le preocupa que el límite de tarifa administrativa de 8 dólares de la ciudad haga que todas las empresas de submedición comiencen a cobrar la tarifa máxima permitida, incluso si actualmente facturan una tarifa más baja. La empresa de Rice, por ejemplo, cobra una tarifa administrativa de 5 dólares por las unidades que factura.

Si bien los clientes de submedición como Feagin agradecen que los líderes estén tratando de mejorar las cosas, los cambios son demasiado poco y demasiado tarde para su billetera.

Andrea Feagin and Daquan Curry are Columbus residents who claim they are being charged exorbitant electricity bills because of a practice called submetering.

Después del primer año en su apartamento en el distrito cervecero, Feagin y su novio Daquan Curry se mudaron juntos para intentar ahorrar dinero en el alquiler y los servicios públicos.

Aunque los dos ahora viven en un apartamento de dos habitaciones en el mismo complejo, están desconcertados por el hecho de que sus facturas de servicios públicos han sido ligeramente más bajas por un apartamento más grande. Incluso con dos ingresos, las facturas aún han sido difíciles de cubrir a veces, dijo la pareja.

Se han visto obligados a pensar estratégicamente planificando la compra de artículos domésticos necesarios, como papel higiénico, en torno a cuándo vence su factura de electricidad y agua a Nationwide Energy Partners. Las facturas han obligado a Feagin y Curry a posponer las vacaciones que les gustaría tomar juntos. Y los ahorros agotados significan que han pospuesto los sueños de comprar su primera casa algún día.

La pareja está segura de una cosa. Cuando su contrato de arrendamiento expire, planean encontrar un lugar para vivir donde no se les submedirá.

«No creo que mucha gente lo sepa y, por lo tanto, mucha gente sigue siendo víctima de ello», dijo Feagin. «Es una locura».

El reportero de investigación de Dispatch, Max Filby, se puede contactar por correo electrónico en mfilby@dispatch.com. Encuéntralo en X con el nombre de usuario @MaxFilby o en Facebook en @ReporterMaxFilby.

febrero 9, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Costco: Retiro de productos por alergias y demanda por pollo

by Editora de Salud febrero 2, 2026
written by Editora de Salud

2 de febrero de 2026, 1:29 p.m. ET

Costco ha anunciado una retirada de algunos de sus productos de panadería debido a un etiquetado incorrecto que podría causar reacciones alérgicas. La compañía informó que sus mini beignets rellenos de caramelo fueron empaquetados accidentalmente con mini beignets rellenos de chocolate y avellana, según un aviso de retirada.

Los productos mal etiquetados contienen trazas de nueces, específicamente avellanas, lo que representa un riesgo para personas con alergias o sensibilidad severa a estos frutos secos. Costco advierte que el consumo de estos productos podría provocar una reacción alérgica grave y potencialmente mortal.

¿Dónde se vendieron los productos?

La distribución de los productos afectados se realizó en Alabama, Arizona, California, Colorado, Florida, Georgia, Hawái, Idaho, Illinois, Iowa, Louisiana, Michigan, Missouri, Nevada, Nueva Jersey, Nueva York, Ohio, Oregon, Pensilvania, Tennessee, Virginia y Washington entre el 16 de enero de 2026 y el 30 de enero de 2026, según el aviso de retirada. Costco se disculpa por cualquier inconveniente que esta retirada pueda causar. Los clientes pueden visitar https://customerservice.costco.com para obtener más información.

Demanda contra Costco por su pollo rostizado

El mes pasado, clientes de Costco demandaron a la compañía, acusándola de publicidad engañosa al afirmar que su pollo rostizado no contiene “conservantes”. La demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California el 22 de enero, alega que el pollo rostizado Kirkland Signature contiene dos conservantes añadidos, fosfato de sodio y carragenina.

More: Costco sued over its $4.99 rotisserie chicken. Here’s why

Según la demanda, Costco “ha engañado sistemáticamente a los clientes, estafándolos de decenas, si no cientos, de millones de dólares al anunciar falsamente que su pollo rostizado Kirkland Signature no contiene ‘conservantes’”. En una declaración previa a USA TODAY, Costco informó que ha retirado la señalización relacionada con la ausencia de conservantes. “Para mantener la coherencia entre el etiquetado de nuestros pollos rostizados y los letreros en nuestros almacenes y presentaciones en línea, hemos retirado las declaraciones sobre conservantes de los letreros y presentaciones en línea”, explicó la compañía. “Utilizamos carragenina y fosfato de sodio para ayudar a retener la humedad, la textura y la consistencia del producto durante la cocción. Ambos ingredientes están aprobados por las autoridades de seguridad alimentaria”.

Michelle Del Rey es reportera de noticias de actualidad en USA TODAY. Puedes contactarla en mdelrey@usatoday.com

febrero 2, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Hyundai y Kia: Millones en compensación por robos de coches

by Editora de Negocio diciembre 19, 2025
written by Editora de Negocio

Actualizado el 19 de diciembre de 2025, 6:00 a.m. ET

Si su Hyundai o Kia fue objeto de robo o allanamiento después de recibir la actualización de software de las compañías, podría recibir una compensación.

La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, anunció un acuerdo por 9 millones de dólares con los dos fabricantes de automóviles el martes 16 de diciembre, lo que podría generar más de 220.000 dólares para los neoyorquinos afectados.

«La decisión imprudente de Hyundai y Kia de renunciar a las medidas antirrobo provocó una ola de robos de automóviles que tuvo consecuencias fatales», declaró James. «Nadie debería temer por su vida en la carretera, y las empresas automotrices tienen la responsabilidad de proteger a sus clientes de fallas básicas de seguridad».

A continuación, se presenta lo que debe saber.

¿De qué trata la demanda?

Los interruptores de encendido de todos los vehículos Hyundai y Kia fabricados entre 2011 y 2022 podían ser fácilmente eludidos y los vehículos carecían de inmovilizadores de motor, según la Oficina del Fiscal General, lo que provocó un aumento de los robos de vehículos en todo el país.

Específicamente en Nueva York, los robos de automóviles Hyundai y Kia se duplicaron de 2021 a 2022, más de 1.400 Hyundai y Kia fueron robados en el condado de Monroe en la primera mitad de 2023 y más de la mitad de los automóviles robados en Syracuse en los primeros siete meses de 2023 fueron Hyundai o Kia, según James.

James y 35 otros fiscales generales de todo el país afirman que las compañías esperaron hasta 2023 para tomar medidas, lo que incluyó una campaña de servicio para actualizar el software en muchos de los vehículos afectados y ofrecer la instalación de fundas de zinc que ayudarían a proteger los vehículos afectados contra el robo. Sin embargo, los fiscales generales también argumentan que la actualización podía ser y fue eludida por los ladrones.

El acuerdo exige que ambas compañías hagan lo siguiente:

  • Pagar hasta 4,5 millones de dólares a los consumidores cuyos automóviles fueron robados o dañados recientemente.
  • Pagar 4,5 millones de dólares en multas a los estados.
  • Equipar todos los vehículos futuros con inmovilizadores de motor.
  • Proporcionar fundas de zinc de forma gratuita a los consumidores.
  • Continuar publicitando todas las medidas antirrobo durante los próximos cinco años.

¿Soy elegible para un pago del acuerdo de Hyundai y Kia?

Posiblemente. Si su vehículo Hyundai o Kia ya se sometió a la actualización de software o había programado una cita para instalarla y ocurrió un robo o intento de robo, podría ser elegible para el reembolso de sus pérdidas, según el sitio web del acuerdo.

El robo o intento de robo también tuvo que ocurrir entre el 29 de abril de 2025 y el 31 de marzo de 2027, pero antes de que su vehículo recibiera la instalación gratuita de la funda de zinc.

¿Qué vehículos Hyundai y Kia son elegibles?

Todos los vehículos Hyundai y Kia fabricados entre 2011 y 2022 que no estén equipados con un inmovilizador podrían ser elegibles. Aquí hay una lista más específica:

  • Hyundai Accent 2018-2022
  • Hyundai Elantra 2011-2022
  • Hyundai Elantra GT 2013-2020
  • Hyundai Genesis Coupe 2013-2014
  • Hyundai Kona 2018-2022
  • Hyundai Palisade 2020-2021
  • Hyundai Santa Fe 2013-2022
  • Hyundai Santa Fe Sport 2013-2018
  • Hyundai Santa Fe XL 2019
  • Hyundai Sonata 2011-2019
  • Hyundai Tucson 2011-2022
  • Hyundai Veloster 2012-2017
  • Hyundai Venue 2019-2021
  • Kia Forte 2014-2021
  • Kia K5 2021-2022
  • Kia Optima 2011-2020
  • Kia Rio 2012-2021
  • Kia Sedona 2011-2021
  • Kia Seltos 2021-2022
  • Kia Sorento 2011-2022
  • Kia Soul 2020-2022
  • Kia Sportage 2011-2022
Are you eligible?: Google to pay Android users in massive app store settlement

¿Debo presentar una reclamación?

Sí, y debería hacerlo lo antes posible, ya que los fondos son limitados, según el sitio web del acuerdo.

Cómo presentar una reclamación y qué documentación deberá proporcionar

Hay dos formas de presentar una reclamación: en línea o por correo. Si elige enviar su formulario de reclamación por correo, el sitio web del acuerdo indica que lo envíe con algún tipo de seguimiento y que conserve una copia tanto de su formulario como de la documentación necesaria.

Al presentar una reclamación, prepárese para proporcionar su Número de Identificación del Vehículo (VIN), la fecha de instalación o cita programada para la actualización del software, información sobre el robo o intento de robo y prueba de propiedad, robo, pérdida total y cualquier reembolso anterior.

¿Cuál es la fecha límite para presentar una reclamación?

Si desea presentar una reclamación, deberá hacerlo antes del 31 de marzo de 2027.

NY inflation refund checks: Here’s when you may receive one

¿Cuánto dinero recibiré a través del acuerdo de Hyundai y Kia?

Depende. Podría recibir hasta 4.500 dólares por una pérdida total, hasta 2.250 dólares por una pérdida parcial o hasta 375 dólares por gastos razonables relacionados con un intento de robo calificado, según el sitio web del acuerdo.

¿Cuándo se enviará mi pago?

Los pagos de reembolso se distribuirán de forma continua dentro de los 90 días posteriores a su notificación final de determinación.

Emily Barnes informa sobre temas relacionados con el consumidor para el Equipo de Conexión de Nueva York de la Red USA TODAY, centrándose en temas relacionados con estafas y retiradas del mercado. Síguela en X e Instagram @byemilybarnes. Póngase en contacto con ella en ebarnes@gannett.com.

diciembre 19, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Menards: Multa por Rebajas Engañosas en Ohio y 9 Estados

by Editora de Noticias diciembre 18, 2025
written by Editora de Noticias

18 de diciembre de 2025, 10:40 a.m. ET

La cadena de tiendas de mejoras para el hogar Menards, con sede en Wisconsin, se ha comprometido a pagar 4.25 millones de dólares en un acuerdo con diez estados, incluido Ohio, debido a acusaciones de publicidad engañosa. La controversia surge de una promoción que prometía un descuento del 11% en todos los productos.

Los clientes, sin embargo, descubrieron que el supuesto descuento no era inmediato, sino que se ofrecía en forma de un reembolso para futuras compras. Esta práctica llevó a las autoridades de Ohio y otros nueve estados a demandar a la compañía.

El Fiscal General de Ohio, Dave Yost, anunció el acuerdo el 18 de diciembre, destacando que Menards deberá ahora revelar claramente las reglas, limitaciones y condiciones de su programa de reembolsos. Además, la empresa se abstendrá de utilizar publicidad que sugiera un descuento inmediato. Los consumidores tendrán al menos un año para presentar sus solicitudes de reembolso.

“Las letras pequeñas no deberían anular las grandes promesas”, afirmó Yost. “Si una oferta no es un descuento inmediato, las empresas deben indicarlo claramente para que los consumidores puedan tomar decisiones informadas.”

Ohio recibirá aproximadamente 365,000 dólares del acuerdo, fondos que se destinarán al Fondo de Ejecución de la Protección al Consumidor, utilizado para investigar prácticas comerciales ilegales y abusivas.

En el marco del acuerdo, Menards negó que sus anuncios fueran falsos, engañosos o confusos para los consumidores.

La reportera de gobierno estatal Jessie Balmert puede ser contactada en jbalmert@usatodayco.com o @jbalmert en X.

diciembre 18, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Uber One: Demanda por cancelaciones difíciles y tácticas engañosas

by Editor de Tecnologia diciembre 17, 2025
written by Editor de Tecnologia

17 de diciembre de 2025, 5:06 a.m. ET

Nueva Jersey se ha unido a una demanda contra Uber que alega que la compañía utiliza prácticas engañosas en relación con su servicio de suscripción Uber One.

La demanda, presentada inicialmente en abril por la Comisión Federal de Comercio en el Distrito Norte de California, alega que Uber Technologies y Uber USA emplean prácticas injustas al comercializar Uber One.

Uber One se promociona como una forma de ahorrar dinero en viajes y entregas. Sin embargo, la demanda sostiene que la empresa dificulta enormemente la cancelación del servicio, atrapando a las personas en gastos que no desean.

“Con demasiada frecuencia, las empresas que buscan venderte la idea de conveniencia y la oportunidad de ahorrar dinero lo hacen con una mano ya en tu billetera”, declaró el Fiscal General de Nueva Jersey, Matthew Platkin, en un comunicado de prensa. “Cancelar un servicio de suscripción no debería obligarte a pasar por un proceso laberíntico que requiera hacer clic en dos docenas de pantallas o más, y tener que repetir el proceso”.

Una suscripción a Uber One cuesta $9.99 por mes o $96 por año. El servicio se renueva automáticamente, pero, según Uber, se puede cancelar en cualquier momento.

La demanda se centra en las dificultades que la mayoría de los suscriptores de Uber One experimentan al intentar cancelar el servicio, citando ejemplos de usuarios que se encontraron “atrapados en bucles circulares navegando por una interminable serie de pantallas mientras intentaban cancelar”.

Noticias del sur de Nueva Jersey: Un estudio sugiere que los conductores de Camden están entre los peores del noreste

Algunos usuarios, presuntamente, tuvieron que pasar por 23 pantallas para enviar una solicitud de cancelación.

Una vez enviada la solicitud, los usuarios deben esperar a que un representante de Uber responda y procese la solicitud. La demanda alega que este proceso tarda demasiado, lo que provoca que algunos clientes sean facturados por el próximo mes mientras esperan.

Además del proceso de cancelación, la demanda aborda el uso por parte de Uber de tácticas de marketing de opción negativa, que es cuando un vendedor (Uber) considera la falta de acción de un consumidor (usuarios de la aplicación) como consentimiento para ser cobrado por bienes y servicios.

Uber ofreció suscripciones de prueba gratuitas, pero supuestamente comenzó a cobrar automáticamente a los usuarios que no cancelaron la prueba gratuita.

La demanda también alega que Uber cobró a los clientes antes de su fecha de facturación, incluidos aquellos cuya prueba gratuita aún no había terminado.

The Uber logo is seen on the rear window of a taxi, in Dublin, Ireland, June 29, 2025.

También se incluyeron alegaciones de clientes que fueron inscritos en Uber One sin su conocimiento.

“Los servicios con un solo clic o los servicios a los que nunca accediste deberían ser fáciles de cancelar”, escribió Platkin en una publicación en redes sociales. “Siempre lucharemos por los consumidores contra trucos tecnológicos fraudulentos”.

Platkin se ha unido a los fiscales generales de otros estados en esta demanda.

Otros estados involucrados incluyen: Alabama, Arizona, Connecticut, el Distrito de Columbia, Illinois, Maryland, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, Nueva York, Carolina del Norte, Ohio, Oklahoma, Pensilvania, Virginia, Virginia Occidental, Wisconsin y el Fiscal del Distrito del Condado de Alameda.

Ocurrencias festivas: Cómo difundir la magia navideña a través de regalos y donaciones en el sur de Nueva Jersey

La demanda busca una restitución, así como sanciones, costos y una orden judicial contra Uber por presuntas violaciones tanto de la Ley de Fraude al Consumidor de Nueva Jersey como de la Ley Federal de Restauración de la Confianza de los Compradores en Línea.

“Continuaremos luchando para garantizar que todos los habitantes de Nueva Jersey estén protegidos de prácticas corporativas engañosas e injustas que les cuesten su dinero ganado con tanto esfuerzo”, dijo Platkin en el comunicado de prensa.

Cualquier habitante de Nueva Jersey que crea que ha sido tratado injustamente por Uber One puede presentar una queja ya sea en línea o por escrito a la División de Asuntos del Consumidor de Nueva Jersey en P.O. Box 45025, Newark, Nueva Jersey 07101.

Risha Inaganti escribe sobre temas de actualidad en el sur de Nueva Jersey para el Courier-Post. Si tiene una historia que deba contar, envíele un correo electrónico a rinaganti@usatodayco.com. Suscríbase para mantenerse al día con las noticias que necesita.

diciembre 17, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Skimmers en Texas: Protege tu tarjeta este invierno

by Editora de Negocio diciembre 11, 2025
written by Editora de Negocio

10 de diciembre de 2025, 15:39 CT

Las autoridades policiales estatales y locales están alertando a los compradores sobre un aumento en el uso de dispositivos de skimming en tarjetas de crédito en ciudades de todo el oeste de Texas.

Con la proximidad de la temporada navideña, el Departamento de Policía de Midland y el Departamento de Seguridad Pública de Texas emitieron un comunicado de prensa recordando a la población la importancia de tomar precauciones adicionales para proteger su información personal y financiera de los delincuentes.

Actualmente, múltiples agencias del orden están rastreando a varios grupos criminales que operan en el oeste de Texas. Estos grupos han colocado dispositivos de skimming en tarjetas de crédito dentro de establecimientos minoristas en las áreas de Amarillo, Lubbock, Midland, Odessa y Abilene. Las tiendas de conveniencia y los almacenes de descuento son los principales objetivos, aunque se aconseja a los compradores que permanezcan vigilantes en todos los establecimientos.

A continuación, se presentan algunos consejos de seguridad que el Departamento de Policía de Midland y el Departamento de Seguridad Pública de Texas recomiendan seguir al realizar compras:

  • Inspeccione la bomba de combustible y el gabinete: ¿presentan daños o indicios de manipulación?
  • Mueva la ranura para tarjetas: ¿está suelta?
  • Examine el teclado: ¿está suelto o parece que se ha colocado algo encima?

Además, los consumidores pueden protegerse de las siguientes maneras:

Texas DPS and local law enforcement report seeing an uptick in criminals using credit card skimmers at stores businesses across West Texas.
  • Siempre utilice una tarjeta de crédito en lugar de una tarjeta de débito si no va a pagar en efectivo, para proteger su número PIN y evitar el acceso a su cuenta bancaria.
  • Configure alertas de uso o transacciones para sus cuentas bancarias y tarjetas de crédito. La mayoría de los bancos importantes ofrecen aplicaciones móviles que permiten la supervisión de cuentas en tiempo real.
  • Supervise regularmente los estados de cuenta de sus tarjetas de crédito y cuentas bancarias para detectar cargos fraudulentos o transacciones sospechosas.
  • Siempre que sea posible, evite deslizar la tarjeta de crédito y utilice el pago por contacto (tap to pay) o una aplicación de pago confiable en su teléfono móvil en comercios y estaciones de servicio.

En caso de que se descubra un dispositivo de skimming en una tarjeta de crédito, ya sea por un consumidor, un técnico de servicio o un comerciante, este último es responsable de notificar inmediatamente a las autoridades y de desactivar todos los dispensadores donde se hayan encontrado los dispositivos.

El siguiente enlace, https://www.youtube.com/watch?v=M1bhDP722LU, proporciona más información sobre cómo protegerse en las estaciones de servicio.

Además de las estafas con dispositivos de skimming en tarjetas de crédito, las autoridades continúan recibiendo denuncias de estafas de órdenes de arresto y estafas de cuentas bancarias en problemas.

  • Estafa de orden de arresto: la víctima recibe una llamada telefónica o un mensaje de texto de alguien que se hace pasar por un agente del orden, quien incluso puede enviar una fotografía o un archivo de una orden de arresto que muestra el nombre y la fecha de nacimiento de la víctima. El llamante luego proporciona instrucciones sobre cómo resolver la orden o la multa pendiente. Estas instrucciones incluyen pedir a la víctima que retire dinero de sus cuentas bancarias, compre tarjetas de regalo o tarjetas prepagadas, o realice depósitos en criptomonedas.
  • Las agencias del orden nunca se pondrán en contacto con usted por mensaje de texto o teléfono para solicitar el pago de una orden de arresto. Las agencias gubernamentales no aceptan tarjetas prepagadas ni criptomonedas. La víctima debe finalizar la llamada inmediatamente y bloquear el número del llamante.
  • Estafa de cuenta bancaria: la víctima recibe una llamada o un mensaje de texto que indica que su cuenta bancaria ha sido comprometida y que debe retirar fondos de la cuenta comprometida y trasladar dichos fondos a criptomonedas, transferir los fondos a otra cuenta bancaria, tarjeta prepagada o simplemente obtener efectivo para enviar por correo.
  • La víctima debe solicitar el nombre de un empleado, finalizar la llamada inmediatamente y llamar al número de teléfono que figura en el reverso de su tarjeta bancaria o en el sitio web del banco para verificar la información.
  • Nunca vuelva a llamar al número de teléfono proporcionado por el llamante, incluso si su identificador de llamadas muestra el nombre de su banco.

El Departamento de Policía de Midland y el Departamento de Seguridad Pública de Texas están comprometidos con la protección de los habitantes del oeste de Texas. Al mantenerse vigilantes y practicar buenos hábitos de compra, puede disfrutar de una temporada navideña segura y sin estrés sin ser víctima de estafas.

Se adjuntan fotografías de dispositivos de skimming de tarjetas de crédito encontrados en comercios locales.

diciembre 11, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología