El presidente Trump anunció, a través de una publicación en Truth Social realizada desde la Oficina Oval, que un acuerdo se concretará «próximamente». En su mensaje, el mandatario señaló que se encontraba manteniendo conversaciones con el Medio Oriente.
Actualizado el 6 de marzo de 2026, 12:25 p.m. ET
Los precios de la gasolina están aumentando rápidamente en Florida y en todo Estados Unidos, tras el reciente conflicto militar en Medio Oriente.
Los analistas predicen que la guerra podría aumentar los precios entre 20 y 30 centavos por galón. Este incremento coincide también con el aumento estacional habitual que se produce con la llegada de la primavera, según AAA.
Si se arrepiente de no haber llenado el tanque de su vehículo durante el fin de semana o a principios de esta semana, tiene buenas razones para hacerlo.
Los precios de la gasolina han ido aumentando constantemente, a veces de forma pronunciada, desde que comenzaron los ataques a Irán el sábado 28 de febrero. El precio promedio estatal de la gasolina regular aumentó a $3.35 por galón, un incremento de 11.2 centavos en un solo día, mientras que el promedio nacional subió a $3.30 por galón, un aumento de 5.5 centavos, según AAA-The Auto Club.
Estas cifras marcan el nivel más alto tanto para la nación como para el estado desde el 31 de agosto de 2024.
En Tallahassee, los precios han aumentado 27 centavos desde la semana pasada, con un promedio de $3.09 por galón, según AAA. El precio más alto registrado en la capital de Florida fue de $4.84 por galón en junio de 2022.
La guerra se está extendiendo por todo Medio Oriente y al menos seis soldados estadounidenses han muerto, incluyendo a uno de Florida.
Aquí hay información relevante:
En comparación:
Los precios de la gasolina ya estaban aumentando antes de los ataques a Irán el 28 de febrero. Se trata de una fluctuación estacional habitual que se produce con la llegada de la primavera, según AAA.
AAA publicó el 5 de marzo que el precio promedio en Florida era de $3.241, ligeramente inferior al promedio nacional de $3.251.
Aquí hay una comparación del precio promedio diario de un galón de gasolina regular esta semana, según AAA:
En comparación:
El precio promedio nacional de la gasolina «probablemente se moverá hacia los $3.10 a $3.15 (por galón) en una o dos semanas… Y a los $3.20 a $3.25 en dos o tres semanas», dijo Patrick De Haan, jefe de análisis de petróleo de GasBuddy, el 1 de marzo.
El 2 de marzo, DeHaan dijo que esperaba que los precios de la gasolina «en las estaciones promedio» a nivel nacional aumentaran entre 10 y 30 centavos en la próxima semana.
El presidente Donald Trump declaró el 3 de marzo que los precios del petróleo podrían ser altos «por un tiempo».
Tan pronto como termine la guerra, «estos precios bajarán, creo que incluso más que antes», dijo Trump.
En una publicación en TruthSocial el 3 de marzo, Trump dijo: «Si es necesario, la Marina de los Estados Unidos escoltará los petroleros a través del Estrecho de Ormuz, lo antes posible. Pase lo que pase, Estados Unidos garantizará el FLUJO LIBRE DE ENERGÍA al MUNDO».
Ya sea que esté viajando o en casa, gasbuddy.com ofrece información para encontrar los precios más bajos de gasolina.
Ingrese su estado, ciudad o código postal para encontrar las 10 estaciones de servicio más económicas y los precios bajos del combustible.
5 de marzo de 2026, 11:31 a.m. ET
Los temores de una posible «Tercera Guerra Mundial» se han intensificado en las redes sociales tras los ataques de Israel y Estados Unidos a Irán el 28 de febrero. Según USA TODAY, ambos países iniciaron una campaña de ataques que resultó en la muerte del líder supremo de la nación, el ayatolá Ali Jamenei, y de decenas de altos funcionarios, impactando más de 1.250 objetivos dentro del país. El presidente Donald Trump declaró que los ataques tenían como objetivo eliminar «amenazas inminentes» de Irán y evitar que el país obtuviera un arma nuclear.
Un informe ha identificado posibles objetivos nucleares en Estados Unidos, centrándose en instalaciones militares vinculadas a capacidades nucleares en lugar de centros de población. En este contexto, surge la pregunta: ¿aparece Florida en la lista?
Según World Population Review, los ataques a objetivos nucleares suelen ocurrir en áreas de valor estratégico. Esto significa que algunos de los objetivos que podrían verse afectados incluyen:
También podrían ser objetivos importantes centros de población con un impacto cultural significativo, como la ciudad de Nueva York o Los Ángeles.
Aunque a algunas personas pueda parecer extraño que Miami esté en la lista de posibles objetivos nucleares, se encuentra en estrecha proximidad a bases militares clave, incluyendo la Base de la Reserva Aérea de Homestead en Homestead y la sede del Comando Sur de Estados Unidos (SOUTHCOM) en Doral. Además, existen dos plantas de energía nuclear activas en el estado cerca de Miami, una en Jensen Beach y otra cerca de Homestead. Miami también es un importante centro de transporte marítimo, albergando uno de los puertos más transitados del país. Por último, Miami se encuentra a aproximadamente 354 kilómetros de la Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral y el Centro Espacial Kennedy de la NASA a lo largo de la costa este de Florida.
Florida no tiene silos de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) operativos conocidos, pero sí cuenta con algunos sitios de misiles de la Guerra Fría. Entre ellos se encuentra la Base de Misiles HM69 en los Everglades, que albergaba misiles antiaéreos.
Sin un orden particular (aparte de las ubicaciones de mayor prioridad), estas son las 15 ciudades o bases que podrían ser objeto de un posible ataque nuclear:
Para el informe completo, visite worldpopulationreview.com.
USA TODAY se asoció con el historiador de armas nucleares Alex Wellerstein para adaptar un modelo de la Guerra Fría conocido como WSEG-10 para ilustrar lo que sucedería si un enemigo atacara los silos en el «esponja nuclear».
Aquí está lo que podría suceder si los silos de misiles de Estados Unidos fueran atacados, incluyendo si Florida podría verse afectada.
➤ Vea los escenarios de mapas de fallout
Contribuyeron: Cheryl McCloud, USA TODAY NETWORK Florida y Vanessa Countryman, Savannah Morning News
Samantha Neely es reportera de tendencias para la red USA TODAY en Florida, cubriendo cultura popular, parques temáticos, noticias de última hora y más. Puede recibir el mejor contenido de Florida directamente en su bandeja de entrada cada día de semana suscribiéndose al boletín gratuito, Florida TODAY, en https://floridatoday.com/newsletters.
Actualizado el 4 de marzo de 2026, 12:07 p.m. ET
Los precios de la gasolina han aumentado tras los ataques militares conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán, generando preocupación entre los conductores sobre cuándo podrán ver un alivio en los precios.
Según datos de AAA Auto Club, el precio promedio de un galón de gasolina regular en Estados Unidos el miércoles 4 de marzo fue de $3.19, un aumento con respecto al promedio de $2.97 de una semana antes, el 25 de febrero, y los $3.09 del 4 de marzo de 2025.
Patrick De Haan, jefe de análisis de petróleo en GasBuddy, señaló en una publicación en X que el precio promedio de la gasolina aumentó 12 centavos solo el martes 3 de marzo, tras el inicio de la guerra, lo que describió como el «mayor aumento en un solo día en los precios de la gasolina desde 2022».
El equipo de USA TODAY Cars analizó los precios promedio de la gasolina en otros momentos de inestabilidad global para observar cómo se produjeron los aumentos relacionados.
El 7 de octubre de 2023, Hamás atacó el sur de Israel, matando a más de 1.200 personas, en su mayoría civiles, y tomando más de 200 rehenes. En respuesta, Israel declaró una guerra destinada a erradicar al grupo, lanzando la guerra Israel-Hamás.
El precio promedio de un galón de gasolina regular en octubre de 2023 fue de $3.61, según la Administración de Información Energética de EE. UU.
Así fue como evolucionaron los precios de la gasolina en los tres meses siguientes:
En agosto de 2021, Estados Unidos retiró sus tropas de Afganistán, marcando el fin de una guerra de 20 años relacionada con los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
El precio promedio de la gasolina en agosto de 2021 fue de $3.15 por galón, según la EIA.
Así fue como evolucionaron los precios de la gasolina en los tres meses siguientes:
A continuación, se muestra lo que sucedió con los precios de la gasolina en el mes anterior y posterior a varios momentos de inestabilidad reciente:
Actualizado el 28 de febrero de 2026, 17:43 ET
Esta noticia ha sido actualizada con nueva información.
Estados Unidos e Israel lanzaron el 28 de febrero ataques militares y «operaciones de combate importantes» contra Irán, según declaró el presidente Donald Trump, apuntando a las capacidades de misiles del país.
«Nuestro objetivo es defender al pueblo estadounidense eliminando las amenazas inminentes del régimen iraní, un grupo vicioso de personas muy duras y terribles», dijo Trump, calificando los ataques como «una operación masiva y en curso«.
El líder supremo de Irán, Ali Khamenei, fue el objetivo directo, según un funcionario de Medio Oriente familiar con el asunto, citado por USA TODAY. Se desconoce el destino de Khamenei.
Políticos de Michigan reaccionaron rápidamente a los ataques el sábado por la mañana, aquí sus declaraciones:
“El Presidente acaba de reconocer que está arriesgando vidas estadounidenses al arrastrarnos a otra ‘guerra’ en Medio Oriente, sin la aprobación del Congreso. Nuestra Constitución exige este control por una razón. El pueblo estadounidense no quiere enviar a sus hijos e hijas a otra guerra injustificada y perpetua en todo el mundo», declaró Peters en X.
“Irán es un actor desestabilizador y debemos asegurar que nunca produzca armas nucleares. Tuvimos un acuerdo diplomático con Irán sobre la proliferación nuclear y el presidente Trump se retiró durante su primer mandato sin un plan para lo que vendría después porque estaba jugando política mezquina. Ahora, está enviando a militares estadounidenses de vuelta a Medio Oriente para intentar solucionar los problemas que él creó.
«La Administración debe informar inmediatamente al Congreso sobre estos ataques y sus próximos pasos, objetivo final y estrategia para garantizar que esto proteja, y no debilite, nuestra seguridad nacional.»
«Los estadounidenses se despertaron esta mañana con la noticia de que Estados Unidos e Israel han iniciado importantes acciones militares contra Irán», dijo Slotkin en X. «A diferencia del ataque estadounidense a Irán en junio, esta operación no parece ser un evento aislado, por lo que estamos pensando en la seguridad de nuestros militares y sus familias.
«Asimismo, muchos habitantes de Michigan tienen familiares en Medio Oriente que están en riesgo en este momento, ya que Irán está atacando a varios países. Rezamos por su seguridad también. Como ex oficial de la CIA que sirvió tres veces en Irak, no tengo simpatía por el gobierno iraní. Son un patrocinador estatal del terrorismo, responsables de la muerte de estadounidenses. Lo vi de cerca en Irak y en otros lugares. Pero los asuntos de guerra y paz deben tratarse con la máxima seriedad. Y el presidente Trump no ha presentado su caso al pueblo estadounidense. No ha expuesto los objetivos o la amenaza inminente que plantea Irán que justifique arriesgar una guerra regional más amplia. Y no ha seguido la Constitución y ha presentado este asunto al Congreso antes de comprometer a nuestra nación con la guerra. La mayoría de los líderes electos, incluido el propio presidente Trump, han condenado la precipitación hacia la guerra sin objetivos claros en el pasado.
«Le debe al pueblo estadounidense lo mismo que le exigía a presidentes anteriores si va a poner vidas en riesgo. Y el Congreso debería regresar a Washington para debatir estos temas.»
“El presidente Trump buscó repetidamente llegar a un acuerdo con el régimen iraní, que ha seguido siendo una fuerza desestabilizadora en Medio Oriente», dijo Walberg en X.
«El régimen ha asesinado a decenas de miles de civiles inocentes en sus propias calles, ha apoyado a grupos terroristas que han matado a miles de estadounidenses, ha perjudicado a nuestros militares y ha amenazado nuestra seguridad nacional a través de su búsqueda de obtener un arma nuclear.
«Hoy, el Presidente anunció una operación decisiva y estratégica para restaurar la paz a través de la fuerza. Que Dios bendiga a los valientes hombres y mujeres de nuestras fuerzas militares que llevan a cabo esta operación crítica.»
«La decisión del Presidente de usar la fuerza militar sin la autorización del Congreso es inconstitucional. El Congreso tiene el poder exclusivo de declarar la guerra, y estas decisiones deben ser debatidas ante el público», dijo Dingell en X.
«Todos hemos visto la brutalidad del régimen iraní, incluido su violento asesinato de manifestantes. Sin embargo, llevar a cabo estos ataques sin la autorización del Congreso agrava el riesgo de guerra y pone en peligro a los militares. Los estadounidenses necesitan respuestas de inmediato. No podemos permitir que nuestra nación se vea arrastrada a otro costoso conflicto extranjero que amenace la seguridad de los civiles y las tropas estadounidenses.
«El Congreso debe aprobar la Resolución de Poderes de Guerra de Irán para bloquear las acciones de la Administración Trump en Irán sin la autorización del Congreso.»
«El presidente Trump ha tomado medidas decisivas contra el principal patrocinador estatal del terrorismo del mundo, un régimen que ha atacado a las tropas estadounidenses y ha pedido ‘la muerte a América’. Que Dios bendiga a nuestro Comandante en Jefe y a nuestros líderes militares con sabiduría durante esta operación y que cuide a nuestras tropas», dijo McLain en X.
«El presidente Trump ha puesto una vez más a los estadounidenses en peligro sin consultar al Congreso, lo último de una serie de graves violaciones de nuestra Constitución por parte de esta Administración. Estoy rezando por la seguridad de nuestras tropas y de todas las personas inocentes que han pasado hoy refugiándose en búnkeres en toda la región», dijo Stevens en X.
«Durante décadas, el patrocinio estatal del terrorismo de Irán en todo el mundo ha provocado caos y violencia descontrolada. No podemos ignorar que un Irán armado y nuclear traería aún más violencia y caos a Medio Oriente y al mundo entero. Tampoco podemos ignorar la necesidad de lograr la libertad para el pueblo de Irán, que se ha pronunciado valientemente a través de protestas en las últimas semanas.
«Bajo la dirección de Trump, el presidente Johnson ha bloqueado múltiples oportunidades para reafirmar la autoridad de guerra del Congreso. El Congreso y la Casa Blanca deben trabajar juntos con nuestros aliados para lograr la paz en Medio Oriente, evitar que Irán obtenga armas nucleares, poner fin al apoyo de Irán a grupos terroristas como Hamás y Hezbolá, y mantener seguros a los estadounidenses en casa y en el extranjero.
«Los habitantes de Michigan han dejado claro que no quieren más guerras interminables. El Congreso debe reunirse, debemos recibir información y debemos seguir la Constitución.»
«El pueblo estadounidense no quiere una guerra con Irán. Trump está actuando en función de las fantasías violentas de la élite política estadounidense y del gobierno de apartheid israelí, ignorando a la gran mayoría de los estadounidenses que dicen en voz alta: No más guerras. La guerra de agresión ilegal de la Administración Trump e Israel contra Irán ya ha matado a decenas de niños, y vendrá más muerte y destrucción horribles», dijo Tlaib en X.
«Estos actos de guerra amenazan con desencadenar una guerra regional catastrófica que no hará que nadie sea más seguro y desatará un sufrimiento inconmensurable.
«El presidente Trump pretenderá que esto se trata de democracia y los derechos del pueblo iraní. No se dejen engañar, a Trump no le importa el pueblo iraní. El pueblo iraní no es un peón de los intereses de las potencias extranjeras. Nuestro gobierno ha impuesto sanciones brutales que han destruido la economía iraní y la vida y los medios de vida de millones de personas. No se puede ‘liberar’ a la gente matándola y destruyendo su país.
«El Congreso debe detener el derramamiento de sangre reconviniéndose inmediatamente para ejercer sus poderes de guerra y detener a este presidente trastornado. Pero seamos claros: los políticos belicistas de ambos partidos apoyan esta guerra ilegal, y se necesitará un movimiento masivo contra la guerra para detenerla.»
«Anoche, el presidente Trump anunció el comienzo de las operaciones de combate contra el régimen iraní. Durante casi cinco décadas, el régimen ha atacado a estadounidenses y a nuestros aliados, ha oprimido a su pueblo, ha financiado actividades terroristas y ha buscado desarrollar un arma nuclear», dijo Moolenaar en Facebook.
«Después de la Operación Martillo de Medianoche, esas ambiciones fueron destruidas, pero el régimen intentó reconstruirlas. El presidente Trump le dio al ayatolá una clara advertencia: desmantelen su programa de misiles o enfrenten una mayor destrucción. El régimen ignoró esas advertencias con planes para desarrollar un ICBM que pudiera alcanzar a los Estados Unidos.
«Que Dios bendiga a los valientes miembros de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y les deseo seguridad.»
«El régimen iraní es directamente responsable del asesinato de miles de civiles y soldados estadounidenses, incluidos amigos míos, durante nuestra guerra de dos décadas contra el terrorismo», dijo Barrett en X. «Han producido innumerables explosivos mortales que permitieron a los insurgentes radicales penetrar incluso en nuestra armadura de vehículos más resistente. Durante los últimos 40 años, han vuelto las armas contra su propio pueblo una y otra vez, matando a un estimado de decenas de miles durante las protestas de este año solo.
«Si este régimen hubiera adquirido un arma nuclear, entonces no tendríamos que preguntarnos cómo la usarían. Espero recibir información sobre esta situación inmediatamente a mi regreso a Washington y rezo por una resolución decisiva y rápida de este conflicto. El pueblo de Irán merece una nación pacífica y próspera que finalmente actúe en beneficio de su pueblo, no de la ideología radical que lamentablemente los ha oprimido durante tanto tiempo.
«Recen por nuestros militares. Recen por la paz.»
«Estoy siguiendo de cerca la situación en Irán, y Joseph y yo estamos rezando por la seguridad y el bienestar de nuestros militares, ciudadanos en el extranjero y civiles en toda la región», dijo McDonald-Rivet en X.
«Seamos claros: este régimen iraní ha sido durante mucho tiempo un patrocinador estatal del terrorismo que ha causado daños inmensurables. Nunca deben obtener un arma nuclear. Sin embargo, las operaciones militares de anoche fueron aprobadas sin nuevas pruebas de una amenaza, un objetivo claro o un objetivo final definido para la participación estadounidense. No podemos entrar en otra guerra interminable en Medio Oriente.
«Las cuestiones de guerra y paz son las más serias que enfrenta nuestro país. Sabemos demasiado bien lo que sucede cuando comenzamos un conflicto sin respuestas a esas preguntas básicas. Esta es una situación peligrosa y en rápida evolución. Antes de que el presidente Trump comprometa tropas, vidas y dinero de los contribuyentes estadounidenses en otra guerra en Medio Oriente, debe presentar un caso completo al pueblo estadounidense y obtener su aprobación.»
«El régimen iraní representa una profunda amenaza para los intereses de EE. UU., Israel, nuestros aliados y socios del Golfo y la seguridad global. Sigue siendo el principal patrocinador estatal del terrorismo en el mundo, financiando y dirigiendo a grupos violentos que han atacado a los militares estadounidenses y desestabilizado Medio Oriente», dijo Scholten en Facebook. «En casa, el régimen ha reprimido brutalmente las protestas pacíficas, matando a decenas de miles y encarcelando a muchos más.
«Su continua búsqueda de capacidades nucleares avanzadas solo agrava estos peligros, y no se le debe permitir obtener un arma nuclear. Estas amenazas exigen una respuesta seria basada en la legitimidad constitucional. Sin embargo, el presidente Trump ha lanzado una operación militar en Irán sin una clara autorización del Congreso.
«La Constitución otorga al Congreso la autoridad para declarar la guerra, proporcionando responsabilidad en las decisiones de tal consecuencia. Podemos y debemos responder al régimen iraní con resolución, al tiempo que defendemos el estado de derecho. En los próximos días, la Administración debe proporcionar informes clasificados que detallen la base de estas acciones y sus objetivos, alcance y riesgos, así como el plan para el futuro.
«El Presidente tiene el deber de presentarse ante el Congreso, presentar la inteligencia y exponer su caso, asegurando que el Congreso pueda cumplir su legítimo papel en los asuntos de guerra y paz. El pueblo estadounidense merece nada menos.»
«Esta mañana, los estadounidenses se despertaron con la noticia de otro ataque a Irán por parte del presidente Trump», dijo Thanedar en X. «Está claro que los ataques del presidente Trump el año pasado no lograron impedir que Irán desarrollara capacidad nuclear. La operación actual puede ser una misión más larga y prolongada y los estadounidenses no quieren entrar en otra guerra interminable.
«El presidente Trump y su administración deben informar inmediatamente al Congreso sobre los ataques que se están desarrollando y exponer nuestro plan y objetivos. Hasta ahora, el presidente Trump no ha logrado detener a un Irán nuclear, por lo que el Congreso debe recuperar su autoridad de guerra, trabajar con nuestros aliados y utilizar todas las herramientas, especialmente los esfuerzos diplomáticos, para evitar que Irán desarrolle armas nucleares.
«Rezo por la seguridad de nuestros militares y estadounidenses en el extranjero. No podemos tolerar una guerra apresurada, mal planificada e interminable.»
«Irán ha sido y sigue siendo el principal patrocinador estatal del terrorismo», dijo Huzenga en X. «El régimen iraní no puede obtener armas nucleares ni los sistemas de entrega capaces de atacar a los Estados Unidos o a nuestros activos en todo el mundo. Estados Unidos busca un Irán pacífico y próspero donde la libertad pueda arraigarse y se siembren las semillas de la oportunidad económica.
«La muerte de Ali Khamenei presenta una oportunidad que el pueblo iraní no ha tenido en generaciones. Si bien este evento sísmico tendrá repercusiones en todo Medio Oriente y en todo el mundo, los demócratas del Congreso deberían poner fin al bloqueo de la financiación del Departamento de Seguridad Nacional. Necesitamos que todas las agencias dentro del DHS estén completamente operativas en este momento, incluida la TSA y la Guardia Costera de los Estados Unidos. Ahora es el momento de que Irán tome la decisión correcta, abandone sus ambiciones nucleares y ponga fin a su patrocinio mundial del terrorismo.
«Que Dios bendiga a los valientes hombres y mujeres de nuestras fuerzas militares que llevaron a cabo estas misiones y les agradezco su servicio en defensa de nuestra nación.»
«Las décadas de patrocinio del terrorismo por parte del régimen iraní, que ha costado vidas a los militares estadounidenses e inocentes, no pueden quedar sin respuesta. La paz viene con la fuerza, y la debilidad solo envalentona a nuestros enemigos», dijo Bergman en Facebook.
«Las amenazas contra los Estados Unidos y nuestros aliados deben enfrentarse con resolución. Como veterano, conozco el costo de la guerra. Nadie entiende esa carga más que los hombres y las mujeres que han usado el uniforme. Pero también entendemos que Estados Unidos, y las libertades que defendemos, vale la pena defenderlas.
«Únanse a mí para rezar por nuestras tropas, nuestro Presidente y el pueblo iraní. Que Dios bendiga a Estados Unidos.»
El representante de EE. UU. John James, del 10mo distrito, no pareció hacer declaraciones inmediatas en las redes sociales sobre los ataques.
28 de febrero de 2026, 17:51 ET
Los precios del petróleo aumentaron ante el temor a una guerra en el Golfo Pérsico. Los recientes ataques militares de Estados Unidos e Israel contra Irán podrían interrumpir las exportaciones de petróleo y provocar un aumento de los precios.
El precio del crudo Brent de referencia cerró el 27 de febrero en su máximo de siete meses, en medio de preocupaciones globales por un conflicto mayor.
“Cuando los mercados petroleros se reabran el domingo por la noche para el comercio electrónico, el crudo casi con certeza subirá”, afirmó el analista petrolero Patrick De Haan.
Los analistas de energía de Barclays predijeron que los precios del crudo alcanzarían los 100 dólares por barril “a medida que el mercado lidia con la amenaza de una posible interrupción del suministro en medio de una situación de seguridad en espiral en Oriente Medio”.
La magnitud de la interrupción dependerá de la duración del conflicto, según De Haan.
“El movimiento exacto dependerá en gran medida de la profundidad y la duración de los ataques, y de si los flujos de petróleo se ven materialmente interrumpidos”, señaló.
Sin embargo, Clayton Seigle, del centre for Strategic & International Studies, predijo que la reacción de los precios sería “moderada” cuando abran los mercados.
“Hasta ahora, no se han reportado ataques directos contra activos de petróleo y gas, aunque los operadores de buques están retirándose de la zona”, dijo Seigle a USA TODAY. “Durante la próxima semana, los precios del petróleo y el gas se verán fuertemente influenciados por las expectativas de los operadores sobre las interrupciones del suministro”.
Las preguntas clave, según indicó, son “¿cuánto petróleo podríamos perder y por cuánto tiempo?”
¿Pagarán más los estadounidenses por la gasolina al llenar sus tanques?
El precio promedio de la gasolina en Estados Unidos fue de 2,98 dólares por galón la semana pasada, según la AAA. De Haan dijo que el promedio nacional probablemente superará los 3 dólares por galón el lunes por primera vez este año. En las próximas dos semanas, espera que los precios alcancen al menos los 3,10 a 3,15 dólares por galón.
“Los precios de la gasolina y el diésel en Estados Unidos no se dispararán de la noche a la mañana. Sin embargo, esto acelerará el aumento estacional que ya está en marcha”, señaló.
Los consumidores comenzarán a sentir el impacto de la guerra en la gasolinera a finales de la noche del 2 de marzo, según De Haan, pero se medirá en centavos, no en dólares.
Reuters informó que Irán cerró el Estrecho de Ormuz. Cualquier interrupción del tráfico de buques petroleros podría elevar los precios del petróleo.
Aproximadamente el 20% del suministro diario mundial de petróleo pasa por el Estrecho de Ormuz cada día. Arabia Saudita, Irak y los Emiratos Árabes Unidos envían la mayor parte de sus exportaciones de petróleo por allí.
«Los precios del petróleo subirán bruscamente cuando abran los mercados. Si el conflicto continúa hasta el domingo, es probable que los precios del petróleo respondan aumentando entre 5 y 10 dólares por encima del nivel actual de 73 dólares, basándose en la afirmación de Irán de haber cerrado el Estrecho de Ormuz y la interrupción del tráfico de buques petroleros», dijeron los analistas de energía de Eurasia Group.
De Haan advirtió que las interrupciones prolongadas del Estrecho de Ormuz podrían aumentar los precios de la gasolina.
Aproximadamente 1,6 millones de barriles al día, principalmente a China, debido a las sanciones estadounidenses. Si se interrumpen las exportaciones de petróleo de Irán, las refinerías chinas podrían tener que encontrar petróleo en otros lugares, lo que podría elevar los precios.
Reuters contribuyó a este informe.
Actualizado el 28 de enero de 2026, a las 20:20 ET
Bruce Springsteen ha lanzado un nuevo himno de protesta, “Streets of Minneapolis”, en respuesta a los trágicos tiroteos de Alex Pretti y Renee Good. La canción, cargada de referencias políticas, incluyendo a “los matones federales de Trump”, es una declaración contundente del artista.
“Escribí esta canción el sábado, la grabé ayer y la publico hoy en respuesta al terror estatal que se está ejerciendo sobre la ciudad de Minneapolis”, declaró Springsteen en un comunicado publicado en redes sociales el miércoles 28 de enero. “Está dedicada a la gente de Minneapolis, a nuestros vecinos inmigrantes inocentes y en memoria de Alex Pretti y Renee Good”.
En la canción, Springsteen canta: “El ejército privado del Rey Trump del DHS / Con armas sujetas a sus abrigos / Vinieron a Minneapolis para hacer cumplir la ley / O eso dicen”. La letra también incluye versos impactantes como: “Entonces escuchamos los disparos / Entonces Alex Pretti yacía en la nieve, muerto / Su afirmación fue legítima defensa, señor / Simplemente no crean lo que ven / Es nuestra sangre y nuestros huesos y estos silbatos y teléfonos / Contra las sucias mentiras de Miller y Noem”.
Alex Pretti, un enfermero de UCI de 37 años, fue abatido a tiros durante un enfrentamiento con agentes federales que realizaban una operación de control migratorio en Minneapolis el 24 de enero. Pretti fue la segunda persona, después de Renee Nicole Good, de 37 años, que murió a causa de disparos de agentes federales en Minneapolis desde que el presidente Donald Trump inició lo que ha denominado la “mayor operación de control migratorio de la historia” en Minnesota.
El subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, ha sido objeto de críticas por calificar a Pretti de “terrorista” que intentaba “asesinar a agentes federales” inmediatamente después del asesinato de Pretti. La Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, también calificó a Pretti de “terrorista doméstico” y afirmó que se acercó a los agentes con una pistola; sin embargo, videos de testigos muestran a Pretti sosteniendo un teléfono, no un arma, aunque el DHS afirmó que Pretti portaba una pistola y dos cargadores en el momento de su muerte.
El 28 de enero, durante una aparición en Fox Business, McLaughlin culpó a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP) por las declaraciones iniciales de Noem y otros funcionarios de la administración Trump sobre los detalles del asesinato de Pretti. Las agencias federales están investigando el incidente.
Al ser consultada sobre la canción de Springsteen, la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, declaró: “La administración Trump se centra en alentar a los demócratas estatales y locales a trabajar con las fuerzas del orden federal para eliminar a los inmigrantes ilegales criminales peligrosos de sus comunidades, no en canciones aleatorias con opiniones irrelevantes e información inexacta”.
La declaración continuó: “Los medios de comunicación deberían cubrir cómo los demócratas se han negado a trabajar con la administración y, en cambio, han optado por brindar santuario a estos inmigrantes ilegales criminales”.
En una declaración a USA TODAY, McLaughlin del DHS dijo: “Esperamos con ansias las canciones del Sr. Springsteen dedicadas a los miles de ciudadanos estadounidenses asesinados por inmigrantes ilegales criminales. Todos los días, los valientes hombres y mujeres de ICE salvan vidas al arrestar a lo peor de lo peor de los inmigrantes ilegales criminales, incluidos asesinos, violadores, pedófilos, traficantes de drogas, miembros de pandillas y terroristas”.
Datos federales muestran que personas sin antecedentes penales han sido detenidas durante las redadas de control migratorio intensificadas por la administración Trump en todo el país. El Instituto Cato, de tendencia libertaria, señaló en un informe de noviembre que datos “filtrados” de la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) mostraron que el 5% de las personas tenían antecedentes de delitos violentos y el 73% no tenía antecedentes penales. The Guardian informó al mes siguiente que el número récord de detenciones de ICE se componía principalmente de inmigrantes sin antecedentes penales.
La canción tiene una base folk, pero pronto gana fuerza gracias a una guitarra eléctrica crujiente, un órgano arremolinado y la intensificación de la entonación de “The Boss”.
Springsteen se pronunció sobre la acción federal en Minnesota antes de interpretar “The Promised Land” en el espectáculo Light of Day del 17 de enero.
“Esos valores y esos ideales nunca han estado tan amenazados como lo están ahora”, dijo Springsteen. “Así que, al reunirnos esta noche en esta hermosa muestra de amor, cuidado, reflexión y comunidad, si creen en la democracia y la libertad y creen que la verdad sigue importando, deben hablar y vale la pena luchar por ello”.
“Si creen en el poder de la ley y que nadie está por encima de ella. Si se oponen a tropas federales fuertemente armadas y enmascaradas que invaden una ciudad estadounidense, utilizando tácticas de la Gestapo contra nuestros conciudadanos. Si creen que no merecen ser asesinados por ejercer su derecho americano a la protesta, envíen un mensaje a este presidente, como ha dicho el alcalde de esa ciudad, ICE debería salir de Minneapolis”.
Springsteen, un frecuente crítico de Trump, ha pronunciado previamente discursos sobre el estado de la democracia, que también criticaron a la administración Trump, durante la gira de la E Street Band por Europa el año pasado.
Chris Jordan, nativo de Jersey Shore, cubre entretenimiento y temas de interés general para la red USA Today en Nueva Jersey. Contáctalo en cjordan@app.com.
Actualizado el 5 de enero de 2026, 15:45 ET
Mientras muchos estadounidenses aún se recuperaban de las festividades de Año Nuevo, el presidente venezolano Nicolás Maduro supo que su régimen dictatorial había llegado finalmente a su fin. Y es algo positivo.
Durante más de una década, los venezolanos han sido oprimidos por la dictadura de Maduro, marcada por una crisis económica, abusos contra los derechos humanos y el socavamiento activo de la democracia.
Según una acusación formal de un tribunal federal, Maduro enfrenta cargos de conspiración para el narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y delitos relacionados con armas.
Me sumo al júbilo de los venezolanos tanto en el extranjero como aquí en los Estados Unidos. Los demócratas también deberían estarlo, aunque muchos no lo hacen, a pesar de reconocer durante años la maldad del régimen de Maduro e incluso criticando al presidente Donald Trump por no haberlo removido. Es otro ejemplo más de la hipocresía demócrata: parecen odiar a Trump más de lo que desean la liberación de un país oprimido. Es realmente notable.
El presidente Trump, el Secretario de Defensa Pete Hegseth y cientos de miembros de las fuerzas armadas estadounidenses llevaron a cabo una de las operaciones militares más calculadas, precisas y exitosas que he visto en mi vida, «Operación Resolución Absoluta«.
Me impresionó la planificación, la previsión y la ejecución impecable, que involucró a más de «150 aeronaves lanzadas desde 20 bases alrededor del Hemisferio Occidental, incluidos aviones F-35 y F-22, y bombarderos B-1», informó Reuters en una rueda de prensa del General de la Fuerza Aérea Dan Caine, Presidente del Estado Mayor Conjunto.
Esta fuerza para el bien fue necesaria para poner fin a un mal que impregnaba Venezuela, provocando que el país se pudriera por la enfermedad del socialismo. Maduro era un dictador brutal: su gobierno creó una crisis humanitaria a gran escala. Casi 8 millones de personas han huido de Venezuela desde 2014 después de que llegó al poder, más del 20% de la población.
Como informó The Associated Press en agosto de 2025, «Maduro –jurado este año a pesar de pruebas creíbles de que perdió la reelección– ha creado condiciones económicas que limitaron en gran medida el acceso de las personas a los alimentos en todo el país, con el valor de los salarios en caída libre».
Maduro era una amenaza activa para Estados Unidos, como publicó el Secretario de Estado Marco Rubio en X en julio.
La audaz acción de Trump no solo ha derrocado a un dictador que le robó las últimas elecciones a su propio pueblo, permitiendo esperanzadoramente que su presidente legítimamente elegido lidere, sino que también ha logrado una posición de dominio estratégico en un país influyente. Este movimiento de Trump impide que Venezuela coqueteé con nuestros enemigos – Rusia, Irán y China – para actuar en contra de los intereses estadounidenses.
Inmediatamente después de esta histórica incursión, varios altos cargos demócratas cuestionaron por qué Trump autorizó el ataque y sugirieron que era tanto no autorizado como inconstitucional.
Confieso que no entiendo esa reacción, y estoy cansado de que la izquierda cuestione reflexivamente a Trump cuando hace algo que recibe aplausos de líderes mundiales y de la gente más afectada: los venezolanos oprimidos.
El mismo escrutinio no se aplicó a los presidentes demócratas Joe Biden o Barack Obama durante sus mandatos. Obama no recibió permiso explícito para la operación militar que finalmente mató a Osama bin Laden. Muchos estadounidenses, incluyéndome, aplaudieron esto.
Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, el Congreso aprobó la autorización para el uso de la fuerza militar. Se presumió que Obama cazó y mató a Bin Laden bajo esta misma autoridad. Obama también llevó a cabo miles de ataques con drones sin la aprobación del Congreso, y expertos creían entonces que estaba justificado.
De hecho, antes de esta incursión, los demócratas se expresaron abiertamente sobre lo terrible que era Maduro.
En agosto, Biden y la vicepresidenta Kamala Harris ofrecieron 25 millones de dólares por información que condujera al arresto de Maduro. Ahora Harris está criticando a Trump por hacer algo que su administración carecía del coraje para hacer.
En una entrevista de 2024 con MSNBC, la senadora Claire McCaskill, demócrata por Missouri, incluso pensó que Maduro era tan malo que Trump quería ser como él, porque Trump también era terrible.
Trump no solo tenía la autoridad para ejecutar esta incursión, sino que tampoco tomó esta responsabilidad a la ligera. Condenarlo por deponer a un dictador desde la posición de una América libre, justo cuando los exhaustos venezolanos celebran su nueva libertad, parece ser el momento equivocado para que los demócratas se angustien y simulen indignación moral.
Me alegra que Trump haya puesto fin al gobierno de Maduro, un dictador real. El hecho de que millones de personas en todo el mundo aplaudan el coraje y el entusiasmo de esta acción, mientras que la izquierda estadounidense se atreve a calificar a Trump de dictador, es una prueba más de por qué los izquierdistas se han perdido, carecen de liderazgo y son irrelevantes.
Espero que el presidente pueda terminar el trabajo, restablecer la democracia a un pueblo que realmente la desea y permitir que los venezolanos vivan libremente y en paz. Saludos a Trump y a nuestro ejército: voté por Trump, el libertador, y lo volvería a hacer.
Nicole Russell es columnista de opinión de USA TODAY. Vive en Texas con sus cuatro hijos. Suscríbase a su boletín, The Right Track, y recíbalo en su bandeja de entrada.
3 de enero de 2026, 15:46 ET
La delegación congresional de Delaware condenó los ataques militares nocturnos en Venezuela, que resultaron en la captura del líder del país, Nicolás Maduro, el 3 de enero.
Tras la captura del presidente venezolano y su esposa, el presidente Donald Trump informó a los periodistas que Estados Unidos «administrará» Venezuela.
Trump no descartó la participación de las fuerzas armadas en la administración del país, pero señaló que el Secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, el Secretario de Estado, Marco Rubio, y el General Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, dirigirán el país junto con líderes venezolanos, según informó USA TODAY.
Rubio declaró que la administración no notificó a los miembros del Congreso sobre el ataque con anticipación.
Trump afirmó que Maduro y su esposa serán trasladados a Nueva York para enfrentar cargos por narcotráfico en una acusación formal.
La delegación congresional de Delaware, compuesta íntegramente por demócratas, expresó su crítica a las acciones de la administración Trump y cuestionó la autoridad legal para intervenir sin la aprobación del Congreso.
El senador estadounidense Chris Coons, miembro del Subcomité de Apropiaciones del Senado en materia de Defensa, calificó la acción militar de «incoherente» e «ilegal» en una declaración del 3 de enero, criticando a la administración Trump por no notificar a los miembros del Congreso hasta después de que el ataque había concluido.
“La administración Trump le debe a nuestro país transparencia y una estrategia clara”, afirmó Coons en la declaración. “La administración debe informar rápidamente al Congreso sobre su plan para garantizar la estabilidad en Venezuela y la región, su base legal para esta acción y sus planes para cualquier uso futuro de la fuerza militar. Nuestra Constitución exige que la administración busque la aprobación del Congreso, en forma de una Autorización para el Uso de la Fuerza Militar, antes de tomar cualquier otra medida para comprometer a las tropas estadounidenses o realizar ataques militares contra Venezuela”.
La senadora estadounidense Lisa Blunt Rochester declaró en una declaración en redes sociales que el presidente llevó a cabo la operación sin la aprobación del Congreso porque sabía que el Congreso no la aprobaría.
“Si esto continúa, nada impide que envíe tropas estadounidenses a todo el mundo para llevar a cabo sus propias decisiones de política exterior imprudentes, que hasta ahora ya han afectado negativamente nuestra posición en el escenario mundial y continúan erosionando aún más la separación de poderes consagrada en nuestra Constitución”, afirmó Blunt Rochester en la declaración.
“La administración debe informar inmediatamente al Congreso sobre su justificación legal para esta decisión y su plan a seguir”, agregó Blunt Rochester. “El Congreso debe tomar medidas sobre la resolución bipartidista de poderes de guerra del senador Kaine para evitar una mayor escalada”.
En una declaración en X, la representante estadounidense Sarah McBride dijo que la administración Trump ignora rutinariamente la Constitución y engaña al Congreso.
“Soy fiel a nuestra Constitución, incluso si no siento simpatía por Nicolás Maduro”, afirmó McBride.
McBride criticó las acciones. “Como mínimo, estas acciones individuales exigen legal y sustancialmente la acción del Congreso y la consulta pública”, dijo en X. “Pero en conjunto, las operaciones militares que hemos visto en el Caribe, el Pacífico y, ahora, en tierra en Venezuela, presentan una escalada significativa de la acción unilateral que traiciona un objetivo más amplio de esta administración. Más allá de los argumentos a favor o en contra de cualquier acción individual, la administración Trump busca claramente remodelar el orden global de una manera que, en última instancia, beneficiará a los autoritarios y a los adversarios”.
“Nuestros valores y principios como nación son más importantes cuando tenemos razones aparentemente altruistas para violarlos. Me opongo a una política exterior de ‘el poder hace el derecho en mi vecindario’. Es inmoral, ilegal, peligrosa y sienta las bases para actores maliciosos como Rusia y China”, agregó.
Coons añadió en sus declaraciones que el presidente carece de un plan claro para el futuro de Venezuela.
“Esta incursión corre el riesgo de crear más inestabilidad en la región, poniendo en peligro a los miembros del servicio estadounidense y a los civiles en el hemisferio, y dividiéndonos aún más de nuestros socios regionales”, dijo.
Sophia Voight es reportera de crecimiento y desarrollo. Comuníquese con ella para obtener comentarios y sugerencias de historias en svoight@delawareonline.com.
28 de diciembre de 2025, 11:58 a.m. ET
Un miembro de la Junta de Educación de Dearborn y activista palestino-estadounidense informó haber sido detenido por la policía israelí y posteriormente liberado tras ofrecer un espectáculo de comedia en Nazaret.
Amer Zahr, abogado y comediante, comunicó a través de redes sociales que la policía israelí lo detuvo e interrogó durante aproximadamente una hora y media el viernes 26 de diciembre, después de la primera presentación de una serie de espectáculos programados.
