• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Tech et transformations
Tag:

Tech et transformations

Negocio

JD.com en Europa: Expansión, Fnac Darty y el desafío chino

by Editora de Negocio febrero 14, 2026
written by Editora de Negocio

El gigante chino del comercio electrónico intentó mantener un perfil bajo. Fracasó. Mientras JD.com está a punto de lograr un golpe maestro en Europa al hacerse con el control del alemán Ceconomy, su compatriota Shein ha dañado la imagen de las empresas asiáticas al permitir el intercambio de muñecas con contenido pedopornográfico en su sitio web. Pocas semanas después del escándalo, los consumidores franceses descubren que la inminente adquisición de Ceconomy por parte de JD.com les afecta directamente, ya que la empresa alemana posee el 22% de la joya tricolor Fnac Darty. La preocupación es palpable. Bercy intenta tranquilizar: el grupo chino no tendrá derechos de gobernanza y se ha comprometido a no aumentar su participación en el capital. Finalmente, es el influyente Daniel Kretinsky quien parece inclinar la balanza: el checo ha presentado una oferta pública de adquisición amistosa por Fnac Darty. Un comienzo tumultuoso que, sin embargo, no impedirá la expansión de JD.com en Europa.

El grupo ya ha enfrentado desafíos similares en su país de origen. Su mercado interno es inmenso, con 1.100 millones de internautas. Muchos edificios en las grandes ciudades chinas están equipados con taquillas para la recepción de paquetes. Sin embargo, la competencia local es mucho más intensa que en otros lugares. JD.com debe competir con rivales poderosos como Alibaba (Taobao, Tmall…) o Meituan. También con discounters agresivos, como Pinduoduo, la matriz de Temu. «Sin mencionar a nuevos actores como Douyin, la versión china de TikTok, que venden directamente los productos que aparecen en los vídeos de las redes sociales», añade Olivier Verot, un empresario francés que fundó la Gentleman Marketing Agency en Shanghái. Para sobrevivir en esta jungla, la obsesión por los costes es esencial.

LEA TAMBIÉN: Primer fabricante de drones… y de clavos: cómo China se convirtió en el imperio del productivismo

La empresa comenzó en 1998 con la venta de productos tecnológicos bajo el nombre de Jingdong, antes de ampliar su oferta. Rápidamente se forjó una sólida reputación entre la población. ¿Su receta? Un enfoque singular de la logística en un universo dominado por los mercados en línea abiertos a terceros. «JD.com posee sus propios inventarios y controla todo lo que se vende en su sitio», explica Thomas Graffagnino, socio del gabinete Sia Partners y especialista en gran consumo. Este control del producto es bien recibido en China, donde la venta de artículos falsificados o defectuosos sigue siendo difícil de erradicar, y será aún más valorado por los consumidores europeos, muy exigentes en este aspecto.

De la infancia rural a la vida de multimillonario

El grupo, con 900.000 empleados, es conocido por ofrecer mejores condiciones salariales que sus competidores, aunque su fundador, Richard Liu, critica duramente a aquellos que no se dedican al trabajo. «Los perezosos no son mis hermanos», declaró en 2019. El hombre encarna el arquetipo del hombre hecho a sí mismo: una infancia rural, su llegada a Pekín para estudiar en la universidad, la arriesgada apuesta de trasladar su empresa en línea tras la epidemia de SARS… y los miles de millones de dólares que le siguieron. En 2018, una estudiante de la Universidad de Minnesota lo acusó de violación, lo que él niega. La justicia estadounidense, al considerar insuficientes las pruebas, no inició una acción penal contra él. La demanda civil se resolvió cuatro años después mediante un acuerdo extrajudicial.

Hoy en día, JD.com cuenta con un argumento de peso para seducir a los europeos: su experiencia en la gestión de flujos. «El grupo invirtió muy pronto en el desarrollo de su propia cadena de suministro en lugar de depender de redes de terceros», señala Feng Li, decano encargado de la investigación y la innovación en la Bayes Business School (Londres). Una apuesta costosa, pero exitosa. Con más de 3.600 almacenes en China y 40 centros automatizados, poblados por robots diligentes, el minorista en línea puede entregar el 95% de los pedidos realizados en el país en 24 horas. Sus herramientas de inteligencia artificial (IA) son notablemente hábiles para controlar la calidad de los productos, anticipar la demanda y optimizar las rutas. Pocas empresas poseen este conocimiento, que JD.com cultiva activamente. En los próximos cinco años, la empresa incorporará tres millones de robots adicionales, un millón de vehículos autónomos y 100.000 drones, anunció la dirección en diciembre.

LEA TAMBIÉN: Censura y amigos virtuales: inmersión en el Internet chino

Gracias a esta maquinaria perfectamente engrasada, el grupo facturó cerca de 160.000 millones de dólares en 2024 y cuenta actualmente con 700 millones de usuarios activos en China. Sin embargo, el consumo en el país se estanca. La guerra comercial abierta por Donald Trump preocupa. «La clase media se preocupa cada vez más por la estabilidad de sus ingresos y, por lo tanto, de sus gastos», señala Xin Sun, profesora de economía china y asiática oriental en el King’s College de Londres.

El dorado europeo

Para salir de la feroz guerra de precios que azota a China, JD.com ha emprendido una diversificación en todas las direcciones, especialmente en ropa, medicamentos o entrega de comidas. «Algunas de estas actividades son actualmente deficitarias. Pero el grupo tiene la solidez financiera para intentar nuevas apuestas. Su desafío es identificar algunas que sean tan rentables como la distribución de productos electrónicos», analiza Kevin Guillou, responsable de Empresas en la agencia de calificación europea Scope Ratings.

La expansión geográfica constituye otra parte de esta estrategia. «El sudeste asiático y el Sur Global ofrecen oportunidades interesantes», estima Michael Laha, especialista en políticas tecnológicas chinas en el German Council on Foreign Relations. Pero para encontrar consumidores con un alto poder adquisitivo, la elección es más limitada. Estados Unidos no es una opción. Los actores chinos son cada vez menos bienvenidos allí, como lo demostró el enfrentamiento en torno a TikTok. JD.com, que cotiza en el Nasdaq desde 2014, también realizó una cotización secundaria en Hong Kong en 2020 para ofrecerse una red de seguridad frente al riesgo de un endurecimiento de la regulación estadounidense, al tiempo que ampliaba su base de inversores. Por lo tanto, queda Europa y sus 450 millones de clientes potenciales.

El «inquietante» caso Fnac Darty

Un vasto mercado que requiere esfuerzo. La protección de la competencia y los datos personales es más estricta. La legislación laboral es mucho más protectora. Como subraya Xin Sun, «el grupo también tendrá que familiarizarse con las preferencias de los consumidores europeos, que no son las mismas que las de los chinos». Si JD.com supera con creces a las empresas locales en materia de logística e IA, se encontrará en su camino con el gigante Amazon, establecido en el Viejo Continente desde hace 27 años. El contexto geopolítico, por último, no es el más propicio. Los europeos son ahora más conscientes del impacto a largo plazo en su economía de un flujo de productos extranjeros con una relación calidad-precio imbatible. Han visto cómo su industria solar se derrumbaba. Su liderazgo en máquinas-herramienta se ha erosionado. Ahora observan con preocupación cómo sus fabricantes de automóviles y sus marcas de ropa luchan contra la armada china.

LEA TAMBIÉN: Nexperia, la guerra de los chips: por qué el fiasco en los Países Bajos debería alertar a Europa

«Pekín controla estrechamente todas las salidas de capital. Si JD.com invierte en Ceconomy, es porque tiene luz verde del Partido Comunista Chino, que ve en ello una forma de absorber el exceso de capacidad industrial del país. Incluso las empresas privadas deben seguir la línea del Estado-partido», recuerda la jurista Isabelle Feng, vicepresidenta del círculo de reflexión Asia Center e investigadora asociada de la Universidad Libre de Bruselas. De ahí la preocupación suscitada por el caso Fnac Darty. «Está el número de tiendas y empleados, por supuesto. Pero lo más preocupante era la idea de que un actor chino pudiera, a la larga, tomar el control de la mayor librería de Francia», confiesa un conocedor del caso.

El golpe de efecto en Alemania

JD.com avanza sus peones con cautela. Lleva varios años tejiendo lazos con Europa. En 2015, ofrecía a las grandes marcas francesas ayuda para vender en China a través de una vertical «Pavillon France» en el sitio web. Hace dos años, estudió la posibilidad de adquirir el minorista británico Currys antes de desistir. El próximo mes de marzo, su aplicación Joybuy estará disponible en seis países: Reino Unido, Francia, Alemania, Países Bajos, Luxemburgo y Bélgica. En cuanto a la adquisición de Ceconomy, ya aprobada por los accionistas, aún debe obtener algunos permisos regulatorios. Nada que impida el proceso, según muchos expertos.

«Hay aspectos delicados en este caso. Pero en Alemania, la operación no se considera tan crítica como lo fue hace tres años la participación del chino Cosco en el puerto de Hamburgo, lo que provocó una intensa polémica», relata Michael Laha, del German Council on Foreign Relations. Al adquirir Ceconomy, JD.com se situará a la vanguardia de la escena europea con una red de 1.000 tiendas MediaMarkt y Saturn, repartidas en once países. Se acabó la discreción.

febrero 14, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Bitcoin: ¿Fin de una era o nuevo ciclo?

by Editora de Negocio febrero 7, 2026
written by Editora de Negocio

El bitcoin acaba de cumplir 17 años, pero ya ha tenido múltiples transformaciones. Inicialmente, como un ingenioso medio de intercambio digital que permitía, por ejemplo, comprar una pizza sin la intervención de un banco. Posteriormente, se asoció a actividades ilícitas, buscando discreción. Su creciente adopción lo ha posicionado como uno de los activos estrella de los fondos de inversión a nivel global. Algunos estados y promotores lo conciben hoy como un valor refugio, una suerte de oro digital. A lo largo de su corta historia, su precio ha rozado el cero, experimentado caídas superiores al 90% y, finalmente, alcanzado los 126.000 dólares en octubre pasado, su máximo histórico. Inclasificable, incensurable y prácticamente inatacable, el bitcoin, en teoría, tiene la capacidad de absorber la reciente caída de su cotización, que actualmente se sitúa por debajo de los 70.000 dólares. La lógica de los ciclos sugiere incluso que podría descender aún más sin desaparecer por completo. Sin embargo, es pertinente preguntarse cómo, en esta ocasión, logrará remontar y alcanzar nuevas cotas.

La reacción suele ser más brusca. Los mineros de bitcoin, sobre los que recae parte del funcionamiento del sistema, y los maximalistas, defensores acérrimos de las Bitcoin Treasury Company (BTC), que acumulan grandes cantidades de bitcoin, tienen motivos para preocuparse. Sus posiciones a menudo tienen un límite por debajo del cual no deberían permitir que el bitcoin caiga. Una posible contagio de esta crisis a Wall Street, cada vez más vinculado a este mercado, no es descartable. Las salidas de fondos de los ETFs, donde ahora se negocia masivamente el bitcoin, son significativas. El criptoactivo arrastra consigo a todos los tokens del sector –con una capitalización total de alrededor de 2,3 billones de dólares– en su desplome.

LEA TAMBIÉN: Las «Bitcoin Treasury Companies»: de Michael Saylor a Eric Larchevêque, una estrategia explosiva

En manos de Trump y Saylor

Lo más preocupante es que los argumentos a favor del bitcoin se están agotando. Ya no se considera una moneda; no existen incentivos para su adopción masiva. El bitcoin está altamente financiarizado, ¿puede estarlo aún más? Su imagen sigue asociada, en parte, a la criminalidad. No genera ingresos ni tiene ninguna función en la economía real. Su uso como reserva de valor es arriesgado debido a su extrema volatilidad y la correlación de su precio con el contexto macroeconómico. El oro, custodiado en bóvedas desde la antigüedad, se mantiene estable por el momento. Además, existe el peligroso acaparamiento del token por parte de figuras controvertidas como Michael Saylor de Strategy, el «Crésus del bitcoin» (que posee poco más del 3% de la oferta total máxima de 21 millones de bitcoins), y, por supuesto, Donald Trump.

LEA TAMBIÉN: Por qué la extrema derecha francesa se interesa por el bitcoin

El bitcoin debe su último gran repunte al presidente estadounidense. Durante su primer año de mandato, actuó metódicamente para desregular y favorecer el sector –no sin conflictos de interés– y prometió una reserva estratégica de bitcoin (aún no implementada por completo). A pesar de estos favores, el bitcoin cae junto con el resto de los mercados bursátiles. ¿Redoblará Trump sus esfuerzos para darle un nuevo impulso? No es improbable, al igual que no lo es un repunte económico global que beneficie al bitcoin.

Sin embargo, desde hace algunos meses, se percibe una sensación de fin de ciclo. El centro de gravedad de los criptoactivos se desplaza del bitcoin hacia los stablecoins. Estos tokens respaldados por monedas tradicionales podrían ganar terreno en los intercambios internacionales. La tecnología subyacente, la blockchain, se está integrando rápidamente en los bancos y los servicios financieros, que elogian su seguridad y rapidez. Una señal reveladora: Tether, la empresa que emite USDT –uno de los stablecoins más populares del mundo, vinculado al dólar– está comprando oro masivamente, el verdadero valor refugio. En términos de exposición al riesgo, el bitcoin ya no es el rey en su reino. Las plataformas de predicción están ganando popularidad, entre los inversores. En la más conocida, Polymarket, se apuesta por el precio mínimo del bitcoin en febrero. Actualmente, el nivel de 55.000 dólares es el más favorecido, con una cuota de alrededor de cuatro a uno.

febrero 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Netflix compra Warner Bros Discovery: La mayor operación en el streaming

by Editora de Entretenimiento diciembre 6, 2025
written by Editora de Entretenimiento

El gigante del streaming, Netflix, ha anunciado la adquisición del estudio de cine y televisión Warner Bros Discovery por un total de 83 mil millones de dólares, según un comunicado conjunto emitido por ambas compañías el pasado viernes 5 de diciembre. Esta operación, que permitirá a Netflix acceder a un vasto catálogo de películas y al prestigioso servicio de streaming HBO Max, representa la mayor consolidación en la industria del entretenimiento desde la compra de Fox por Disney en 2019 por 71 mil millones de dólares.

Paramount Skydance y Comcast también mostraron interés en adquirir Warner Bros Discovery (WBD), pero Netflix presentó la oferta más alta. La plataforma desembolsará 27,75 dólares por cada acción de WBD, valorando la empresa en 72 mil millones de dólares, excluyendo deudas. Según fuentes de medios estadounidenses, el consejo de administración de Warner Bros Discovery aspiraba a una cifra cercana a los 75 mil millones de dólares, sin incluir las deudas.

LEE TAMBIÉN: ¿Ha alcanzado Netflix sus límites? «Su potencial sigue siendo enorme a nivel internacional»

En junio, WBD había anunciado su intención de separar sus divisiones de streaming y estudios en dos compañías independientes que cotizarían en bolsa. «Esta separación ahora debería completarse en el tercer trimestre de 2026, antes de la finalización de esta transacción», señala el comunicado. «Nuestra misión siempre ha sido entretener», comentó Ted Sarandos, director general de Netflix, citado en el comunicado.

«Al combinar la increíble biblioteca de series y películas de Warner Bros —desde clásicos atemporales como Casablanca y Ciudadano Kane hasta favoritos modernos como Harry Potter y Friends— con nuestros títulos que marcan tendencia cultural como Stranger Things, KPop Demon Hunters y El Juego del Calamar, podremos hacerlo aún mejor», añadió.

Reorganizaciones estratégicas importantes

La intensa competencia en el mundo del streaming y el declive de la televisión tradicional están impulsando importantes reestructuraciones en las grandes empresas estadounidenses. Para competir con Netflix y Disney, los rivales buscan fusionarse para fortalecer su posición en el streaming y mejorar su rentabilidad.

LEE TAMBIÉN: Netflix: cuando su precioso algoritmo se vuelve contra la plataforma

Según el New York Post, funcionarios de la Casa Blanca expresaron recientemente su preocupación por la posible adquisición de WBD por parte de Netflix, temiendo que esto le otorgue a la plataforma de video una posición dominante en el mercado estadounidense de contenido. En las operaciones bursátiles previas a la apertura de la Bolsa de Nueva York el viernes, las acciones de Netflix cayeron un 2,6%, mientras que las de Warner Bros subieron un 1,2%.

diciembre 6, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología