La performance stands as a testament to why theater is such an important art form in our increasingly techno-fied world.
theater review
Daniel Radcliffe y «Every Brilliant Thing»: Crítica y una propuesta inesperada
No esperaba casarme con Daniel Radcliffe.
Pero mientras mi amiga y yo encontrábamos nuestros asientos para Every Brilliant Thing —el éxito unipersonal de Duncan Macmillan, con Jonny Donahoe, que ha recorrido circuitos Fringe, teatros regionales y grandes producciones comerciales durante los últimos 13 años— allí estaba él, agachado en la fila H, charlando con una pareja cuyos asientos estaban al lado de los nuestros. El Hudson Theatre bullía con más energía de lo habitual. La obra de Macmillan y Donahoe se basa en la participación consensual del público, y en los preparativos para el inicio, Radcliffe y varios miembros del equipo se movían por la sala, estrechando manos y reclutando a miembros del público dispuestos a ayudarlo con varias partes del espectáculo. De repente, se levantó y giró. La amiga que me acompañaba es actriz. Debimos oler a teatro.
“¡Hola! ¡Soy Dan!”, dijo este famoso personaje. “¿Te importaría ser mi interés amoroso?”
Confieso: no pude rechazarlo. Pero antes de llegar a mi debut en Broadway, un poco de contexto. Every Brilliant Thing evolucionó a partir de un breve monólogo llamado “Sleeve Notes” que Macmillan escribió para una amiga, la actriz Rosie Thomson. (En la versión actual, de 70 minutos, el acto de escuchar discos mientras se examinan las notas de la portada es una parte fundamental del lenguaje del amor del narrador sin nombre). Con el paso de los años, se expandió, con la eventual colaboración del comediante y artista Donahoe, más algo de crowdsourcing de Facebook, hasta convertirse en una obra que desarrolló plenamente una de las ideas clave de la historia original: la lista del título, un recuento de “todo lo brillante del mundo”.
Cuando la función en el Hudson comienza, con un chasquido nítido: el interludio previo al espectáculo de jazz animado y alegre se silencia repentinamente cuando Radcliffe se ilumina en una plataforma central con bloques de público a los cuatro lados (tres en el escenario, más los asientos habituales en la sala) para pronunciar su primera línea: “La Lista comenzó después de su primer intento”.
Si Every Brilliant Thing —un espectáculo con una tendencia didáctica bienintencionada, sobre la depresión, el suicidio y el esfuerzo por recordar “todo lo que vale la pena vivir”— fuera una obra estadounidense, probablemente sería insoportable. La convertiríamos en un puré sentimental. Lo que la convierte, en cambio, en una obra bastante entrañable es su inglés. Hay un momento en la segunda mitad de la historia cuando el narrador, que durante mucho tiempo se ha resistido a la terapia, finalmente lo intenta. Se presenta tímidamente a su grupo de apoyo: “Esta es mi primera sesión. Me he resistido a hacer esto. Soy… ya sabes… británico”. Solo esos centímetros extra de distancia, el valor que se le da al ingenio y la velocidad, la aversión a revolcarse (una palabra que ha ofendido profundamente al narrador anteriormente en la obra) —todo esto ayuda a mantener Every Brilliant Thing en el lado correcto de la línea entre lo alegre y lo empalagoso, entre la inspiración y la motivación.
Sin embargo, lo que realmente tiene el poder de consolidar las cosas es el intérprete. Para llevar a cabo Every Brilliant Thing, un actor necesita combinar el personaje con la cafeína y las habilidades de improvisación de un monologuista, además de un gran sentido de la organización y el tempo para manejar el trabajo con el público. Mientras seguimos al narrador desde la infancia —el primer intento de suicidio de su madre se produjo cuando tenía 7 años— hasta la autodefinición, el amor, la pérdida, la terapia y más allá, la lista lo punctúa todo. Docenas de miembros del público han recibido tarjetas durante el pre-show con cosas brillantes numeradas. Cuando Radcliffe anuncia un número de la lista, el titular de la tarjeta debe gritar su entrada. “¡Trescientos quince!”, dice el narrador. “¡El olor de los libros viejos!”, responde alguien. “¡Trescientos dieciséis!”. “¡Michael J. Fox!”. “¡Trescientos diecisiete!”. “¡Tostadoras!”. O si un miembro del público es llamado para interpretar al consejero del narrador, a su padre o a un profesor universitario que habla sobre Las penas del joven Werther (o, tosiendo, su interés amoroso), y necesita un poco de ánimo, se bloquea o dice algo inesperado. Todos los viejos músculos de la improvisación deben entrar en juego. Di “sí”; sé flexible; atrapa la pelota, devuélvela.
Una presentación en Broadway de la obra de Macmillan y Donahoe siempre iba a tener un nombre importante en el centro, y dado eso, es difícil imaginar un mejor intérprete para el material que Radcliffe. Y no lo digo solo porque ahora estamos casados. Es una bola de ping-pong humana, una chispa efervescente, un individuo genuinamente efervescente, generoso y curioso cuyo dinamismo es menos el de una Ex Estrella de una Franquicia de Medios de $35 Mil Millones y más el de un Nerd Adorable que acaba de invitarte al concierto de They Might Be Giants. Al mismo tiempo, su encanto no es torpe ni flojo, sino que se le da nitidez e integridad gracias a una mente rápida y un corazón aparentemente sano. Cuando el miembro del público al que Radcliffe había elegido para interpretar a su consejero escolar no pudo entender cómo contar un chiste improvisado, improvisó al público: “La Sra. Patterson era conocida por su sentido del humor surrealista”. Más tarde, en su interacción conmigo, le pidió prestado un libro a otra persona de la multitud: una edición de Crepúsculo lo suficientemente antigua como para tener una pegatina en la portada que decía “Próximamente una gran película”. “Vaya, parece que va a ser una película”, dijo Radcliffe mientras me entregaba el libro. Luego, después de una mínima pausa: “Nunca sale mal cuando convierten los libros en películas”.
Cabe destacar que la obra no necesita ser interpretada por un hombre, y el actor puede elegir a alguien de cualquier género para interpretar a su gran amor, Sam, y ajustar los pronombres de la historia en consecuencia. Radcliffe ha invitado a Sams masculinos y femeninos al escenario durante las vistas previas. Esa es una de esas pequeñas cosas, y junto con la misión central de la obra, resuena con la forma en que el actor ha elegido usar su tiempo y recursos más allá de la cámara y el telón. Realiza un trabajo habitual con el Trevor Project y ha mantenido su posición, con amabilidad pero firmeza, en oposición a la determinación de J. K. Rowling de morir en la colina de la transfobia. Mientras tanto, volver a los escenarios, ya sea en una obra nacida en el Fringe, con mucha improvisación y un compromiso con la discusión sobre la salud mental, encaja perfectamente en la lista de decisiones creativas sinceras y geniales que Radcliffe ha tomado después de Potter. No hay muchas personas que puedan hacer realmente lo que quieren, y Radcliffe es un buen recordatorio de que algunas personas en realidad quieren hacer el bien o al menos cosas aventureras. Antes de ganar un Tony como Charley Kringas, interpretó a un joven Bulgakov, a un joven Allen Ginsberg y a un joven Weird Al —también a Rosencrantz de Tom Stoppard y a un cadáver flatulento. El punto es que ha logrado sacar provecho del hecho de que quizás nunca desaparezca por completo en sus papeles. En cambio, brilla a través de ellos, y su alegría en el trabajo es contagiosa.
¿Pero qué pasa con tu matrimonio? Te escucho gritar. Bueno, nos conocimos en la biblioteca de la universidad. Él me prestó Crepúsculo y yo le presté Percy Jackson y los dioses del Olimpo. (Supongo que nos gustaba la literatura juvenil). Me presentó a sus padres, que parecían geniales: tocaban y cantaban jazz al piano. Su madre era brillante, divertida y dramática, aunque sé que ese es solo un lado de ella, y vi lo asustado que estaba por ella. Yo le propuse matrimonio (¡lo sé!). La gente nos tiró confeti y su padre hizo un maravilloso brindis. Y este es el potencial de Every Brilliant Thing: aunque puede desviarse hacia un territorio de mensajes de servicio público, nunca puedes resentirlo porque entonces un extraño tímido, de cabello plateado, se levanta y realmente comienza a llorar mientras te dice a ti y a Daniel Radcliffe cuánto los ama y qué hermosos son juntos. En esencia, es una obra sobre la presencia y la atención, sobre cómo realmente notar el mundo podría ser lo que nos salve.
Every Brilliant Thing se presenta en el Hudson Theatre.
Una frase recurrente persigue a Sean Hayes a lo largo de The Unknown, y no cuesta mucho percibir ecos de El Fantasma de la Ópera en la forma en que el dramaturgo David Cale ha estructurado su métrica y melodía. “Ojalá me hubieras querido”, escucha el personaje de Hayes, Elliott, un dramaturgo en un retiro digital en el norte del estado, una voz misteriosa cantando en algún lugar fuera de su ventana. “Cómo sería la vida / Te amaría sin fin / Si me hubieras querido”. La canción está pregrabada y suena mucho a Hayes cantándola. Él es el único actor en el escenario y permanece así durante toda la obra, manteniéndonos arraigados a una historia narrada desde la perspectiva de Elliott, incluso mientras Hayes adopta los manierismos de las muchas otras figuras que describe. Aunque, como en gran parte de The Unknown, cuando escuchas esa canción reproducirse desde un altavoz a la izquierda del público, empiezas a dudar: ¿podría aparecer repentinamente otra persona? ¿Está realmente Elliott solo? ¿Qué tan reales son los fantasmas que imaginamos persiguiéndonos?
En The Unknown, Cale ha dispuesto una serie de giros argumentales hábiles y desestabilizadores sobre el acosador que Elliott imagina que lo está rastreando. Describirlos completamente arruinaría la diversión y llevaría demasiado tiempo, pero la canción que escucha Elliott es de un musical que escribió hace unos años. Y cuando regresa a Nueva York después de su retiro, tiene un encuentro casual en un bar gay con un tejano que regresa a su apartamento, posiblemente lo droga y luego desaparece por la mañana después de escribir esas letras de canciones en su cuerpo. Cuando Elliott intenta rastrearlo, descubre que el hombre podría haber sido un actor que audicionó para su musical pero fue rechazado y que también podría tener un hermano gemelo, así como un pasado tortuoso en su ciudad natal. Hay que mantener todo eso en el ámbito de lo teórico, porque Elliott nunca está seguro de su posición, ni nosotros, el público, estamos seguros de si podemos confiar en él. Cale nos da muchas razones para no hacerlo: parece tener un problema con la bebida, por un lado, así como otras tendencias impulsivas y adictivas. Además, en una subtrama acertada sobre cómo se comportan los escritores, rápidamente decide que debería impulsar su propia carrera empaquetando estos eventos en un guion para vender a un estudio que suena mucho a A24.
Un personaje resbaladizo y autodespreciativo como Elliott es un regalo para un actor. Hayes lo interpreta, y a todas las demás personas que Elliott encuentra en el camino, con deleite de artista. Es más conocido actualmente por interpretar al payaso Jack en Will & Grace o por ser el más serio de los tres conversadores de celebridades en su podcast, Smartless. También ganó un Tony hace tres años por Good Night, Oscar, que dependía de su capacidad para presionar la personalidad de un intérprete familiar contra la desesperación de su personaje. Como Elliott, canaliza, alternativamente, una inocencia ingenua y una inquietante y destructiva alegría artística en la persecución de una buena historia. También puede clavar a un personaje con un breve gesto y una voz, ya sea apartando mechones imaginarios como la amiga preocupada de Elliott o aplicando amenaza a la forma en que una reina mayor y lasciva podría encender un cigarrillo mientras vigila una pieza de comercio.
The Unknown podría usar más de esa amenaza. A lo largo de la producción, y especialmente una vez que las circunstancias de Elliott comienzan a volverse extrañas, el director Leigh Silverman golpea al público con repentinos y silenciosos marcadores de puntuación de películas de terror. Las luces (de Cha See) se apagan e aíslan a Hayes en un haz de temor cuando llega a un nuevo descubrimiento inquietante sobre su acosador. Pero esos giros hacia lo ominoso no perduran, y Silverman y Hayes no nos mantienen sumergidos por mucho tiempo. Como actor cómico, Hayes tiene la flotabilidad de una boya, y aunque puede llevarte a un momento de genuina inquietud, rápidamente rebotará fuera de él a la primera oportunidad para lanzar un buen chiste. Este es tu amigo Sean Hayes. Podía sentir al público tensándose durante un giro oscuro y relajándose una vez que soltaba una frase ingeniosa, un movimiento eficaz para un monólogo como este, siempre y cuando esté respaldado por una estructura más profunda. Anhelaba una sensación más fuerte de esa línea de bajo, algunos pasos descendentes al estilo de Dies Irae hacia el infierno o dondequiera que pudiéramos terminar.
Quizás esa frustración también estuvo influenciada por la conciencia de algunas de las otras obras de Cale, que en algunos aspectos superan a The Unknown y le dan a la obra un brillo metatextual atractivo. El dramaturgo ha hecho una carrera de monólogos como este, que él mismo ha interpretado o ha dado a otros actores (como en Harry Clarke, un drama de múltiples personalidades que Billy Crudup interpretó que quizás pienses mucho aquí). El otoño pasado, en el Bushwick Starr, vi a Cale actuar en Blue Cowboy, una nueva obra suya sobre un escritor solitario en un retiro, con ecos de The Unknown, que termina en un romance con un joven vaquero, en el que, de nuevo, las cosas no son lo que parecen, aunque en un registro más melancólico que escalofriante. Allí, muchas de las fascinaciones de Cale, como la precariedad de la memoria y la laguna entre uno mismo y los demás, se abrieron con una agradable quietud. Aquí, aunque The Unknown toca muchos de los mismos temas, como un ritmo recurrente, que Hayes interpreta bien, sobre la soledad de ser un hombre gay de cierta edad, la construcción de Cale es más ordenada y pulcra. A la mitad de los 70 minutos de la obra, comencé a ver a dónde tenía que llegar The Unknown con su final, aunque no necesariamente lo resentí. No es insatisfactorio ver a Cale y Hayes lograr lo que, en términos de construcción dramática, es un truco de magia. Pero ese sólido sentido de determinismo narrativo reduce los horizontes de la obra, la mantiene empaquetada y la hace consumible. Es justo el tipo de cosa que podría venderse bien a un estudio de cine.
The Unknown se presenta en Studio Seaview hasta el 12 de abril.
All is Calm: Navidad en la Primera Guerra Mundial – Playhouse on Park
Playhouse on Park presenta una conmovedora propuesta teatral para esta Navidad: “All is Calm: The Christmas Truce of 1914”. La obra, que ya fue presentada en 2020 como una producción transmitida en línea debido a la pandemia, regresa ahora a las tablas con una puesta en escena en vivo.
En 2020, la producción se filmó al aire libre, con los actores ensayando a través de Zoom y los cantantes manteniendo la distancia en una iglesia. El resultado fue una presentación formal y solemne, apropiada para una obra que se asemeja más a un ciclo de canciones corales que a un musical convencional. Esta vez, la acción transcurre en el escenario de Playhouse on Park, transformado por el diseñador de escenografía e iluminación Johann Fitzpatrick en un puesto de avanzada en el desolado paisaje de No Man’s Land durante la Primera Guerra Mundial.
La obra relata un extraordinario, aunque efímero, milagro navideño ocurrido en la víspera de Navidad de 1914. A seis meses de iniciada la guerra, las fuerzas británicas y alemanas depusieron las armas y se saludaron con camaradería en lugar de ferocidad. Se compartieron historias, se cantaron canciones, se intercambiaron regalos e incluso se jugó al fútbol. La tregua fue breve, desaprobada por los mandos y no se repitió. “All is Calm” narra con admirable detalle toda la historia de la tregua, sin evitar las duras realidades que contrastan con el mensaje de esperanza y paz que transmite.
La dirección de Sasha Brätt y la dirección musical de Benjamin Rauch, ambos involucrados en las dos producciones de Playhouse on Park, junto con el guion de Peter Rothstein y los arreglos vocales de Erick Lichte y Timothy C. Takach, dan vida a esta emotiva historia. La obra, que se estrenó en 2007 en el Theater Latté Da de Minnesota y llegó a Nueva York en 2018, también tuvo una versión filmada transmitida por PBS en 2020.
Meredith Longo
The cast of «All is Calm: The Christmas Truce of 1914» at Playhouse on Park, exhibiting the camaraderie that elevates this heartwarming Christmas tale. (Meredith Longo)
El elenco está compuesto por nueve cantantes y tres actores, todos ellos involucrados tanto en la interpretación vocal como actoral. El texto, con un estilo que recuerda a una historia oral, presenta a los actores anunciando los nombres y rangos de quienes pronunciaron las palabras que recitan. Estas memorias son citas textuales de quienes participaron en la tregua, principalmente del lado británico, extraídas de memorias, correspondencia y libros de historia.
La obra incluye canciones populares (“Will Ye Go to Flanders?”), canciones de guerra (“It’s a Long Way to Tipperary”), villancicos (“Good King Wenceslas”), “Auld Lang Syne” con una letra desalentadora (“We’re here because we’re here because we’re here…”) y una canción de alistamiento militar con la melodía de “Alexander’s Ragtime Band”. La trama, aunque predecible, es inevitable, como reconocen los creadores de la obra: hay lucha, hay tregua y, dado que es 1914, se esperan tres años más de conflicto.
La puesta en escena de Sasha Brätt, el trabajo de Benjamin Rauch con los vocalistas y las interpretaciones individuales son los elementos que dan vida a “All is Calm: The Christmas Truce of 1914”. Destacan las actuaciones de Niko Touros, Ryan Phelps y Kenneth Galm, quienes dan voz a numerosos personajes y elevan el texto a una experiencia teatral completa.
Niko Touros, Jermaine Woodard Jr., Alex Hunt y Spencer Hamlin ya participaron en la versión en streaming anterior. Bruce Barger, NicDaniel Charles, Charles Eaton, Jeremy Luis Lopez, Omar Sandakly y Luke Scott completan el elenco vocal, provenientes en su mayoría del mundo de la ópera y los coros eclesiásticos. Incluso en las canciones más sencillas, las voces son trascendentes.
“All is Calm: The Christmas Truce of 1914” es una velada elegantemente medida, con un diseño sobrio y una interpretación exquisita, que se asemeja a un servicio navideño de lecturas y villancicos, pero donde las lecciones se extraen de la vida real y las canciones de marcha y de taberna adquieren la solemnidad de los himnos. La obra, con una duración de 70 minutos, combina la atmósfera de un concierto coral con la energía y la inmediatez de una pequeña producción teatral, conservando incluso algunos elementos cinematográficos de su versión anterior.
El diseño escénico, la iluminación y el vestuario crean una atmósfera sombría que refleja la desolación de No Man’s Land. Las voces se escuchan con claridad, como si se estuviera al aire libre en una noche fría. Es una obra llena de humor sutil, gracia, humanidad y corazón, una alternativa navideña para aquellos que buscan algo menos fantasioso que “A Christmas Carol” o “The Nutcracker” y menos extravagante que “Christmas on the Rocks”. Es una reflexión sobre la violencia y el sufrimiento que valora la tranquilidad y la belleza.
“All is Calm: The Christmas Truce of 1914” se presenta hasta el 21 de diciembre en Playhouse on Park, 244 Park Road, West Hartford. Las funciones son los miércoles y jueves a las 7:30 p.m., los viernes y sábados a las 8 p.m. y los domingos a las 2 p.m. $36-$44, $34-$42 para estudiantes y personas mayores. playhouseonpark.org.
