El esposo de la comediante Boiyen, Rully Anggi Akbar, ha salido a la luz para abordar las acusaciones de malversación de fondos relacionados con la inversión en el negocio de comida Sateman Indonesia. Acompañado por su equipo legal, compuesto por Husor Hutasoit y Ben Zebua, Akbar negó rotundamente las alegaciones presentadas por la parte denunciante, identificada con las iniciales RF.
Según se había informado, la cantidad malversada oscilaba entre 300 y 400 millones de rupias indonesias. Sin embargo, los documentos del acuerdo revelan una cifra diferente. “Lo que circula es que se trata de 300 o 400 millones de rupias. Nosotros tenemos los documentos, y la denuncia original es por solo 200 millones de rupias”, declaró Ben Zebua durante una conferencia de prensa en Yakarta Central el miércoles 14 de enero de 2026.
El equipo legal aclaró que los fondos de inversión se utilizaron exclusivamente para cubrir los gastos operativos del negocio, incluyendo el alquiler del local y los salarios de los empleados. Enfatizaron que la relación entre su cliente y el denunciante no fue un préstamo, sino una colaboración comercial de inversión.
«Este acuerdo se basa en una escritura notarial de inversión. Por lo tanto, es diferente a un préstamo. Los 200 millones de rupias invertidos ya se han asignado a la construcción de Warung Sateman», explicó Husor Hutasoit.
Los representantes de Rully Anggi Akbar también cuestionaron la pertinencia de la denuncia penal, argumentando que el acuerdo de inversión permanece vigente hasta 2028 y, por lo tanto, el asunto debería resolverse en el ámbito civil, no penal. “En realidad, esto es un asunto civil. Siguiendo la ley, ¿por qué no presentar una demanda? Que se presente la demanda. Esto no es un caso penal”, afirmó Husor Hutasoit.
Rully Anggi Akbar también aprovechó la oportunidad para responder a las acusaciones de falta de buena fe o intento de fuga. “He intentado contactar a la persona desde septiembre de 2024. Incluso le envié mensajes de WhatsApp, sin respuesta. El 10 de noviembre, también contacté a su madre por WhatsApp, sin obtener respuesta”, explicó Akbar.
Conocido como Ezel, Akbar lamentó la decisión del denunciante de presentar una denuncia policial a principios de enero de 2026, a pesar de que él había intentado organizar una reunión a través del abogado del denunciante a finales de diciembre de 2025. “Mi buena fe era reunirme. Finalmente, acordamos reunirnos el 27 de diciembre, y solo pedí tiempo hasta el 15 de enero para resolver todo. Pero de repente, el 5 o 6 de enero, apareció la noticia de la denuncia policial. En la noticia se dice que no tengo buena fe y que estoy huyendo”, concluyó.
