• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » U.S. Department of Justice
Tag:

U.S. Department of Justice

Entretenimiento

Andrés de Windsor: Caída en desgracia y crisis familiar

Escándalo Real: El Príncipe Andrés, Epstein y el futuro de la monarquía

Andrés de Windsor: Arresto, destitución y la sombra de Epstein

Crisis en la Familia Real Británica: Revelaciones sobre Andrés y Fergie

El Príncipe Andrés al borde del abismo: Investigación, destitución y crisis financiera

by Editora de Entretenimiento marzo 7, 2026
written by Editora de Entretenimiento

La caída en desgracia de Andrew Mountbatten-Windsor ha sido épica. A raíz de su continua relación con el difunto condenado por delitos sexuales, Jeffrey Epstein, el ex príncipe fue despojado de sus títulos restantes en octubre de 2025 y obligado a abandonar su hogar de 30 habitaciones, Royal Lodge, por su hermano, el Rey Carlos III, poco después. El 19 de febrero, fue arrestado bajo la acusación de haber compartido información confidencial con Epstein mientras trabajaba como enviado comercial del Reino Unido. Se dice que el gobierno británico está considerando legislación que lo excluiría de la línea de sucesión.

News Licensing / MEGA

La situación empeora a medida que surgen nuevos detalles sobre los turbios negocios de Andrew y su ex esposa, Sarah “Fergie” Ferguson, ambos de 66 años, con el desacreditado financiero, y cómo esas transacciones podrían haber estado financiando el lujoso estilo de vida de la familia, incluyendo el de sus hijas, las Princesas Beatrice, de 37 años, y Eugenie, de 35. Documentos publicados por el Departamento de Justicia de EE. UU. El 30 de enero revelan que Andrew envió a Epstein una nota confidencial sobre oportunidades de inversión en Afganistán y que Fergie una vez le pidió a Epstein 27.521 dólares para pagar el alquiler. (Ambos han negado previamente cualquier irregularidad).

A medida que su engaño de décadas se expone más —Andrew y Fergie han estado involucrados en esquemas de ganar dinero turbios repetidamente a lo largo de los años—, una fuente le dice a Star que la familia está en crisis. Andrew está aterrorizado por la posibilidad de ir a prisión, mientras que su ex se ha escondido en un lujoso spa de bienestar en Suiza, lo que ha generado preguntas sobre quién está pagando la cuenta. Mientras tanto, tanto Beatrice como Eugenie están mortificadas de ser mencionadas varias veces en los archivos de Epstein.

Conexiones Sospechosas

 <span class="wp-caption-text">US Department of Justice/ MEGA</span>

US Department of Justice/ MEGA

Andrew afirmó haber cortado lazos con Epstein (quien se suicidó en una cárcel de Nueva York en 2019 mientras esperaba su juicio por tráfico sexual) a finales de 2010, pero los nuevos archivos muestran que le envió un correo electrónico en 2011 después de que un periódico del Reino Unido publicara una foto de él con Virginia Giuffre. (Giuffre acusó a Andrew de agredirla sexualmente cuando tenía 17 años; Andrew negó las acusaciones y llegaron a un acuerdo en 2022. Giuffre se suicidó en 2025). En una foto del último lote de archivos de Epstein, se ve a Andrew a cuatro patas, agachado sobre una mujer no identificada en el suelo.

Los correos electrónicos también muestran que compartió informes de sus viajes oficiales a Singapur, Hong Kong y Vietnam con Epstein. Como enviado comercial del Reino Unido entre 2001 y 2011, podría enfrentarse a cadena perpetua si es acusado y condenado por abuso de poder. “Los abogados de Andrew le han dicho que tiene todas las razones para preocuparse por [la prisión]”, dice la fuente, y señala que un Andrew impenitente se siente traicionado por Carlos y ha estado diciéndole a la gente cómo su difunta madre, la Reina Isabel II, “nunca habría consentido esto”.

Andrew ya había estado en el punto de mira después de vender su casa familiar, Sunninghill Park, a un multimillonario kazajo por 3 millones de dólares por encima del precio de venta en 2007 y reunirse con el criminal de guerra Muamar Gadafi en Libia en 2008. Se ganó el apodo de “Air Miles Andy” por su afición a viajar por el mundo en viajes financiados por los contribuyentes.

Desesperado por Dinero

 <span class="wp-caption-text">Steve Finn/Capital Pictures / MEGA</span>

Steve Finn/Capital Pictures / MEGA

Los archivos revelan que Fergie y Beatrice y Eugenie almorzaron con Epstein en 2009, días después de su condena de 13 meses de prisión por solicitar prostitución a una menor, y que ella le pidió dinero con frecuencia. En mayo de 2010 le suplicó un trabajo, según People, y Epstein le dijo a Andrew en un correo electrónico que había pagado la deuda de 126.721 dólares de Fergie a una ex asistente.

La fuente dice que Fergie, que fue sorprendida en 2010 intentando vender acceso a Andrew por 750.000 dólares a un periodista encubierto haciéndose pasar por un hombre de negocios, está “muy preocupada” por su futuro, y señala que ha estado cortejando a sus contactos ricos con la esperanza de que alguno patrocine sus altos requisitos. “Todavía está aprovechando su pedigrí real para intentar abrir puertas”, dice la fuente. “En justicia, no hay mucho más que pueda hacer para ganar dinero”.

Daño Colateral

 <span class="wp-caption-text">James Whatling / MEGA | Mirrorpix / MEGA</span>

James Whatling / MEGA | Mirrorpix / MEGA

Beatrice y Eugenie, que mantienen su estatus real, no están exentas de preguntas. Mientras que Eugenie es mencionada en un correo electrónico como estando en un fin de semana de “diversión”, un nuevo informe condenatorio contrastó el estilo de vida de jet-set de Bea en sus veinte años con su salario de 26.000 dólares. Ahora madre de dos hijos, realizó 17 viajes en 2015, esquiando en Suiza y de fiesta en Saint-Tropez e Ibiza. “Existe la sospecha de que las ganancias ilícitas de sus padres financiaron esta vida de privilegios”, dice la fuente. “El miedo de las chicas a ser abandonadas como sus padres las llena de ansiedad”.

Esta historia apareció originalmente en Sarah ‘Fergie’ Ferguson ‘Milking Her Royal Pedigree’ While Schmoozing to Make Money Amid Scandal en Star.

marzo 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Binance bajo investigación por lavado de dinero y sanciones

by Editor de Tecnologia febrero 28, 2026
written by Editor de Tecnologia

La presión sobre Binance se intensifica en Estados Unidos, con legisladores demócratas del Senado solicitando al Departamento del Tesoro y al Departamento de Justicia una investigación sobre el cumplimiento de las sanciones y las medidas de protección contra el financiamiento ilícito. Un informe sobre posible financiación a grupos terroristas ha impulsado esta solicitud, según informes de CoinDesk.

Nueve senadores, involucrados en las negociaciones de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (Digital Asset Market Clarity Act), enviaron una carta el viernes a los funcionarios federales, pidiendo una investigación sobre posibles violaciones. Los legisladores también señalaron informes que sugieren que la empresa despidió a algunos empleados de cumplimiento normativo que habían descubierto irregularidades en las transacciones.

Esta acción se suma a la investigación iniciada por el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut y presidente del Comité de Seguridad Nacional del Senado, quien ya había solicitado información a Binance. Sin embargo, la falta de mayoría demócrata en el Senado limita actualmente su capacidad para controlar una investigación exhaustiva del comité.

Richard Teng, CEO de Binance, ha calificado algunas de las primeras informaciones como «inexactas» y «difamatorias». La compañía no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la petición de los senadores al Secretario del Tesoro, Scott Bessent, y a la Fiscal General, Pam Bondi.

“Estas acusaciones son profundamente preocupantes, ya que sugieren que los controles deficientes de Binance contra el financiamiento ilícito siguen representando una amenaza significativa para la seguridad nacional”, afirmaron en la carta los senadores Elizabeth Warren, Ruben Gallego, Angela Alsobrooks y Mark Warner, quienes también solicitaron información sobre el cumplimiento de la empresa con un acuerdo alcanzado en 2023.

“Si fondos sustanciales pueden fluir a través de Binance hacia organizaciones terroristas o personas que evaden sanciones, nuestra infraestructura de control del financiamiento ilícito se vería gravemente comprometida”, añadieron en la misiva, que surge en un momento delicado, con el debate sobre la legislación para regular el mercado de criptomonedas en curso.

La prevención del financiamiento ilícito en las criptomonedas es uno de los temas que aún se discuten en el marco de la legislación. El senador Warner ha liderado los esfuerzos para desarrollar un texto legislativo al respecto, promoviendo discusiones dentro del Partido Demócrata.

Otro tema pendiente se relaciona con las actividades cripto del expresidente estadounidense Donald Trump y su familia, también mencionado en la carta. Los legisladores señalaron que Binance “reconoció” tener vínculos con World Liberty Financial, una empresa de criptomonedas respaldada por Trump que está detrás de la stablecoin USD1. También se mencionó el indulto otorgado por Trump al fundador de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, quien se declaró culpable de violaciones relacionadas con las regulaciones de prevención de lavado de dinero (AML) y conocimiento del cliente (KYC) y cumplió una condena de cuatro meses.

febrero 28, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

FBI: Fulton County exige devolución de papeletas de 2020

by Editora de Negocio febrero 4, 2026
written by Editora de Negocio

ATLANTA (AP) — Funcionarios del condado de Fulton, en Georgia, solicitaron este miércoles a un tribunal federal que ordene al FBI la devolución de las papeletas y otros documentos de las elecciones de 2020 que fueron incautados la semana pasada, intensificando una batalla electoral en un momento en que el expresidente Donald Trump afirma querer “tomar el control” de las elecciones en áreas gobernadas por demócratas, de cara a las elecciones de medio término de noviembre.

El FBI había registrado un almacén cerca de Atlanta donde se almacenaban esos registros, una acción tomada tras las persistentes demandas de Trump de represalias por acusaciones, sin pruebas, de que el fraude le costó la victoria en Georgia. Los comentarios de Trump sobre las elecciones se produjeron en una entrevista el lunes con un podcaster conservador, y el expresidente reafirmó su postura en declaraciones en la Oficina Oval al día siguiente, citando acusaciones de fraude que numerosas auditorías, investigaciones y tribunales han desmentido.

Los funcionarios del condado de Fulton, de mayoría demócrata, hicieron referencia a esas declaraciones al anunciar su acción legal, en un momento de creciente preocupación por los planes de Trump para las elecciones de otoño que determinarán el control del Congreso.

“Este caso no se limita al condado de Fulton”, declaró el presidente del condado, Robb Pitts. “Se trata de las elecciones en todo Georgia y en todo el país”.

Como señal de esta preocupación más amplia, el senador estadounidense Mark Warner, demócrata por Virginia, dijo esta semana que antes dudaba de que Trump interviniera en las elecciones de medio término, pero ahora “la idea de que pida a sus leales que hagan algo inapropiado, fuera de la Constitución, me aterra”.

La Casa Blanca ha desestimado esos temores, señalando que Trump no intervino en las elecciones extraordinarias de 2025 a pesar de algunas predicciones demócratas en ese sentido. Sin embargo, el partido del expresidente suele perder terreno en las elecciones de medio término y Trump ya ha intentado influir en las contiendas de otoño en su favor.

Los funcionarios electorales estatales demócratas han reaccionado a las declaraciones de Trump, la incautación de los materiales electorales de Georgia y su agresiva movilización de agentes federales en ciudades de tendencia demócrata planificando una amplia gama de posibles escenarios para este otoño. Esto incluye cómo responderían si agentes de Inmigración y Control de Aduanas estuvieran apostados fuera de los centros de votación.

También han expresado su preocupación por las demandas del Departamento de Justicia de EE. UU., dirigidas principalmente a estados demócratas, que buscan datos detallados de votantes que incluyen fechas de nacimiento y números parciales de la Seguridad Social. Los secretarios de estado han manifestado su preocupación de que la administración esté construyendo una base de datos que podría utilizar para potencialmente privar a los votantes de su derecho al voto en futuras elecciones.

Trump y sus aliados se han centrado durante mucho tiempo en el condado de Fulton, el más poblado de Georgia, desde que perdió por poco el estado ante el demócrata Joe Biden en 2020. En las semanas posteriores a esa elección, Trump llamó al secretario de estado de Georgia, el republicano Brad Raffensperger, y le instó a ayudar a “encontrar” los 11.780 votos que permitirían que a Trump se le declarara ganador en Georgia y planteó la posibilidad de un “delito criminal” si el funcionario no cumplía.

Raffensperger no alteró el recuento de votos y Biden ganó los 16 votos electorales de Georgia. Días después, manifestantes asaltaron el Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021 e intentaron impedir la certificación oficial de la victoria de Biden. Cuando Trump regresó a la presidencia en enero de 2025, indultó a más de 1.000 personas acusadas en ese asedio.

“El propio presidente y sus aliados se niegan a aceptar el hecho de que perdieron”, dijo Pitts. “E incluso si hubiera ganado Georgia, seguiría habiendo perdido la presidencia”.

Pitts defendió las prácticas electorales del condado y dijo que Fulton ha celebrado 17 elecciones desde 2020 sin ningún problema.

Una hoja de cobertura de la orden judicial proporcionada al condado incluye una lista de elementos que los agentes buscaban en relación con las elecciones generales de 2020: todas las papeletas, las cintas de los tabuladores de los escáneres que cuentan los votos, las imágenes electrónicas de las papeletas creadas cuando se contaron y volvieron a contar, y todos los registros de votantes.

El FBI se llevó cientos de cajas de papeletas y otros documentos. Los funcionarios del condado dicen que no se les informó de por qué el gobierno federal quería los documentos.

El condado también está pidiendo al tribunal que desclasifique la declaración jurada de un agente del orden presentada al juez que aprobó la orden de registro.

El Departamento de Justicia se negó a comentar sobre la moción del condado.

“Lo que hagan con las papeletas que tienen ahora, no lo sabemos, pero si se cuentan de manera justa y honesta, los resultados serán los mismos”, dijo Pitts.

Tulsi Gabbard, directora de inteligencia nacional de Trump, estuvo presente en el registro en Fulton la semana pasada, y los demócratas del Congreso han cuestionado la idoneidad de su presencia porque el registro fue una acción policial, no de inteligencia.

En una carta a los principales demócratas de los comités de Inteligencia de la Cámara de Representantes y el Senado el lunes, Gabbard dijo que Trump le pidió que estuviera allí “bajo mi amplia autoridad legal para coordinar, integrar y analizar la inteligencia relacionada con la seguridad electoral”.

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo el martes que las declaraciones del presidente sobre “tomar el control”, que incluían una vaga referencia a “15 lugares” que deberían ser atacados, se referían a la Ley SAVE, una legislación que endurecería los requisitos de prueba de ciudadanía. Los republicanos quieren someterla a votación en el Congreso.

Pero en sus declaraciones ese día, Trump no citó la propuesta. En cambio, afirmó que lugares controlados por demócratas, como Atlanta, que se encuentra principalmente en el condado de Fulton, tienen “una corrupción horrible en las elecciones. Y el gobierno federal no debería permitir eso”.

La Constitución otorga a los estados la capacidad de administrar las elecciones. El Congreso puede añadir normas para las elecciones federales. Una de las primeras acciones de Trump en su segundo mandato fue una orden ejecutiva que intentó reescribir las normas electorales en todo el país. Los jueces han bloqueado en gran medida esta orden porque viola la Constitución.

Trump argumentó que los estados eran “agentes del gobierno federal para contar los votos. Si no pueden contar los votos de manera legal y honesta, entonces alguien más debería hacerse cargo”.

El senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, dijo el miércoles que apoyaba la Ley SAVE, pero no el deseo de Trump de una toma de control federal. “Nacionalizar las elecciones y elegir 15 estados parece un poco fuera de estrategia”, dijo Tillis a los periodistas.

___

El periodista de video de Associated Press, Nathan Ellgren, en Washington, contribuyó a este informe.

___

Riccardi informó desde Denver.

febrero 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Don Lemon Arrestado: Cargos Federales por Cobertura de Protesta en Iglesia

by Editora de Noticias febrero 1, 2026
written by Editora de Noticias

LOS ÁNGELES (AP) — El periodista Don Lemon fue puesto en libertad el viernes tras ser arrestado y acusado de cargos federales por violar derechos civiles, debido a su cobertura de una protesta contra la aplicación de leyes de inmigración que interrumpió un servicio en una iglesia de Minnesota.

Lemon fue arrestado durante la noche en Los Ángeles, mientras que otro periodista independiente y dos participantes en la protesta fueron detenidos en Minnesota. Tras una comparecencia ante un juez en California, Lemon se mostró confiado y desafiante ante los reporteros, declarando: “No me silenciarán”.

“He dedicado toda mi carrera a cubrir noticias. No voy a detenerme ahora”, afirmó Lemon. “De hecho, no hay un momento más importante que este, en este preciso instante, para un medio de comunicación libre e independiente que arroje luz sobre la verdad y responsabilice a los poderosos”.

Los arrestos provocaron fuertes críticas por parte de defensores de la libertad de prensa y activistas de derechos civiles, incluido el reverendo Al Sharpton, quien afirmó que la administración del presidente Donald Trump está asestando un “golpe demoledor” a “las rodillas de la Primera Enmienda”.

Un gran jurado en Minnesota acusó a Lemon y a otros de conspiración e interferencia con los derechos de la Primera Enmienda de los feligreses durante la protesta del 18 de enero en la Cities Church en St. Paul, donde el pastor es un funcionario del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE).

AP AUDIO: Journalist Don Lemon arrested after protest that disrupted Minnesota church service

AP Washington correspondent Sagar Meghani reports on the arrest of Don Lemon after a Minneapolis church protest.

Nekima Levy Armstrong holds up her fist after speaking at an anti-ICE rally for Martin Luther King Jr., Monday, Jan. 19, 2026, in St. Paul, Minn. (AP Photo/Angelina Katsanis, File)

En la corte de Los Ángeles, el fiscal asistente Alexander Robbins argumentó a favor de una fianza de 100.000 dólares, afirmando ante el juez que Lemon “conscientemente se unió a una multitud que irrumpió en una iglesia”. Sin embargo, fue liberado sin tener que pagar la fianza y se le permitió viajar a Francia en junio mientras el caso está pendiente.

La abogada defensora Marilyn Bednarski dijo que Lemon planea declararse no culpable y luchar contra los cargos en Minnesota.

Lemon, quien fue despedido de CNN en 2023 después de una trayectoria accidentada como presentador matutino, ha declarado que no tiene afiliación con la organización que entró en la iglesia y que estuvo allí como periodista independiente documentando a los manifestantes.

“Don ha sido periodista durante 30 años, y su trabajo constitucionalmente protegido en Minneapolis no fue diferente a lo que siempre ha hecho”, dijo su abogada, Abbe Lowell, en un comunicado emitido el viernes.

La fiscal general Pam Bondi promovió los arrestos en las redes sociales.

“No tengan dudas. Bajo el liderazgo del presidente Trump y esta administración, tienen derecho a adorar libremente y con seguridad”, dijo Bondi en un video publicado en línea. “Y si no ha quedado claro, si violan ese derecho sagrado, los perseguiremos”.

La acusación describe la transmisión en vivo de Lemon

Desde que dejó CNN, Lemon se ha unido a la legión de periodistas que han emprendido su propio negocio. Publica regularmente en YouTube y no ha ocultado su desprecio por Trump.

Sin embargo, durante su programa en línea desde la iglesia, enfatizó: “No estoy aquí como activista. Estoy aquí como periodista”. Describió la escena frente a él e entrevistó a feligreses y manifestantes.

La acusación nombra a nueve acusados, incluido Lemon. Indica que dos de ellos publicaron su plan de acción en las redes sociales el día anterior y dieron instrucciones a los demás en el estacionamiento de un centro comercial a la mañana siguiente.

Lemon comenzó a transmitir en vivo y le dijo a la audiencia que estaba con un grupo que se preparaba para una “operación de resistencia” contra las políticas federales de inmigración, según el documento. Lemon “tomó medidas para mantener el secreto operativo recordando a los cómplices que no revelaran el objetivo de su operación”, según la acusación, y se apartó para que su micrófono no revelara accidentalmente la planificación.

Durante la reunión previa a la operación, los fiscales dicen que Lemon agradeció a una activista que es una de las nueve acusadas por lo que estaba haciendo y le aseguró que no estaba diciendo lo que estaba sucediendo.

Dentro de la iglesia, los acusados ​​gritaron consignas y soplaron silbatos después de que el pastor estaba a punto de comenzar el sermón y gesticularon de manera hostil y agresiva, según los fiscales, y el pastor y los feligreses percibieron “amenazas de violencia”.

Lemon dijo en la transmisión en vivo que vio a un joven asustado, triste y llorando y que era comprensible porque la experiencia era traumática e incómoda, según la acusación. Los acusados ​​rodearon al pastor y Lemon “lo bombardeó con preguntas para promover el mensaje de la operación”.

‘Sigan intentándolo’

La semana pasada, un juez de instrucción rechazó la solicitud inicial de los fiscales de acusar a Lemon. Poco después, predijo en su programa que la administración lo intentaría de nuevo.

“Y adivinen qué”, dijo Lemon. “Aquí estoy. Sigan intentándolo. Eso no me detendrá para ser periodista. No van a disminuir mi voz. Adelante, conviértanme en el nuevo Jimmy Kimmel si quieren. Hazlo. Porque no me voy a ninguna parte”.

La periodista independiente Georgia Fort transmitió en vivo los momentos antes de su arresto, diciéndole a los espectadores que los agentes estaban en su puerta y que su derecho como periodista de la Primera Enmienda estaba siendo disminuido.

Un juez liberó a Fort, Trahern Crews y Jamael Lundy bajo fianza, rechazando el intento del Departamento de Justicia de mantenerlos bajo custodia. Se presentaron declaraciones de culpabilidad. Los partidarios de Fort en la sala del tribunal aplaudieron y vitorearon.

“Es un giro siniestro de los acontecimientos en este país”, dijo el abogado de Fort, Kevin Riach, ante el tribunal.

Desalentar el escrutinio

Jane Kirtley, experta en derecho y ética de los medios de la Universidad de Minnesota, dijo que las leyes federales citadas por el gobierno no estaban destinadas a aplicarse a los periodistas que recopilan noticias.

Las acusaciones

febrero 1, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Hacker expone datos personales en Instagram tras ataques a agencias EEUU

by Editor de Tecnologia enero 17, 2026
written by Editor de Tecnologia

Un hacker publicó datos personales de varias de sus víctimas en su cuenta de Instagram, @ihackthegovernment, según un documento judicial.

La semana pasada, Nicholas Moore, de 24 años y residente de Springfield, Tennessee, se declaró culpable de hackear repetidamente el sistema de presentación electrónica de documentos de la Corte Suprema de los Estados Unidos. En ese momento, no se revelaron detalles específicos sobre los delitos de piratería informática a los que Moore se estaba declarando culpable.

El viernes, un documento recientemente presentado –detectado inicialmente por Seamus Hughes de Court Watch– reveló más detalles sobre los ataques de Moore. Según el documento, Moore no solo hackeó los sistemas de la Corte Suprema, sino también la red de AmeriCorps, una agencia gubernamental que gestiona programas de voluntariado con estipendio, y los sistemas del Departamento de Asuntos de Veteranos, que proporciona atención médica y bienestar a los veteranos militares.

Moore accedió a estos sistemas utilizando credenciales robadas de usuarios autorizados. Una vez que obtuvo acceso a las cuentas de las víctimas, accedió y robó sus datos personales y algunos de ellos los publicó en su cuenta de Instagram: @ihackthegovernment.

En el caso de la víctima de la Corte Suprema, identificada como GS, Moore publicó su nombre y “registros de presentación electrónicos actuales y pasados”.

En el caso de la víctima de AmeriCorps, identificada como SM, Moore presumió que tenía acceso a los servidores de la organización y publicó el “nombre, fecha de nacimiento, dirección de correo electrónico, domicilio, número de teléfono, estado de ciudadanía, estado de veterano, historial de servicio y los últimos cuatro dígitos de su número de seguridad social” de la víctima.

Y, en el caso de la víctima del Departamento de Asuntos de Veteranos, identificada como HW, Moore publicó información de salud identificable de la víctima “cuando le envió a un asociado una captura de pantalla de la cuenta MyHealtheVet de HW que identificaba a HW y mostraba los medicamentos que le habían recetado”.

Según el documento judicial, Moore enfrenta una pena máxima de un año de prisión y una multa máxima de $100,000.

enero 17, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Venezuela: Incautación de Buque Tanquero por EEUU

by Editora de Negocio diciembre 11, 2025
written by Editora de Negocio

La Fiscal General de los Estados Unidos, Pam Bondi, ha divulgado recientemente un video que documenta una operación de incautación de un buque tanque llevada a cabo frente a las costas de Venezuela. La publicación del material audiovisual detalla el desarrollo de la intervención.

diciembre 11, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología