• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Umělá inteligence (AI)
Tag:

Umělá inteligence (AI)

Tecnología

Apple WWDC: Nueva Siri, IA y novedades de iOS

by Editor de Tecnologia junio 8, 2026
written by Editor de Tecnologia

Apple ha presentado durante la conferencia WWDC26 una ambiciosa renovación de Siri, integrando algoritmos de Google en su núcleo de inteligencia artificial. Según reportes de MobilMania.cz y Seznam Zprávy, la compañía busca capitalizar su apuesta por una «IA personal» tras un lanzamiento percibido como tardío. A pesar de las novedades en sus sistemas operativos, las acciones de Apple han experimentado descensos durante el evento, reflejando escepticismo en el mercado sobre si la compañía ha logrado un verdadero avance tecnológico, de acuerdo con Zprávy Kurzy.cz.

La nueva estrategia de IA de Apple

La presentación principal de la WWDC26, cubierta en directo por MobilMania.cz, se centró en la integración de nuevas capacidades de inteligencia artificial en sus sistemas operativos. El cambio más significativo es la reestructuración de Siri, que ahora incorpora algoritmos de Google. Seznam Zprávy señala que esta actualización es una respuesta directa a la creciente demanda de los usuarios por una «IA personal» más capaz, una categoría en la que Apple ha sido calificada como tardía por diversos analistas y medios especializados.

View this post on Instagram about Zprávy Kurzy, Seznam Zprávy
From Instagram — related to Zprávy Kurzy, Seznam Zprávy

Recepción del mercado y el nuevo iOS 27

La reacción financiera no se ha hecho esperar. Tal como indica Zprávy Kurzy.cz, el valor de las acciones de Apple ha mostrado una tendencia a la baja durante el desarrollo de la conferencia, lo que sugiere que los inversores mantienen dudas sobre si la nueva oferta de IA representa una ruptura real frente a la competencia. En contraste con la incertidumbre del mercado, iDNES.cz destaca que el evento sirvió como plataforma para el despliegue de múltiples actualizaciones de software.

Apple taps Google for its big Siri AI upgrade, Meta shrinks from the metaverse | Engadget TMA

Para los usuarios interesados en explorar estas novedades, la disponibilidad es inmediata. Según SMARTmania.cz, ya es posible probar la versión beta del nuevo iOS 27 en dispositivos iPhone. El portal subraya que el proceso de instalación es extremadamente sencillo, permitiendo a los entusiastas de la tecnología acceder a las últimas funciones del sistema operativo antes de su lanzamiento general.

Comparativa de enfoques

Mientras que medios como iDNES.cz enfocan la cobertura en la amplitud de las novedades presentadas dentro de los ecosistemas de software de Apple, otros como Zprávy Kurzy.cz ponen el acento en el impacto bursátil y la falta de un «momento de ruptura» en la presentación de inteligencia artificial. Esta dualidad refleja el desafío actual de Apple: equilibrar la actualización de su base instalada, facilitada por la rápida disponibilidad de la beta de iOS 27, con la necesidad de convencer a un mercado que exige innovaciones disruptivas en el terreno de la IA.

junio 8, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

El auge de la IA coloca a los fundadores de Anthropic entre los hombres más ricos del mundo

by Editor de Tecnologia junio 1, 2026
written by Editor de Tecnologia

No se proporcionaron los primary sources (artículos citables) en el enlace de Google News que mencionas (AI boom vynesl zakladatele Anthropicu...). Sin acceso al contenido original de la noticia (que debería contener nombres, datos, citas y detalles verificables de Anthropic, sus fundadores, cifras de riqueza, comparaciones con otros magnates tecnológicos, etc.), no puedo escribir el artículo sin violar las reglas de verificación estrictas.


Solución técnica para tu caso:

  1. Si el enlace es un problema de acceso (pago/protegido):

    Solución técnica para tu caso:
    Anthropic Daniel Gross
    • Usa herramientas como Wayback Machine (archive.org) para recuperar la versión pública del artículo.
    • Si el contenido está detrás de un paywall, no hay forma de cumplir con las reglas (no puedes inventar datos ni atribuir información no citable).
  2. Si el enlace es incorrecto o no contiene los datos necesarios:

    • Proporciona el texto completo del artículo original (o los primary sources en formato legible) para que pueda:
      • Extraer nombres exactos (ej: fundadores de Anthropic, como Dario Amodei o Daniel Gross).
      • Cifras verificables (ej: "la fortuna de X creció un X%").
      • Citas directas (ej: "Como dijo el CEO de Anthropic…").
      • Contexto técnico (ej: modelos de IA como Claude 3, fechas de lanzamiento, etc.).
  3. Ejemplo de cómo debería ser el input válido (si existiera):

    Según el artículo de Bloomberg, los fundadores de Anthropic —Dario Amodei y Daniel Gross— aparecen en la lista de los 100 más ricos del mundo por primera vez en 2026, gracias al boom de la IA generativa, que impulsó el valor de su empresa a $12 mil millones en la última ronda de financiación (marzo 2026).

    (Este es un ejemplo ficticio; necesito los datos reales del artículo citable).


Acciones recomendadas:

  • Verifica si el artículo original está disponible en:
    • Google Cache (busca "Cached" en los resultados).
    • Plataformas como NewsAPI o ScraperAPI (si tienes acceso programático).
  • Si no encuentras el contenido citable, avísame para ajustar el enfoque (ej: escribir sobre tendencias generales de la IA sin atribuir datos específicos).

Nota crítica:

El artículo que intentas replicar no cumple con los primary sources necesarios para cumplir con las reglas de Notiulti.com. Sin ellos, cualquier intento de redacción sería incumplimiento de las políticas de verificación. Prioriza obtener el contenido original antes de proceder.

Dario Amodei: Anthropic CEO on Claude, AGI & the Future of AI & Humanity | Lex Fridman Podcast #452

¿Necesitas ayuda para localizar el artículo citable? Puedo guiarte en cómo hacerlo.

junio 1, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Taylor Swift se une a la lucha contra la inteligencia artificial

by Editora de Entretenimiento abril 28, 2026
written by Editora de Entretenimiento

Taylor Swift se suma a la lucha contra los deepfakes de IA: ¿qué propone el Congreso de EE.UU.?

La superestrella global Taylor Swift se ha convertido, sin quererlo, en el rostro más visible de una problemática que preocupa cada vez más: el uso de inteligencia artificial para crear imágenes falsas y dañinas. A finales de enero de 2024, las redes sociales se inundaron de fotografías explícitas generadas por IA que usaban su imagen sin su consentimiento, desatando una ola de indignación entre sus seguidores, medios y autoridades.

View this post on Instagram about Taylor Swift, Congreso de Estados Unidos
From Instagram — related to Taylor Swift, Congreso de Estados Unidos
Taylor Swift se suma a la lucha contra los deepfakes de IA: ¿qué propone el Congreso de EE.UU.?
Fraud Act Congreso de Estados Unidos Elon Musk

El incidente no solo puso en evidencia los riesgos de esta tecnología, sino que también aceleró el debate en el Congreso de Estados Unidos sobre la necesidad de leyes federales que protejan a los ciudadanos de este tipo de abusos. Según reportes, una publicación en X (antes Twitter) que compartía capturas de las imágenes falsas alcanzó más de 47 millones de visualizaciones antes de ser suspendida. La plataforma, propiedad de Elon Musk, tomó medidas temporales, como bloquear las búsquedas relacionadas con Swift, para frenar la difusión del contenido.

https://youtube.com/watch?v=XXXXXXX

Joe Benarroch, jefe de operaciones comerciales de X, declaró en un comunicado que la plataforma «continuará vigilante ante cualquier intento de difundir este contenido y lo eliminará si lo encuentra». Sin embargo, el daño ya estaba hecho: el caso Swift reavivó las alarmas sobre cómo la IA puede ser utilizada para vulnerar la privacidad y la reputación de las personas, especialmente de figuras públicas.

La respuesta política: el proyecto de ley «No AI Fraud Act»

Ante este escenario, legisladores como el representante demócrata Joe Morelle han redoblado sus esfuerzos para convertir en delito federal la difusión no consensuada de imágenes explícitas generadas digitalmente. La propuesta, conocida como No AI Fraud Act, busca imponer penas de cárcel y multas a quienes compartan este tipo de material, un paso que organizaciones de derechos digitales, como el Cyber Civil Rights Initiative (CCRI), llevan años exigiendo.

TAYLOR SWIFT inicia una guerra contra la inteligencia artificial
La respuesta política: el proyecto de ley "No AI Fraud Act"
Taylor Swift Incluso la Casa Blanca Aunque

El caso Swift no es aislado. En los últimos meses, otros famosos han sido víctimas de deepfakes, pero la magnitud de su fanbase y su influencia mediática han puesto el tema en el centro de la discusión. Incluso la Casa Blanca expresó su «alarma» por el incidente, subrayando la urgencia de regular una tecnología que avanza más rápido que las leyes.

Mientras tanto, plataformas como X enfrentan críticas por su manejo de la situación. Aunque suspendieron cuentas y bloquearon temporalmente las búsquedas, muchos consideran que estas medidas llegaron tarde. El episodio deja una pregunta clave: ¿están las redes sociales preparadas para combatir el uso malintencionado de la IA?

¿Qué sigue para Taylor Swift y sus fans?

Aunque Swift no ha hecho declaraciones públicas sobre el tema, sus seguidores —conocidos como Swifties— han liderado una campaña en redes para denunciar los deepfakes y exigir justicia. Expertos en ciberseguridad advierten que, sin regulaciones claras, casos como este podrían multiplicarse, afectando no solo a celebridades, sino también a personas comunes.

El debate está sobre la mesa: ¿debe el gobierno federal intervenir para proteger a los ciudadanos de los abusos de la IA? Por ahora, el caso de Taylor Swift ha servido como un recordatorio contundente de que, en la era digital, nadie está a salvo de la manipulación tecnológica.

This represents unacceptable. We need stronger laws to protect people from AI deepfakes. https://t.co/XXXXXXX

— Cyber Civil Rights Initiative (@CCRInitiative) January 30, 2024

Mientras el Congreso discute el No AI Fraud Act, el mundo del entretenimiento observa con atención. Lo que está en juego no es solo la imagen de una estrella, sino los derechos fundamentales en la era de la inteligencia artificial.

abril 28, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Riesgos de la IA Mythos: Alerta en Bruselas y el sector financiero

by Editor de Tecnologia abril 17, 2026
written by Editor de Tecnologia

Brusel ha iniciado conversaciones con la empresa Anthropic sobre el modelo de inteligencia artificial Mythos, que ha generado preocupación por su potencial para identificar y explotar vulnerabilidades tecnológicas. Según informes, Anthropic ha limitado el acceso a este modelo a un grupo selecto de socios tecnológicos, principalmente empresas estadounidenses como Apple, Microsoft y Amazon, mientras que los reguladores europeos han quedado en gran medida excluidos de estas discusiones.

Solo la agencia alemana de ciberseguridad ha confirmado haber entrado en conversaciones con Anthropic sobre Mythos, aunque aún no ha podido probar el modelo. Otras instituciones europeas han reportado haber recibido solo acceso parcial o fragmentado. En contraste, el Reino Unido ha permitido que su Instituto de Seguridad de IA pruebe el modelo y tome medidas basadas en los hallazgos.

Expertos advierten que modelos como Mythos podrían representar riesgos significativos para la ciberseguridad global si se utilizan de manera indebida, pero también reconocen su potencial para mejorar las defensas tecnológicas. Algunos analistas plantean la pregunta de si la restricción al acceso responde a una cuestión de responsabilidad o si forma parte de una estrategia competitiva, sugiriendo que podrían estar presentes ambos factores.

Además, se ha señalado que ciertos modelos de IA considerados demasiado peligrosos podrían no estar disponibles para el público en general, lo que ha generado debate sobre el equilibrio entre innovación y seguridad. Este tema ha llegado incluso a los ámbitos financieros, donde ministros de finanzas y banqueros de alto nivel han expresado su preocupación por las implicaciones económicas y de estabilidad que podría tener el despliegue de sistemas como Mythos.

La falta de un plan claro en Europa para garantizar el acceso equitativo a capacidades de IA de frontera ha sido destacada como una debilidad estratégica, especialmente en un contexto donde el control sobre estas tecnologías podría determinar ventajas competitivas y de seguridad a largo plazo.

abril 17, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

E-commerce: costos, retos y la importancia de un buen equipo

by Editor de Tecnologia abril 11, 2026
written by Editor de Tecnologia

El desafío de los e-shops: una ciencia que requiere inversión y equipo

En un reciente comentario publicado por el medio Seznam Zprávy, se plantea que gestionar una tienda online es una tarea compleja, describiéndola como una «ciencia» que implica costes operativos.

La publicación enfatiza la importancia de contar con un equipo de apoyo o una «partička» para afrontar los requerimientos y desafíos que conlleva el comercio electrónico.

Puede consultar el análisis original en Seznam Zprávy.

abril 11, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

AI y Burnout: El Peligro del 996 en Startups

by Editora de Negocio marzo 13, 2026
written by Editora de Negocio

Una joven de veintiocho años, Sarah, trabaja en una nueva startup de San Francisco. Es un trabajo que siempre quiso y al que se dedicó con entusiasmo, consciente de que tendría que hacer sacrificios. Sin embargo, a pesar de su corta edad, se encuentra al borde del agotamiento.

Sarah ha experimentado de primera mano cómo es caer en una rutina donde solo conoce el trabajo y el descanso nocturno, sin tiempo ni energía para nada más. Cuando solicitó el puesto actual, nadie mencionó la exigente jornada laboral conocida como 996. “Sí, me dijeron que tendría que trabajar más de lo habitual, pero ya estaba acostumbrada a eso, así que no me pareció una señal de alarma”, explicó.

Según informa PCmag, esta tendencia es especialmente visible en las startups y empresas del sector de la inteligencia artificial, donde los empleadores buscan obtener una ventaja competitiva y, por lo tanto, a menudo exigen a sus empleados un mayor esfuerzo laboral bajo presión.

Para muchos empleados, este estilo de trabajo, que a menudo implica cubrir más turnos, incluso por un salario menor (o a exigencia del empleador), es una forma de acumular capital rápidamente y, sobre todo, participar en algo nuevo e innovador. Sin embargo, los expertos advierten que este tipo de esfuerzo laboral es muy peligroso para la salud, con riesgo de agotamiento y burnout a corto plazo, e incluso un colapso total en los casos más graves.

Paradójicamente, las grandes empresas establecidas también exigen un alto nivel de compromiso laboral, pero sus horarios de trabajo son mucho más favorables y mejor remunerados en comparación con la tendencia 996. Sin embargo, como señala Sarah, las grandes empresas ya son conocidas y ella buscaba algo con potencial de crecimiento. Los reclutadores de nuevas startups que buscan destacar entre la competencia aprovechan precisamente esto.

Directamente, les dicen a las personas que quizás no recibirán un salario tan alto como en otros lugares, pero que tendrán que trabajar más horas, y que si la empresa tiene éxito, crecerá y la presión sobre los empleados disminuirá. Al menos, así lo piensan muchos.

La realidad, sin embargo, es diferente, al menos en algunos casos. Haley, compañera de Sarah en la misma empresa, que ha aumentado su plantilla de 60 a 200 empleados en un año, intentó negociar un salario más alto durante el proceso de contratación. Sin embargo, se le informó que tal solicitud era indeseable y una señal de advertencia de que “no estaba totalmente comprometida con la misión de la empresa”.

Jak přepracování ovlivňuje mozek

Ya sea que una persona trabaje más de ocho horas al día voluntariamente, como muchos jóvenes recién graduados que buscan ascender rápidamente o ganar más dinero si es rentable, o sea presionada para hacerlo, el resultado es el mismo: tarde o temprano, llegará el agotamiento y el burnout.

Según un estudio de 2025, el exceso de trabajo deteriora significativamente las capacidades cognitivas de una persona, empeora la salud emocional y también altera biológicamente el cerebro. En personas que trabajan más de 52 horas semanales, se han detectado “cambios significativos en las áreas del cerebro asociadas con las funciones ejecutivas y la regulación emocional”.

Como explica Daniela Kauferová, profesora de estrés en la Universidad de California en Berkeley, la causa es el nivel de estrés, que en el caso del agotamiento laboral tipo 996 no es agudo, es decir, repentino y de corta duración, sino un estrés crónico a largo plazo que es lo más perjudicial para la salud.

“Simplemente no le da al cerebro suficiente tiempo para regenerarse, por lo que los sistemas de respuesta al estrés permanecen en alerta durante mucho más tiempo de lo que deberían”, explicó.

Con el tiempo, esto puede provocar un deterioro de la toma de decisiones y la memoria, debilitar las funciones metabólicas, causar inflamación, aumentar el riesgo de problemas cardiovasculares o incluso ralentizar la cicatrización de heridas.

“Durante la pandemia, trabajaba 12 horas al día, pero después de unas ocho horas, tu cerebro simplemente deja de funcionar. Pasaba horas frente a la computadora sin hacer nada”, afirma Andrios Roberts, fundador de una empresa de bases de datos de inteligencia artificial, quien probó el sistema 996 y pronto descubrió lo improductivo que era. Sin mencionar que le robaba tiempo con amigos y familiares.

Anketa

Byli byste dočasně ochotni pracovat ve stylu 996?

Ano, maximálně ale rok nebo dva.

Nikdy, i s 8hodinovou pracovní dobou toho mám až nad hlavu.

Celkem hlasovalo 407 čtenářů.

marzo 13, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Nvidia-OpenAI: Inversión de 100.000M en riesgo y dudas sobre la IA

by Editora de Negocio enero 31, 2026
written by Editora de Negocio

El fabricante de chips Nvidia había anunciado en septiembre de 2025 planes para invertir hasta 100.000 millones de dólares en OpenAI, como parte de un acuerdo que proporcionaría a esta última liquidez y acceso a chips avanzados, cruciales para mantener su posición dominante en un entorno cada vez más competitivo.

Según informa el Wall Street Journal, el consejero delegado de Nvidia, Jensen Huang, ha enfatizado en privado a sus socios del sector en los últimos meses que este acuerdo no es vinculante y no se ha cerrado definitivamente.

Huang también ha criticado en privado la falta de disciplina en el enfoque empresarial de OpenAI y ha expresado su preocupación por la competencia de empresas como Google (del grupo Alphabet) o Anthropic, según añade el WSJ.

Las empresas están reevaluando ahora el futuro de la asociación, lo que incluye negociaciones sobre la participación de Nvidia en la última ronda de financiación. Según fuentes de The Information, Nvidia está considerando una inversión significativamente menor, de alrededor de 30.000 millones de dólares (612.000 millones de coronas checas).

OpenAI ha firmado varios acuerdos con fabricantes de chips y empresas de computación en la nube, lo que ha impulsado el crecimiento global de los mercados de valores. Sin embargo, los inversores han comenzado a preocuparse por la capacidad de la startup para financiar estos acuerdos, lo que ha provocado una venta parcial de los valores relacionados.

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, ha declarado que los compromisos de OpenAI derivados de estos acuerdos ascienden a 1,4 billones de dólares (28,6 billones de coronas checas), más de cien veces los ingresos que la empresa planeaba generar el año pasado.

Según estimaciones de Gartner, el gasto en inversiones en IA y la infraestructura relacionada podría alcanzar los 2,5 billones de dólares este año, lo que representa un aumento del 44% con respecto a 2025.

En los últimos meses, han surgido advertencias sobre una posible burbuja de inversión basada en la sobrevaloración de las acciones vinculadas a esta tecnología. Según un análisis del periódico Der Standard, muchas de las promesas hechas por los representantes de las startups centradas en la IA son exageradas y la realidad dista mucho de sus planes.

La directora general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, ha advertido que el optimismo en torno a la IA ha impulsado los mercados y ha ayudado a apoyar la economía global. Sin embargo, una fuerte corrección de los precios de las acciones podría frenar el crecimiento económico, revelar vulnerabilidades en el sistema global y complicar la vida, especialmente en los países en desarrollo.

El Banco de Inglaterra ha señalado que la valoración de las acciones en los mercados bursátiles estadounidenses se asemeja, en algunos indicadores, a la valoración registrada cerca del pico de la llamada burbuja de las puntocom, que estalló en el año 2000. Entre 1995 y el punto álgido de la burbuja en marzo de 2000, el índice Nasdaq Composite, que incluye muchas acciones de empresas tecnológicas, aumentó aproximadamente un 600%. Posteriormente, hasta octubre de 2002, cayó un 78% y borró todas las ganancias anteriores.

enero 31, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Nvidia: EEUU autoriza venta de chips IA a China

by Editor de Tecnologia enero 14, 2026
written by Editor de Tecnologia

Estados Unidos ha autorizado formalmente a Nvidia a vender a China sus chips avanzados de inteligencia artificial (IA). El anuncio fue realizado por el Departamento de Comercio estadounidense este martes. Anteriormente, el gobierno estadounidense había restringido estas exportaciones, justificando la medida con preocupaciones de que podrían otorgar una ventaja al sector tecnológico y al ejército chino sobre Estados Unidos.

El Departamento de Comercio ha especificado que los chips podrán ser suministrados a China siempre y cuando exista un suministro adecuado en Estados Unidos. El presidente Donald Trump había declarado el mes pasado su intención de permitir la venta de chips a clientes aprobados en China, imponiendo un arancel del 25 por ciento sobre estas transacciones.

Un portavoz de Nvidia declaró a la BBC que la compañía recibe con beneplácito esta decisión, anticipando un impacto positivo en la producción y el empleo dentro de Estados Unidos.

Según las autoridades, los cambios autorizados se aplican tanto a los chips H200 como a procesadores menos avanzados fabricados por la empresa estadounidense. No obstante, se ha establecido que los clientes chinos no podrán utilizar estos chips para fines militares.

Es importante destacar que el chip H200 representa una generación anterior al procesador más reciente de Nvidia, el Blackwell, considerado el semiconductor más avanzado para IA a nivel mundial. La importación de Blackwell a China sigue estando prohibida.

enero 14, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Ganadores y Perdedores en Bolsa: De la IA al Retail

by Editor de Tecnologia enero 12, 2026
written by Editor de Tecnologia

¿También puede escuchar el artículo en formato de audio?

Olvídese de las empresas más grandes del mundo, como Nvidia, Alphabet o Meta. Los ganadores bursátiles provienen de empresas biotecnológicas, fabricantes de memorias o, por ejemplo, compañías del sector de las telecomunicaciones. Sus precios se han multiplicado por varios en el último año en comparación con principios de enero del año pasado. Por el contrario, las empresas que han tenido un mal desempeño en las principales bolsas de Nueva York, Tokio y Europa han sufrido pérdidas superiores al 50 por ciento.

De las empresas que cotizan en Estados Unidos, Europa y Japón, la que mejor desempeño ha tenido es la compañía biotecnológica francesa Abivax, que el año pasado generó una ganancia astronómica del 1681 por ciento. El valor de la empresa aumentó así en doce meses de 500 millones de euros a casi nueve mil millones de euros.

Ganador biotecnológico

El crecimiento meteórico del precio de las acciones de Abivax se debe a los exitosos ensayos clínicos de un fármaco contra la colitis ulcerosa, una enfermedad inflamatoria crónica que afecta la mucosa del intestino grueso. Tras el anuncio de los resultados, las acciones se fortalecieron en julio en más de quinientos por ciento en un solo día. El valor de la empresa también se vio impulsado por las especulaciones sobre una posible adquisición. Por ejemplo, en diciembre se especuló sobre el interés del gigante farmacéutico estadounidense Eli Lilly.

Sin embargo, el grupo más fuerte que ha tenido éxito son las empresas tecnológicas que fabrican diferentes tipos de memorias y discos que se utilizan en centros de datos para el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial. Cuatro de las cinco acciones con mejor rendimiento incluidas en el indicador clave de la bolsa de Nueva York, el índice S&P 500, pertenecen a esta área: SanDisk, Western Digital, Micron Technology y Seagate Technology Holdings. No se trata solo de un asunto estadounidense, ya que la empresa Kioxia Holdings de la bolsa de Tokio fue la que más alegrías dio.

“Son empresas de un sector donde los inversores buscan la nueva Nvidia. Por lo tanto, el interés se está desplazando hacia los fabricantes de memorias. Se observa una migración de inversores a este sector en Estados Unidos y Japón”, afirma Tomáš Pfeiler, gestor de cartera de Cyrrus.

Las empresas mencionadas también se benefician de las enormes inversiones en centros de datos. “El año 2025 fue un punto de inflexión para la industria de la memoria y difiere significativamente de las fluctuaciones cíclicas tradicionales del pasado. Por primera vez, no se trata de una escasez temporal, sino de un déficit estructural de capacidad provocado por la infraestructura de IA, donde la memoria vuelve a ser un componente crítico”, añade Štěpán Hájek, gestor de cartera de J&T Investment Company, y señala que los enormes centros de datos “han dejado de preocuparse por el precio y han empezado a preocuparse por la disponibilidad”.

El prometedor campo de la IA también está viviendo grandes tiempos al comienzo del nuevo año. Las acciones de SanDisk, que se dispararon aproximadamente 6,5 veces desde su entrada en bolsa en febrero del año pasado, son líderes en este sector. Este año ya han subido más del 45%. “Es un tren que va a toda velocidad y puede que ya no valga la pena subirse”, advierte Pfeiler, quien aconseja esperar a la temporada de resultados antes de invertir. Esta comienza a mediados de semana.

Entre los valores estadounidenses, también ha tenido éxito la empresa fintech Robinhood Markets, que ofrece a sus clientes operaciones bursátiles sin comisiones. La empresa se ha beneficiado del crecimiento de los mercados y también de la volatilidad de los precios de las acciones y los bonos, especialmente a principios del año pasado.

Además de la inalcanzable Abivax en Europa, las acciones de la empresa minera Fresnillo, que se vieron impulsadas por el aumento de los precios de los metales preciosos, también se dispararon. En Estados Unidos, Newmont, un productor de oro, también está entre las diez primeras empresas, cuyas acciones han aumentado más del 150 por ciento. Entre los ganadores europeos se encuentran también empresas del sector de las telecomunicaciones: Zegona Communications (inversor en telecomunicaciones o tecnología) y Airtel Africa, una empresa británica que presta servicios de telecomunicaciones y dinero móvil en catorce países africanos. “Es un ejemplo de una historia de crecimiento de los mercados emergentes, donde el tipo de cambio y los flujos de capital causados por la incertidumbre en Estados Unidos también influyen en el precio”, afirma el analista de XTB, Tomáš Cverna.

En algunos casos, sin embargo, los inversores tuvieron que esperar hasta el último momento para obtener grandes ganancias. Concretamente, el gestor de la mayor base de datos de registros médicos de Japón, la empresa Medical Data Vision, apenas aumentó su valor hasta diciembre. Pero entonces llegó una oferta de adquisición de la aseguradora japonesa Nippon Life, que disparó el precio de las acciones a casi 1700 yenes japoneses desde el nivel de enero de alrededor de 400 yenes.

Por el contrario, en el campo de los perdedores se encuentran las empresas dedicadas al marketing, los fabricantes de ropa y calzado deportivo o, por ejemplo, una cadena minorista o fabricantes de alimentos. “En el fondo están los sectores vinculados al consumo”, resume Cverna.

Colapso del marketing

La empresa estadounidense The Trade Desk, que se centra en los servicios de automatización programática del marketing en tiempo real, ha caído a un tercio de su valor a principios del año pasado. A la empresa británica WPP, que se centra en la publicidad o las relaciones públicas, tampoco le ha ido bien. Sus acciones se desplomaron más de un 59 por ciento.

Según Pfeiler, el declive de estos valores se debe al impacto de la inteligencia artificial en la publicidad en línea. “Las empresas de marketing y publicidad pueden estar afectadas por la llegada de la IA”, añade Pfeiler.

Los fabricantes y minoristas de ropa y calzado deportivo Deckers Outdoor (marcas Hoka y Ugg), Lululemon Athletica y Puma también se vieron gravemente afectados. Todos han perdido más del 45 por ciento de su valor. “Tienen cadenas de suministro complicadas que afectan negativamente a los aranceles estadounidenses. Al mismo tiempo, nuevos actores como ON Holding están entrando en el mercado”, explica Pfeiler. Además, el deseo de los consumidores estadounidenses de gastar ha disminuido debido a la incertidumbre sobre los aranceles y la evolución económica. “Les afecta negativamente que la mayoría de los consumidores estadounidenses no estén en buena situación”, afirma Pfeiler.

Pero Puma, que también se ve afectada por los aranceles estadounidenses, es la que peor lo está pasando. “La demanda actual está disminuyendo en un entorno extremadamente competitivo donde Puma no tiene poder de fijación de precios”, añade Hájek, y señala que la empresa se está hundiendo en una espiral de descuento.

Otros perdedores también dependen de los consumidores, ya sea la cadena minorista británica B&M o el fabricante y distribuidor de alimentos japonés Yoshimura Food Holdings. El apetito del consumidor sigue siendo globalmente moderado.

enero 12, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

xAI: Pérdidas Millonarias y Gastos en IA y Robótica

by Editor de Tecnologia enero 9, 2026
written by Editor de Tecnologia

La startup de inteligencia artificial xAI está quemando efectivo a un ritmo acelerado. Las pérdidas aumentan a medida que la empresa invierte en la construcción de centros de datos, la contratación de talento y el desarrollo de software destinado a impulsar en el futuro robots humanoides. Esto se desprende de documentos internos a los que ha tenido acceso la agencia Bloomberg. Según estos materiales, xAI registró una pérdida neta de 1.460 millones de dólares en el trimestre que finalizó en septiembre, un aumento significativo con respecto a los mil millones de dólares del primer trimestre. En los primeros nueve meses de 2025, la compañía ha gastado 7.800 millones de dólares en efectivo, equivalentes a 163.000 millones de coronas checas.

Al igual que otras startups de rápido crecimiento en el campo de la inteligencia artificial, xAI está consumiendo rápidamente los fondos obtenidos en rondas de inversión recientes. Así lo indicó en su último informe de resultados y durante una conferencia con inversores, según confirman fuentes de Bloomberg. La empresa comunicó a los inversores que su objetivo es construir una IA que sea autosuficiente y que finalmente pueda impulsar robots humanoides como Optimus, un robot de Tesla creado para reemplazar el trabajo humano.

La dirección de xAI, incluido el director comercial Jon Shulkin, informó a los inversores durante la llamada que el enfoque principal es ahora la rápida construcción de agentes de IA autónomos y otro software. Estos productos se convertirán en la base de un proyecto llamado «Macrohard», un término con el que Musk se refiere a una empresa de IA puramente basada en software y cuyo nombre es un juego de palabras que alude a Microsoft, hasta que se desarrolle la tecnología capaz de impulsar al robot Optimus.

Los gastos podrían continuar

Los representantes de la empresa sugirieron a los inversores que xAI dispone de los recursos necesarios para continuar con estos altos niveles de gasto. Documentos internos compararon el rápido crecimiento de la IA con el logro de la «velocidad de escape», un término tomado de la astrodinámica que Musk utiliza a menudo para describir el ritmo de crecimiento de sus empresas, incluida SpaceX. Según los documentos financieros compartidos con los inversores y examinados por Bloomberg, los ingresos de xAI casi se duplicaron en el tercer trimestre de 2025, alcanzando los 107 millones de dólares. Un representante de xAI se negó a comentar la situación.

Aunque Musk dirige varios negocios y proyectos independientes, sus objetivos y recursos a menudo están interconectados. Grok, el chatbot de xAI, se ha integrado completamente en la red social X y también está disponible en los vehículos Tesla. La compañía de cohetes de Musk, SpaceX, ya ha invertido en xAI, que a su vez ha gastado cientos de millones de dólares en sistemas de almacenamiento de energía Tesla Megapack. Aunque Musk ha hablado de los posibles beneficios de una conexión formal entre xAI y Tesla, la automotriz actualmente no es inversora en xAI. Los accionistas de Tesla votaron en noviembre contra una propuesta respaldada por Musk para que la compañía invirtiera en xAI, aunque el consejo de administración de Tesla está considerando los próximos pasos, según declaró en ese momento el principal asesor legal de la compañía, Brandon Ehrhart.

Por el momento, xAI Holdings, la matriz de xAI y de la red X, se centra en la captación de fondos para mantener el ritmo de sus altos gastos. Recientemente cerró una ronda de capital de 20.000 millones de dólares obtenida de inversores como Nvidia, Valor Equity Partners y Qatar Investment Authority, lo que valoró a la empresa en 230.000 millones de dólares. Esta liquidez debería ser suficiente para la compañía durante el próximo año o más, ya que, según fuentes familiarizadas con las finanzas de la empresa, todavía gasta menos de mil millones de dólares al mes en inversiones.

xAI obtiene capital tanto mediante la emisión de acciones como de deuda. La empresa colaboró con Valor y Apollo Global Management para crear una empresa de propósito especial para la compra de chips a Nvidia y espera cerrar pronto otros acuerdos para continuar expandiendo su centro de datos Colossus en Memphis, Tennessee. Recientemente, adquirió un tercer edificio en la zona, lo que aumentará la capacidad de computación de la empresa a casi 2 gigavatios, según declaró Musk a finales del año pasado.

Peor resultado de lo esperado

La conversación de xAI con los inversores ofreció la oportunidad de escuchar a la nueva dirección de la empresa. Anthony Armstrong, un exbanquero de Morgan Stanley, se incorporó a xAI y X como director financiero en otoño, mientras que Shulkin, socio de Valor Equity, asumió a finales del año pasado un nuevo puesto como jefe comercial de xAI. Mike Liberatore, el anterior director financiero de xAI, dimitió el otoño pasado tras apenas tres meses en el cargo.

Durante la conversación con los inversores, los directivos de xAI se mostraron optimistas sobre los resultados de la empresa y destacaron el crecimiento de los ingresos. Sin embargo, es posible que la empresa no cumpla su objetivo anual. En junio, comunicó a los inversores que esperaba unos ingresos totales de 500 millones de dólares para el año. A septiembre, xAI había declarado unos ingresos de más de 200 millones de dólares. No obstante, el beneficio bruto de la empresa ha aumentado; según los documentos, xAI registró un beneficio bruto de 63 millones de dólares en el tercer trimestre, un aumento con respecto a los apenas 14 millones del trimestre anterior.

A pesar de ello, las pérdidas de xAI siguen creciendo. El indicador EBITDA (beneficio antes de intereses, impuestos y amortizaciones) terminó en números negativos. La empresa registró una pérdida EBITDA de 2.400 millones de dólares hasta septiembre, lo que indica que sus ingresos aún no cubren los costes. Esto no es inusual en las startups, ya que a menudo requieren mucho efectivo para crecer y lleva tiempo empezar a generar beneficios. Sin embargo, las pérdidas de xAI fueron mayores de lo esperado. La empresa había previsto anteriormente una pérdida EBITDA anual de 2.200 millones de dólares. Aún no se han publicado los resultados del último trimestre del año pasado de xAI.

enero 9, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología