En los últimos años, un solo juez federal ha llegado a tener el poder de detener políticas en todo Estados Unidos. Desde la ciudadanía de nacimiento hasta las políticas ambientales, estas decisiones trascendentales – conocidas como injunciones universales o nacionales – se han convertido en una de las herramientas más poderosas y controvertidas en los tribunales federales.
¿Cómo se convirtieron las injunciones nacionales en una característica central de las batallas constitucionales modernas? ¿Y debería un solo juez realmente poder bloquear una política para todo el país? En este episodio, el experto legal de la Universidad de Chicago, Samuel Bray, explica la historia y el debate legal detrás de las injunciones universales. La investigación de Bray ha ayudado a impulsar una importante reconsideración de cómo los tribunales utilizan este recurso y si se ajusta al diseño de la Constitución.