El presidente de World Rugby, Brett Robinson, ha insinuado que es probable que se realicen más pruebas de modificaciones en las reglas antes de la Copa Mundial de Rugby de 2027.

Con el torneo en Australia acercándose rápidamente, cualquier cambio en las reglas debe estar definido antes del inicio del Campeonato de las Naciones el próximo año, que comenzará en julio de 2026.

El organismo rector del juego ha realizado una gran cantidad de cambios desde la Copa Mundial de Rugby 2023 en Francia, incluyendo cronómetros para las formaciones fijas y los tiros a palos.

También se eliminó la opción de scrum de un tiro libre, mientras que la tarjeta roja de 20 minutos también se introdujo con las modificaciones realizadas bajo la premisa de hacer el juego más rápido y centrado en el aficionado.

Demasiado despeje sin sentido

Robinson, quien sucedió a Sir Bill Beaumont como presidente de World Rugby, cree que se han logrado avances, pero afirma que el juego aún presenta desafíos que el organismo rector espera abordar durante la temporada festiva con la conferencia sobre la forma del juego que tendrá lugar a principios del próximo año.

“Jugamos un papel enorme en el trabajo con nuestros miembros para crear un producto mejor, y cuando decimos que hay obstáculos, miremos los últimos 150 años, ha habido más que obstáculos, ha sido complicado, y ha habido necesidad de mucho trabajo para enfocarnos en lo correcto”, dijo Robinson en el podcast Rugby Unity con Eddie Jones y David Pembroke.

“Después de la Copa Mundial de Rugby 2023, hicimos mucho trabajo, escuchando a nuestros aficionados, y se presentó una investigación en todo el juego sobre las cosas que realmente frustraban a nuestros aficionados.

“Y principalmente eran demasiados despejes sin sentido, reglas y gestión del juego que no promovían que los equipos atacaran, y finalmente, había demasiado tiempo muerto. Así que desde 2023, hemos logrado algunos avances en algunas de estas cosas y en otras no.

“Ha habido cambios en los cronómetros, estamos tratando de eliminar acciones tontas y sin sentido, como un pase a la línea de touche que no es recto y sin oposición.

“La introducción de la tarjeta roja de 20 minutos fue realmente frustrante porque nos tomó mucho más tiempo, porque algunos de nuestros amigos del hemisferio norte necesitaban entenderlo mejor.

“Definitivamente ha habido algunas victorias, pero todavía siento que hay grandes desafíos fundamentales.”

¿Tarjetas por scrums débiles en revisión? Los grandes de las Seis Naciones implorarán a World Rugby después del dominio de los Springboks

Desacuerdos entre el Norte y el Sur

El presidente de World Rugby también lamentó las perspectivas hemisféricas del juego que están frenando los cambios y causando frustración a los aficionados.

El australiano elogió la disposición de Australia y Nueva Zelanda a probar y experimentar con modificaciones en Super Rugby Pacific, mientras que las competiciones del Hemisferio Norte son más resistentes al cambio.

“Tomemos el TMO como ejemplo; a principios de este año, tuvimos dos perspectivas diferentes del norte y del sur sobre el papel que podría desempeñar el TMO”, explicó.

“Ha habido algunas pruebas en curso, y en realidad no creo que estén funcionando, así que lo hemos reconocido y estamos estableciendo una revisión durante la temporada navideña, de cara a la forma del juego para revisar este elemento del juego. Para ser justos, Super Rugby también está probando nuevos protocolos en torno al TMO.”

El TMO y el Bunker de Revisión de Juego Sucio causaron frustración en noviembre, y el uso de tarjetas rojas completas, mientras que la duración de las revisiones del TMO también ha molestado a los aficionados y expertos. Sin embargo, Robinson revela que World Rugby ha encomendado a un panel independiente la revisión del papel del cuarto árbitro, que estará dirigido por el CEO saliente de Nueva Zelanda Rugby, Mark Robinson.

“Principalmente, los principios de tener al árbitro a cargo del juego y al árbitro gestionando los recursos y pudiendo tomar decisiones son la prioridad de lo que creemos que debe ser el papel, y no creo que necesariamente haya sido así en ocasiones a lo largo del año”, continuó.

“Así que esto crea frustración y confusión sobre quién mueve la cola y quién la mueve, lo que creemos que no está funcionando y necesitamos revisar y considerar durante la temporada navideña porque tenemos esta carrera hacia 2027 de aproximadamente junio-julio del próximo año, tenemos que haber definido todas las cosas que creemos que necesitamos haber hecho.

“Lo he planteado al equipo para nuestra próxima reunión sobre la forma del juego en febrero y hemos nombrado a Mark Robinson, que se retira de Nueva Zelanda Rugby, para presidir un panel de revisión independiente que nos desafíe sobre la forma en que vemos el TMO y otros elementos que podamos cambiar fácilmente antes de los internacionales de junio-julio porque si no lo hacemos para entonces, no podemos hacerlo un año más allá [de la Copa Mundial de Rugby].

World Rugby ha ‘creado su propio monstruo’ mientras un destacado entrenador critica las llamadas a reducir la potencia de los scrums

Disposición del Sur a probar

“No creo que estemos avanzando a un ritmo [bueno], tenemos un problema cultural en nuestro juego que implica querer mover al mundo entero junto y eso es difícil porque tienes diferentes perspectivas sobre cómo se debe jugar el juego y es hemisférico; Eddie tendrá una opinión sólida sobre esto sobre cómo se debe jugar el juego y habrá puntos de vista alternativos y no tenemos un sistema que realmente permita que eso se mueva rápidamente. Eso es algo que también nos hemos desafiado a reconsiderar cómo hacemos el trabajo.

“En última instancia, necesitamos que las uniones y las competiciones realicen pruebas. Lo maravilloso del hemisferio sur, particularmente Super Rugby, Australia y Nueva Zelanda, es que están abiertos a probar cosas nuevas, y están jugando con muchas cosas, solo cosas frustrantes como convertir los scrums en tiros libres si son insensatos, cosas tontas como fuera de juego o delante del pateador, y tienen algunas cosas tontas como esas que están tratando de arreglar.

“Por ejemplo, el rápido tap desde un tiro libre, si no estás en la marca, está bien, puedes estar a un metro o aproximadamente a un metro del árbitro y puedes ir porque eso frustra mucho a la gente cuando los árbitros comienzan a hacer retroceder a la gente cuando en realidad queremos que el juego sea rápido y funcione más rápidamente.

“Hay una prueba que están buscando en torno al 50:22, donde ahora no importa si estás pateando el balón desde dentro de tu mitad, si el balón se pasa de un lado al otro. Así, de nuevo, para abrir ese vehículo de empujar a los jugadores hacia las alas para crear más espacio para el ataque.

“Así que hay cosas como esas que se están probando, pero de nuevo confiamos en que las uniones y las competiciones prueben estas cosas, y luego las adoptamos y las impulsamos a pruebas de reglas y probablemente creo que no hay suficientes de esas cosas sucediendo en todo el mundo, donde las diferentes competiciones están experimentando e innovando porque es de ahí de donde realmente obtenemos los cambios en nuestro juego.

“El hemisferio sur, si volvemos a los años 50 de nuestro siglo, fueron los que siempre estuvieron tratando de agitar debido a la presión de la liga de rugby y el fútbol australiano, y el mercado deportivo competitivo que es Australia.”

¿Quieres más de Planet Rugby? Agrégonos como una fuente preferida en Google a tu lista de favoritos para una cobertura de clase mundial en la que puedes confiar.

MÁS INFORMACIÓN: Una leyenda de los Springboks hace una audaz predicción para la Greatest Rivalry tour pero revela su ‘mayor temor’ de cara a la Copa Mundial de Rugby 2027

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail

Matt Williams ha calificado la agresión de Eben Etzebeth a Alex Mann como un «acto despreciable», pero el ex entrenador del Leinster se muestra satisfecho con la posterior sanción.

Etzebeth ha sido suspendido por 12 partidos tras su tarjeta roja en la fase final de la victoria de Sudáfrica por 73-0 contra Gales en el último partido de los Springboks de 2025.

Esto significa que no estará disponible para los Sharks hasta marzo del próximo año.

World Rugby reivindicado

Escribiendo para el Irish Times, Williams criticó la acción del segunda línea de los Springboks, pero añadió que la decisión de World Rugby de introducir la tarjeta roja de 20 minutos manteniendo al mismo tiempo la sanción permanente ha sido reivindicada.

“La acción que aún se sitúa en la cima de la tabla de los actos más despreciables es, lamentablemente, todavía una realidad”, escribió el ex entrenador de Escocia.

“El acto sin sentido y violentamente agresivo de Eben Etzebeth, al atacar el ojo del tercera línea galés Alex Mann, no solo rompió los límites del contrato social de lo que es físicamente aceptable en nuestro juego, sino que lo destrozó.

“El pasado fin de semana en Cardiff, en el minuto 78, a pesar de que Sudáfrica ganaba 73-0, Etzebeth infringió las leyes del juego y la tradición del rugby.

“Para crédito de los oficiales, Etzebeth recibió correctamente una tarjeta roja completa por parte del árbitro, poniendo fin de una vez por todas a los ridículos argumentos de que la tarjeta roja de 20 minutos había socavado la capacidad del árbitro para sancionar correctamente las faltas graves.

“Etzebeth recibió una tarjeta roja completa porque sus acciones fueron de un nivel de violencia totalmente diferente en comparación con el contacto accidental con la cabeza en un placaje mal sincronizado. Nuestros reguladores han cambiado correctamente las sanciones para diferenciar entre los dos.”

Las acciones de Etzebeth han sido ampliamente criticadas por expertos, ex jugadores e incluso sus propios compañeros.

El ex talonador Bismarck du Plessis lo describió como «un incidente horrible» mientras que Schalk Burger bromeó diciendo que sería mejor golpear a Mann, pero añadió que fue «una tontería».

El ex árbitro Nigel Owens y la leyenda inglesa Ben Youngs también se han pronunciado sobre la controversia, con Etzebeth ampliamente criticado por sus acciones.

La ‘parte’ de la sanción a Eben Etzebeth que frustra a una leyenda inglesa, quien hace una predicción sobre Rassie Erasmus y lanza un ruego de ‘ayúdanos a entender’ a los aficionados sudafricanos

El daño a la reputación de Etzebeth

La generalizada denuncia por parte del público del rugby es algo positivo, según Williams, quien cree que la duración de la sanción también sirve como advertencia para los jugadores que piensen en cometer actos similares.

“Lo bueno para el rugby ha sido la condena de las acciones de Etzebeth por parte de jugadores, entrenadores y todos los sectores de los medios de comunicación. Fue un acto feo, violento y peligroso”, continuó.

“La suspensión de 12 partidos impuesta por el órgano judicial es una sanción sustancial. La duración de la suspensión no se debió solo a que la agresión al ojo es un acto despreciable, sino a que fue cometida por uno de los mejores jugadores de nuestro juego. Ser un modelo a seguir conlleva tanto responsabilidades como consecuencias.

“El mensaje del rugby con respecto a la agresión al ojo a las futuras generaciones ha quedado muy claro. Al imponer a Etzebeth una suspensión de 12 semanas, World Rugby está diciendo a nuestra generación actual y a las del futuro que la agresión al ojo es completamente tabú.

“Lo que hace que las acciones de Etzebeth sean aún más horribles es que no cabe duda de que, tras 141 partidos como internacional, ocupará legítimamente un lugar en el panteón de los mejores segundas líneas de la historia de los Springboks. Ha sido un jugador de inmensa influencia y prestigio dentro de nuestro juego. Sus destacadas habilidades y destreza deberían haber sido un faro para las futuras generaciones. En cambio, sus acciones sirven como una señal de advertencia de las consecuencias que esperan a cualquier jugador que se rebaje a lo más bajo y agreda los ojos de un compañero.”

Añadió: “Una vez más, el órgano judicial está enviando un mensaje a toda la comunidad del rugby. No importa tu estatus, nadie es más grande que el juego y sus leyes.

“Siempre ha habido y siempre habrá individuos en cada deporte que pierdan el control de sus emociones y cometan actos de violencia sin sentido.

“Lamentablemente, eso es la naturaleza humana. Una de las funciones principales de los deportes es colocar a los jóvenes en situaciones competitivas estresantes para que aprendan a controlar esas emociones.

“Cuando fracasan, independientemente del perfil del jugador, el órgano judicial del juego debe enfrentarse a ellos y castigarlos severamente o arriesgarse a perder el contrato social que protege a todos los participantes ahora y en el futuro.”

MÁS INFORMACIÓN: Una leyenda inglesa ‘casi tan confundida como todo el mundo’ por el proceso disciplinario de World Rugby tras la sanción a Eben Etzebeth

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail