Home NegocioTrading ilegal con información privilegiada

Trading ilegal con información privilegiada

by Editora de Negocio

El comercio ilegal de acciones basado en el uso de información no pública continúa siendo un problema persistente. Durante los procesos de investigación, las autoridades rastrean no solo los contenidos de las conversaciones en KakaoTalk, sino también las direcciones IP de acceso, pudiendo sancionar incluso a quienes no crearon la información original pero invirtieron tras recibirla de terceros.

El caso de Rainbow Robotics y Samsung Electronics

La empresa Rainbow Robotics experimentó un crecimiento en el precio de sus acciones de más de 20 veces en un periodo de tres años. Ante este hecho, la fiscalía investiga la existencia de transacciones bursátiles basadas en información privilegiada, específicamente sobre la sospecha de que algunos empleados adquirieron acciones antes de que se hicieran públicos los planes de inversión de Samsung Electronics.

Las sospechas se extienden más allá de los empleados internos, sugiriendo la participación de familiares y conocidos. En este contexto, Samsung Electronics también ha sido incluida como objetivo de registros y allanamientos.

Impacto y consecuencias legales

De acuerdo con los datos del año pasado, de aproximadamente 100 casos de transacciones ilegales detectadas por la bolsa de valores, 60 fueron perpetradas mediante el uso de información no pública. La legislación vigente permite la penalización tanto de los empleados internos que realizaron las transacciones como de los inversores que recibieron la información a través de intermediarios.

Las sanciones pueden incluir multas de hasta seis veces el monto del beneficio obtenido ilegalmente, así como penas de prisión.

El abogado Kwon Hyuk-jun, exjuez, explicó que mientras el informador interno y el primer receptor de la información son sancionados, los receptores secundarios también pueden ser castigados como cómplices si participaron activamente en la operación de trading.

leer más  Chinas regula a gigantes tecnológicos por competencia desleal

Desafíos en la investigación

La acreditación de estos cargos representa un reto complejo, ya que es necesario demostrar que el implicado era consciente de que la información no había sido revelada al público y que basó sus transacciones en dicho dato. Por esta razón, los organismos de investigación, incluyendo la fiscalía, rastrean exhaustivamente todas las evidencias, tales como los registros de teléfonos móviles y los flujos de cuentas bancarias.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.