Más allá de las bromas, una pregunta resuena con frecuencia a orillas del Nive: ¿qué ha estado haciendo Laurent Travers desde su llegada el pasado verano? Arthur Iturria no se arriesgó el jueves en la rueda de prensa: “Hay que preguntarle a los interesados”. A decir verdad, habíamos anticipado la sensata recomendación del capitán. A principios de semana, el jugador de Sarlat había declinado cortésmente la invitación a hablar sobre sus funciones: “Diríjanse al presidente o al director del centro de formación”. Philippe Tayeb actualmente está siguiendo una dieta mediática y no ha querido romper el ayuno. Jean-Baptiste Dimartino, por su parte, se disculpó: “El club y la dirección no me autorizan a comunicarme con la prensa”.
Desconfianza
La pregunta no era una trampa. Una aclaración para el público en general no habría estado de más, ya que el conflicto latente entre él y Grégory Patat está envenenando la temporada de los vascos, undécimos antes de recibir al Racing 92, el club de Laurent Travers durante los últimos diez años, este sábado a las 16:35. “Llegó para construir un modelo en torno al centro de formación, para participar en el desarrollo del rugby en Hegoalde (NDLR: País Vasco francés), para llevar a cabo el reclutamiento del equipo profesional y para negociar con los agentes, ya que Patat no quería hacerlo”, deslizó un allegado a la dirección. “Su verdadero papel es permitir que Aviron Bayonnais crezca. Y quizás si hubiera intervenido más con el equipo profesional, no estaríamos en undécima posición hoy… Pero nuestro entrenador no aceptó su llegada ni la experiencia que puso a su disposición”.
“Es una lástima no aprovechar su experiencia. Podría habernos aportado cosas”
La opinión dentro del cuerpo técnico del entrenador del Gersois es, evidentemente, diferente. “Antes de que llegara, estábamos en semifinales. Durante un año, todo se ha hecho para poner obstáculos en el camino de Greg. Es normal que no aceptara su llegada: ¡está aquí para ocupar su lugar!”. Tras meses de negociaciones y negaciones la temporada pasada, Grégory Patat y parte de su entorno vetaron la presencia del jugador de Sarlat en el campo de los profesionales. Su breve participación en un entrenamiento este verano requirió una rectificación. Laurent Travers trasladó inmediatamente su oficina, cerca de la de los entrenadores, a las dependencias administrativas, al otro extremo de la explanada de Dauger. Desde entonces, cada uno se mantiene prudentemente en su propio carril.
Grégory Patat.
Bertrand Lapègue / SO
Coqueteo
Aquel al que Philippe Tayeb considera “el mayor palmarés del deporte francés” se mantiene, por tanto, a una distancia prudente del grupo profesional… sin perderse ni un detalle. “Laurent no quiere que se diga que tomó una decisión en lugar de Greg”, desliza un miembro del vestuario. “Pero eso no le impide observar y analizar nuestros partidos. Es una lástima no aprovechar su experiencia porque podría habernos aportado cosas, especialmente en la organización”.
Mientras tanto, Travers pasa tiempo con el sector amateur y se reúne con las asociaciones de aficionados. “Intenta influir”, gruñe un opositor. Su elocuencia seduce a los socios del club, que se alegran de ver al exentrenador del Racing en seminarios con sus clientes. La leyenda dice incluso que su red ha facilitado la llegada de nuevos patrocinadores. “Es exacto”, asegura un miembro de la dirección. ¿Quién? ¿Por cuánto? Nuestro interlocutor no dirá nada más. La confirmación oficial esperará.
“No diría que quiere que perdamos, pero si pudiera evitar que ganáramos demasiado…”
“¿Es ese el papel de un director de rugby?”, se pregunta un crítico con su llegada. Pasa todo el tiempo al teléfono, pero no sabemos bien qué hace. No siempre ha sido reactivo ante asuntos urgentes. No es malvado, eh, pero no hay que darle la espalda. No diría que quiere que perdamos, pero si pudiera evitar que ganáramos demasiado…”. En este clima, y a pesar de los contratos previstos más allá de la actual temporada, es difícil imaginar que la colaboración se extienda más allá de junio. Porque, como resume un allegado: “El problema es que los dos no quieren trabajar juntos, eso es todo”. Al final, es lógico no verlos juntos en la foto.
