James W. Davis analiza la segunda presidencia de Donald Trump. Estados Unidos vive transformaciones profundas. ¿Podrá surgir algo nuevo del caos?
Pocos pueden analizar Estados Unidos, su política y a Donald Trump mejor que él: el politólogo estadounidense James W. Davis. Es un experto reconocido en política estadounidense y relaciones internacionales, y ha enseñado durante décadas en países de habla alemana. Para Ippen.Media, Davis escribe regularmente sobre la situación en Estados Unidos y la segunda presidencia de Trump.
Habría que remontarse a 1933 –el primer año de mandato de Franklin Delano Roosevelt– para encontrar una etapa de cambios tan vertiginosos en la política estadounidense. En aquel momento, el objetivo era combatir la Gran Depresión con el New Deal, una expansión integral del gobierno federal que alteró de forma permanente su papel en la economía y la sociedad. Al menos, hasta el año pasado, ese era el consenso de la mayoría de los historiadores. Tras el primer año del segundo mandato de Donald Trump, esta tesis está ahora abierta al debate.
“Bola de demolición”: Así está transformando Donald Trump Estados Unidos
Franklin Roosevelt gobernó con el apoyo de amplias mayorías demócratas en ambas cámaras del Congreso. A los republicanos les resultó difícil frenarlo. Trump regresó a la Casa Blanca con un control unificado del Congreso por parte de los republicanos, aunque con mayorías muy ajustadas. Sin embargo, los demócratas han tenido dificultades para frenar su agenda o incluso para formular una respuesta coherente. Por ello, los logros de Trump parecen, en cierto modo, aún más impresionantes que los de Roosevelt, y dan testimonio de una determinación que faltó en sus primeros cuatro años de mandato.
A principios del segundo año de su segundo mandato, parece apropiado reflexionar sobre el pasado y mirar hacia el futuro en algunas de mis columnas. ¿Cómo ha transformado Trump ya el país y es posible que en algunos aspectos, incluso, tuviera razón? ¿Qué deben hacer los demócratas para frenar a este presidente fuera de control, algunos dirían, furioso?
Si una imagen captura el regreso de Trump al poder, es la bola de demolición. No solo aprobó la demolición del ala este de la Casa Blanca –un acto de desprecio imprudente por la tradición y la decencia– para dar paso a un salón de baile, sino que también ha dirigido una bola de demolición metafórica contra algunas de las normas e instituciones estadounidenses más respetadas.
Este enfoque comenzó con el llamado “Departamento para la Eficiencia del Gobierno”, o DOGE, una institución que nunca fue creada por el Congreso y que inicialmente fue dirigida por Elon Musk, cuyo nombramiento nunca fue confirmado por el Senado, como exige la Constitución.
DOGE prometió recortar miles de millones en despilfarro. En cambio, socavó al Estado. En el Servicio de Impuestos Internos, la agencia de recaudación de impuestos, los recortes debilitaron la aplicación de la ley y el servicio al ciudadano, retrasaron los reembolsos y redujeron los ingresos. En el Departamento de Asuntos de Veteranos, la reducción de personal provocó tiempos de espera más largos y una atención retrasada para aquellos que llevan las cicatrices de la guerra. En el extranjero, los recortes en el Departamento de Estado y en las organizaciones de desarrollo y ayuda debilitaron la diplomacia, abandonaron a los socios y dañaron la credibilidad de Estados Unidos, todo por ahorros mínimos. Lo que quedó fue un Estado menos eficiente, más sobrecargado y, en última instancia, más caro de reparar.
El desprecio de Trump por la experiencia se hizo especialmente evidente en el nombramiento de Robert F. Kennedy Jr. como jefe del Departamento de Salud. Nombrar a un opositor a las vacunas, profundamente involucrado en teorías de conspiración, al frente del sistema nacional de salud encajaba con una administración que trataba a las instituciones tecnocráticas –la Reserva Federal, los tribunales, los organismos reguladores– como instrumentos políticos y no como mecanismos de protección dirigidos por expertos.
Todo esto no es conservador en ningún sentido significativo. El conservadurismo, en esencia, tiene como objetivo preservar las instituciones que limitan el poder arbitrario. Si bien los mecanismos formales de control siguen existiendo –los tribunales, el Congreso y los estados–, los republicanos en el Congreso han renunciado en gran medida a defender sus propios poderes, y el Tribunal Supremo ha mostrado una notable, incluso sumisa, indulgencia hacia la autoridad presidencial.
Musk abandonó DOGE después de cuatro meses a raíz de una disputa pública con el presidente. Su legado se puede resumir fácilmente: aparecer, destruir cosas y marcharse. La pregunta ahora es si de los escombros de la destrucción se puede construir algo más que un salón de baile. En las próximas dos columnas, buscaré indicios de que Trump realmente hizo algo bien. Medidas o reformas que valga la pena preservar. Y me preguntaré si para la transición de la destrucción a la reconstrucción se necesita algo que hasta ahora ha evitado: la cooperación con los demócratas.
