Prepárense.
En la audiencia del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes el martes, el representante Eli Crane (R-AZ) mintió descaradamente al afirmar, en relación con la oposición demócrata a la Ley SAVE:
“Permiten que millones de inmigrantes indocumentados entren al país. Establecen ciudades santuario para que no se puedan hacer cumplir las leyes federales que ya han sido aprobadas por el Congreso. Ahora no votarán para detener que estos inmigrantes indocumentados voten en nuestras elecciones. Si el pueblo estadounidense no entiende de qué se trata esto, se reduce a una palabra. Siempre ha sido así. Esa palabra es poder. Quieren poder y necesitan que los inmigrantes indocumentados voten en nuestras elecciones. Por eso tampoco les importa el fraude. Necesitan esos votos también.”
Y no se trata solo de un congresista extremista de Arizona. Como escribió Walter Olson para el Instituto Cato en 2024:
“Si le cree a Elon Musk, los ‘demócratas’ están permitiendo la entrada de un gran número de inmigrantes al país a propósito para ganar elecciones. Al ‘introducir vastos números de inmigrantes ilegales’, escribió en X el 5 de marzo, ‘están importando votantes’… El co-pensador de Musk en este tema… Donald Trump, dijo en enero en Iowa: ‘Por eso están permitiendo que estas personas entren, personas que no hablan nuestro idioma, los están registrando para votar’. Y un anuncio de televisión del entonces senador republicano de Ohio, J. D. Vance afirma que las políticas fronterizas actuales significan ‘más votantes demócratas llegando a este país’. ‘¡Realmente es una traición!’, exclama Musk.”
Trump ha utilizado hábilmente la técnica de propaganda conocida como la “Gran Mentira”, afirmando infamemente que las elecciones de 2020 le fueron “robadas”. Y ahora se está preparando para utilizar una de las “Grandes Mentiras” favoritas del Partido Republicano para interrumpir las elecciones de mitad de período de este noviembre.
Si puede encontrar una excusa (Tulsi Gabbard está trabajando en ello, según informes de los medios) para incautar boletas y máquinas de votación en distritos congresionales que podrían cambiar de republicanos a demócratas este otoño, su fiel Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes, puede negarse a dar asiento a los demócratas recién elegidos en la Cámara, manteniendo el control en manos del Partido Republicano.
Después de todo, Johnson estuvo en el centro de la conspiración para robar las elecciones de 2020 al organizar a los republicanos de la Cámara para negarse a certificar los votos del Colegio Electoral de Joe Biden ese año, y este año retrasó la juramentación de la representante demócrata Adelita Grijalva (D-AZ) durante más de un mes, simplemente porque podía hacerlo.
Todo lo que necesitará es que Tulsi (u otros) encuentren una sola boleta cuestionable entre las que tomaron de Georgia, o incluso que la inserten, para agitarla como un trofeo y, si la historia sirve de guía, los medios corporativos seguirán el ejemplo, diciendo: “¡Ajá! ¡Ha encontrado fraude electoral!”.
Y entonces Johnson puede alegar “irregularidades electorales”, como lo hicieron los republicanos en las elecciones de 1876, y negarse a dar asiento a los ganadores demócratas en la Cámara, entregando sus escaños a los perdedores republicanos. El representante Ro Khanna (D-CA) mencionó este escenario exacto en mi programa de radio/televisión el martes, diciendo que los demócratas están seriamente preocupados de que los republicanos de la Cámara estén planeando esto en realidad.
Todo para evitar que los demócratas tomen el control de la Cámara y tengan el poder de la citación para investigar la masiva corrupción, el tráfico de influencias, la aceptación de sobornos, la servidumbre a Putin y la posible explotación de jóvenes con su “mejor amigo” Jeffrey Epstein.
La fuerza impulsora detrás de todo esto es una clásica “Gran Mentira” del Partido Republicano, la falsa alegación de un fraude electoral generalizado en Estados Unidos.
Los republicanos han estado utilizando esta mentira para atacar el corazón de nuestra democracia a la vista de todos desde que se aprobó la Ley de Derechos Civiles en 1964, el año en que respondieron lanzando Operation Eagle Eye, gritando sobre la inexistente “fraude electoral de inmigrantes ilegales” y utilizándola como excusa para intimidar a los votantes minoritarios en la carrera Goldwater-Johnson.
Es una frase que esencialmente inventaron los republicanos, aunque ocasionalmente fue utilizada por la Confederación cuando la usaron para suprimir los votos de los blancos pobres que se oponían a esa oligarquía. Y el Partido Republicano la ha estado utilizando durante más de 60 años con apenas una protesta de los demócratas o de los medios de comunicación actuales.
En el pasado, el futuro presidente del Tribunal Supremo, William Rehnquist, dirigió el brazo de Operation Eagle Eye en Arizona, que fue una de las docenas de operaciones formales e informales de supresión de votantes republicanas que explotaron en los Estados Unidos ese año. Como señaló el New York Times el 30 de octubre de 1964:
“Funcionarios republicanos han comenzado una campaña masiva para prevenir el ‘fraude electoral’ en las elecciones del próximo martes, una medida que ha provocado las críticas de los demócratas. El plan republicano, Operation Eagle Eye, está diseñado, según funcionarios del partido, para evitar que los demócratas ‘roben’ las elecciones de 1964. Los republicanos acusan de que las elecciones fueron robadas en 1960.”
Tengan en cuenta que esto era algo nuevo en ese momento. La “Gran Mentira” del Partido Republicano sobre el “fraude electoral” era completamente nueva. Nadie había hablado de “fraude electoral” fuera de algunos estados del sur durante un siglo; la frase solía aparecer entre comillas porque era tan inusual. El artículo del Times de 1964 continuó:
“El presidente del Comité Nacional Demócrata, John M. Bailey, ha criticado el plan republicano como ‘un programa de intimidación de votantes’. Ha enviado una protesta a los 50 gobernadores estatales y ha alertado a los funcionarios del partido demócrata en todo el país para que estén atentos. ‘No tengo ninguna duda’, escribió el Sr. Bailey a los presidentes estatales, ‘de que este programa es una seria amenaza para la democracia, así como para una victoria demócrata el 3 de noviembre’”.
Pero ese fue el único artículo del NYT sobre el tema. Los medios no abordaron esta “Gran Mentira” republicana.
En los 60 años transcurridos desde entonces, ningún medio de comunicación estadounidense importante ha desafiado seriamente y de manera persistente la mentira republicana sobre el “fraude electoral”. Incluso en las últimas décadas, la han utilizado rutinariamente para bloquear a los votantes minoritarios y a las mujeres, y para depurar las listas de votantes de la manera en que, por ejemplo, Brian Kemp y Ken Paxton lo hicieron en Texas y Georgia.
Curiosamente, la Fundación Heritage y el Instituto Cato, financiados por multimillonarios, han intervenido en el tema, y no de una manera que agrade a Trump.
En Cato, Stephen Richer escribió la semana pasada un artículo titulado “Las afirmaciones de Trump sobre la votación de no ciudadanos son falsas. Podemos demostrarlo”. Y, según Reuters, “La conservadora Fundación Heritage encontró 24 casos de votación de no ciudadanos en las elecciones estadounidenses entre 2003 y 2023”.
¡Eso son 24 casos en un período de 20 años! Y si retrocedemos hasta 1982, en los primeros años en que Ronald Reagan hablaba de “fraude electoral de inmigrantes indocumentados”, descubrimos, según Heritage, un total de 99 casos en 44 años.
En la historia moderna de Estados Unidos, ninguna elección se ha visto afectada, ni siquiera ligeramente, por la votación de un no ciudadano. Ninguna.
Y en los últimos años, en respuesta a los gritos de Trump sobre 2020, varios gobernadores republicanos han auditado minuciosamente sus propios registros de votantes. Resulta que Utah tenía un no ciudadano en sus registros. Idaho encontró 36, Louisiana 79 y Montana 23. Lo más probable es que fueran errores.
Después de todo, ¿qué clase de idiota es lo suficientemente estúpido como para arriesgarse a ir a la cárcel para emitir un solo voto de millones? ¿Qué inmigrante quiere llamar la atención de las fuerzas del orden votando? ¿Qué posible beneficio hay en eso?
Desafía el sentido común, aunque eso nunca ha impedido que los republicanos promuevan una buena teoría de la conspiración.
Entre las democracias funcionales, esta “Gran Mentira” republicana y su uso para dificultar el voto son únicos en Estados Unidos. Ninguna otra democracia funcional en el mundo se preocupa por el “fraude electoral” porque es tan inexistente en otras democracias modernas como lo es aquí.
Los únicos tres países importantes del mundo que utilizan el “fraude electoral” como excusa para dificultar el voto a las minorías y a las mujeres son Hungría, Rusia y, ahora, Estados Unidos.
La mayoría de los países ni siquiera tienen lo que llamamos registro de votantes, porque no necesitan ni quieren un sistema para tratar de reducir el número de personas que pueden votar. Como con la Seguridad Social aquí, al nacer se incluye en la lista (que también suele ser la lista para su sistema nacional de salud y su equivalente a la Seguridad Social), y cuando cumple 18 años puede votar. En muchas democracias, especialmente en Europa, simplemente le envían una boleta por correo y vota por correo. Todos los que están en la lista la reciben.
Como documenté en La historia oculta de la guerra contra el voto, en todos los años desde la década de 1960, cuando los republicanos comenzaron este ataque continuo y despiadado a los derechos de voto estadounidenses alegando que estaba ocurriendo un “fraude electoral” en las comunidades negras e hispanas de Estados Unidos, nuestros medios de comunicación han estado totalmente dormidos en el trabajo.
La mayoría incluso se comporta como si las falsas afirmaciones del Partido Republicano sobre el “fraude electoral” fueran legítimas, por lo que los republicanos continúan utilizándolas agresivamente para dificultar el voto, rechazar las firmas de las boletas por correo y depurar las listas de votantes de personas negras y morenas.
Como descubrió el periodista Greg Palast, la única razón por la que Trump está en la Casa Blanca y los republicanos controlan la Cámara y el Senado hoy es porque los republicanos lograron impedir que más de 4 millones de ciudadanos estadounidenses votaran o que se contaran sus votos en las elecciones de 2024.
La simple realidad es que nunca ha habido un problema de “fraude electoral” de no ciudadanos en Estados Unidos, ni en ninguna otra democracia avanzada, por lo que no hay necesidad de una “solución”.
Lo que los republicanos saben, sin embargo, es que cuanto más baja sea la posición de una persona en la escala económica, menos probable es que haya conservado o tenga fácil acceso a los tipos de documentos de nacimiento y ciudadanía necesarios para cumplir con los requisitos de registro contra el “fraude electoral” del Partido Republicano.
Y cuanto más pobre sea una persona, más probable es que vote por el Partido Demócrata.
Los republicanos también saben que millones de mujeres están seriamente enfadadas por la decisión Dobbs, especialmente en los 20 estados controlados por los republicanos con prohibiciones del aborto. Esto se suma a la realidad a largo plazo de que las mujeres son un 12 por ciento más propensas a votar por los demócratas que los hombres.
Por lo tanto, ahora los republicanos están impulsando una legislación federal que exigiría una identificación en todo el país y exigiría que los certificados de nacimiento tengan el mismo nombre que las licencias de conducir y los pasaportes.
Esta exigencia de prueba de ciudadanía para prevenir el “fraude electoral” es la principal forma en que el Partido Republicano está ampliando sus esfuerzos de supresión a las mujeres. La National Organization for Women señala:
“Las leyes de identificación de votantes tienen un efecto desproporcionadamente negativo en las mujeres. Según el Brennan Center for Justice, un tercio de todas las mujeres tienen documentos de ciudadanía que no coinciden con sus nombres actuales, principalmente debido a los cambios de nombre al contraer matrimonio. Alrededor del 90 por ciento de las mujeres que se casan adoptan el apellido de su esposo. Eso significa que alrededor del 90 por ciento de las votantes casadas tienen un nombre diferente en su identificación que el que figura en su certificado de nacimiento. Se estima que el 34 por ciento de las mujeres podrían ser rechazadas en las urnas a menos que tengan los documentos correctos”.
Muchas mujeres no los tendrán, no podrán encontrarlos o no podrán permitirse reemplazarlos, por lo que millones simplemente se encogerán de hombros y volverán a sus vidas, pensando que “un voto menos” no marcará tanta diferencia.
Y las mujeres que adoptaron el apellido de su esposo al casarse, pero no fueron ante un juez para realizar un cambio de nombre formal y legal, también serán excluidas del proceso de votación. Hasta 80 millones de ellas.
Afirmar un fraude electoral generalizado de no ciudadanos es la principal estrategia del Partido Republicano para evitar que las personas voten o incluso se registren para votar, y cada día parece encontrar nuevas formas de explotarlo, como señaló Crystal Hill en Democracy Docket:
“El fiscal general de Texas, Ken Paxton (R), demandó a uno de los condados más poblados del estado para bloquear su plan de enviar más de 200.000 formularios de registro de votantes a los residentes, alegando que la medida ‘facilitará el fraude electoral’”.
Además, el Partido Republicano ha ampliado su campaña contra el “fraude electoral” planeando impugnar millones de votos por correo, particularmente en ciudades azules, a través de los llamados “desafíos de coincidencia exacta de firmas”.
El Partido Republicano está reclutando hasta 100.000 personas para examinar millones de firmas en las boletas por correo, la mayoría en ciudades azules, para que puedan rechazar las boletas que, en opinión de los observadores, no coinciden exactamente con las firmas y, por lo tanto, podrían ser “fraudulentas”. Esas boletas no se contarán a menos que los votantes se presenten en la oficina del Secretario de Estado dentro de unos días de las elecciones para demostrar que su firma sigue siendo suya.
Y todo se basa en la mentira de que hay votantes no ciudadanos, lo cual es una completa tontería.
Esperen que esta “Gran Mentira” sobre el fraude electoral estalle en las próximas semanas con mucho estruendo y fragor, y que los republicanos pontificadores en los programas dominicales intenten actuar como personas muy serias mientras se retuercen las manos por la votación de no ciudadanos, ya que los medios de comunicación casi con seguridad le darán a Trump y al Partido Republicano otro pase libre en esta monstruosa mentira cuando amenacen con cerrar nuestro gobierno este fin de semana por la financiación de ICE.
Hay una forma de poner fin a esta estafa republicana, sin embargo: una forma de contraatacar.
Aquí está la opinión de FDR sobre la perpetua disposición del Partido Republicano a inventar cosas, como compartió en 1944 con un grupo de trabajadores automotrices de la UAW, junto con su sugerencia sobre cómo enfrentar las Grandes Mentiras la primera vez que los republicanos las sacaron a relucir:
“La oposición [republicana] en este año ya ha importado a esta campaña algo muy interesante, porque es extranjero. Han importado la técnica de propaganda inventada por los dictadores en el extranjero. Recuerden que hace algunos años hubo un libro, Mein Kampf, escrito por el propio Hitler. La técnica estaba toda plasmada en el libro de Hitler, y fue copiada por los agresores de Italia y Japón. Según esa técnica, nunca se debe usar una falsedad pequeña; siempre una grande, porque su naturaleza fantástica la haría más creíble, si solo se repite una y otra vez”.
Cuando Trump comenzó a gritar sobre que las elecciones de 2020 le fueron “robadas” después de su derrota por 7 millones de votos y su aplastamiento en el Colegio Electoral, los medios ignoraron la advertencia de FDR y trataron la afirmación de la Gran Mentira de Trump como una broma durante años.
Como resultado, como predijo Roosevelt, ahora es un artículo de fe entre más del 70 por ciento de los republicanos que Trump ganó las elecciones de 2020, pero que se las robaron. Eso les funcionó, así que ahora están tratando de hacerlo con el “fraude electoral”.
Esta situación ha llegado a un punto crítico hoy porque nuestros medios de comunicación han ignorado casi por completo la verdad sobre esta estafa republicana del “fraude electoral” durante 60 años.
Ninguna democracia en el mundo puede sobrevivir mucho tiempo si sus ciudadanos no creen que sus votos se emitan y se cuenten legítimamente. Esta mentira sobre el fraude electoral de no ciudadanos, que el Partido Republicano lanzó por primera vez en 1964, es ahora un arpón apuntando directamente a nuestras elecciones, lo que Thomas Paine llamó “el corazón palpitante” de nuestra república.
Si no es desacreditada y destruida tanto por el Partido Demócrata como por nuestros medios de comunicación nacionales, podría señalar el fin de la democracia en Estados Unidos y el comienzo de un régimen fascista al estilo Putin/Orbán.
Es hora de que nuestros medios corporativos hagan su trabajo y señalen la malvada mentira del “fraude electoral” antes de que tenga éxito en matar la democracia estadounidense por completo.
- Thom Hartmann es un autor de bestsellers del New York Times y anfitrión de un programa de entrevistas en SiriusXM. Su Substack se puede encontrar aquí.
