Un panel de discusión en el programa “The Weekend: Primetime” de MS NOW se tornó acalorado el domingo por la noche después de que una republicana afín a Trump defendiera la más reciente “guerra” del presidente Donald Trump.
El sábado por la mañana, Trump publicó un video de casi ocho minutos en Truth Social donde anunció que Estados Unidos e Israel llevarían a cabo ataques coordinados contra varios sitios en Irán, una operación conocida como “Epic Fury” que resultó en la muerte del ayatolá Ali Khamenei, el brutal dictador que había gobernado el país desde 1989. En el video, Trump se refirió a la operación como una “guerra” a pesar de que el Congreso no ha aprobado una declaración oficial de guerra.
La representante Anna Paulina Luna (R-FL) argumentó el domingo que la autoridad de Trump para autorizar los ataques se basa en sus poderes del Artículo II, que definen la presidencia y delinean la autoridad ejecutiva.
También pareció referirse a un informe de 2024 que indicaba que Irán había intentado asesinar a Trump para justificar su postura, una afirmación que provocó la reacción de los otros panelistas.
“Congresista, ¿está diciendo que la decisión de invadir Irán, de atacar Irán, de decapitar a su liderazgo, estuvo relacionada con el intento de asesinato contra Donald Trump?”, preguntó la presentadora de MS NOW, Elise Jordan, agregando que parecía un asunto “personal” para el presidente.
Luna también argumentó que los ataques contra Irán no constituyen una guerra y, por lo tanto, el presidente no necesitaba la aprobación del Congreso para autorizar la operación.
“Acabo de hablar con el Secretario de Estado [Marco Rubio]”, dijo. “Los ataques estratégicos no son una guerra”.
El panel se intensificó cuando el presentador Ayman Mohyeldin presionó a Luna para que proporcionara un ejemplo de cuándo terroristas iraníes mataron a ciudadanos estadounidenses en suelo estadounidense.
El intercambio de palabras llevó a Mohyeldin a decirle a Luna que no “tenía un buen conocimiento” de los hechos relacionados con Irán.
