Tulsi Gabbard: ¿Compromete la independencia de la inteligencia EEUU?

La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, está siendo objeto de escrutinio por sus acciones que, según analistas, socavan la independencia de las agencias de inteligencia estadounidenses. En un reciente video, la editora de Opinión del Times, Kathleen Kingsbury, argumenta que Gabbard está erosionando la credibilidad de estas instituciones.

La controversia se intensificó tras la inusual participación de Gabbard en una redada del FBI en un centro de elecciones en Georgia, un lugar que el expresidente Trump había criticado después de su derrota en las elecciones de 2020. Testigos afirman que Gabbard contactó directamente al presidente durante la operación, permitiéndole hablar con los agentes involucrados en la búsqueda, una acción considerada por muchos como una injerencia política inapropiada.

Además, se ha revelado que la investigación de las elecciones de 2020 ha sido una prioridad en la agenda de Gabbard. Recientemente, el Wall Street Journal informó sobre una denuncia presentada por un informante interno en mayo del año pasado, alegando que Gabbard intentó suprimir la denuncia. Aunque el equipo de Gabbard ha calificado la denuncia como infundada, el hecho de que pudiera haber intentado ocultarla ha generado preocupación.

La denuncia finalmente llegó al Congreso después de seis meses de presión bipartidista, siendo presentada a los ocho líderes legislativos con acceso a información de inteligencia sensible. Paralelamente, el senador Ron Wyden expresó su inquietud sobre las actividades de la CIA, lo que podría estar relacionado con la denuncia del informante, las investigaciones de Gabbard sobre las elecciones en Estados Unidos y Puerto Rico, o el despido de un abogado del inspector general el año pasado, una acción que, según demócratas, violó la ley.

Kingsbury concluye que las acciones de Gabbard y su administración representan una preocupante tendencia a debilitar la independencia de las agencias de inteligencia, lo que podría tener consecuencias graves para la democracia y la seguridad nacional.