Más de 70 organizaciones de derechos humanos han instado a la Unión Europea a rechazar una propuesta destinada a aumentar las deportaciones de personas en situación irregular, advirtiendo que podría convertir los espacios cotidianos, los servicios públicos y las interacciones comunitarias en herramientas de aplicación de la ley migratoria al estilo de la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos.
La Comisión Europea presentó el pasado mes de marzo su propuesta para incrementar las deportaciones de personas sin derecho legal a permanecer en la UE, incluyendo la posible creación de centros en países fuera de la Unión.
El borrador de reglamento sobre aplicación de la ley, que aún debe ser acordado por los eurodiputados, se produce tras los avances de la extrema derecha en las elecciones al Parlamento Europeo de 2024.
En una declaración conjunta publicada el lunes, 75 organizaciones de derechos humanos de toda Europa señalaron que, de ser aprobada, la propuesta podría ampliar y normalizar las redadas migratorias y las medidas de vigilancia en todo el continente, al tiempo que intensifica la elaboración de perfiles raciales.
Los planes “consolidarían un sistema punitivo, alimentado por la retórica de la extrema derecha y basado en la sospecha racializada, la denuncia, la detención y la deportación”, según la declaración. “Europa conoce por su propia historia a dónde pueden conducir los sistemas de vigilancia, chivo expiatorio y control”.
Al anunciar las propuestas el año pasado, la Comisión Europea las describió como “procedimientos eficaces y modernos” que aumentarían las deportaciones de personas a las que se les ha denegado asilo o que han superado la duración de su visado. Una de cada cinco personas sin derecho a permanecer en el país es devuelta a su lugar de origen, y esta tasa ha cambiado poco en los últimos años.
La declaración del lunes destacó el alcance de las medidas propuestas, que incluyen planes para permitir a la policía registrar domicilios particulares en busca de personas en situación irregular sin orden judicial, así como “otros locales pertinentes”.
El resultado podría ser “redadas al estilo de ICE” en domicilios particulares, así como en espacios públicos y lugares de trabajo, según Michele LeVoy, de la Plataforma para la Cooperación Internacional sobre Migrantes Indocumentados. “No podemos indignarnos por ICE en Estados Unidos mientras apoyamos estas prácticas en Europa”.
La propuesta también podría exigir a los servicios públicos que denuncien a las personas en situación irregular, lo que probablemente disuadiría a las personas de acceder a la atención sanitaria, la educación y los servicios sociales esenciales.
Médecins du Monde, una organización humanitaria, señaló que las consecuencias más amplias de esta medida ya se están manifestando en Minnesota, donde se está desarrollando una crisis de salud pública tras una prolongada ofensiva migratoria.
“Las mujeres embarazadas, los niños y las personas con enfermedades crónicas simplemente evitan buscar servicios de salud esenciales, incluso en situaciones de emergencia y cuando sus vidas están en riesgo”, declaró Andrea Soler Eslava, de la organización. “Esto es inaceptable y también puede causar graves problemas de salud pública”.
A finales de enero, 16 expertos en derechos humanos de la ONU escribieron a la UE sobre el reglamento propuesto. La misiva de 19 páginas enumera más de una docena de preocupaciones sobre cómo los planes podrían contravenir las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos.
La carta de la ONU también cuestionó los motivos de la UE. “Nos preocupa que el reglamento propuesto pueda, en parte, haber estado motivado por la estigmatización de los migrantes por ciertos problemas sociales internos, sugiriendo erróneamente que la eliminación de los migrantes resolvería estos problemas”, afirmó, citando la crisis de la vivienda como ejemplo.
El lunes, los firmantes de la declaración se sumaron a las preocupaciones de la ONU, citando medidas preliminares que incluyen la recopilación masiva de datos personales y la facilitación del intercambio de estos datos entre las fuerzas policiales de la UE.
Alamara Khwaja Bettum, de Statewatch, dijo: “Aumentar la vigilancia, la aplicación de la ley y la elaboración de perfiles raciales solo alimentará el racismo y una agenda de extrema derecha, no reducirá la migración. Si se aprueban, estas medidas propuestas socavarán las libertades civiles más básicas con consecuencias desastrosas, que es la verdadera amenaza en la que deberíamos centrarnos”.
El borrador de reglamento sobre devoluciones será votado por la comisión de libertades civiles del Parlamento Europeo a principios de marzo. La semana pasada, la UE se acercó a la creación de centros en el extranjero para migrantes después de que los eurodiputados de centro-derecha y extrema derecha se unieran para respaldar cambios que darán a las autoridades más opciones para deportar a los solicitantes de asilo, incluida la posibilidad de enviar a personas a países en los que nunca han estado.
Emmanuel Achiri, de la Red Europea contra el Racismo, señaló que las comunidades racializadas de toda Europa son las que probablemente se verán más afectadas por el reglamento propuesto sobre devoluciones, lo que podría sumarse a la ampliamente documentada discriminación racial que ya enfrentan.
“Lejos de ser una medida migratoria neutral, esta propuesta constituye un ataque directo y desproporcionado contra comunidades que ya están marginadas y con demasiada frecuencia abandonadas por los responsables políticos”, afirmó. “Medidas de este tipo no tienen cabida en una Unión Europea que dice tomarse en serio la lucha contra el racismo estructural”.
