Home DeportesVelocidad vs Potencia en Tenis: El Debate de las Canchas

Velocidad vs Potencia en Tenis: El Debate de las Canchas

by Editor de Deportes

Jugadores con un físico “clásico”, como yo, he logrado vencer a rivales de gran potencia en canchas cubiertas, como las hermanas Williams y Amélie Mauresmo. Mi estrategia se basaba en aprovechar la velocidad de sus golpes. Enfrentar a jugadoras de este estilo en instalaciones cerradas resultaba menos problemático que al aire libre. La razón principal es que la velocidad del balón prevalece sobre la potencia bruta. La velocidad no siempre depende de la fuerza; se puede jugar rápido sin ser necesariamente potente, y la potencia no garantiza la velocidad.

Las condiciones de juego cambian significativamente con la presencia o ausencia de un techo en canchas importantes, como la central del Abierto de Australia. Esto podría explicar la reacción de Carlos Alcaraz al cierre del techo durante la final de enero contra Novak Djokovic. El tenista español se siente más cómodo en condiciones exteriores, donde puede imponer su potencia con mayor facilidad. Su formación en un país donde se juega principalmente al aire libre también podría influir, además de su habilidad para manejar balones menos regulares.

En general, se observa una tendencia por parte de los organizadores a utilizar canchas cada vez más lentas, incluso en interiores. El objetivo es fomentar intercambios más largos para el disfrute del público. Para lograr esto, la pintura utilizada en las canchas, tanto en interiores como en exteriores, puede ser más rugosa para aumentar el agarre de la bola y, por lo tanto, reducir la velocidad del juego.

Novak Djokovic évoque les Masters 1000 sur douze jours.

leer más  Hamedan falla golazo: Críticas en Arabia Saudí

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.