La vacunación contra la gripe salva vidas y, según estimaciones, el invierno pasado evitó que alrededor de 100.000 personas fueran hospitalizadas según datos del gobierno británico, external.
Sin embargo, expertos han comenzado a cuestionar si la intensificación del lenguaje utilizado desde la pandemia de Covid podría dañar la confianza en los consejos de salud oficiales. En inviernos anteriores se advirtió sobre una tripledemia de gripe, Covid y VRS; luego se actualizó a una cuadridemia añadiendo el norovirus; y este año se habla de una “supergripe”.
El Dr. Simon Williams, investigador en psicología y salud pública de la Universidad de Swansea, señala que existe un problema con “el lenguaje actual que describe cada invierno como ‘el peor’ de alguna manera”, lo que conlleva un riesgo de “efecto de niño que grita ‘lobo'” que daña la confianza y puede llevar a la población a insensibilizarse ante las recomendaciones.
Advierte sobre el peligro de “exagerar la narrativa de que los virus colapsarán el sistema de salud”, cuando “en última instancia, el sistema no se ha visto superado hasta el punto de no poder llevar a cabo funciones básicas y de emergencia”.
En cambio, argumenta que se necesita un “equilibrio delicado” entre concienciar y “evitar caer en la trampa del miedo o el alarmismo excesivo, lo que podría ser contraproducente”.
El profesor Jonathan Ball, virólogo de la Universidad de Nottingham, está de acuerdo, afirmando: “Me preocupa el uso de términos como ‘supergripe’, cuando algún día podríamos experimentar una verdadera supergripe”.
“Debemos tener mucho cuidado con la forma en que comunicamos estas cosas al público, porque existe el riesgo de que gritemos ‘lobo'”, concluye.
