Resumen de la demanda colectiva por reembolso en efectivo de Capital One:
- Quién: El demandante Alan B. McNichols presentó una demanda colectiva contra Capital One Bank N.A., Capital One Shopping Holdings LLC y Capital One Financial Corp.
- Por qué: McNichols alega que Capital One no proporcionó a los consumidores las recompensas de reembolso en efectivo prometidas a través de su programa Capital One Offers.
- Dónde: La demanda colectiva por reembolso en efectivo de Capital One se presentó ante un tribunal federal de Virginia.
Una nueva demanda colectiva acusa a Capital One de no proporcionar a los consumidores las recompensas de reembolso en efectivo prometidas a través de su programa Capital One Offers.
La demanda colectiva de Alan B. McNichols afirma que Capital One no entregó los reembolsos en efectivo a pesar de haber asegurado a los consumidores que estarían disponibles dentro de los 45 días posteriores a una compra.
“Capital One no cumplió regularmente con el pago prometido a los titulares de tarjetas después de que estos realizaran compras confiando en la oferta”, alega la demanda colectiva contra Capital One.
McNichols busca representar a una clase nacional y una sub-clase de Connecticut de consumidores que reclamaron una Oferta de Capital One pero no recibieron el reembolso correspondiente.
Capital One supuestamente motivado financieramente para incumplir sus obligaciones, según la demanda colectiva
McNichols argumenta que Capital One estuvo motivado financieramente para incumplir sus obligaciones en virtud de la ley contractual de Virginia y para realizar declaraciones materialmente falsas y engañosas con respecto al programa Capital One Offers.
“Capital One pudo reportar mayores ganancias al pagar menos a los titulares de tarjetas en los reembolsos que había prometido por el uso de su dinero”, alega la demanda colectiva contra Capital One.
McNichols afirma que Capital One es culpable de incumplimiento de contrato y de la obligación de buena fe y trato justo, incumplimiento de cuasi-contrato y enriquecimiento injusto, así como de violaciones de la Ley de Protección al Consumidor de Virginia y la Ley de Prácticas Comerciales Desleales de Connecticut.
El demandante solicita un juicio con jurado y solicita medidas declarativas y cautelares, así como una indemnización por daños y perjuicios, daños triples y daños punitivos para él y todos los miembros de la clase.
A principios de 2025, un consumidor demandó a Capital One por presunta negligencia, incumplimiento de contrato y conducta ilícita que impidió a los clientes acceder a sus fondos y les privó de la capacidad de comprar artículos esenciales.
¿Alguna vez se le ha negado un reembolso en efectivo por parte de Capital One? Háganoslo saber en los comentarios.
El demandante está representado por Matthew B. Kaplan de The Kaplan Law Firm y Carl L. Stine, Philip M. Black y Samuel Coffin de Wolf Popper LLP.
La demanda colectiva contra Capital One es McNichols v. Capital One Bank N.A., et al., Caso No. 1:26-cv-00145, en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia.
Lea sobre más demandas colectivas y acuerdos de demandas colectivas:
