Singapur se enfrentará al desafío de la inteligencia artificial (IA) antes que muchos otros países, debido a su tamaño, su apertura y su dependencia de la tecnología como fuente de competitividad, según declaraciones del Presidente Tharman Shanmugaratnam.
En la misma línea, el país cuenta con la infraestructura digital necesaria para aprovechar al máximo la IA y está acostumbrado a afrontar los desafíos con mayor rapidez que otras naciones, afirmó el Sr. Tharman en una entrevista en el marco del Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, transmitida el 1 de febrero.
“Consideramos la IA como cualquier otra forma de mejora de la productividad: como un beneficio”, señaló. “Y el verdadero desafío es garantizar que ese beneficio se distribuya a lo largo y ancho de la fuerza laboral.”
Durante una conversación con el comentarista político y ejecutivo de medios Ian Bremmer, el 20 de enero, el Sr. Tharman destacó que los países deben concebir la IA no solo como una amenaza tecnológica, sino como un desafío positivo: cómo maximizar el capital humano y desarrollar las capacidades de las personas para lograr un florecimiento generalizado.
“Si desarrollamos las capacidades de las personas, todo funciona. Funciona para ellos y funciona para toda la economía”, enfatizó, instando a las naciones a centrarse en las capacidades, en lugar de en la política industrial o en tratar de predecir el futuro.
El Sr. Tharman advirtió que este será un desafío global y no será fácil, ya que implica invertir en una amplia capa intermedia de la fuerza laboral –trabajadores de oficina– para que puedan trabajar con la IA, encontrar roles complementarios o satisfacer la creciente demanda en áreas como la atención médica.
Recordando que Singapur inició el movimiento nacional SkillsFuture hace más de una década para fomentar la mejora continua de las habilidades, comentó: “Podemos hacerlo bien en Singapur porque es parte de nuestra mentalidad económica.”
Ampliando la perspectiva, el Sr. Tharman identificó la gobernanza global de la IA –para maximizar los beneficios potenciales y, al mismo tiempo, salvaguardarse de sus peores riesgos– como el ámbito en el que el mundo está menos preparado.
Entre estos riesgos se encuentra la posibilidad de una guerra nuclear impulsada por la IA, la desinformación descontrolada y la ciberguerra por parte de actores no estatales.
Para descartar algunos de los peligros más graves de la IA, es necesario un cambio de mentalidad entre los principales actores del sector privado y los gobiernos, dejando de lado la idea de quién ganará la carrera de la IA, según el Sr. Tharman.
“No existe una única carrera de la IA. Hay varias carreras de la IA”, afirmó, citando la investigación fundamental, la implementación de la IA en diversos campos, desde la atención médica hasta la robótica, y la aceptación de diferentes países a un determinado conjunto de tecnologías.
Es poco probable que Estados Unidos o China ganen una carrera de la IA en su totalidad, lo que debería impulsarles a encontrar un marco para competir al tiempo que buscan resultados beneficiosos para todos en áreas como el descubrimiento de fármacos, señaló el Sr. Tharman. Recordó que los líderes de Estados Unidos y China han acordado previamente que los humanos, y no la IA, deben controlar las armas nucleares.
reunión del 30 de octubre de 2025 en Corea del Sur
, el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el Presidente chino, Xi Jinping, acordaron, en principio, avanzar en las conversaciones sobre la IA.
“Es posible que Estados Unidos y China lleguen a un entendimiento en el que continúen siendo rivales, incluso intensos rivales en la esfera económica, incluida la IA, al tiempo que ejercen moderación en otros ámbitos e incluso colaboran en algunos campos, porque sería de su interés común”, dijo el Sr. Tharman.
Si bien Estados Unidos y China son fundamentales en este esfuerzo por evitar los peores riesgos de la IA y competir por lo mejor, el Sr. Tharman señaló que los países pequeños y medianos también tienen un papel que desempeñar.
Citó como ejemplo una conferencia sobre seguridad de la IA organizada por Singapur en abril de 2025, que reunió a más de cien científicos de todo el mundo, incluidos representantes de ambas potencias.
“Desafortunadamente, ya no es fácil hacer eso entre los dos países, pero es un papel que los países pequeños y neutrales como Singapur pueden desempeñar”, afirmó.
El Sr. Tharman subrayó que no solo los países o las empresas que investigan la IA y desarrollan los productos más potentes deben dictar la dirección a seguir.
Por ejemplo, Europa tiene un papel que desempeñar, dado que cuenta con influencia como un mercado importante para la IA, señaló.
El mundo debe reconocer que toda forma de cooperación global no tiene que estar liderada por un único actor o una gran potencia, enfatizó el Sr. Tharman.
“Deben estar en la mesa, pero todos contribuimos y todos actuamos de alguna manera para garantizar que existan unas salvaguardias”, dijo.
“A veces, son los países más vulnerables los primeros que quieren establecer salvaguardias, y las grandes potencias finalmente se suman.”
