El paradojo del hielo: ¿deporte de contacto o arena de combate?
Las imágenes han dado la vuelta al mundo: guantes que vuelan, puñetazos intercambiados en el centro de la pista, árbitros obligados a intervenir físicamente. El partido entre Canadá y Francia no parecía un encuentro olímpico, sino una noche cualquiera de la NHL.
Y entonces, la pregunta es inevitable: ¿está realmente permitido pelearse en el hockey?
La respuesta es incómoda pero fascinante: no, no es legal. Pero en ciertos contextos se tolera. Y en los Juegos Olímpicos, definitivamente no lo está.
Artículo 46: “La lucha no forma parte del ADN del hockey”
En los Juegos de Invierno se aplica el reglamento de la International Ice Hockey Federation. Y es muy claro. El artículo 46 no deja lugar a interpretaciones: “La lucha no forma parte del ADN del hockey sobre hielo”.
Traducido: tolerancia cero.
Quien pelea es expulsado con game misconduct. Le sucedió a Wilson y Crinon: fuera inmediatamente, sin posibilidad de regresar al partido. Sin sanción posterior, pero con un mensaje claro. Los Juegos Olímpicos no son un rodeo.
En la NHL, sin embargo, es otra historia
En la liga norteamericana, la National Hockey League, la cultura es diferente.
Las peleas no están “permitidas” formalmente. Pero están incrustadas en el sistema. Existe una figura específica: el “enforcer”, el “justiciero” del equipo. Aquel que interviene para vengar una falta dura o restablecer el equilibrio emocional.
Reglas no escritas pero muy estrictas:
– Se sueltan los palos;
– Se quitan los guantes;
– Se enfrentan a manos desnudas;
– Cuando uno cae, todo termina.
Los árbitros observan y luego imponen una penalización de 5 minutos. Y se vuelve a jugar.
Es una forma de “justicia interna” que, paradójicamente, según muchos expertos, evita golpes más peligrosos con los palos o embestidas a la cabeza.
En los últimos años, sin embargo, la NHL ha reducido drásticamente las peleas, debido a la creciente atención sobre los traumatismos craneales y las encefalopatías traumáticas.
Por qué los Juegos Olímpicos no pueden permitírselo
Los Juegos Olímpicos no son solo deporte. Son narración, símbolo, diplomacia.
En la pista olímpica no puede transmitirse el mensaje de que la violencia forma parte del espectáculo. Por eso, el reglamento internacional es más estricto.
No es solo una cuestión técnica. Es cultural.
No solo hockey: dónde el contacto se convierte en pelea
El hockey no es el único deporte donde la línea entre agonismo y enfrentamiento físico es delgada.
En el rugby, las melés pueden degenerar, pero cada puñetazo es expulsión inmediata.
En la NBA, las grandes peleas han marcado épocas (¿recuerdan Detroit-Indiana?), pero las sanciones son muy severas.
En el fútbol, basta con un indicio de cabezazo para cambiar una carrera.
En las artes marciales mixtas, el combate está regulado, pero fuera de las reglas es el final inmediato.
La diferencia está siempre ahí: ¿la violencia forma parte del reglamento o es una desviación del mismo?
En el hockey norteamericano es una desviación tolerada.
En los Juegos Olímpicos es una violación del espíritu mismo de los Juegos.
El verdadero nudo: ¿espectáculo o ética?
Las peleas en la NHL generan audiencia. Encienden al público. Se convierten en clips virales. Pero en los Juegos, el atleta representa a una nación, no solo a una franquicia.
Milán-Cortina 2026 ha mostrado la línea delgada entre adrenalina y caos. Entre cultura deportiva y show business. Entre hielo y fuego.
Y quizás la verdadera pregunta no sea si está permitido pelearse.
Sino qué idea de deporte queremos ver cuando en el pecho hay una bandera, no un logotipo comercial.
Porque en el hielo también se puede caer.
Pero en los Juegos Olímpicos, la imagen no puede permitírselo.
.
