WASHINGTON — Los senadores Alex Padilla (D-Calif.) y Dick Durbin (D-Ill.) han exigido al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que restituya a una mujer californiana con estatus DACA que fue deportada recientemente, apenas un día después de su entrevista para obtener la residencia permanente legal, conocida como “green card”.
DACA, o Acción Diferida para Llegadas en la Infancia, es un programa implementado durante la administración Obama en 2012 que protege a ciertos inmigrantes que llegaron a Estados Unidos cuando eran niños de la deportación y les permite trabajar legalmente.
María de Jesús Estrada Juárez, residente de California durante 27 años, fue detenida durante su entrevista para la “green card” el mes pasado y deportada en menos de 24 horas, a pesar de tener una protección DACA activa y no tener antecedentes penales. Su historia fue inicialmente reportada por el Sacramento Bee.
En una llamada telefónica con periodistas el jueves, Estrada Juárez, de 42 años, expresó que DACA se suponía que protegería a personas como ella, que trabajan arduamente y cumplen con las reglas. “Hice todo lo posible para construir una vida estable y brindarle a mi hija las oportunidades que yo nunca tuve”, declaró. “Pero hace unas dos semanas, todo cambió. Fui deportada injustamente. En un solo momento, casi 30 años de mi vida me fueron arrebatados: mi hogar, mi trabajo, mi comunidad.”
El Departamento de Seguridad Nacional no respondió a una solicitud de comentarios sobre el caso de Estrada.
La detención y deportación de beneficiarios de DACA contrasta marcadamente con las administraciones anteriores, incluyendo la primera administración Trump, y con años de apoyo bipartidista a los inmigrantes que llegaron a Estados Unidos cuando eran niños. Para ser admitidos en el programa, deben pasar verificaciones de antecedentes y cumplir con ciertos requisitos educativos o laborales.
El expresidente Trump ha emitido señales contradictorias sobre los beneficiarios de DACA, conocidos como “Dreamers”. En su primer mandato, intentó sin éxito poner fin al programa. En diciembre de 2024, durante una entrevista en “Meet the Press”, dijo que “quiero poder encontrar una solución” en su beneficio, pero no ofreció detalles y su administración no ha tomado medidas para brindarles protección adicional.
El futuro del programa ha permanecido desde entonces envuelto en litigios.
La representante Sylvia García (D-Texas) afirmó que el Departamento de Seguridad Nacional proporcionó datos contradictorios a los miembros del Congreso sobre cuántos beneficiarios de DACA han sido detenidos y deportados desde el regreso de Trump a la Casa Blanca.
En una carta del 12 de enero a García, la entonces Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, indicó que entre el 1 de enero y el 28 de septiembre de 2025, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) había arrestado a 270 beneficiarios de DACA. La carta no especificó cuántos de esos 270 fueron deportados.
De esos, 130 tenían condenas penales, 120 tenían cargos penales pendientes y 14 violaron la ley de inmigración, escribió. Eso suma 264, no 270.
“Tenga en cuenta que DACA es una forma de discreción procesal que no confiere estatus legal”, escribió Noem, quien fue despedida el jueves.
Pero en una carta a Durbin y otros senadores el mes pasado, Noem proporcionó cifras más bajas, aunque se refirió a un período de tiempo más largo, del 1 de enero al 19 de noviembre de 2025. Indicó que la agencia había arrestado a 261 beneficiarios de DACA y deportado a 86.
Señaló que de los arrestados, 241 tenían antecedentes penales, aunque no especificó si eso significaba condenas o cargos pendientes.
El miércoles, García respondió a Noem, afirmando: “Las discrepancias entre sus dos respuestas demuestran una incompetencia flagrante o una manipulación intencional”.
Los datos contradictorios de Noem se produjeron después de que 95 miembros del Congreso en septiembre exigieran respuestas sobre el hostigamiento a los beneficiarios de DACA. Escribieron la carta después de que Tricia McLaughlin, la exsecretaria de asuntos públicos del Departamento de Seguridad Nacional, dijera que los beneficiarios de DACA “no están protegidos automáticamente de la deportación”.
Los legisladores citaron el caso de un beneficiario de DACA sordo y no verbal sin antecedentes penales que fue detenido el año pasado durante las redadas de inmigración en Los Ángeles. Posteriormente fue liberado.
A junio de 2025, había más de 515,000 beneficiarios de DACA en los Estados Unidos, una disminución desde el pico del programa de casi 800,000. California tiene el mayor número de cualquier estado, con 144,000, según datos federales.
Estrada Juárez no respondió preguntas durante la llamada del jueves con los periodistas, pero Ivonne Rodríguez, directora de prensa para la reforma migratoria del grupo de defensa FWD.us, explicó a The Times lo que sucedió.
Alrededor de las 11 a.m. Del 18 de febrero, Estrada Juárez llegó con su hija Damaris Bello, una ciudadana estadounidense de 22 años, al Edificio Federal John E. Moss en Sacramento para una entrevista como parte del proceso para obtener la residencia permanente legal, o una “green card”.
En el tribunal, los agentes de inmigración tomaron las huellas dactilares de Estrada Juárez y le pidieron que aplicara una huella dactilar a un formulario que decía que estaba de acuerdo con ser deportada, dijo Rodríguez. Ella se negó.
Un oficial le dijo a Estrada Juárez: “Si no firmas, te haré firmar”. El oficial le agarró la mano y la obligó a firmar usando su huella dactilar, dijo Rodríguez.
Rodríguez dijo que los agentes federales citaron una orden de deportación de 1998 durante la detención de Estrada Juárez el mes pasado en el tribunal. Pero ser beneficiario de DACA debería significar que tales órdenes no se ejecuten mientras el estado protegido esté activo, siempre y cuando la persona se mantenga alejada de problemas penales.
“Ella siguió afirmando que tenía un DACA activo durante todo el tiempo y a ellos no les importó”, dijo Rodríguez.
A las 8 a.m. Del día siguiente, Estrada Juárez fue dejada en autobús en Tijuana, dijo Rodríguez.
Estrada Juárez se encuentra entre muchos inmigrantes arrestados para deportación en los tribunales desde el año pasado, una práctica que rompe con el procedimiento anterior de larga data.
Durante una audiencia del Comité Judicial del Senado el martes sobre la supervisión de Seguridad Nacional, Durbin le preguntó a Noem sobre Estrada Juárez y los otros beneficiarios de DACA deportados.
“Sra. Secretaria, ¿por qué ha deportado a docenas de titulares de DACA que tuvieron que cumplir con una verificación de antecedentes penales para ser elegibles para DACA?”, preguntó Durbin.
“Señor, seguimos todas las leyes aplicables al Departamento de Seguridad Nacional”, respondió Noem antes de que Durbin la interrumpiera.
“¿Por qué los deportó?”, repitió.
Noem dijo que no estaba familiarizada con los detalles del caso de Estrada Juárez, pero que lo investigaría.
En la llamada del jueves con Estrada Juárez, el senador Padilla (D-Calif.) dijo que se reunió con su hija esta semana. Él y otros demócratas pidieron al Congreso que apruebe una legislación que proteja permanentemente a los beneficiarios de DACA de la deportación.
“Los beneficiarios de DACA hicieron todo bien y siguieron todas las instrucciones establecidas en el programa”, dijo. “Tomaron al gobierno de los Estados Unidos al pie de la letra y cumplieron su parte del trato. Pero ahora sabemos que Donald Trump y Kristi Noem están rompiendo la promesa del gobierno”.
Estrada Juárez dijo que la justicia en su caso significaría que se le permitiera regresar a los Estados Unidos.
“No estoy pidiendo un trato especial”, dijo. “Estoy pidiendo lo que es correcto. Mi deportación fue incorrecta y mi familia no debería estar separada. Solo quiero volver a casa y abrazar a mi hija de nuevo”.
Lectura relacionada
